MARANTZ RECEIVER 2265 .... 2600

Siamac schrieb:

Ich habe ja SX-1980 und SX-1250 gleichzeitig (auch 2330B bald vielleicht auch ohne B, hoffentlich) Finde den SX-1980 aber schöner, imposanter als den SX-1250, 2330B, usw..... Irgendjemand (ich finde es noch raus) hat hier paarmal geschrieben, daß gewisse Receiver zu hoch gebaut sind. Daß finde ich halt nicht.

Hallo Siamac,

willkommen im "Club" der 2330B Besitzer! Ich habe auch u.a. geschrieben, dass ich den 2500 und 2600 von den Proportionen her unvorteilhaft finde! Sorry, 2500 und 2600 Besitzer. Das sage ich als absoluter Marantz Fan!

Technisch war es wahrscheinlich nicht anderst zu lösen!? Bei den riesigen Elkos und dem Netzteil, welches mit einer
fast Kochtopf großen Abschirmung versehen wurde.

Gruß Bodi

Hiermit ist wohl der 2265B überflüssig:

Siamac schrieb:

Hiermit ist wohl der 2265B überflüssig:

...naja, wenn ja war es immerhin der Einstieg zu Marantz! Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist Dein 2265B in einem Top Zustand!?

Ich habe zu meinem 2330B auch noch einen 2265. Der ist allerdings in einem solch fantastischen Zustand, dass ich ihn behalte.

Gruß Bodi

PS.: Siamac, ich glaube wir haben hier noch keinen Marantz "Liebhaber" Thread. Willst Du Deinen nicht umbenennen?

Umbenannt

Siamac schrieb:

Umbenannt :prost

Siamac

PS.: Seltsam im Klassiker Bereich ist in der letzten Zeit recht wenig los!? Verstehe ich gar nicht!

Also ich weiss es nicht,aber es liegt vielleicht am Klimawechsel,so ein schnell herannahendes Tief veranlasst doch schon den einen,oder anderen Zugvogel in angenehmere und freundlichere Ge(hi)fi-lde abzuwandern.

Na ja,ein par Lachmöven und einige Quasseltauben haben sich dem grossen (Ab)Flug offensichtlich auch angeschlossen,aber die fallen im grossen Geschnatter nicht sonderlich auf,müssen halt aufpassen,daß der böse Jäger sie nicht abschiesst,wegen ihrer grossen Schnäbel.

Huch,war das jetz schon OT,.......oder eine Fabel? &

Robert, wenn du schon alle großen Marantz hast, hast du auch den da

Salve Marantzius Fotograficus,

ja den 2130 nenne ich ebenfalls mein Eigen,Fragender ,der spielt-hin und wieder-an einer Kombi(3250/170DC) und wohnt normalerweise im Holzhäuschen und beide stehen brav im Originalkarton,wie es sich gehört!

Edler und gelungener finde ich aber den ST8,mit seinem "Oszi-Bullauge",.....hat was!

Mal ne Frage Robert - was hast du nicht

Elos schrieb:

Mal ne Frage Robert - was hast du nicht :D

Hallo,

Geld hat er nicht , weil er, wenn er mal wieder ein paar Flöhe hat, sofort seine "Sammlung" erweitert.

Schwergewicht schrieb:

Elos schrieb: Mal ne Frage Robert - was hast du nicht :D Hallo, Geld hat er nicht , weil er, wenn er mal wieder ein paar Flöhe hat, sofort seine "Sammlung" erweitert. :prost

Aha, so ist das

N´abend Ihr zwei Neugiernasen ,

nein,ich investiere nätürlich nicht meine ganze Kohle in MARANTZ´e,ich sammele ja auch nicht im Sinne von sammeln.

Vor vielen,vielen Jahren war mein erster Receiver ein MARANTZ und ich bin bei der Marke geblieben.

Über den Motorsport(Dragster racing) bin ich-in den späten 70´ern dann mit vielen "Ami´s" zusammengekommen,erste PX-Connections waren die Folge.

Während meines Studiums die "Semesterferien-Kohle"-fast-ausschliesslich und gnadenlos in den Ankauf von "GI-HIFI-Geräte" aller Coleur investiert.

Ich hatte damals-fast-alle grossen,sog.Monsterreceiver besessen und-natürlich mit Gewinn-weiter verkauft.

Als die "Abreisewelle" der Alliierten Besatzungsstreitkräfte Mitte der 90´er dann entgültig vorbei war,gab es für mich keine Oberschnappies mehr.

Da ich nie vorhatte alle MARANTZ´e zusammen zu bekommen,war ich jedoch recht froh und zufrieden,die zu besitzen,welche sich im Laufe der Jahre bei mir eingefunden hatten.

Die fettenFremdprodukte wie Kr 10000,1980,QRX 9001 und wie sie noch alle hiessen,waren mir dabei sehr behilflich!!!

So,that´zz it!

Erich,fehlen tun mir noch einige,aber das wird auch so bleiben,da ich nichts mehr kaufe.

Ich habe einige doppelt und wenn ein fairer "Tauschdeal" zustandekommt,sol´s so sein.

Ich besitze zum Bleistift keinen 19´er,2325 und keinen 2385B.
Die ersten beiden,weil sich nie die "richtige" Gelegenheit ergeben hat und-jetzt kommt´s-,den 2385B,weil ich den immer schon-und das ist mein voller Ernst-als "nicht Fisch & nicht Fleisch" gesehen habe. Warum? Kein Oszilloskop und trotzdem "mit den Grossen pinkeln gehen wollen".

Für mich ein MARANTZ(Monster)receiver non grata interessa.

Aber bitte dazu keine Kommentare,es ist lediglich meine Meinung zum 2385B.

.............man liest sich !

Timo, ich wage mal einen Tip, 459,-- Euro, genau so viel wie für den 2265B.

Dieter,..Du hast gewonnen! (440,-)





Sehr guter Preis, aber ich bin mir nicht ganz sicher was das da rechts oben ist?...Ein Riesenkratzer?

Ich besitze zum Bleistift keinen 19´er,2325

...und die, die mich interessieren würden, hat er wieder nicht

...Du bist mir vielleicht ein Sammler!

(Mut zur Sammel- Lü cke)

Hallo,

440,-- mit Woodcase und auch hier im Forum durchgehenden "Dauerhypes" sind trotz des Kratzers für den für viele Marantz Kenner bestklingenden Maratz Receiver überhaupt sehr günstig. Timo, zur Zeiten deines 2330er Kaufes hätte er in dem gleichen Zustand sicherlich mindestens 200,-- Euro mehr bei ebay gebracht.

@ Compu-Doc: Ein richtiges Dickschiff ist der 2385 natürlich schon und ein Oszi ist sicherlich auch Geschmacksache. Die meisten anderen Hersteller haben ein Oszi ja selbst in ihren allerdicksten Receiverschiffen überhaupt gar nicht eingesetzt. Allerdings wenn einem das Gerät aus irgendeinem Grund nicht gefällt, ist es ja überhaupt kein Problem, gut das die "Geschmäckle" unterschiedlich sind, ich finde z.B. einen 2325/2330 ja optisch auch schöner.

Ich habe z.B. leider ein Problem mit der Optik der alten großen Yamaha Receiver. Und eigentlich nur aus einem, eher nebensächlichen Grund, ich finde diese flachen (imho wie eine kleine Flunder) Schalter, die da teilweise auf der Frontplatte (störend, einfach Stilbruch) sind, so etwas von hässlich/designmäßig misslungen, dass es ausreicht, diese Receiver optisch nicht zu mögen. Damit will ich jetzt nichts gegen Yamaha als Hersteller gesagt haben.

wer hat hier im forum alles einen 19er????

kaefer03 schrieb:

wer hat hier im forum alles einen 19er????

Hallo,

ich leider nicht. Es war damals mein Traumreceiver und dieses Bild hing so zwischen 1971 - ca. 1974 bei mir an der Wand (Originalfoto, man sieht sogar noch die Löcher, die die Heftzwecken hinterlassen haben). Der Preis auf der Rückseite dieses Blattes (DM 6.500,--) machten ihn aber einfach unerschwinglich (ich entschied mich dann lieber 1972 für einen fabrikneuen Ford Taunus, als für einen neuen 19er zum gleichen Preis.) und nach dem Supertest des 2270 wurde es eigentlich sehr ruhig um den 19er.

Sagt mal,bitte,wie ist denn der-aktuelle-Kurs für einen 19´er(1a-Hölzchen-220V)?

Vielleicht gebe ich einen 4&40NullNull ab!(....wenn´s passt!)

Compu-Doc schrieb:

Sagt mal,bitte,wie ist denn der-aktuelle-Kurs für einen 19´er(1a-Hölzchen-220V)? Vielleicht gebe ich einen 4&40NullNull ab!(....wenn´s passt!) :prost

Maräntzchen müsste da ebay-preislich ziemlich gut informiert sein, er interessiert sich ja schon etwas länger für den 19er.

Na dann warten wir doch einfach mal,bis das EX-TeleTubby,ääähhhh Telefü,.........also bis er auftaucht!

So,...Feierabend,...

Hallo....

...Modell 19 wird ebenfalls so selten angeboten, dass ich nichts wirklich Vernünftiges über den momentanen Ebay-Marktwert sagen kann.

Ich denke ab 680,- aufwärts bis 1000,-.
Ich finde, dass das 19er Modell einer der Receiver ist, der auch ohne Woodcase eine sehr gute Figur macht. Der sieht ohne WC "richtig schön alt aus" und irgendwie MAC-haft

ich könnte mir, wenn mir ein gutes Model 19 über den Weg läuft, durchaus einen Tausch gegen meinen 2385er vorstellen.

ich mag den nineteen

Prima,

wer zu erst einen für den "kleinen €" schnappt,postet!

Compu-Doc schrieb:

Prima, wer zu erst einen für den "kleinen €" schnappt,postet! :prost

N´abend zusammen,

@Robert
ich denke allzu klein wird der "Euro" nicht sein!!

Hallo ihr versammelten Marantz-Kenner,

was würde ich denn für meinen 2275 mit Woodcase bekommen?

Optischer Zustand ist für mein dafürhalten sehr gut, technisch sind zwei Lämpchen ausgefallen.


Grüße, Roberto

finalvinyl schrieb:

Hallo ihr versammelten Marantz-Kenner, was würde ich denn für meinen 2275 mit Woodcase bekommen? Optischer Zustand ist für mein dafürhalten sehr gut, technisch sind zwei Lämpchen ausgefallen. Grüße, Roberto

Mach erst die zwei Lämpchen rein, dann kannst du ihn besser verkaufen.
Die Lämpchen sehen aus wie Sicherungen und werden einfach eingeklippst

.........und Bilder muss´de machen,Bilder,Bilder,Bilder,von allen Seiten,von innen sowieso und wie lange Du ihn schon hast und wie teuer er war und den Namen vom Hund,von dem Verkäufer seiner Frau und............und und!



.....Spässle,......Bilder langen! Gute Nacht.

Hier mal der Vergleich. Beide Versionen des 2270 vom gleichen Verkäufer, aber vermutlich von zwei verschiedenen Photographen

Jupp, kann man auf den beiden Bildern auch an der Bezeichnung des Gyro-Touch-Wheels erkennen.

Der Gravierte: "Tuning"
Der Normale: "Gyro-Touch-Tuning"

Wobei es auch Silberne mit der "Tuning" Bezeichnung gab.

2270 in champagnerfarbener Front hab ich bisher nur mit "Tuning" gesehen.
Ob es die auch in der anderen Version gab?

Der Receiver ist gerade angekommen. Fast alle Schalter kratzen und ein Teil der Beleuchtung geht nicht, also an die Arbeit

Ich bin gerade am Recherchieren was das für eine Version ist. Ich glaube das war die erste Serie, welche noch die Champagnefront und die gravierte Schrift hatte. Ich habe auch nur eine 4 stellige Seriennummer mit 1xxx. Innen sieht der anders aus, als spätere Versionen.
Es gibt auch zwei Arten der Klemmanschlüsse - zuerst alle schwarz und später rot-schwarz.

Glückwunsch zu dem Schnapp und lass ihn ja nicht wieder schwimmen, der ist selten.

Hier die Innenansicht, Meiner ist die Obere (alte Version) :

Da hast du ein guten erwischt

hifibrötchen schrieb:

Da hast du ein guten erwischt :prost

Wie meinst Du das

Ich war zuerst etwas sauer, weil der mir Drinnen gar nicht gefallen hat.
Innen ist der 2270 sehr dreckig. Es sind ergo mehrmals Flüssigkeiten reingelaufen.
Eine Platine war total lose. Alle 4 Befestigungsschrauben haben gefehlt.
Die schwarze Abdeckplatte des Tunerseils fehlt.
Die Abdeckung der AM-Sektion ist geschwärzt, was mir nicht original vorkommt.
Die hinteren Gehäuseschrauben wurden mit roter Farbe versiegelt, damit man es vielleicht beweisen kann, wenn ich den geöffnet habe

Naja.

Was mich schon fast wundert ist, daß der einwandfrei funktioniert, nachdem ich den Volume-, Muting- und Balance-Poti gereinigt habe.
Auch die Front hat keine nennenswerte Kratzer.

Er ist aber "made in Japan"
Welche 2270 sollten denn angeblich in den USA gebaut worden sein ?

Hier mit neuem Gehäuse von Hall of Music:

Auch sehr schöne Kontraste.
Vom Helmt Thomas frisch restauriert im schwarzen Ludwig Kreuder-Gehäuse.
Auch toll fotographiert vom Helmut

Compu-Doc schrieb:

N´abend Ihr zwei Neugiernasen , Ich besitze zum Bleistift keinen 19´er,2325 und keinen 2385B. Die ersten beiden,weil sich nie die "richtige" Gelegenheit ergeben hat und-jetzt kommt´s-,den 2385B,weil ich den immer schon-und das ist mein voller Ernst-als "nicht Fisch & nicht Fleisch" gesehen habe. Warum? Kein Oszilloskop und trotzdem "mit den Grossen pinkeln gehen wollen". Für mich ein MARANTZ(Monster)receiver non grata interessa. Aber bitte dazu keine Kommentare,es ist lediglich meine Meinung zum 2385B. .............man liest sich ! :prost

Na, na,

gerade der 2385 B (wenn Du mit B=Black=schwarz meinst) ist für mich einer der schönsten Marantz Boliden. Denn die schwarze Farbe steht ihm wirklich gut. Meiner steht im Wohnzimmer im Kreuder Woodcase und wird immer von Besuchern bewundert. Und manchmal streichel ich versonnen über seine Front und denke mir: "Warum gab es 2500 und 2600 nicht in schwarz?". Die könnten meinem 2385er doch noch gefährlich werden.

Marantz 2385 black

Gruß

Andreas

{...} Warum gab es 2500 und 2600 nicht in schwarz?".

Das hätte dem Saul bestimmt überhaupt nicht gefallen. diese ganze "schwarze Klamotte" wurde ja nur geboren, weil der europäische Markt das so wollte; silber lief nicht mehr, alle wollten black und SUPERSCOPE fügte sich.
Für die dicken Burschen war jedoch der europäische Markt zu "dünn", also lies man selbige-dem Himmel sei dank-ungeteert! Mir würde nie ein Kohlenkasten in´s Haus kommen.

Kohlenkasten

Ich hab' auch zwei Marantz Kohlekästen daheim

Ein Mercedes S 420 ist einfach ein sehr sehr gutes Auto, auch wenn der S 500 und der S 600, in manchen Eigenschaften besser sind.

Hier mein S 420 (nicht in schwarz):

Ich hab' nur einen kleinen in schwarz

Hier noch ein älteres Bild

...es kann doch ohnehin nur EINEN ewig besten und schönsten geben!

Das sollte doch nun langsam wirklich klar sein. Warum muss ich seit Monaten(oder sind es schon Jahre) immer wieder darauf hinweisen!

Mr._M schrieb:

...es kann doch ohnehin nur EINEN ewig besten und schönsten geben! Das sollte doch nun langsam wirklich klar sein. Warum muss ich seit Monaten(oder sind es schon Jahre) immer wieder darauf hinweisen! :prost

Da kracht ja mein 2385 bald zusammen

Ihr alten Sammelkönige, schmeisst noch den letzten Taler dem alten Gelumpe hinterher

.....by the way: meiner ist sogar in Google-Bilder , Reihe3,4.v.l., im Schlafanzug

Elos schrieb:

Da kracht ja mein 2385 bald zusammen

Hallo Erich,

wie teuer war der Rotel 1603?

Rotel

den Rotel hab ich auuuuuuuuuuuuuuuuch

Aber der Marantz sieht tatsächlich kümmerlich aus darunter

Aber Leistungstransistoren haben sie beide jew. 4 pro Kanal, wie man auf dem seitl. Foto am Rotel-Receiver sehr gut sehen kann (der 2385 hat ja auch 2x4) - sind also beides 'Achtzylinder'.

Wirkt denn der 1603 gegenüber dem 2385 signifikant kräftiger (und klangl. voluminöser)?

Ich kann's mir eigentl. gar nicht recht vorstellen, da der 2385, von dem ich schon 2 Exemplare hatte - ihn also gut kenne - ein wirklicher 'Donnerbolzen' ist, der seine Kraft/Leistung selbst an wirkungsgradschwachen LS regelrecht spielerisch zur Geltung bringt.
Geht da beim 1603 (den ich nicht kenne), noch das entscheidende Quentchen mehr?

Freundliche Grüße

Bernhard

Der Rotel hat halt ein ganz anderes Design, ohne Holz, mit integrierten Griffen a la Pioneer SPEC. Würden man an den 2385 auch Seitengriffe dranschrauben, wäre der Größenunterschied nicht mehr so groß.
Der Marantz hatte aber die Option eines Holzgehäuses. Damit wirkt der 2385 nochmal deutlich wuchtiger, nicht zuletzt, weil er dann wesentlich höher wirkt als der "flache" Rotel.
Kraft habe beide mehr als genug

Der Rotel ist sicherlich wesentlich seltener