MARANTZ RECEIVER 2265 .... 2600

Hallo,
heute kam mein blacky 2285B von Rüsselschorf zurück. Ich muss schon sagen, die Farbkombination schwarze Front, verchromte Bedienelemente und frische Beleuchtung..... das hat was. Nur das Mahagoni Woodcase lässt noch auf sich warten.
Klanglich gehört die Kiste zum Besten, was ich verstärkermäßig bisher gehört habe, Empfang am Kabel auch super.
Nur: Der Trafo brummt störend, wobei der abgebaute Deckel etwas Dämpfung gebracht hat. Leider muss das gute Stück in einem resonanzfördernden Glas, Stahlrack stehen. Wird das Woodcase Linderung bringen? Auch der Raum selbst wird offenbar angeregt. Das Brummen hört man an verschiedenen Positionen stark bis kaum wahrnehmbar. Nach Rücksprache mit Rüsselschorf werde ich mal mit dämpfenden Füßen anfangen. Bin für jeden weiteren Tip dankbar, der Linderung verspricht (Bin aber kein Voodoo-Glaübiger und muss für mein Geld arbeiten)


Nur eine Kleinigkeit muss ich nach der "Kur" noch nacharbeiten (Helmut möge es mir nachsehen) ;): Die Sechskantgehäuseschrauben an der Frontplatte gehören exakt ausgerichtet. Meines Wissens gibt es sogar eine Din für die Ausrichtung sichtbarer Schrauben: Muss die flache Seite nach oben zeigen, oder eine Ecke?

Viele Grüße,digitalo

Ps. Wer weiß, wie lange ich meinen Nicknamen hier noch beibehalte. Könnte schon sein, das ich wegen dem Marantz zum "analogi" mutiere

Meines Wissens gibt es sogar eine Din für die Ausrichtung sichtbarer Schrauben

Horizontale Ausrichtung ist ok und korr.....rrekkkkt

Dankeeee, so habe ich mir das vorgestellt
werde dann gleich mal meinen besten Ringschlüssel rauskramen
Wat mutt, dat mutt

Es gibt für diese Tätigkeit sogar einen "Spezial-Steckschlüssel", der extra für MARANTZ-Techniker gebaut wurde. Selbiger ist kunststoffbeschichtet und im vorderen "Arbeitsbereich" ca.5/10´el überhängig.

Damit wird vermieden, daß man mit dem nackten-Steckschlüsselkopf die Front verkratzt.

Mit ein wenig Gefühl gehts aber auch ohne "Spezialinstrument"!

Will man es ganz genau machen, besorgt man sich kleine, dünne (transparente) Plastikunterlegscheibchen; da reibt der Schraubenkopf nicht mehr an der Platte.

Keine Sorge, ich lege vor dem Verdrehen eine Kunststoffscheibe um die Schraube. Nur, warum muss die transparent sein, die Schraube schaut doch durch

Sorry, habe erst jetzt kapiert, was gemeint ist. Natürlich drehe ich die Schrauben raus und lege Scheiben drunter. Beim festziehen zusätzlich noch eine Große, die über den Sechskant gelegt und wieder abgenommen wird.

Tipp, wegen des Trafobrummens - Du fragtest nach Dämpfungsfüßen: http://cgi.ebay.de/S...m?_trksid=p1638.m124
Enzig wegen der Höhe der Füße, wäre noch anzumerken, daß es sie auch in 24mm-Höhe gibt, was noch besser wäre, da sie ja größer als die originalen Gerätefüße sein müssen.
Ich selbst habe sehr gute Erfahrungen mit diesen Audioplan Antispike-Füßen, gerade auch unter div. Marantz- u. Pioneer-Receiver- u. Verstärker-Klassikern.

Ich denke, daß sie das 'Brumm-Übertragungsproblem' auf's Rack maßgeblich reduzieren werden - u. der Klang Deines 2285B wird davon auch profitieren.

Die Füße platziert man - gegenüber den origialen Gerätefüßen etwas nach innen gerückt - direkt unter den Geräteboden (die originalen Füße 'schweben' frei in der Luft, bzw. haben keinen Kontakt mehr zum Rack).

Eigentl. benötigst Du auch nur 3Stück.
Platzierung: Ein Fuß vorne mittig - die anderen beiden unter der hinteren Geräteseite, in Sinne eines gleichschenkligen Dreiecks.

Neu sind die Audioplan-Füße zu teuer - deshalb rate ich zum Gebraucht/Ebay-Kauf.

Du könntest allerdings in www.audio-markt.de ein Gesuch reinsetzen für ein 'AUDIOPLAN-Anti-Spike-Gerätefüße-3er-Set' in der Höhe 24mm (auf ebay wird momentan leider keines angeboten - nur das hier erwähnte).

BG

Bernhard

Danke für den Tip. Ich erwarte aber noch das neue Woodcase.
Dafür sollten die Füße tauglich sein. Eine Dreipunktauflage klingt sinnvoll. Mich interessieren natürlich generell andere Erfahrungen wegen dem Trafobrummen.
Außerdem bin ich amÜberlegen, ob ich auf Bananaanschlüsse für Boxenkabel umrüsten soll. Ich denke an die Anschaffung eines AVC-A1 für Surround und ob ich in diesem Fall dann die Frontboxen weiterhin am Marantz betreibe. Sonst wäre er ja nur noch Deko und als Tuner zu verwenden.

Andere/hochwertige LS-Klemmen könnte Helmut Dir nachträgl. ohne weiteres noch installieren - habe ich bei allen meinen Marantz-Klassikern v. ihm auch machen lassen.
Und natürl. ist der 2285B zu schade, um nur noch via Tape-Out seine Tunersektion zu nutzen.
Ich denke sogar, daß der AVC-A1 im Stereomodus klangl. seine 'liebe Mühe' mit dem 2285B haben wird.

BG
Bernhard

Und natürl. ist der 2285B zu schade, um nur noch via Tape-Out seine Tunersektion zu nutzen

Hallo,...das wäre natürlich die reine Verschwendung. So wunderbar sind die Marantz- Empfangsleistungen nun auch wieder nicht. Das habe ich auf jeden Fall feststellen können.
Ganz abgesehen davon, dass ich persönlich keinen Radiosender mehr ertragen kann(wegen des blöden Moderatoren-Brabbel-Terrors).

Andere/hochwertige LS-Klemmen könnte Helmut Dir nachträgl. ohne weiteres noch installieren - habe ich bei allen meinen Marantz-Klassikern v. ihm auch machen lassen

Wenn das gut gemacht ist(und das bezweifle ich in diesem Fall nicht) ist das eine Gute Idee. Das werde ich beim 2330 vielleicht auch nochmal machen lassen.

Man braucht nicht unbedingt neue Lautsprecheranschlüsse. Von Oehlbach gibt es Flexbananas, da passen bis zu 6 qmm locker rein: http://www.dcskabel....flex-p-11162-30.html

So bleibt das Gerät im Originalzustand, für manche mich eingeschlossen sehr wichtig.

Hallo Udo,...

das mit dem Originalzustand ist bestimmt richtig, wenn man an Sammler denkt. Aber wenn man ein Gerät mit 100%iger Sicherheit nie verkaufen wird, ist meiner Meinung nach fast alles erlaubt was Klang oder Bedienkomfort einigermaßen verbessert.

Ich gehöre nun mal zu der Kategorie der "Gerätenutzer" und nicht zur Sammler- oder gar Schrottansammler-Fraktion! Aber Dich würde ich auch nicht wirklich als Sammler bezeichnen- soweit ich das in Erinnerung habe.

Ich und Sammler? Niemals.


Trotzdem kann man Geräte so original belassen und gewinnt an Bedienkomfort. Die Gesamtkosten sind auch noch niedriger.

Hallo,
ich habe schon konfektionierte Ölbach Referenz an Bananas. Bi-Wireing. Waren an einem zwischenzeitlich defekten DENON AVC-3800. Als Ersatz hatte ich einen AVC-A1. Musste ich aber leider ebenfalls wegen einem Defekt wieder zurücksenden. Nun stehe ich praktisch da mit billigen 2,5er Baumarktstrippen aus meiner Reserve.
So stellt sich nun die Frage: Entweder den Marantz umrüsten und ihn für göttlichen Zweikanalbetrieb bzw. bei Surround für die Frontboxen zu nutzen, oder ihn lassen und dem künftigen DENON komplett die Boxen zu überlassen. Damit wäre eben der Marantz auf seine Tunerfunktion reduziert.
Der alte, große DENON A1 macht meiner Meinung nach wesentlich besser Musik als seine modernen Nachfahren. Daher verzichte ich auch liebend gerne auf aktuelle Ausstattungsdetails. Beide Amps vertreten verschiedene Richtungen die jeweils toll klingen.
Habe mit Helmut schon über den Einbau von Bananas gesprochen. War mir aber ehrlich gesagt zu teuer. Werde mir Eure Vorschläge später mal anschauen. Muss jetzt zum Fitness Training.
Bis später....

War gerade schon beim Fitnesstrainig u. habe, denke ich, ganz passabel 'ge-workouted'.

Na, das mit den neuen/passenden LS-Klemmen ist doch nun wirklich 'kein Ding' - auch m. E. preislich nicht, was Helmut da verlangt.
Aber ist natürl. alles Deine Entscheidung.
Was wollte er denn dafür haben?

Gruß

Bernhard

Ich habe mit den Marantzbuchsen noch keine Probleme gehabt. Ordentliche 2,5 mm Kabel mit guter Leitfähigkeit reichen völlig aus. Eine Klangverbesserung durch dickere Kabel ist Blödsinn und Geldmacherei.
Bei Pioneer ist das manchmal etwas schlimmer, weil da die Buchsen noch enger sind. Bei meinem SA-9900 sind auch noch die Federn ausgeleiert. Da macht der Helmut jetzt Bananas hin. Es gibt dann aber "nur" noch ein paar Boxenanschlüsse.

Viel ärgerlicher sind die engen REVOX Chinchbuchsen da passen nur die dünnsten und billigsten Strippen rein.

könntet Ihr vielleicht verraten was sowas kostet?(meinetwegen auch per PM)

Ich gucke gerade zu, wie andere sich sportlich betätigen.

Jeremy schrieb:

War gerade schon beim Fitnesstrainig u. habe, denke ich, ganz passabel 'ge-workouted'. Gruß Bernhard

Ich habe gerade zwei Snickers gegessen und ein Glas Milch dazu getrunken
Sport hatte ich schon heute - habe die CS-88A von unten hoch getragen

Mein 2385er ist heute in einem Stück bei seinem neuen Besitzer angekommen- das beruhigt mich. mir wird immer übel, wenn ich ein solch schweres Gerät per Post versenden muss.
Das Paket war gewichtsmäßig hart an der Grenze des machbaren.

Ich wohne (noch) in einem 4 stöckigem Reihenhaus. Mitte April ziehen wir um. 3 Geräte bereiten mir sorgen : Pioneer SX-1980, Teac 40-4 und Marantz 2385 - alle um die 35 kg.

Bei Boxen ist das nicht so schlimm, die kann man zu zweit tragen

..ein schlimmes Sammlerschicksal!

...mein Mitleid hält sich in Grenzen.

Siamac schrieb:

Ich wohne (noch) in einem 4 stöckigem Reihenhaus. Mitte April ziehen wir um. 3 Geräte bereiten mir sorgen : Pioneer SX-1980, Teac 40-4 und Marantz 2385 - alle um die 35 kg. Bei Boxen ist das nicht so schlimm, die kann man zu zweit tragen :(

Die anderen Geräte kann man auch zu Zweit tragen wenn man will:D
Allerdings habe ich meinen 2385 auch 2 Stock alleine hochgetragen
Da weiß man, dass man kein Kreuz mehr hat

Das hochtragen ist nicht so schwierig, aber das Runtertragen bei den sehr engen Treppen.

@Mr.-M

Lieber würde ich alte Sportwagen sammeln, geht aber leider aus wirtschaftlichen Gründen nicht.

Hallo, da bin ich wieder mit aufgefülltem Endorphin Depot und einem frischen Eiweißshake neben mir.

Ich bin nicht sicher, ob es in Helmuts Sinn ist hier seine Preise zu veröffentlichen. Fragen gerne per PM.


Siamac:
Meine dicken Ölbachkabel sind halt schon fertig. Die möchte ich auch verwenden.

Diese flexiblen Anschlüsse bereiten mir etwas Bauchschmerzen. http://www.dcskabel....flex-p-11162-30.html
Die würden also in die Klemmen des Marantz gesteckt?
Eine fest installierte Lösung wäre mir lieber. Aber die muss wirtschaftlich bleiben.

Liebe Leute und Eure Geräteschlepperei:
Ich habe mir genau damit einen Bandscheibenschaden zugezogen und renne genau deswegen nun zum Fittnes Training mit physiotherapeutischer Begleitung. Meine Schmerztherapeutin war mein Jammern leid und hat mich dahin geschickt. Wann treffen wir uns dort?

Und was soll ich jetzt machen

Siamac schrieb:

Das hochtragen ist nicht so schwierig, aber das Runtertragen bei den sehr engen Treppen. @Mr.-M Lieber würde ich alte Sportwagen sammeln, geht aber leider aus wirtschaftlichen Gründen nicht. :P

Ja stimmt - Klassiker-Boliden die Treppe runtertragen ist viel schlimmer als hinauf - wehe, wehe, man übersieht eine Stufe.
Aber - der 2385 hat keine 35 kg - auch mit Woodcase nicht.
Ich denke - so um die 30kg.
Ich hatte letzten Di. als 'nettes' Fitnesstraining die Aufgabe, meinen mit Mundorf-Kondensatoren aufgewerteten Lyric Ti-120 beim Entwickler Herrn Noll (in dessen Haus in Schlüchtern) auch die Treppen runter zu tragen - natürl. noch schön ordentl. verpackt im Origalkarton.
Das Ding - wie bei Röhrenamps üblich - wiegt wegen der 2 Übertrager auch so nette 30kg u. war ein 'richtig gutes Trainig' (Helmut war auch dabei u. kanns bezeugen).

Ja - wir müssen das halt alles unter dem Aspekt des positiven 'Trainingseffektes' sehen (das hält jung!).

BG

Bernhard

Siamac schrieb:

Und was soll ich jetzt machen :?

Mit Trainings/Gewichtheber-Ledergürtel tragen - so wie im Fitness-Studio bei den Langhantel-Kniebeugen

35kg? Das ist ja wohl lachhaft wenig, das solltest du schaffen. Bin auch gerade umgezogen, allein die Hauptanlage beanspruchte 5 Kombiladungen, der CD-Player war noch am leichtesten, nur 16kg .

allein die Hauptanlage beanspruchte 5 Kombiladungen,

,...also doch ein Sammler. Entschuldigung da hatte ich mich dann doch geirrt!

Liebe Leute!

Ich würde einen noch so schweren großen Marantz oder Pio kilometerweit in der Gier tragen, falls mir jemand einen schenken würde...und ich bin 57 Jahre alt.

Grüße Raphael

Mr._M schrieb:

allein die Hauptanlage beanspruchte 5 Kombiladungen, ,...also doch ein Sammler. Entschuldigung da hatte ich mich dann doch geirrt! :prost

Nö, das war nur eine Anlage, keine Komponente doppelt, oder nutzlos. Ist halt Mehrkanal, viele große Lautsprecher.

raphael.t schrieb:

Liebe Leute! Ich würde einen noch so schweren großen Marantz oder Pio kilometerweit in der Gier tragen, falls mir jemand einen schenken würde...und ich bin 57 Jahre alt. Grüße Raphael

Alpen-Sherpa

Hallo!

Alpensherpa war gut!

Zwar ächzend und stöhnend, doch den 2385er würde ich schon heimschleppen...wenn ihn mir jemand schenkt.

Grüße Raphael

Ich habe mal einen 4300 geschenkt bekommen. Der wiegt zwar "nur" 23Kg, aber auf dem Weg vom Parkhaus ins Büro und dann wieder zurück zum Auto sind mir die Arme ganz schön lang geworden. Und ich bin "erst" 34 Jahre alt. Ich muss aber sagen, die Schlepperei hat sich gelohnt.

raphael.t schrieb:

Hallo! Alpensherpa war gut! Zwar ächzend und stöhnend, doch den 2385er würde ich schon heimschleppen...wenn ihn mir jemand schenkt. Grüße Raphael

Am besten nimmst du dann deinen Rollator mit
Davon abgesehen, glaube ja nicht, dass nur du so alt bist

aber auf dem Weg vom Parkhaus ins Büro

demnächst mal ein Parkhaus in Büronähe wählen.

edit: a propopo schleppen und Gewicht. Manchmal hole ich meine grossen MARANTZ´e aus den (HIFI)Aservatenkammern-Keller --> 2. Stock.

Der 2600 ist zusätzlich noch in einem-sog.Übersee-Karton-und im Vorkeller ist nicht wirklich Platz, um dort schon auszupacken, also die Riesenkiste ab nach oben.

........das ist ne Buckelei !!!

Schwere Geräte zu schleppen macht mir nicht aus. Ich habe wohl schon mehr Gewichtsmonster geschleppt, als die Meisten hier im Forum, oder?
Aber es gibt halt eine Gewichtsgrenze - gerade beim steilen Runtertragen.
Nachdem ich meine 35 kg Teac 4 Stockwerke runter in die Garage, beim BM-Kollege ins Haus geschleppt und eine Woche drauf wieder zurück geschleppt hatte, brauchte ich mehrere Rückenbehandlungen.
Da lobe ich die Tragegriffe der Revox Bandmaschinen und meiner PIONEER RT-2022

Compu-Doc schrieb:

edit: a propopo schleppen und Gewicht. Manchmal hole ich meine grossen MARANTZ´e aus den (HIFI)Aservatenkammern-Keller --> 2. Stock. Der 2600 ist zusätzlich noch in einem-sog.Übersee-Karton-und im Vorkeller ist nicht wirklich Platz, um dort schon auszupacken, also die Riesenkiste ab nach oben. ........[b]das ist ne Buckelei!!! :Y

Selber Schuld, wenn Du das Juwel nicht im Wohnzimmer läßt

Da steht schon meine Frau Aaaauuuu

Siamac schrieb:

Schwere Geräte zu schleppen macht mir nicht aus. ..... geschleppt hatte, brauchte ich mehrere Rückenbehandlungen.

.....bei einer jungen, hübschen Krankengymnastin......und bald einen Rollator als ständigen Begleiter

Wußte übrigens gar nicht, daß die US-Version des 2330 doch noch einen Dolby-FM-Decoder eingebaut, bzw. eine Dolby-FM-Funktion hat:
(http://cgi.ebay.ch/Rare-Vintage-MARANTZ-2330-RECEIVER-Amplifier_W0QQitemZ150226976748QQihZ005QQcategoryZ50596QQcmdZViewItem?_trksid=p1723.m122)

Die 'Euro-' oder Export-Version des 2330 hat dafür ja zwei AUX-Eingänge, was (inzwischen) natürl. viel sinnvoller ist.

Dachte immer, daß Marantz damals bei allen Versionen des unmittelbaren 2325-Nachfolgers vollkommen davon Abstand genommen hätte, weil sich schnell abzeichnete, daß sich Dolby-FM in den US-Rundfunkstudios nicht durchsetzen wird - das nur nebenbei, weil ich's zufällig grad durch die guten Auktionsfotos (s. o.) gesehen habe.


BG
Bernhard

...auf dem US Markt gabs wohl doch ein paar Stationen die Dolby-FM sendeten.
Auch die späteren Marantz 2330B - 2600 hatten in der US Version noch einen Dolby Decoder zum nachrüsten, und nur einen Auxilliary Eingang am Selector...

Gruß, Helmut

Marantz 2270 mit intakten Lämpchen

Siamac:

...was Dir fehlt sind noch einige "passende" Marantz-Plattenspieler!

Ich hab nen 6370Q *grins*

dafür keinen 19 :-(

Mr._M schrieb:

Siamac: ...was Dir fehlt sind noch einige "passende" Marantz-Plattenspieler! :prost

Bitte nicht schlagen, aber da hatte Marantz, im Gegensatz zu Pioneer wenig zu bieten.
Dafür baut Marantz aktuell einen ganz guten, glaube ich.


Pioneer PL-61 - imposanter manueller Riementriebler
Pioneer PL-590 - Weltklasselaufwerk
Pioneer PA-5000 - Eines der besten Tonarme überhaupt
Pioneer PL-L1000 - toller Tangentialplayer mit Aluchassis
Pioneer PL-570 - wunderschön, leider kann ihn der Helmut nicht reparieren ...

seien wir ehrlich,...Marantz und Pioneer haben in Sachen Plattenspieler wenig zu bieten!
(Ausnahmen mag es geben)

Da kann ich Dir nicht zustimmen. Pioneer gehört zu den besten Plattenspielherstellern überhaupt.
Der PL-C590 gehört bei Vinyl-Fans zu besten direktgetriebenen Laufwerken aller Zeiten.
Der Pioneer Tonarm PA-5000 wird heutzutage mir paar Tausend Euro gehandelt. Pioneer P3 und P10 sind weltklasse, haben aber auch einige Tausend gekostet.

Pioneer P3:

(Ausnahmen mag es geben)

den meinte ich z.B.! Ein Tolles Gerät

aber die Mittelklassegeräte sind nicht das gelbe vom Ei! ...das muss man auch mal zugeben dürfen/können!