BIG Radio's/Ghettoblaster

DOSORDIE schrieb:

Diese AEG Billigpappe ist Rotz, gibts übrigens auch in 100 anderen Varianten von anderen Labels. Das sieht man schon am Preis, die gabs immer weit unter 100 Euro. Man sieht auch schon am Tuner, dass das noch rotziger ist als der von JVC, der is wenigstens solide verarbeitet, auch das Tape beim AEG ist ein standart Korealaufwerk was in allen Plastikeimern drin war, rein Mechanisch. Bi Amping is da auch nicht, ich glaub es gibt da auch nur einen "Subwoofer", wenn man das bei der Kiste so nennen kann. JVC hat das unbestrittene und einzigartige Original, schade dass da beim Tuner so gespart wurde, der Rest ist eigentlich ganz ok, klanglich besser als die meisten 80er Jahre Gerätschaften, zumindest im Tieftonbereich, der Rest ist etwas unausgewogen. Lg, Tobi

Den NB50 mit Ipod kannste aber vergessen da hat JVC nur Mist verzapft...hab ihn mir mal im Saturn zur Brust genommen...und das Ding ist auch nicht besser verarbeitet als der AEG

Es ging ja hier nur um die Typen bis zum NB 10. Naja ob das Rotz ist weiß ich nicht. Schlechter als der alte auf jeden Fall, aber wenn der Bass nur halb so stark ist, spielt er die meisten 80er Kisten an die Wand, wenns nicht die ganz Großen sind. Der Vorteil is halt, dass man Batterie spart, denn die is bei allen bis zum NB 10 ziemlich schnell leer, vielleicht is ja beim Neuen der Radiotuner zu gebrauchen. Aux fehlt jedenfalls, USB und IPod Support kann das nicht ersetzen, mit Aux ist man viel freier, weil ein Kopfhörerausgang an jedem Gerät vorhanden ist, da kann dann auch ein Phono Pre vor, das haben die neuen Geräte ja alle nicht mehr.

LG, Tobi

Wird es es eigentlich als Verbrechen gewertet, wenn man z.B. einem Intersound "Disco Lite" (ich nehm an, da ist genug Platz drin) einen kleinen Subwoofer einbaut, ohne die Front zu "zerstören"?

Liegt noch im Kofferraum und ich hab ihn bisher nur kurz beim Kauf gehört - viel Original-Bass erwarte ich erstmal nicht...

Die Lightshow würd ich auch gern mit modernen Mitteln bisschen aufpeppen...

PS: Bin von der Basswiedergabe des Sharp GF-555 arg enttäuscht - ich glaub, den Crown kann ich nicht wieder weggeben...

termman schrieb:

PS: Bin von der Basswiedergabe des Sharp GF-555 arg enttäuscht - ich glaub, den Crown kann ich nicht wieder weggeben...

Ging mir genau so. GF-555 klingt schlecht. Es gibt von Sharp klanglich deutlich bessere Geräte

to DOSORDIE

Stimmt, du hast recht. WF 939 ist ein gutes Gerät.

DOSORDIE schrieb:

Diese AEG Billigpappe ist Rotz, gibts übrigens auch in 100 anderen Varianten von anderen Labels. Das sieht man schon am Preis, die gabs immer weit unter 100 Euro.

Hallo

Das stimmt. Da braucht man doch nur mal bei Amazon oder Ebay zu schauen. Da gibt es diese Clone zuhauf von irgendwelchen Anbietern die einen nichts sagen bzw. die sich eigentlich nicht mit HiFi profiliert haben (z.B. AEG).

DOSORDIE schrieb:

JVC hat das unbestrittene und einzigartige Original. Schade, daß da beim Tuner so gespart wurde,...

Mal schauen. Mein Mann hat kürzlich einen JVC RV-NB1 im Neuzustand "aufgerissen". Die "Boombox" dürfte morgen geliefert werden. Ich habe vor einigen Jahren so einen JVC bei einer Freiluftparty erlebt. Der Baß war wirklich unglaublich. Malsehen, ob ich morgen auch noch so begeistert bin wie damals. Was den Empfang angeht......das schiebe ich u.a. auf die zu kurze Antenne. Jede Wette.....wenn man an die Box eine deutlich längere Antenne anbringt verbessert sich auch der Empfang! Das haben wir jedenfalls schonmal bei einem kleinen 50,-€ "Schrott-Radiorecorder" erleben dürfen.

Der JVC soll uns zukünftig in den Urlaub- im Garten, Freibad usw. "Gesellschaft" leisten. Unseren GF-9191 hatten wir zwar auch mit in den Urlaub genommen.......allerdings haben wir das liebevoll restaurierte Gerät nur sicher verpackt mitgenommen. Es war quasi ein Koffer zusätzlich. Nicht, daß auf der Fahrt irgendetwas mit der Kiste passiert. Ansonsten steht der GF-9191 auf unseren HiFi-Rack, wird staubfrei gehalten und ab und zu eingeschaltet. Der fehlende CD-Player mit mp3-Wiedergabe hat uns aber schon oft gefehlt. Deshalb jetzt der JVC. Außerdem würden wir den Umgang mit der Boombox lockerer sehen. Wenn wir den Sharp im Freien hatten, stand er auf einer Unterlage und war mit einem Tuch abgedeckt! Verrückt.....was?

Folgendes hat mein Mann noch vom Verkäufer erfahren.:

JVC begann vor ca. 10 Jahren mit der "großen" RV-Reihe. Chronologisch : RV-B70 -B90 -B99 -NB1 -NB10 -NB20 -NB50,51,52 Erst ab dem RV-NB1 waren die CD-Decks MP3-kompatibel. Der NB20 hat einen frontseitigen iPhone-Eingang, die NB50,51,52 ein frontseitiges iPhone-Housing. Jedoch wurden bei den NB50,51,52 die Subs von 17cm auf 14cm verkleinert, ebenso gibt es keinen AUX-Eingang mehr, um z.Bsp. ein Laptop anschließen zu können. Es gibt keinen technischen Unterschied zwischen dem -NB1 und dem -NB10, es ist lediglich das Äußere, welches beide unterscheidet : der NB1 hat schwarze Außenringe, der NB10 hat silberne Außenringe und wurde wahlweise mit antrazithfarbenen- oder weißen Korpus angeboten, der NB1 eben nur in grau.

Vielleicht verkaufen wir den GF-9191 sogar. Hier hatte ich sogar ein paar Bilder von unseren Sharp hochgeladen.

Hätte jemand eventuell daran Interesse? Technisch ist er in absoluter Bestform und optisch ist die Kiste ebenfalls gut erhalten. Es wurde ein nagelneuer Antriebsriemen (Flachbandriemen) eingebaut und die Andrucksrolle war ebenfalls durch eine Neue ersetzt worden. Dann wurde noch eine effektvolle LED-Beleuchtung in den VU-Metern und der Senderskala eingebaut. Die LEDs können separat per ganz kleinen Kippschalter eingeschaltet werden. Das Gerät ist sehr sauber (Nichtraucher und Haustierfrei).

Bei Interesse PM. Es steht aber noch nicht 100%ig fest.

Liebe Grüße
Mary

Ich glaub nicht, dass das an der Antenne liegt.

Wenn ich bei meinen alten Recordern die Antenne einziehe, dann empfange ich immernoch viele Sender, zwar verrauscht,aber sie kommen ganz deutlich rein und wenn eine Signalanzeige vorhanden ist zeigt sie auch was an - wenn auch nur wenig - Der RV NB1 empfängt einfach nur ein paar Ortssender, ansonsten ist da NUR Rauschen - egal wie lang die Antenne ist. Der hat einfach ne Scheiß Trennschärfe und nen schlechten Tuner, vielleicht hilft ne Dachantenne, aber ein Stück draht wird da nix bringen.

Ich krieg mit den alten Kisten die Sender aus den angrenzenden Bundesländern klar und deutlich rein, auch ohne großen Aufwand mit der Antenne, man kann dann vielleicht 2 oder 3 Sender mehr empfangen, aber so aufwändig wie in den Alten ist der Tuner einfach nicht aufgebaut...

LG, Tobi

Mary_1271 schrieb:

Vielleicht verkaufen wir den GF-9191 sogar.

Darf ich fragen, warum Ihr ihn verkaufen wollt? Wenn man soviel Arbeit, Zeit und Liebe reingesteckt hat, dann verkauft man sowas doch nicht mehr. Oder wollt Ihr Euch wieder frei von jeglichen Vorsichtmaßnahmen machen?

Gruß
Thomas

Au Backe, man erwartet ja nicht viel...

Hab vorhin meinen Neuerwerb dieser Woche ausm Kofferraum geholt und Strom angelegt...

...aber was der Intersound so absoundert, ist ja einfach nur lächerlich...

-------------------

Hat hier jemand mal Crown CSC-850 und -950 direkt vergleichsgehört (es soll ja Leute geben, welche beide besitzen)?

Ich frag deshalb, weil ich gelesen habe, dass der 850 20cm-Lautsprecher hat (und der wirklich wohlklingende 950 nur 16cm).

Ich hätte gern noch ne Steigerung, aber ne "normale Stereoanlage mit Griff" wie HiFi-Studio und ähnliches gefällt mir nicht so und irgendwie ist bisher alles enttäuschend, was ich mit dem Crown vergleiche.

Bin froh, dass letztes Wochenende der Kameraakku leer war, als ich schon begonnen hatte, eine Ebay-Auktion für den 950 zu erstellen...

PS: braucht jemand nen SCR-J83WE?

der 850 ist klanglich besser als der 950 würde ich sagen, der 850er klingt auf jedenfall bassiger...
Wenn du ein gutes rundum Gerät haben willst dann fang mit dem JVC M70 an und höre beim JVC M90 auf...wenn du dann noch ne Herrausforderung suchst dann nimm dir ein Aiwa 880 zur Brust...noch besseren Klang kriegst du aus keiner 80er Jahre Kiste raus

AK74>RetroKidz_Dresden< schrieb:

der 850 ist klanglich besser als der 950 würde ich sagen, der 850er klingt auf jedenfall bassiger... Wenn du ein gutes rundum Gerät haben willst dann fang mit dem JVC M70 an und höre beim JVC M90 auf...wenn du dann noch ne Herrausforderung suchst dann nimm dir ein Aiwa 880 zur Brust...noch besseren Klang kriegst du aus keiner 80er Jahre Kiste raus

Hmm, der AIWA könnt mir gefallen.

So, den Untersound hab ich jetzt erstmal im Keller abgelagert, da kann er langsma zu nem Projekt* vor sich hinreifen (falls ich irgendwann mal arbeitslos bin).

*Entkernen, die Subs von 2 2.1-PC-Tröten (wie z.B. Logitech X-240) mitsamt Gehäuse und bei den (Ex-)Hochtönern die Lautsprecher von nem verschrotteten "iHome IH5" reinpflanzen, muss ich nächste Woche alles mal ausmessen.

Dann kann man von dem Dingens Supersound erwarten.

AK74>RetroKidz_Dresden< schrieb:

der 850 ist klanglich besser als der 950 würde ich sagen, der 850er klingt auf jedenfall bassiger... Wenn du ein gutes rundum Gerät haben willst dann fang mit dem JVC M70 an und höre beim JVC M90 auf...wenn du dann noch ne Herrausforderung suchst dann nimm dir ein Aiwa 880 zur Brust...noch besseren Klang kriegst du aus keiner 80er Jahre Kiste raus

Du hast absolut recht. 850 ist klanglich deutlich besser als 950 und sieht auch besser aus

Aber du hast da paar Geräte mit echt gutem Klang vergessen. Kein Gerät, dass du genannt hast oder auch keine JVC Bassrolle kann gegen Telefunken Studio 1, HP800 oder Grundig Party Center 1000/2000 mithalten.

Bei euch da auf den Fotos ist noch JVC PC-5 zu sehen. Hast du ihn gehört? Ich habe ihn leider noch nie live gesehen.

... Er hat doch geschrieben, dass er kein HiFi Studio oder Ähnliches will, weil ihm das nicht so wirklich gefällt...

LG, Tobi

Er hatte sich ja auf meine konkrete Frage bezogen, welche mein Interesse auf Geräte im "Stereorecorderlook" begrenzt.

Edit: Tobi war schneller

Til_Eulenspiegel schrieb:

AK74>RetroKidz_Dresden< schrieb: der 850 ist klanglich besser als der 950 würde ich sagen, der 850er klingt auf jedenfall bassiger... Wenn du ein gutes rundum Gerät haben willst dann fang mit dem JVC M70 an und höre beim JVC M90 auf...wenn du dann noch ne Herrausforderung suchst dann nimm dir ein Aiwa 880 zur Brust...noch besseren Klang kriegst du aus keiner 80er Jahre Kiste raus Du hast absolut recht. 850 ist klanglich deutlich besser als 950 und sieht auch besser aus Aber du hast da paar Geräte mit echt gutem Klang vergessen. Kein Gerät, dass du genannt hast oder auch keine JVC Bassrolle kann gegen Telefunken Studio 1, HP800 oder Grundig Party Center 1000/2000 mithalten. Bei euch da auf den Fotos ist noch JVC PC-5 zu sehen. Hast du ihn gehört? Ich habe ihn leider noch nie live gesehen.

Hab mich eben auf die klassichen einteiligen Blaster bezogen

Der PC5 ist ne Rakete, wenn man bedenkt das die Tieftöner ein Durchmesser von 10 cm haben und da so ein voluminöser Klang raus kommt ist man echt erstaunt woher eigentlich der ganze Bass kommt...falls du einen findest schnapp ihn dir...der ist für seine größe eine Monstermaschine

DOSORDIE schrieb:

Ich glaub nicht, daß das an der Antenne liegt.

Hallo

"Nur" an der Antenne liegt es natürlich nicht. Aber es ist nunmal ein physikalisches Gesetz, je mehr sich eine Antenne im Luftraum ausbreiten kann desto mehr empfängt sie auch. Nicht ohne Grund hat man in der DDR mehrere Antennen zu Zeilen oder Spalten zusammengeschlossen um den möglich Gewinn in db zu erhöhen. Ein einzelner "Ochsenkopp" brachte halt nicht so gute Ergebnisse wie z.B. zwei 3-Elemente Antennen. Ein einziger Reflektor in definierten Abstand hinter der UKW-Schleife brachte bereits einen Gewinn von 3,5 db gegenüber des einzelnen Dipols.

DOSORDIE schrieb:

Der hat einfach ne Scheiß Trennschärfe und nen schlechten Tuner, vielleicht hilft ne Dachantenne, aber ein Stück Draht wird da nix bringen.

Da wir seit gestern im Besitz eines JVC RV-NB1 sind, kann ich das bestätigen. Rein vom Klang......BASS.....habe ich noch keinen besseren Recorder gehört. Die Bässe sind wirklich brachial. Unglaublich. Die Höhen kommen auch mehr als ordentlich rüber. Der CD-Player funktioniert bestens und auch das Cassettendeck hat mich sehr überrascht. Unsere alten Cassetten, die wie einst u.a. mit dem Alpine AL85 aufgenommen hatten, klingen unglaublich sauber. Das Cassettenlaufwerk arbeitet voll Logig-gesteuert. Die Krönung wäre ein Quick-Reverse-Laufwerk gewesen. Vielleicht ist es das ja sogar, aber leider erkannte das Laufwerk bei unserer "Testcassette" nicht das Vorspannband und somit drehte sich der Tonkopf erst nachdem das Bandende erreicht wurde. Aber immerhin.

Der Tuner ist inpunkto Trennschärfe wirklich ein absoluter Skandal. Man hört einen starken Sender noch, wenn man diesen bis zu 0,35Mhz daneben einstellt!!! Bis zu 0,2Mhz ist der Sender dann sogar noch Stereo. Man hat also keine Chance einen schwächeren Sender in 0,2Mhz Abstand neben einen starken Sender zu empfangen. Unglaublich!

Dennoch........als wir einen recht schwachen Sender einstellten (Radio PSR auf der Leipziger Frequenz 102,9Mhz) war dieser recht verrauscht zu empfangen. Die Teleskopantenne des "NB1" ist 68cm lang. Als wir diese gegen eine 1m lange Teleskopantenne austauschten verbesserte sich der Empfang merklich. Selbst Antenne Thüringen, der von einen stärkeren Ortssender auf 102,7Mhz gestört wurde, war zumindest mit 0,05Mhz Versatz auf 102,45Mhz (102,5Mhz) zumindest in Mono hörbar!

Eine längere Antenne bringt also in jedem Fall etwas. Allerdings hat man dann das Problem, daß sie aufgrund des höheren Gewichts oftmals "ihre Stellung" nicht halten kann.

grandmastermp schrieb:

Mary_1271 schrieb: Vielleicht verkaufen wir den GF-9191 sogar. Darf ich fragen, warum Ihr ihn verkaufen wollt? Wenn man soviel Arbeit, Zeit und Liebe reingesteckt hat, dann verkauft man sowas doch nicht mehr. Oder wollt Ihr Euch wieder frei von jeglichen Vorsichtmaßnahmen machen?

Da wir den Recorder wirklich nur in den Urlaub mitgenommen hatten und die Kiste unterwegs und am Urlaubsort wie ein rohes Ei behandelten, suchten wir einfach etwas, was vom Klang her wirklich fast alles toppt und was recht unempfindlich ist. Desweiteren hat uns oftmals eine CD-Abspielmöglichkeit gefehlt. Wenn dem GF-9191 etwas zugestoßen wäre, hätten wir uns gekrämt ohne Ende. Selbst im Garten hatten wir lieber einen alten Ostrecorder mit Scheiß-Klang inkauf genommen.......nur damit der Sharp nicht unnötig verstaubt.

Ich weiß......bescheuert. Und nun............brauchen wir Platz für die "Boombox". Unsere Wohnstube soll ja kein Rundfunkladen werden. Da stehen schon genug Geräte herum. Irgendwann ist eben Schluß. Ich habe meinen Mann gesagt, wenn du diese "Bassrolle" haben möchtest.....kein Problem, aber der GF-9191 soll nun einfach nicht im Schlafzimmer oder was weiß ich, vorsich hingammeln. Besser wird er davon auch nicht. Für einen halbwegs akzeptablen Preis wird er halt verkauft. Basta!

Liebe Grüße
Mary

Manchmal bringts echt auch was, die Teleskopantenne für Empfangsverbesserung kürzer zu schieben (von wegens "Lambda halbe" oder son Wellenlängenzeugs).

Also mein neuwertiger JVC RC-M70L hat einen sehr guten UKW Empfang

Hallo zusammen,

hier zeige ich jetzt auch mal ein paar Bilder von meinem letzten Projekt.



Habe ihn vollständig auseinandergenommen und gereinigt. Die Gehäuseteile wurden in der Badewanne mit einer Handbürste gewaschen.
Alle Schalter- und Drehkappen wurden in Seifenlauge eingeweicht und poliert. Das Gehäuse wurde nach der Trocknung mit Kunststoffpflege behandelt. Die Chromteile wurden ebenfalls poliert. Das Tape wurde komplett generalüberholt. Es bekam ein wenig Fett, neue Antriebsriemen und eine neue Andruckrolle.
Als nächstes bekommt er, wie auch schon der 9494, einen Line-In-Eingang, für den MP3-Player.
Warum haben die damals nur an sowas gespart. Ist wirklich ein Witz. Und das bei dem damaligen Preis.

Gruß
Thomas

Schickschick, sieht echt gut aus.

Thema "Line In": Reicht Dir die Diodenbuchse nicht?
Da gibts doch was von Ratiopharm (ok, ich seh grad, das ist das Falsche) :




...oder (falls es sowas nicht mehr gibt) zum selberlöten.

walo schrieb:

Also mein neuwertiger JVC RC-M70L hat einen sehr guten UKW Empfang

Hallo

Gratuliere Dir zu dem tollen Gerät. Daß da der UKW-Empfang bestens ist, glaube ich Dir gern. Der Empfang unseres GF-9191 ist ebenfalls besser als der des JVC RV-NB1. Heutzutage hat es keiner mehr nötig ordentliche UKW-Tuner zu verbauen. Traurig aber wahr.

grandmastermp schrieb:

Habe ihn vollständig auseinandergenommen und gereinigt. Die Gehäuseteile wurden in der Badewanne mit einer Handbürste gewaschen. Alle Schalter- und Drehkappen wurden in Seifenlauge eingeweicht und poliert. Das Gehäuse wurde nach der Trocknung mit Kunststoffpflege behandelt. Die Chromteile wurden ebenfalls poliert. Das Tape wurde komplett generalüberholt. Es bekam ein wenig Fett, neue Antriebsriemen und eine neue Andruckrolle.

Genauso hatten wir seinerzeit den GF-9191 auch gereinigt. Das war ein ziemlicher Aufwand.

Viel Spaß mit der Kiste.

grandmastermp schrieb:

Als nächstes bekommt er, wie auch schon der 9494, einen Line-In-Eingang, für den MP3-Player. Warum haben die damals nur an sowas gespart. Ist wirklich ein Witz. Und das bei dem damaligen Preis.

Nun. MP3-Player gab es in den 80ern noch nicht! Aber zumindest der GF-9191 und, glaube ich, der 9292 haben einen Cinch-Eingang (auf der Frontseite mittig unten). Und wenn Du mal richtig schaust, wirst Du feststellen, daß auch Dein Gerät auf der Rückseite einen Cinch- und einen DIN-Eingang hat! Oder?

Liebe Grüße
Mary

Sein Cinch ist Phono.

termman schrieb:

Thema "Line In": Reicht Dir die Diodenbuchse nicht?

Vielen Dank! Es war ein schönes Stück Arbeit, bis zum jetzigen Stand. So viel Schmodder außen und 30 Jahre alter Staub innen. Alles ging sehr schwerfällig. Jetzt nur noch eine einigermaßen unverkratzte Blende oben, dann ist er perfekt. Mal sehen! Vielleicht komme ich ja irgendwann mal an ein günstiges Schlachgerät.

Ahh, ein Adapterkabel!
Naja, die Diodenbuchse ist leider nur aktiv, wenn ich das Tape auf Aufnahme schalte.
Ich hatte das gleiche Problem schon mal mit dem 9494. Habe den Phono-Vorverstärker mit einem Umschalter überbrückt und siehe da, ich hatte einen vollwertigen Line-IN.
Wenn ich den Schalter in die andere Position bringe, kann man wieder den Plattenspieler nutzen. Wie ich finde, eine ganz gute Lösung.

Gruß
Thomas

Mary_1271 schrieb:

Genauso hatten wir seinerzeit den GF-9191 auch gereinigt. Das war ein ziemlicher Aufwand. Viel Spaß mit der Kiste. Nun. MP3-Player gab es in den 80ern noch nicht! Aber zumindest der GF-9191 und, glaube ich, der 9292 haben einen Cinch-Eingang (auf der Frontseite mittig unten). Und wenn Du mal richtig schaust, wirst Du feststellen, daß auch Dein Gerät auf der Rückseite einen Cinch- und einen DIN-Eingang hat! Oder? Liebe Grüße Mary

Den werde ich haben. Der Klang ist wirklich klasse und ich mag das Design des Gerätes.

Naja, MP3-Player gab es noch nicht, aber warum hat dann der 9191/9292 einen?

termman schrieb:

Sein Cinch ist Phono.

Yep, leider nur Cinch-Phono und Cinch Line-Out.

Uups, Doppelpost, sorry!

Gruß
Thomas

grandmastermp schrieb:

Naja, MP3-Player gab es noch nicht, aber warum hat dann der 9191/9292 einen?

Hallo

Naja...... ist beim 9191 / 9292 ebenfalls nur ein Phonoeingang. Probiert habe ich diesen Eingang nie. War nur so ein Gedanke.

Liebe Grüße
Mary

kann mir jemand von euch sagen wie sich der crown csc 950l im vergleich zum sharp 8686 anhört.. und was haltet ihr vom sharp gf 9797..interesant finde ich auch den Crown 5100 SL oder den aiwa 770. lautstärke ist mir wichtiger als ein richtiger guter bass.. ;-)

Mit den Vergleichen kann ich nicht dienen, aber für Lautstärke in "HiFI"-ähnlicher Qualität empfehle ich gern nen AKAI AJ-530 mit 2 x 10 Watt (keine Phantasie-Watt).

Crown 950: Gestern hab ich mir nen Satz Batterien geleistet (beim Lidl der Zweierpack hässliche "Aerocell" nur 1,15 Euro!) und ihn das erste Mal ins Bad zum Duschen mitgenommen - GÖTTLICH

PS: Ich freu mich auf die morgen beginnende Heilung eines Grundig Satellit 3400.
Hat zwar keine Kassette und ist nur in Mono, aber von der Grösse her kommt er auch in Ghettoblaster-Regionen...

jonny001 schrieb:

Und was haltet ihr vom Sharp GF-9797............... Lautstärke ist mir wichtiger als ein richtiger guter Bass.. ;-)

Hallo

Was die Lautstärke angeht, ist der GF-9797 ein Gigant. Obwohl......die ganze 90er GF-Serie macht einen schier unglaublichen Krach. Den GF-9797 hatten wir besessen, und den GF-9191 besitzen wir noch. Vom Baß und der Lautstärke her nimmt die 90er Serie sich allesamt nichts. Ich hatte aber den Eindruck, daß der GF-9797 gegenüber des 9191ers etwas "sauberer" klang. Bei hoher Lautstärke im Batteriebetrieb (10 Monozellen Typ R20)sollte man aber nicht unbedingt zu irgendwelchen "Billigheimern" von Lidl und Co greifen. Alkalische Batterien z.B. die "Roten" von Panasonic sollten es wenigstens sein.

Liebe Grüße
Mary

Für meine Zwecke reichen die Billigen Batterien, ich geh mit den Geräten nicht zum Parkbeschallen in die Öffentlichkeit.

Falls ich doch mal im U-Bahntunnel mit Musik betteln gehn muss, nehm ich die (hoffentlich morgen endlich eintreffende) Sony FH-616R + 12-Volt-Starterpack vom Auto.

Vorhin getätigte Neuanschaffung eines zukünftigen Klassikers der Kategorie "Vintage Ugly Boombox / Drugs are shit":

Aiwa CSD-XD55 (sogar mit der unbenutzten Fernbedienung):



Ist nur das FOto aus der Serviceanleitung.

ich konnte jetzt nen sharp gf 9797 für 75euro erstehen. Hoffe der Preis ist ok(denke aber mal schon). Bin schon ganz gespannt wie sich das teil wohl anhören wird. Der Urlaub kann kommen

Der Preis is sogar sehr ok. Ich hab ihn schon für 150 oder sogar 200 Euro weg gehen sehen. Das Gerät ist sehr solide, klanglich gibts besseres, aber schlecht klingen tut er auch nicht, vor allem geht er sparsam mit den Batterien um und geht ziemlich laut. Beim Cassettendeck sind wahrscheinlich die Riemen zu tauschen und die Idler Wheels aufzurauhen, evtl. muss auch ne neue Andruckrolle her, dann dürfte das Ding für die nächsten 20 Jahre wieder 100%ig laufen, bei dem Cassettendeck kriegst du das mit etwas Übung in ner Stunde über die Bühne. Wenn du Wert auf Ästhetik legst, dann musst du natürlich auch alles schön fein mit der Zahnbürste Putzen und das Skalenglas von hinten abwaschen, die Lautsprecherkappen wieder zum Glänzen bringen etc. Designmäßig einer der Schönsten Sharps, aber sein kleiner Bruder GF 8989 sieht fast noch schöner aus.

LG, Tobi

Hi,
ich hoffe hier kann mir jemand weiterhelfen...
Ich bin auf der suche nach nem klassischen Ghettoblaster, also im Stil der 80er. Ich habe leider wenig Ahnung von der Marterie und wende mich deshalb an die Profis hier.
Wichtig ist mir natürlich nen guter Klang und ordentlich Druck. Außerdem sollte er nen Anschluss (Cinch, Klinke etc.) zum anschließen von nem MP3-Player haben. Preislich sollte er wenn möglich unter 150 Euro bleiben.
Hoffe ihr könnt mir nen paar Tipps geben, welches Modell das richtige ist, wo ich den am besten Kaufe (eBay?) und worauf ich beim Kauf von nem gebrauchten achten muss.

Dann musste mal den Thread durchgehen, da stehen schon alle Möglichen GUTEN Klassiker drin, die auch dementsprechend aussehen. Auch haben wir schon ausführlich über Blender und Klangeigenschaften gesprochen.

LG, Tobi

Hab hier auch schon jede Menge gelesen und bin z.b. an der SHARP GF 9er Reihe oder dem Crown 5100 SL interessiert. Aber sicher bin ich mir da trotzdem nicht. Mich würde z.B. interessieren, welcher ne Möglichkeit zum Anschließen von nem MP3-Player besitzt oder was ein vernünftiger Preis für die Geräte ist.

Das kommt drauf an. Beim Crown weiß ichs nicht. Die Sharp GF 9x9x Geräte sind da ganz unterschiedlich. So einen GF 9191 bekommt man für ca. 100 bis 150 Euro, der GF 9292 ist eigentlich - bis auf die VU Meter und etwas mehr Chrom das selbe Gerät, kostet aufgrund seiner Seltenheit und da in Deutschland wohl nicht verkauft ca. 170 bis 250 Euro. Die Spannen sind da auch sehr groß. GF 777 gehen je nach dem Wetter für zwischen 200 und 500 Euro weg, wie sie grad lustig sind. Einen 9595 bekommst du für 80 bis 150 Euro (Den würde ich dir von den Sharps auch am Meisten empfehlen, ist zwar äusserlich nicht gar so schön, klanglich in der 9x9xer Reihe aber auf jeden Fall der Beste), 9494 und 9696 die ja bis auf ein paar Kleinigkeiten auch gleich sind kann ich preislich ebenfalls nicht einordnen. Fakt ist bis auf den "kleinen" 8989 MK II haben die alle kein Line in, nur Phono, da musst du entweder das Tapedeck auf Aufnahme schalten, dann kannst du über die Überspielbuchse gehen, oder du kaufst dir nen Adapter, der entgegengesetzt der RIAA Entzerrung vom Phono Eingang wirkt, sowas Gibts, kriegt man z.B. für recht wenig Geld bei Conrad, Nachteil ist, dass der Phono Eingang auf alle Fälle lauter rauscht, als ein normaler Aux Eingang, viele bauen den Phono Vorverstärer auch einfach so um, dass man ihn ausschalten kann, dann ist er auch als Aux verwendbar, muss man aber halt ein bisschen Ahnung haben, schaltungstechnisch...

Line In (oder wahlweise Phono) haben die großen WFs (z.B. der WF 939/940), die sind aber teurer so wie der GF 777 und Konsorten.

Ansonsten Schau dir mal nen Panasonic RX 5500 und ähnliche Modelle an, die sind klanglich besser als die GFs und haben auch Line In. AIWA CS Geräte meist auch, muss ja nich der ganz Große sein.

Wenn du n bisschen mehr ausgibst bekommst du auch einen schönen M70 von JVC, der hat garantiert alles was du brauchst und gut erhaltene laufen dir da ne Menge über den Weg, hat in der Europäischen Version halt ne 5 Pol Diodenbuchse für Line In, aber dafür gibts ja Adapter, der mp3 Player Anschluss, oder eben auch alles Andere ist auch dort problemlos möglich.

LG, Tobi

Pauschal kann schomal sagen, dass "Je älter, desto mehr Anschlüsse", da später immer weiter an der Ausstattung zusammengestrichen wurde.
Gute Geräte hatten um 1980 rum sowohl Phono, als auch Line In dran - als Cinch. Und zusätzlich vielleicht noch eine Diodenbuchse (5-Poliges "Überspielkabel").

*heul*
Ich hatte die Woche ein altes Sony FH-616R (Tragbare Anlage mit 2 x 25 Watt auf Dreiwege-LS) von irgendwann um 1990 ersteigert (eigentlich nur wegen der Boxen) und hab mir anscheined gestern eine der Boxen an einem defekten Technics SA-200 Receiver zerschossen.

Das kann man so pauschal halt nicht sagen. Auch die guten großen Sharps haben so gut wie alle keinen Line In, wenn dann eine Überspielbuchse als DIN Anschluss, Cinch haben dann die Amerikanischen und Japanischen Ausführungen - ist ja beim M70 von JVC auch so, Phono ist allerdings immer Cinch, egal ob europäisch oder sonstwas. Die europäischen Geräte haben vor ca. 1985 eigentlich immer eine DIN Buchse, Ausnahmen gibts natürlich, beispielsweise GF 777, der WF 940 ist ja erst so ab 1986 gebaut worden, fällt also nicht mehr unter die Kategorie vor 1985. Die Panasonics haben z.B. immer einen Umschalter zwischen Phono und Line In, allerdings weiß ich nicht, ob die alle Cinch haben, der RX 5500 von einem Kumpel kommt aus Amerika, den hat seine Mutter in den 80ern mitgebracht, als sie nach Deutschland gezogen ist, sie ist Amerikanerin. Möglich, dass die europäische Version eine DIN Buchse hat.

Und viele der Guten "internationalen" Geräte sind in Deutschland garnicht oder nur selten verkauft worden, wodurch die meisten, die hier im Umlauf sind durch Einwanderer oder eben Sammler in den Umlauf gebracht wurden, das erklärt auch warum so viele M70 bei ebay zu finden sind, die das Cinch Panel und nicht das DIN Panel an der Seite haben. Die europäische Version hat ein DIN Panel, oben steht dann sogar DIN In anstatt Line In, ich habe auch beide Versionen...

LG, Tobi

Ok, dann zieh ich meine wohl zu pauschale Aussage hiermit zurück - sorry.

Hallo,

Zählt der GRAETZ Super Profi 430 eigentlich auch zu den Ghettoblaster???

Gruß
Peter

Einen schönen guten Abend!

vorab:
Das hier ist mein erster Forum Beitrag in meinem leben, also nimmt mir eventuelle Fehler bitte nicht so krumm...(inhaltlich sowie auch sonst)
bin für Tips und Kritik aber immer offen...:-)

sodele,

hab gestern einen schönen Sharp GF 5757 von meinem Papa gekrigt. Wollte er nicht mehr haben...(weiß noch wie streng er damals immer war wenn ich als Kind dran rumfuchteln wollte)
Radio läuft prima, obwohl der Sound echt fade is...also Bass gleich null finde ich...:-)


Hab aber gerade gemerkt, dass das Tapedeck leider nicht abspielt.
spulen geht, Motor läuft usw.
Nur wenn ich den Playknopf drücke springt der sofort wieder zurück.
Wenn ich ihn gedrückt halte macht es immer ganz laut klack klack klack
und das ding in der Mitte mit der Feder dran zuppelt so rum.
Dahinter ist ein Rad mit Gummi (Riemen?) drum, das so aussieht als ob es sich drehen müsste, tuts aber nicht...
Kann den fehler selber nicht finden.
Wenn ich die Playtaste nur einwenig drücke dreht sich das Metal ding unten rechts über der Rolle (wo das Tape zwischen her läuft) und auch der Riemen am Motor läuft. Auch ein Zahnrad direkt in der Mitte aus weißem Kunststoff dreht sich.

Vielleicht kann mir ja jemand von euch hier helfen, trotz der mehr als leienhaften Beschreibung.


ich stell mal gleich ein paar Bilder dazu...



hab hier die Knöpfe schon abgemacht zum aufmachen...



da das problemchen...

vielen dank und gruß im vorraus,

der dennis


ach nochwas...., gab es den in verschiedenen Ausführungen?
finde im netz immer nur Bilder mit schwarzer Boxenblende...
nur so Interesse...

Ich hab da nen Angebot für nen 9191er gefunden... Das Problem is nur, dass das Tapedeck nicht richtig funktioniert. Es läuft erst kurz, aber bleibt dann stehen. Woran kann das liegen und wie krieg ich das wieder hin? Und falls es etwas komplizierter ist, was kostet da ne Reparatur beim Fachmann?

hi mein gf 9797 ist jetzt angekommen.. leider kann ich auch keinen mp3 player anschließen. Von daher wollte ich wissen was ich machen muss um den mp3 player an den phono eingang anzuschließen. Weiter oben steht geschrieben das es die möglichkeit gib den vorverstärker quasi zu überbrücken hat das von euch schonmal jemand bei dem Gerät gemacht und kann mir eine ungefähre anleitung geben wie ich dort vorgehe. und sitzt der vorverstärker/entzerrer auf der Platine mit drauf oder ist es ein einzelnes Bauteil?

keb00 schrieb:

Ich hab da nen Angebot für nen 9191er gefunden... Das Problem is nur, dass das Tapedeck nicht richtig funktioniert. Es läuft erst kurz, aber bleibt dann stehen. Woran kann das liegen?

Hallo

Leiert das Deck stark bevor es stehenbleibt? Dann könnte es der Flachbandriemen sein. Dieser kostet etwa zehn Euro. Der Wechsel ist aber für den Laien eher nicht zu empfehlen. Die Andruckrolle ist unter Garantie ebenfalls hinüber bzw. nicht mehr viel Wert.

keb00 schrieb:

Und falls es etwas komplizierter ist, was kostet da ne Reparatur beim Fachmann?

Flachbandriemen und Andruckrolle wechseln, reinigen usw......... da würde es mich nicht wundern, wenn Du da mit ca. 60 - bis 80,-€ rechnen mußt! Möglicherweise ist aber auch ein mechanisches Teil am Laufwerk defekt........schlimmstenfalls der Motor. Dann kannst Du das Deck vergessen. Ersatzteile wird es kaum noch geben.

Wenn Du an einen guterhaltenen, liebevoll restaurierten GF-9191 interessiert bist......wir wollen unseren verkaufen. Das Gerät ist sehr sauber und Verschleißteile wie Flachbandriemen und Andruckrolle sind neu. Wenn Du Interesse hast, schicke mir eine PM. Hier hatte ich unseren Sharp GF-9191 schonmal vorgestellt.

Liebe Grüße
Mary

CUT CUT
------------

Vergesst alles, was bisher über Lautstäke und Bass usw. bei Ghettoblastern geschrieben wurde (ok, nicht 100% ernstgemeint, da ich die JVCs und grossen Sharps noch nicht gehört habe )

Heute hab ich für nen Zwanziger einen "near mint" Sony CFS-9000 (incl. dem CD-Player im Vordergrund) bekommen und im Web hab ich die 2 x 25 Watt (2 x 50 Watt Musik) einfach nicht ernstgenommen - FEHLER, die sind aber sowas von echt!

Ist auch extra oben ein mehrsprachiger Aufkleber drauf, dass auf keinen Fall die Kühlung blockiert werden darf.





Diese "mickrige Kiste" (wie ein "Echter" auch mit 10 x R 20 oder an 12 Auto-Volt zu betreiben) ist einfach der OBERHAMMER!

Edit: Hab ihn grad mal auf die Waage gestellt: mit voller Batteriebestückung glatte 10 Kilo.

jonny001 schrieb:

hi mein gf 9797 ist jetzt angekommen.. leider kann ich auch keinen mp3 player anschließen. Von daher wollte ich wissen was ich machen muss um den mp3 player an den phono eingang anzuschließen. Weiter oben steht geschrieben das es die möglichkeit gib den vorverstärker quasi zu überbrücken hat das von euch schonmal jemand bei dem Gerät gemacht und kann mir eine ungefähre anleitung geben wie ich dort vorgehe. und sitzt der vorverstärker/entzerrer auf der Platine mit drauf oder ist es ein einzelnes Bauteil?

Hi, ich kenne den 9797 leider nicht, habe aber mal Innenraumbilder gesehen. Man kann schwer davon ausgehen, das sich die Platine des 9797 stark vom 9494 sowie vom 9696 unterscheidet. Für den Umbau des 9494 hat mir damals der Schaltplan des 9696, den Du überall im Internet zum herunterladen bekommst, sehr weitergeholfen. Beide Geräte sind von der Platine her (fast) identisch. Normalerweise ist das aber auch bei anderen Geräten mit Vorverstärker für den Plattenspieler kein Akt. Wenn Du das Gerät öffnest und die beiden Kabel der Phono-Buchsen auf der Platine verfolgst, solltest Du schon automatisch auf das Vorverstärker-IC stoßen. Wenn Du ihn lokalisiert hast, gibt es nun zwei Möglichkeiten. Entweder Du überbrückst ihn einfach, dann kannst Du den Anschlußß nur noch als Line-IN verwenden, oder Du realisierst das ganze mit einem Umschalter. Für letztere Variante habe ich mich entschieden. Man weiß ja nie.
Falls noch Fragen offen sind, nur los.

Gruß
Thomas

Hallo ,

Habe eine Frage an die Ghettoblaster Experten.
Kann ich den GF-777 am Netz betreiben und die Akkus drin lassen,oder rausnehmen bei Netzbetrieb ?

Danke

HD-MASTER schrieb:

Hallo , Habe eine Frage an die Ghettoblaster Experten. Kann ich den GF-777 am Netz betreiben und die Akkus drin lassen,oder rausnehmen bei Netzbetrieb ? Danke :?

Moin Moin...also der 777er(wie auch fast jeder andere Radiorecorder) hat in der Netzkabelbuchse einen Schalter, der erkennt wenn das Netzkabel eingesteckt ist und schaltet das Radio ganz automatisch in den Netzbetrieb um egal ob du Batterien drin hast oder nicht.

AK74>RetroKidz_Dresden< schrieb:

HD-MASTER schrieb: Hallo , Habe eine Frage an die Ghettoblaster Experten. Kann ich den GF-777 am Netz betreiben und die Akkus drin lassen,oder rausnehmen bei Netzbetrieb ? Danke :? Moin Moin...also der 777er(wie auch fast jeder andere Radiorecorder) hat in der Netzkabelbuchse einen Schalter, der erkennt wenn das Netzkabel eingesteckt ist und schaltet das Radio ganz automatisch in den Netzbetrieb um egal ob du Batterien drin hast oder nicht.

Danke für die Info,

Hallo,

Hat jemand von euch hier zugeschlagen ?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220636581667

Ich kann mit dem fehlenden Schalter helfen.

Gruß Bernd