Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

Marantz Quattro Decoder welcher?

+A -A
Autor
Beitrag
Flowi
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 21. Nov 2008, 17:49
Hallo Leute.

Wollte mal nachfragen, ob ein SQA-1 Decoder serienmäsig im Marantz 4270 verbaut ist / war?

Jetzt habe ich in der Bucht einen Marantz Decoder SAQ-2 entdeckt. Ist der besser oder neuer? oder kann er was anderes?

Gibt es noch mehr verschiedene Decodermodule und für was??

Danke für die Antwort.
ruesselschorf
Inventar
#2 erstellt: 21. Nov 2008, 21:53
Hallo,

in serie hatten die Quadro Receiver nur die Vari-matrix mit dem Dimension Control Regler, eine einfache aber manchmal ganz interessante Quadro Simulation.
Als Zubehör Einschub (im Bodenblech) gabs die SQ Decoder erst den SQA-1 später den SQA-2 und SQA-2B, mit verbesserter 'Front - Rear Logic'.
SQ ist ein von Columbia (bei uns CBS)patentiertes Matrix-Verfahren.
Für das aufwendigere CD-4 Verfahren von JVC gab es einen externen CD-400 Demodulator.

Gruß, Helmut
Siamac
Inventar
#3 erstellt: 22. Nov 2008, 00:57
Auch wenn ihr mich jetzt steinigt, bei Pioneer QX-949 und QX-747 waren alle damaligen "Decoder" schon seriemäßig mit eingebaut.

norman0
Inventar
#4 erstellt: 22. Nov 2008, 14:03
Wenn Du den SQA-Decoder sinnvoll verwenden willst, benötigst Du Platten, die im SQ-Format aufgenommen sind (ich weis allerdings nicht, ob Du eine spezielle Nadel wie bei CD-4 brauchst). Wenn Du das nicht hast, bringt Dir der Decoder gar nichts. Wenn Du normales Stereo-Material mit Pseudo-Quadrophonie "genießen" möchtest, gibt es die Vari-Matrix Funktion.
Compu-Doc
Inventar
#5 erstellt: 22. Nov 2008, 14:22
Mehr Steine!!! ...........
andisharp
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 22. Nov 2008, 15:32
SQA benötigt keine besondere Nadel, es ist ein Matrixverfahren, CD4 dagegen ist ein diskretes Verfahren. Ähnlich ist es heute mit Dolby Suirround und Dolby Digital.
quadfirst
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 23. Nov 2008, 21:09
Hi!

Wenn Du den Marantz-Einschub SQA-2 günstig bekommen kannst, dann würde ich diesen sofort kaufen. Ist nämlich ein voll-logischer-SQ-Matrix-Decoder. Wird auch von Quadro-Fans sehr
gesucht.

Viele Grüße
quadfirst
quadfirst
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 23. Nov 2008, 21:17
Hallo Fans !

Ja, beim Pioneer QX-949 und QX-747, waren die Decoder eingebaut, nur sie waren nichts Besonderes.
siehe Sansui QRX-9001, dann kommt Freude auf!!

Gruß
quadfirst
ruesselschorf
Inventar
#9 erstellt: 23. Nov 2008, 21:49
...einen besseren SQ-Decoder gabs dann im Pioneer QX-949A

Helmut
quadfirst
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 23. Nov 2008, 22:06
Die eingebauten SQ-Decoder waren doch alles nichts Besonderes. Wenn man SQ in guter Qualität hören will, dann
kauft man sich den exteren Decoder - Fosgate Research Tate II 35 DB

quadfirst
Compu-Doc
Inventar
#11 erstellt: 24. Nov 2008, 01:32

quadfirst schrieb:
{...}siehe Sansui QRX-9001, dann kommt Freude auf!!


spricht das jetzt Deiner Meinung/Erfahrung nach für, oder gegen (m)einen QRX9001?

Ich hatte Mitte der 90´er meinen ersten 9001´er verkauft, da ich vorher schon auf MARANTZ(Q´s) umgesattelt bin.

Seit gut einem Jahr besitze ich wieder einen wunderschönen QRX´er, habe ihn jedoch-leider-bis Dato noch nicht im Vierkanakbetrieb gehabt.

Quad-Bob ergiesst sich ja götlich über den 9001´er, Radikalumbau auf 4-Kanalbetrieb, dies raus, das rein u.s.w.

.........meinen zweiten werde ich -wohl-behalten!
Flowi
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 24. Nov 2008, 17:23
Vielen Dank für die Antworten, jetzt weiß ich bescheid....
Flo
quadfirst
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 24. Nov 2008, 23:13
Hi

Der Sansui-QRX 9001, war doch der beste Quadro-Receiver neben dem Marantz 4400, nur dass der Sansui die bessere Matrix-Schaltung hatte und zwar Synthesizer-Surround.
Damit kann man wirklich sämtliche Stereo-Quellen quadrofonisch aufbereiten. Das macht die Vario-Matrix des
Marantz 4400 nicht zu gut.

Grüße
quadfirst
Siamac
Inventar
#14 erstellt: 24. Nov 2008, 23:46

quadfirst schrieb:
Hi

Der Sansui-QRX 9001, war doch der beste Quadro-Receiver neben dem Marantz 4400, nur dass der Sansui die bessere Matrix-Schaltung hatte und zwar Synthesizer-Surround.
Damit kann man wirklich sämtliche Stereo-Quellen quadrofonisch aufbereiten. Das macht die Vario-Matrix des
Marantz 4400 nicht zu gut.

Grüße
quadfirst



Was hat den die Pioneer Kombi QC-800A und QM-800A für Matrix systeme und

der Marantz 4300?
quadfirst
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 25. Nov 2008, 00:43
Das mußt Du doch als Pioneer-Sammler wissen!!!

quadfirst
Siamac
Inventar
#16 erstellt: 25. Nov 2008, 09:21

quadfirst schrieb:
Das mußt Du doch als Pioneer-Sammler wissen!!!

quadfirst


Danke!
ruesselschorf
Inventar
#17 erstellt: 25. Nov 2008, 10:36
Marantz 4300 und 4400 sind bis auf das Scope, etwas mehr Leistung im 4400, baugleich.
Der Zubehör SQ Decoder passte ja in alle Receiver. Der beste soll der SQA-2B gewesen sein.

Übrigens, wer von euch hat denn noch Quadro - Schallplatten, welche Titel ????

Gruß, Helmut
quadfirst
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 25. Nov 2008, 11:16
Ja, der Marantz Quadro-Einschub SQA-2 B war der Beste.
Das eingebaute Scope ist viel zu klein. Kennt jemand das
Scope (JVC-Memory-Meter MM-4?) Quadro-Schallplatten ca. 800 Stück. alles klar!

Liebe Grüße
quadfirst
quadfirst
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 25. Nov 2008, 12:07
Hallo Siamac!

Als Pioneer-Sammler hast Du doch bestimmt auch das Pioneer
Vierkanal-8-Track-Gerät QT-2100 und die Pioneer-Bandmaschine
"Pioneer-4-Kanal-Professional-Tonbandmaschine RT 2044 MK II
mit 4 CH dbx-Einheit" oder? schick mal ein Bild rüber!

Gruß
quadfirst
UBV
Stammgast
#20 erstellt: 25. Nov 2008, 18:12

ruesselschorf schrieb:


Übrigens, wer von euch hat denn noch Quadro - Schallplatten, welche Titel ????


Hallo Helmut,

da hätte ich z.B. von NEKTAR Remember The Future ( Das war die beste Platte des Jahres laut Musik Express Pop-Poll 73/74.
Dann noch etwas klassisches aber der Name fällt mir jetzt nicht ein.


[Beitrag von UBV am 25. Nov 2008, 18:13 bearbeitet]
ruesselschorf
Inventar
#21 erstellt: 25. Nov 2008, 18:28
Boah! 800 Quadro LP's is ja eine Menge, quadfirst.

Ich hab vielleicht so 20 Stück darunter Santana - Abraxas, Janis Joplin - Pearl, Blood Sweat & Tears - dto. und eine Quadro Demo LP von Columbia.....

Gruß, Helmut
Compu-Doc
Inventar
#22 erstellt: 25. Nov 2008, 20:05
Hallöle Quatrojaner,

so 18-20 Scheibchen haben sich bei mir im Laufer der Jahre auch angesammelt; alle vom Flohmarkt und keine über 2 €uros.



.......bin momentan heilfroh, wenn mein STEREO halbwegs gut läuft!

An QUATRO denke ich zur Zeit nicht mal.
Siamac
Inventar
#23 erstellt: 25. Nov 2008, 21:18

Compu-Doc schrieb:

.......bin momentan heilfroh, wenn mein STEREO halbwegs gut läuft!


Dann hol doch mal den 2500er aus der Reserve, oder hebst Du den auf für bessere Tage
Compu-Doc
Inventar
#24 erstellt: 25. Nov 2008, 23:07
Ich habs im Kreuz!
Siamac
Inventar
#25 erstellt: 25. Nov 2008, 23:21
Heute angekommen

Leider kein Decoder im Fach unten.



[Beitrag von Siamac am 25. Nov 2008, 23:29 bearbeitet]
Compu-Doc
Inventar
#26 erstellt: 25. Nov 2008, 23:23
Die "kleinen" Einschübe tauchen immer mal wieder um die 60-90€s buchtseitig auf.


[Beitrag von Compu-Doc am 25. Nov 2008, 23:23 bearbeitet]
norman0
Inventar
#27 erstellt: 26. Nov 2008, 01:48

Siamac schrieb:
Heute angekommen

Leider kein Decoder im Fach unten.


Hi Siamac,

hat es endlich mit dem 4300 geklappt. Meiner hat zwar einen SQA-Decoder, aber irgendwie funktioniert der nicht
quadfirst
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 27. Nov 2008, 21:07
Hi Quadrafile!

Schöne Fotos vom Marantz 4300. 800 Stück Quadrofonie-LPs,
aber die meisten sind nicht in Europa gekauft worden.
Nur ca. 20%. Ich habe auch viele Quadro-LPs in den 70ziger Jahren mit anderen Quadro-Fans getauscht, oder ich konnte sie in USA, Canada, Australien, Singapur, Spanien, Schweden,
usw. über den amerikanischen Quadro-Club von anderen Quadro-Fans kaufen.

Viele Grüße
quadfirst
Compu-Doc
Inventar
#29 erstellt: 28. Nov 2008, 01:06
Gibs für die Scheiben eigentlich ne KNOSTI mit vier Bürsten wegen Quatrorilllle ?




quadfirst
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 28. Nov 2008, 01:23
Nein, nur mit 6 Bürsten wie für 5.1 !!

quadfirst
Compu-Doc
Inventar
#31 erstellt: 28. Nov 2008, 01:28
Bilder, bitte!
quadfirst
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 28. Nov 2008, 01:48
Die Bilder von den Bürsten, habe ich gestern einem
Experten gegeben!!

quadfirst
Compu-Doc
Inventar
#33 erstellt: 28. Nov 2008, 02:17
Schade! Dann bleib ich doch besser bei den STEREO-Scheibchen, zu denen passt auch meine KNOSTI besser.

Good night
errorlogin
Inventar
#34 erstellt: 07. Dez 2008, 19:00
Oh, sind die Quadro-Platten gesucht? Ich hab neulich meine 4 ersten gekauft, weil ich dachte, ich teste das mal mit meinem 4300 der noch bei Helmut ist. Alle für ein Euro/Stück. Alles klassische, die ich genommen hab, es gab aber auch andere.

Hab aber so ungefähr 30-40 Quadro-Platten stehen lassen, weil Mengenrabatt wollten sie mir nicht geben und weil ich die nicht mitnehmen konnte mit dem Fahrrad. Ich glaube da hatte gerade jemand ausgemistet.

Vielleicht geh ich da morgen nochmal hin und sie sind noch da. Waren viele gute Sachen dabei. Dann nehm ich die mit, kann man ja auch Stereo hören!



[Beitrag von errorlogin am 07. Dez 2008, 19:01 bearbeitet]
Compu-Doc
Inventar
#35 erstellt: 07. Dez 2008, 19:10
Kaufen...kaufen...KAUFEN ! ! !
errorlogin
Inventar
#36 erstellt: 07. Dez 2008, 19:18
Also, die Quadro?

Früher haben die Schallplatten aufm Flomi immer 1 DM gekostet, heute ist es 1 Euro...
Compu-Doc
Inventar
#37 erstellt: 07. Dez 2008, 19:21

errorlogin schrieb:
Also, die Quadro?


Si...ja...yes...oui...da... :D......DU hast PM !


[Beitrag von Compu-Doc am 07. Dez 2008, 19:22 bearbeitet]
errorlogin
Inventar
#38 erstellt: 07. Dez 2008, 19:22
Ich versteh auch nicht ganz, wie soll das funktionieren mit den Quadro-Platten. Wie sind die Quadro-aufgepeppt? Weil die Nadel und der TT habe doch nur 2 Ausgänge.

Klärt mich da bitte mal auf!

PM schon beantwortet!
Erstmal gucken, ob die noch da sind.



[Beitrag von errorlogin am 07. Dez 2008, 19:23 bearbeitet]
Compu-Doc
Inventar
#39 erstellt: 07. Dez 2008, 19:26
Na ja,

da ist wohl unser Mitforumianer quadfirst der geeignetere Ansprechpartner für, zumal es verschiedene Quatro-Verfahren gibt und ich gerade auf dem Sprung zum Weihnachtsmarkt bin.

Gib doch bitte einfach mal "Quatrofonie...Quatro" in die foreninterne Suchmaschine ein.
errorlogin
Inventar
#40 erstellt: 07. Dez 2008, 19:27
Guten Glühwein, ich bin krank daheim...
Siamac
Inventar
#41 erstellt: 07. Dez 2008, 19:27
Das scheint so zu funktionieren.
Da gibt es Quadro-Tonabnehmer + Nadeln, welche zusätzliche Frequenzen abgreifen können.
Diese Frequenzen werden dann von den Dekodern für die hinteren Kanäle "dekodiert".



[Beitrag von Siamac am 07. Dez 2008, 19:28 bearbeitet]
errorlogin
Inventar
#42 erstellt: 07. Dez 2008, 19:30
Thanks. Ich werde mich mal kundig machen. Aber daß das klingt, kann ich mir nicht vorstellen. Die Quadro-Receiver haben ja auch nur 2 Eingänge für die Phono.

Grüße


[Beitrag von errorlogin am 07. Dez 2008, 19:30 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#43 erstellt: 07. Dez 2008, 19:50

errorlogin schrieb:
Thanks. Ich werde mich mal kundig machen. Aber daß das klingt, kann ich mir nicht vorstellen. Die Quadro-Receiver haben ja auch nur 2 Eingänge für die Phono.

Grüße
:prost


Auch wenn die Plattenspieler 6 Ausgänge hätten, die Plattenrille hat nur zwei Seiten (rechts + links).

Wenn das nicht funktioniert hätte, gäbe es die Geräte und Platten nicht dazu.
germi1982
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 07. Dez 2008, 21:29

Siamac schrieb:
Das scheint so zu funktionieren.
Da gibt es Quadro-Tonabnehmer + Nadeln, welche zusätzliche Frequenzen abgreifen können.
Diese Frequenzen werden dann von den Dekodern für die hinteren Kanäle "dekodiert".

:prost



Jein. Es gibt zwei Verfahren, ein mal das CD-4 Verfahren, das ist komplett Diskret, deswegen steht bei manchen Geräten am Wahlschalter auch Discrete oder Discr.

Das funktioniert so, dass man eine spezielle Nadel braucht mit Shibata-Schliff, die muss vom Frequenzgang bis 50 oder 60 kHz gehen. Darin sind nämlich auf der Platte die hinteren Kanäle "versteckt". Man benötigt für die Wiedergabe auch einen speziellen externen CD-4 Dekoder. Das System ist wie geschrieben, diskret, also 4-4-4. Aufnahme in Quadro, in Quadro auf dem Tonträger und Wiedergabe Quadro.

Dann gibt es noch SQ-Matrix, das war am weitesten verbreitet da man nicht nur Schallplatten in Quadro aufnehmen konnte wie bei CD-4 sondern auch Kassetten bzw. theoretisch wäre sogar Quadro über UKW möglich mit SQ. Die einzigen Kassetten die CD-4 ermöglicht hätten wären die amerikanischen 8-Tracks. Bei dem Matrixverfahren wird bei der Aufnahme mit 4 Mikros gearbeitet, dann kommt der entscheidende Schritt: Durch einen Enkoder wird das ganze auf Stereo umgerechnet, und dann vom Dekoder der im Gerät sitzt und dem Enkoder gegenläufig arbeitet wieder umgerechnet auf 4 Kanäle. Man braucht keine spezielle Ausstattung außer einem normalen Quadro-Receiver mit SQ-Matrixdekoder. Dieses Verfahren ist nicht diskret, ist aber vollkommen Stereokompatibel, hier wird so gearbeitet: 4-2-4. Für die Wiedergabe von SQ-Schallplatten ist auch kein spezielles Equipment erforderlich, also ein normaler Stereo-Tonabnehmer reicht aus. Der SQ-Matrixdekoder ist übrigens kompatibel mit dem später erschienen Dolby Surround. Die arbeiten beide nach dem gleichen Prinzip.


[Beitrag von germi1982 am 07. Dez 2008, 21:58 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#45 erstellt: 07. Dez 2008, 22:00
Genau das erste hatte ich auch geschrieben.

Egal - danke für die professionelle Erklärung.
Ich habe sehr viele Quadrogeräte, dazu gehören auch Bandmaschinen wie die TEAC 4-40.
Kürzlich habe ich noch paar original Quadro Bänder bekommen.

Man kann mit den Quadro Receivern auch normale Stereoaufnahmen im simulierten Quadroklang wiedergeben.

Anders gesagt, die heutigen Surroundanlagen haben ihren Ursprung in der Quadrophonie.

germi1982
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 08. Dez 2008, 00:06
Genau, deswegen ist es auch möglich einen DVD-Player an einen Quadro-Receiver zu hängen, dazu noch aktiven Center und aktiven Subwoofer und fertig ist das 5.1-System.

Wie ich schon schrieb, die meisten Platten findet man wohl mit SQ-Quadro, daher ist ein spezieller externer Dekoder eigentlich nicht erforderlich. Bisher habe ich auch noch nie einen Receiver gesehen der einen CD-4-Decoder eingebaut hatte. Die meisten haben nur den SQ fest eingebaut bzw. wie beim Marantz eine entnehmbare Platine. Macht auch Sinn, denn wie schon gesagt war SQ am weitesten verbreitet, auch wenn bei CD-4 die Kanaltrennung zwischen Vorn und Hinten besser war, der Aufwand war halt weitaus größer.

Wie das mit der SQ-Matrix und dem CD-4 Verfahren funktioniert ist übrigens in der Anleitung des Telefunken TRX 3000 wunderbar beschrieben. Allerdings nutze ich den nicht für Quadrofonie sondern nur im BTL-Modus. Dort werden dann die Endstufen für vorne und hinten für jeweils Links und Rechts zusammengeschaltet. Da werden dann aus 4x50W an 4 Ohm 2x100W an 8 Ohm (Sinus).


[Beitrag von germi1982 am 08. Dez 2008, 00:08 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#47 erstellt: 08. Dez 2008, 00:34

germi1982 schrieb:
Bisher habe ich auch noch nie einen Receiver gesehen der einen CD-4-Decoder eingebaut hatte.




PIONEER QX-949 und QX-747

germi1982
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 08. Dez 2008, 01:19
Nein, das ist nicht der erforderliche Dekoder....du brauchst immer einen externen Dekoder bei Platte. Du stellst dann aber am Gerät CD-4 bzw Diskret ein. Diese Receiver haben auch bei mehreren Quellen extra für sowas zwei Eingänge, also Aux Front und Aux Rear als Beispiel, oder Tape Front und Tape Rear. Du brauchst den externen Dekoder, an dem hängt der Plattenspieler, und von dem gehen dann zwei Strippen bei DIN oder vier bei Cinch zum Receiver. Den schaltest du dann auf CD-4/Discr.

Meiner kann auch CD-4, aber ich brauche trotzdem den externen Dekoder zwischen Plattenspieler und Receiver.

Bei einem anderen CD-4 kompatiblen Geräten entfällt das natürlich, da brauchts den externen Dekoder nicht. Die laufen direkt über die CD-4 Einstellung.


[Beitrag von germi1982 am 08. Dez 2008, 01:27 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#49 erstellt: 08. Dez 2008, 01:46
Sorry, ich glaube nicht das Du Recht hast.

Ich schließe meine TEAC Bandmaschine 40-4 mit 4 Chichkabeln an den QX-949 an und stelle den auf Discrete. Den PLattenspieler mit Quadrotonabnehmer + Nadel schließe ich mit 2 Chichkabeln an Phono-1 an und stelle auf CD-4.
Ich benötige bei dem PIONEER keinen externen Dekoder.

Hier wäre ein externer Pioneer Dekoder der beim QX-747 serienmäßig eingebaut ist.

QD-420

QX-949 + QX-747
germi1982
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 08. Dez 2008, 02:36
Lies dir meinen Post nochmal durch, ich rede von Platte...also Schallplatte...bei Tonband ist das anders, da hast du Recht. Es geht darum, dass man bei CD-4 Platten diesen externen Dekoder braucht, ohne den gehts nicht. Der wird dann angeschlossen an zwei normale freie Hochpegeleingänge, und mit den zwei Hochpegeleingängen meine ich z.B. Aux Front und Aux Rear denn du brauchst ja das Signal für Vorn und für Hinten.

Der externe Dekoder macht nix anderes als die Signale der hinteren Kanäle die ja in den hohen Frequenzen versteckt sind sozusagen wieder hörbar zu machen.

Discrete bei Tonband ist wieder anders, das ist auch einfacher zu realisieren, und auch kein externer Dekoder erforderlich, denn da hat jeder Kanal seine Spur.

Bei Tonband kann das fast jeder Quadro, nur bei Platte braucht man diesen Dekoder, und der ist nicht im Receiver drin. Zumindest habe ich da noch keinen gesehen.


[Beitrag von germi1982 am 08. Dez 2008, 02:40 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#51 erstellt: 08. Dez 2008, 09:21
Falsch!

Bitte lese meinen Post nochmal richtig durch.
Das mit dem Tonband war nur ein Beispiel.

Man braucht für einen Quadroplattenspieler beim Pioneer QX-949 oder 747 KEINEN externen Dekoder um Quadro zu hören !!!!!!!


Du hattest wohl noch nie ein Gerät mit eingebautem CD-4 Dekoder!?


[Beitrag von Siamac am 08. Dez 2008, 09:23 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Cyrus Quattro Dac
*Listenloud* am 27.03.2019  –  Letzte Antwort am 27.03.2019  –  5 Beiträge
Welcher Receiver von Marantz ??
Locomk am 27.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.08.2005  –  3 Beiträge
Welcher alte Marantz Receiver .
Wünni am 27.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.11.2016  –  84 Beiträge
Welcher vintage Marantz Receiver?
Reality2000 am 16.09.2014  –  Letzte Antwort am 06.11.2019  –  16 Beiträge
Marantz SR 4000 - welcher Netzstecker??
niners am 24.01.2006  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  3 Beiträge
Marantz 1072 - welcher Tuner passt?
Holzbocker am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 29.09.2010  –  7 Beiträge
Marantz HD 550 Welcher Verstärker?
-hash- am 30.10.2012  –  Letzte Antwort am 30.10.2012  –  3 Beiträge
Marantz Klassiker welcher? 2230, 2265....
djralf am 07.04.2013  –  Letzte Antwort am 09.04.2013  –  5 Beiträge
Welcher Marantz passt zu mir?
rookz am 01.03.2015  –  Letzte Antwort am 16.04.2015  –  53 Beiträge
Marantz reciver 4300
Keno_ am 10.02.2018  –  Letzte Antwort am 10.05.2019  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.979 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedMichaelfed
  • Gesamtzahl an Themen1.554.473
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.566

Top Hersteller in Hifi-Klassiker Widget schließen