Welcher Marantz passt zu mir?

Also - der MR 230 taugt nicht so viel.
Und wenn du vielleicht mal schwerpunktmäßig (statt des 2238) nach einem 2230 Ausschau halten würdest?
Fände ich besser - der 2230 ist wertiger und dürfte auch klangl. (Stichwort: Typisch warmer Marantz-Klang) die bessere Wahl sein. Nur mal als Tipp.

BG
Bernhard

Ja danke schon mal für die Info.

Was muss ich beim Kauf beachten?

In Punkto Radioempfang ist sind die MARANTZe durch die Bank weg leider nur Mittelklasse.

Wie sieht es mit swm pioneer sx 838 aus. Klanglich und der Radioempfang?

Compu-Doc schreibt:

In Punkto Radioempfang ist sind die MARANTZe durch die Bank weg leider nur Mittelklasse

Dann hör Dir mal meinen -von Jeremy vorgeschlagenen - Marantz 2230 an = der Radioempfang ist m.E.
hervorragend. Allerdings bin ich ans Kabelnetz angeschlossen, den reinen Antennenempfang kann ich nicht beurteilen.
Aber ich höre ich auch nicht mehr so gut = doch, jetzt gehts wieder

Ich habe einen 2230 und auch einen PIONEER SX-626, der so ziemlich (Grösse, Baujahr, Ausstattung) dem 2230 entspricht. Der Marantz ist ein ganz feiner Receiver, aber wenn ich entscheiden müsste, würde ich ohne zu zögern den SX-626 wählen (ist wohl aber eher eine subjektive als eine objektive Sache).

Der von Dir angeprochene SX-838 spielt dann schon in einer anderen Liga - auch preislich. Ist aber ein Spitzengerät, bei Du nichts falsch machen kannst (ich habe noch irgendwo in einem Jahrbuch einen Zeitgenössischen Test. Da schneidet er ausgezeichnet ab).

Bei musiziert ein Marantz 2238b.

Den habe ich jetzt seit ca. Juni 2014.

Hatte zum Vergleich was den "Klang" angeht, einen Luxamn L410 und einen Denon PMA 1500ae.

Der Luxman wurde verkauft und der Denon ist verpackt im Keller!

Der Radioempfang mittels Kabel ist bei mir sehr gut.







Grüße
Oliver

Danke für die tollen Fotos.

Was darf so ein Pioneer denn kosten? Vielleicht gebe ich etwas mehr aus und tausche dann meinen Wohnzimmerreceiver Onkyo TX SR 600 E gegen den Pioneer. Der Pioneer hört sich bestimmt besser an und ich habe so oder so nur Stereo.

Gruß

@ Oliver: ich sehe, auch Du nutzt ein BESTA als HiFi-Regal
Ich habe meinem aber Rädchen spendiert. Finde ich irgendwie cooler

(das in der Mitte ist übrigens mein PIONEER SX-626)

Hi,

also ich bin Besitzer eines Marantz 2265b, mit dem bin ich sowas von zufrieden... Sind wirklich klasse Geräte.

Was du dir aber auf jeden Fall anschauen solltest: Die Firma NAD. Ich besitze ebenfalls einen NAD160a. Der ist dem Marantz absolut ebenbürtig, und diese Geräte werden teilweise echt verschenkt, für das, was sie leisten.

Gruß, Marcel

Ja, die NAD sind auch recht schön. Jedoch so selten... Die Pioneer SX x2x und auch SX x3x sind da schon häufiger zu finden. Ebenso die Marantz.

Ich schaue mir am Wochenende einen Pioneer SX 838 an.

Diese alten Geräte haben diese bescheidenen LS Klemmen. Da komme ich mit meinen Leitungen gar nicht rein.

Gibt es da irgendwie Abhilfe ohne groß zu pfuschen?

Klar, dünnere Leitungen.

Kommt nicht in Frage, die waren umsonst. Ist zwar 4 mm² und macht keinen Sinn, aber jetzt habe ich die.

Ich habe noch einen alten Klipsch Aktiv subwoofer und Heco Victa 700 (gefallen mir vom Klang eher weniger).

Was wären denn passende Boxen für einen solchen Receiver für Musik und Film?

Habe nun folgende Angebote gesammelt:

NAD160a guter Zustand = 70€
Pioneer SX 626 guter Zustand = 110€
Pioneer SX 838 guter Zustand = 250€

Jemand eine Entscheidungshilfe?

Impulsiv geantwortet = kauf alle 3

sachlich geantwortet = nimm den Pioneer 626 - zunächst !!
Letztendlich haste dann in ein paar Jahren wie ich 10 -12 Receiver.Mindestens. Glaubs mir und allen
mitlesenden Forumianern.

Allerdings habe ich nicht zuerst das Kabel und dann den Receiver gekauft, sondern umgekehrt.
Bei einem LS-Kabel von 4 mm² hätte ich nicht ein Maräntzken.

Hi,

so schön die Receiver auch sind. Ich sammle bereits Autos. Daher nur einen Receiver. aber wer weiß

Ich habe jetzt den 626 für 100 € gekauft. Ich denke der Preis geht in Ordnung. Ich werde ihn euch vorstellen, wenn ich ihn habe. Oder interessiert es euch nicht.

Ich habe vor ihn dann selber zu revidieren.

Impulsiv geantwortet = kauf alle 3

Zustimm

Wenn nur einen, dann würde ich den SX-838 nehmen. Der SX-626 ist ein ganz feines Gerät, das ich niemals wieder hergeben würde/werde. Aber einen guten SX-626 zu einem fairen Preis findest Du immer mal wieder. Gute SX-838 hingegen sind deutlich seltener.

Schau und hör Dir die Geräte genau an. Die Preise für die beiden PIONEER sind m.E. fair, vorausgesetzt sie sind wirklich in einem guten Zustand. Sowohl optisch wie auch technisch.

Sorry: Du bist mir grad drei Minuten zuvorgekommen. Gratuliere zum Kauf. Es sehr gutes Gerät zu einem guten Preis :)! Ich hoffe, Du wirst bald ein paar Bilder posten und über Deine Höreindrücke berichten (natürlich interessiert uns das :prost). PS: Was genau musst Du denn revidieren?

Danke,

was genau ich revidieren muss? Ich wollte Elkos tauschen, Beleuchtung usw.. Ich will mich damit mal beschäftigen. Dazu ist der kleine, günstige Receiver sicher besser als der Große

Laut Besitzer funktioniert er einwandfrei. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass diese 40 Jahre alten Geräte einwandfrei funktionieren. Dass wäre absoluter Zufall.

Kann mir jemand einen Tipp für günstige und gute LS geben? Habe noch Magnat Vector 6 hier stehen, aber diese sind überhaupt nicht ausgewogen.

Gruß

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass diese 40 Jahre alten Geräte einwandfrei funktionieren

Doch! Das Einzige, was ich an meinem SX-626 gemacht habe, war die Beleuchtung und (wann immer nötig) die Reinigung der Potis und Schalter. Allenfalls braucht der Tuner einen neuen Abgleich. Ansonsten: Never touch a running system! Falls es optisch gut ausschaut (keine ausgelaufenen Elkos oder so), gut klingt (und auf beiden Kanälen gleich!) und der Tuner gut empfängt: Warum willst Du irgendwelche Teile ersetzen?

PS: Fall Du das Manual (ich glaube, ich habe sogar das Service Manual) brauchst, kann ich es Dir als PDF zusenden.

Django8 (Beitrag #21) schrieb:

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass diese 40 Jahre alten Geräte einwandfrei funktionieren Doch! Das Einzige, was ich an meinem SX-626 gemacht habe, war die Beleuchtung und (wann immer nötig) die Reinigung der Potis und Schalter. Allenfalls braucht der Tuner einen neuen Abgleich.

Sicher bestimmt der jeweilige Erhaltungszustand der Geräte, was gemacht werden muß. Ich würde immer als wichtigstes den DC Offset der Endstufen kontrollieren. Das kann schnell für die geliebten LS gefährlich werden. Zudem habe ich schon LS-Relais mit förmlich abgebrutzelten Kontakten gesehen, welche dringend gewechselt werden sollten. Selbst wenn diese "nur leicht schwarz" aussehen, ist der entstandene Übergangswiderstand nicht zu vernachlässigen. Manch einer will sein (zu) dickes LS-Kabel nicht verjüngen, damit es korrekt in die Klemmen paßt. Aus Angst, daß Klang oder Leistung "verloren geht". An die schmalen Relaiskontakte wird kein Gedanke verschwendet ...



... leider kein Macro, man sieht in Natura die Abnutzung

Ja, der Erhaltungszustand ist sicher wichtig. Und Relais sind tatsächlich immer eine grosse potentielle Fehlerquelle. Zum Glück hat der SX-626 keines :)!

.... fängt ja gut an. Den NAD 160a habe ich auch noch gekauft

....den besseren behalte ich. oder ich bastle an Beiden.

Hey,

gute Wahl, du wirst feststellen, wie gut der NAD 160a ist. Außerdem hab ich den als extrem robust kennen gelernt... Aber auch das wirst du feststellen.

Kannst ja berichten, wie er dir gefällt.

Gruß, Marcel


P.S.: Ich habe noch Unterlagen vom 160a.... Wenn du also was brauchst, einfach melden.

Der Postbote war gerade da. Habe ihn ausgepackt und fotografiert. Da ich so oder so gerade die Spülmaschine anstellen musste, habe ich die Drehknöpfe abgezogen und reingeschmissen

Ich habe ein paar JBL LX 800 geschenkt bekommen und wollte diese für den Receiver verwenden. Nachdem ich die Sicken der Tieftöner repariert habe, ist mir aufgefallen dass die Hochtöner auch defekt sind Also suche ich noch immer Lautsprecher. Bin am überlegen alte Heco Superior zu kaufen.

Ich werde noch Fotos posten, wenn ich ihn in Betrieb genommen habe.

Die Knöpfe sind doch aus Alu, oder? Da wäre ich aber vorsichtig mit der Spülmaschine!

Ich meine, dass ich die Knöpfe meines SX-626 (und auch SX-424) auch schon in der Spülmaschine habe mitfahren lassen. Nix passiert

PS: Schaut sehr schön aus, Dein Receiver!

Dann bemühe doch bitte mal eine Suchmaschine deiner Wahl nach dem Suchergebnis zu "Spülmaschine+Aluminium".

rookz (Beitrag #14) schrieb:

Kommt nicht in Frage, die waren umsonst. Ist zwar 4 mm² und macht keinen Sinn, aber jetzt habe ich die.

Dann sowas, hier etwas edler auf 4mm² abgestimmt.

Spülmaschine ist kein Problem. Habe sie gerade montiert und sie sehen super aus.

Angeschlossen habe ich jetzt eine Heco Victa 700. Sie klingt voller als mit meinem Onkyo. Die Höhen musste ich sogar etwas zurücknehmen. Die waren sogar etwas zu Spitz. Der Klang der Hecos mag für den Preis ok sein, aber die müssen in Zukunft ersetzt werden

Jetzt habe ich nur das Problem, dass an meinem Onkyo alles optisch angeschlossen war.

Kann ich meinen aktiven Klipsch Sub eigentlich einfach beim Pioneer an den LS Ausgang B hängen und dann über A+B bei TV Betrieb hinzuschalten?

Spülmaschine ist kein Problem. Habe sie gerade montiert und sie sehen super aus.

Eben. Ich bin aber echt nicht sicher, ob die Knöpfe auch aus Alu sind. Die Frontplatte würde ich jedenfalls bestimmt nicht in den Geschirrspüler stellen

Er läuft jetzt seit einer Woche. Was mich wirklich sehr stört, beim benutzen der Tapeeingänge hört man im Hintergrund noch das Radio. Irgendwie sind die Kanäle nicht getrennt? Was kann ich da machen?
Bei Phono ist das Problem nicht. Ich habe die Kanalauswahl auf Auto stehen.

Das ist konstruktionsbedingt (und auch bei vielen anderen Geräten der Fall). Viel machen kannst Du da nicht, ausser halt, von Radio auf einen andere, "stumme" Quelle umzuschalten.

Er hört beim Tapeeingang leise den Tuner durch. Auf welchen "stummen" Eingang soll er da schalten ?
@ rookz: Ist das nur bei Tape ? Wenn ja, hast Du mal an den Monitortasten hantiert ?

Das hängt bestimmt mit der Sonnenfinsternis zusammen.

timilila (Beitrag #35) schrieb:

:? Er hört beim Tapeeingang leise den Tuner durch. Auf welchen "stummen" Eingang soll er da schalten ?

Da wären dann noch Phono 1&2, Mic und AUX... Wenn das Übersprechen im Bereich des Tape-Monitors ist und nicht am Selector, dann sollte das klappen.

Update:

Habe die FM Mute Taste entdeckt

Nun habe ich mir endlicht neue Lautsprecher gegönnt. Die Neuen sind Klasse. Sub und die Hecos sind rausgeflogen. Es sind Canton Ergo RC-L. Hätte nicht gedacht, das der kleine Pioneer so gut mit den großen Cantons klar kommt.
Habe die Hecos im Vergleich gehört. Sie hören sich gegen die Canton wie PC Speaker für 4,99€ an. Ok etwas übertrieben vllt..

Ich habe die Control Unit angeschlossen. Leider geht das aus meiner Sicht ja nur für einen Tapeeingang. D. h. ich kann nicht bei allen Eingängen die Unit nutzen?! Da wäre ich für eure Hilfe dankbar.

Der SX hat doch eine gebrückte Auftrennung von Vor- und Endstufe. Die Brücken rausnehmen und dort die Control-Unit einschleifen und alle Geräte sind dran. Tape in/Out an der Control-Unit ist sozusagen Ersatz, wenn man diese über einen Tape-Monitor einschleift.

Da fällt mir nichts mehr zu ein. Dass hatte ich sogar schon mal vor. War mir aber nicht sicher wie die Unit überhaupt funktioniert.

Habe sie so eingebaut, wie du beschrieben hast! Works fine! Jetzt muss ich die Bässe noch weiter rausnehmen. Dass kenne ich gar nicht von meinen Hecos.

Bin rund um zufrieden mit der Kombi. Als nächstes steht ein Plattenspieler auf meinem Wunschzettel. Damit habe ich mich aber noch gar nicht beschäftigt.

Saublöde Frage, aber was ist/macht eine Unit Control (in diesem Zusammenhang)?!

PS: Schaut echt Klasse aus wie Du den Receiver und die Boxen in Szene gesetzt hast

Die Ergo stehen aber viel zu dicht an der Wand. So werden diese ohnehin nicht gerade bassarmen LS schnell zu Bassmonstern...

Django8 (Beitrag #41) schrieb:

Saublöde Frage, aber was ist/macht eine Unit Control (in diesem Zusammenhang)?! PS: Schaut echt Klasse aus wie Du den Receiver und die Boxen in Szene gesetzt hast :)

Danke, das "Regal" wird noch ersetzt. Hängt schon durch und die Kabel kann man schlecht verstecken.

Mit der Control Unit kann ich den Bass und die Höhen einstellen. Ist quasi ein Equalizer.


Ich bekomme heute meine Oehlbach Shock Absorber. Dann werde ich noch etwas mit dem Abstand zur Wand spielen. Momentan sind es 25 cm.

Richtig und das "schwarze Ding" neben der rechten RC-L ist auch nicht klangfördernd!

Ich reiße jetzt bestimmt nicht den Ofen raus

Was man auf dem Bild nicht sieht. In einer Ecke steht ein Schrank mit Gläsern . Der ist ein Dorn in meinem Auge.

Mit der Control Unit kann ich den Bass und die Höhen einstellen. Ist quasi ein Equalizer.

Aha... Aber wozu brauchst Du das? Der SX-626 hat m.E. bereits sehr brauchbare Klangregler...

Django8 (Beitrag #46) schrieb:

Mit der Control Unit kann ich den Bass und die Höhen einstellen. Ist quasi ein Equalizer. Aha... Aber wozu brauchst Du das? Der SX-626 hat m.E. bereits sehr brauchbare Klangregler...

Das stimmt. Jedoch muss ich sagen, dass die RCL mit der Unit noch mal 20% mehr Wumms haben und auch die Höhen besser klingen. Wie das genau funktioniert, weiss ich nicht. Kann das jemand erklären?

Ist wie ein Vorverstärker mit Equalizer.

Aber die Klanregler am SX-626 lässt Du dann hoffentlich auf der Stellung "Neutral", oder?

Update:

Konnte die Füße nicht still halten und habe mir einen Plattenspieler gekauft. Ja, ich weiß, jetzt werden einige sagen "Was willst du mit so einem Billigteil", jedoch habe ich ihn günstig bekommen und werde vllt. später mal aufrüsten. Fürs erste reicht er, zumal ich meine ganzen Platten nicht wieder finden kann

Dual dtj 301 noch mit organalem Tonabnehmer. Dieser klingt jedoch sehr dumpf. Wird wohl demnächst getauscht. Welchen kann man im Hifi Bereich empfehlen? Hatte damals immer Ortofon (blau).

Wenigstens schaut der Dreher - für einen DUAL - passabel aus mit S-förmigem Tonarm und so