HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Welcher alte Marantz Receiver . | |
|
Welcher alte Marantz Receiver .+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Wünni
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 27. Mrz 2007, 18:03 | |||||
... ist eurer Meinung nach von der Verarbeitungsqualität und von den Klangeigenschaften der Beste und vielleicht auch vom Preis/Leistungsverhältnis her ? Einfach mal frei rausplaudern , ohne Rücksicht auf die Ausstattung und den Preis. Ich liebäugele mit so einem alten Sahnestück und kann mich nicht entscheiden Ich sag schon mal danke Wünni |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#2 erstellt: 27. Mrz 2007, 18:09 | |||||
Hallo,.. der Beste/die Besten: 2330( ),2325,2385(kosten aber immer recht viel) ___________________________________________ Das beste Preis Leistungsverhaltnis: vielleicht der 2245, 2265 und 2285 |
||||||
|
||||||
Elos
Inventar |
#3 erstellt: 27. Mrz 2007, 18:43 | |||||
Wenn du dich nicht entscheiden kannst dann werde zum Sammler so wie ich (Is aber noch ne Baustelle die erweitert wird) |
||||||
bodi_061
Inventar |
#4 erstellt: 27. Mrz 2007, 18:52 | |||||
gute Zusammenstellung!! Wenn der 2330 nur nicht so verdammt rar wäre @Elos, tolle Racks!!! Woher?? Wieviel bezahlt??? Gruß Bodi |
||||||
Elos
Inventar |
#5 erstellt: 27. Mrz 2007, 18:58 | |||||
Die waren von einem Möbelhaus bei uns, allerdings ein Glasrack 199 Euronen Aber das Oberste ist 15 mm dick und die anderen immer noch 12 mm. Dazwischen kommen noch zwei niedrigere Glasfernsehtische, wo dann die restlichen Anlagen noch draufkommen |
||||||
Elos
Inventar |
#6 erstellt: 27. Mrz 2007, 19:11 | |||||
Bodi, ich habe da noch einen Typ, wenn du in der Nähe der hollänischen Grenze wohnst http://cgi.ebay.de/w...0093294214&rd=1&rd=1 Mir ist das zu weit, weil ich in der nähe von Frankfurt wohne, sonst hätte ich es auch noch gekauft |
||||||
bodi_061
Inventar |
#7 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:19 | |||||
N´abend zusammen, @Erich Danke für den Tipp!! Schönes Rack, ist mir aber auch zu weit weg!! |
||||||
NeNo
Stammgast |
#8 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:24 | |||||
Wie ist es denn mit der Tragfähigkeit bestellt? Hat da jemand mit dieser Konstruktion schon Erfahungen gemacht? Gruß NeNo [Beitrag von NeNo am 28. Mrz 2007, 17:24 bearbeitet] |
||||||
bodi_061
Inventar |
#9 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:31 | |||||
Hallo NeNo, das Rack, das Elos als Link eingefügt hat, wird wohl für "normalgewichtige" Komponenten reichen. Was die Racks von Elos "können", sieht man ja! Die gefallen mir auch richtig gut! Gruß Bodi |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#10 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:33 | |||||
naja,...rollen kann man die wohl nicht! |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:35 | |||||
Also besser keine Macs reinstellen, oder? |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#12 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:37 | |||||
Die Macs haben schon genug Glas...welches brechen kann! |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:38 | |||||
Allerdings Drei Endstufen mit zusammen 110 kg wären wohl nicht so gut darauf aufgehoben |
||||||
Elos
Inventar |
#14 erstellt: 28. Mrz 2007, 18:04 | |||||
Die Glasracks haben oben eine 15 mm starke Glasplatte und die Glasplatten in der Mitte immerhin noch 12 mm Also die obere Glasplatte hält mindestens 100 kg aus |
||||||
Elos
Inventar |
#15 erstellt: 28. Mrz 2007, 18:06 | |||||
Da sind zwar keine Rollen dran, aber Bohrungen sind dafür vorgesehen |
||||||
Jeremy
Inventar |
#16 erstellt: 28. Mrz 2007, 18:08 | |||||
Hallo Wünni, alles in allem würd' ich an Deiner Stelle nach einem gut erhaltenen 2270 Ausschau halten - eine 'sichere Bank', nicht soo schwer zu bekommen, wie große u. relativ rare 23er wie der 2330 oder 2325 (das sind natürlich tolle Geräte - zum entsprechenden Preis) und klangl. eben doch sehr gut, sehr angenehme Mittenwiedergabe, während die 'B'-Modelle schon wieder heller abgestimmt sind. Ich hatte mit dem 2270 im Zusammenspiel mit meinen Dynaudio Focus 220, ein LS der schon auch verstärkerseitig höhere Anfordeungen stellt und dessen Wirkungsgrad nicht so gut ist (der Sansui AU-9900 hatte dagegen keine Chance und klang kraftlos, ohne Punch und mittenbetont!), sehr gute Ergebnisse - druckvoll, gute Auflösung, schöne Klangfarben und ausgezeichnete Raumabbildung. Also - nimm einen 2270, aber nicht den Erstbesten. Du kannst mal bei Helmut Thomas nachfragen - er hat bestimmt einen da (Tel. 09776/7632) oder Du schaust aufmerksam in eBay rein. Man kann eigentl. in der Regel schon an Auktionstext, Bildern u. Bewertungsprofil des Anbieters erkennen, ob es sich um ein seriöses Angebot handelt oder nicht (und immer persönlich abholen - mit Funktions- und Hörtest!). Viel Erfolg Bernhard |
||||||
Wünni
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 28. Mrz 2007, 18:23 | |||||
Ich wollte mich nochmal für die Tipps bis jetzt bedanken Wünni |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#18 erstellt: 28. Mrz 2007, 18:28 | |||||
hatte eigentlich mal jemand den 2275? ...wie ist der denn einzuordnen? Preislich ist der (glaube ich) noch "erträglich". Bernhard: Du hast doch schon einiges ausprobiert- auch den 2275? Hast du den 2325er noch? |
||||||
hifibrötchen
Inventar |
#19 erstellt: 28. Mrz 2007, 18:53 | |||||
Es gibt ja auch noch den 2285 . Die Unterschiede würden mich sehr interessieren . Gruß Brötchen |
||||||
bodi_061
Inventar |
#20 erstellt: 28. Mrz 2007, 19:07 | |||||
....das ist bestimmt der 2330 des "kleinen Mannes"!!! |
||||||
hifibrötchen
Inventar |
#21 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:06 | |||||
Na ja Preislich ist der auch teuer , aber ich habe einen geheim Tip der 2245 mit Gravierter Front soll der beste Marantz sein Ich kann das bestätigen ich habe einen . PS suche Marantz 4400 Gruß brötchen |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#22 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:10 | |||||
Das "klingt" natürlich besonders gut
du glaubst gar nicht was ich alles suche, aber nicht finde,...bzw. nicht bekomme! |
||||||
Elos
Inventar |
#23 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:15 | |||||
Du glaubst doch nicht, dass du einen bekommst, der ist ja fast genauso selten wie der Marantz 300DC |
||||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#24 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:23 | |||||
Forenmitglied Jupiterauge hat einen, aber dem musste schon was Besonderes bieten |
||||||
hifibrötchen
Inventar |
#25 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:29 | |||||
Letzte Woche sind doch die kaputten bei 1.2.3 weggegangen , man waren das stolze Preise |
||||||
hifibrötchen
Inventar |
#26 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:30 | |||||
Meinen Köper bekommt er nicht |
||||||
n.g.harp
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:32 | |||||
Hallo miteinander , ich habe von meinen Onkel einen Receiver MR215 geschenkt bekommen .Eigentlich hatte ich ihn erst nur als Zweitgerät zu allen anderen Komponenten genutzt.Doch mein Intersse an ,neuen Geräten ,kam mit dem Erscheinen der Saubillig+Geizgeilmärkte ins schwanken und so überlebte der gute alte Marantz alles andere,bei weitem.Ewtl. werde ich nach und nach Anfangen die Elektrolydt-Kondensatoren in ihm zu Erneuern.Dies sind wahrscheinlich die einziegen Bauteile ,die wegen Austrocknung, einem Alterungsprozess dem Guten Stück zu schaffen machen könnten.Geht aber um gottes Willen jetzt nicht bei ,und lötet an Euren Amps herum ,weil Ihr es im WEB gelesen habt."IN GUT ,LAUFENDE ANLAGEN ;GREIFT MAN NICHT EIN".Die Poti`s knacken beim drehen ,noch kein bischen.Und wenn dann wird es Repariert.ICH BIN VON DIESEN GERÄTEN BEGEISTERT aber meine Ohren sind nach 20 Jahren Bohrhammererfahrung eben auch nicht mehr die beste ,und so treffen zwei Vetäranen aufeinander und Ergänzten sich. Übrigens ein weiterer Lekerbissen alter Geräte,sind die PHILIPS Motions Feedback Aktiv-Lautsprecher Boxen .Sie sehen optisch für heutige Zeit, mit ihren Alurahmen -Abdeckungen ungewöhnlich aus .Aber wo hat man schon Boxen,die zwei getrennte Verstärcker für Höhen/Mitten und Bass haben. Die sogenannte Motion Feedback Schaltung die dem elektro -piezo gesteuertem Bastreiber erlaubt unterhalb seiner Resonanzfrequentz zu arbeiten,in einem bei weitem kleineren Gehäuse ,als die physikalisch gebräuchliche Größe.Diese Geräte ,wurden damals von Hand gefertigt.Früher waren einige Dinge wircklich für die Ewigkeit konstruiert und einfach Top. Ich betreibe diese Boxen mit einem MP3 Player oder tragbaren CD Player in Nebenräumen.Und in Sachen Lautstärke können sie es fast mit PA Bereich aufnehmen wenn ein Vorverstärker zur Verfügung steht.Gruß N.G. [Beitrag von n.g.harp am 28. Mrz 2007, 20:36 bearbeitet] |
||||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#28 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:37 | |||||
ich glaube da verzichtet er freiwillig |
||||||
Siamac
Inventar |
#29 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:46 | |||||
Ich verkaufe gerade einen in der Bucht. Muß mal schauen, ob die Schrift graviert ist |
||||||
Elos
Inventar |
#30 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:52 | |||||
Der Schriftzug "MARANTZ" ist doch bei allen Klassikern graviert, oder täusche ich mich da [Beitrag von Elos am 28. Mrz 2007, 20:54 bearbeitet] |
||||||
hifibrötchen
Inventar |
#31 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:57 | |||||
Etwas |
||||||
Elos
Inventar |
#32 erstellt: 28. Mrz 2007, 21:02 | |||||
Schnulligung, ich meinte natürlich Marantz-Klassiker |
||||||
Jeremy
Inventar |
#33 erstellt: 28. Mrz 2007, 21:41 | |||||
Hallo Timo, klar hab' ich den 2325 noch - der läuft grad. Hab' grad 'ne Keith Jarrett CD laufen; mit Gary Peacock am Double Bass und Jack DeJonnette an den Drums. Der 2325 - Du kennst's ja von Deinem 2330, hat halt wirklich unheimlichen Punch+Kraft. Ich hab' den LS-Regler zwischen 9 und 10 Uhr und die Focus 220 hat wie gesagt wirklich keinen so guten Wirkungsgrad: Wenn ich auf 12.00 Uhr ginge, würde mir der 2325 definitv die Dynaudio's 'kaputthauen'! Wie ist das mit Deinen Elac's? - wahrscheinlich mußt Du auch mit sehr viel Fingerspitzengefühl am LS-Regler agieren. Zum 2275 vs. 2270: Ja ich habe beide schon gehört und sage: 2270! - hab' den nicht ohne Grund empfohlen. Der 2275 hat tatsächlich noch mehr Leistung; aber der 2270 klingt schöner, was ja auch alle Marantz-Kenner der 'alten Schule' sagen. Also - Ihr könnt Euch auf meine Aussage verlassen - ich hab's wirklich ausprobiert - schon in 2002, als ich Helmut Thomas noch gar nicht kannte und mir damals Peter Wagenbrenner aus Augsburg die Geräte überholt hat. Wir hatten damals sogar zwei 2275 und eben einen 2270 und der 2270 war zwar etwas schwächer - ganz offensichtlich aber klangl. besser. Nächsten Do. vor Ostern kriege ich übrigens einen Accuphase E-303X - im Neuzustand! (Reserve-Gerät; der Anbieter - aus Audio-Markt - hatte 2 davon und jenen, den ich gekauft habe, überwiegend in der Originalverpackung aufgehoben und nur regelmäßig ein wenig ans Netz angeschlossen, damit die Kondensatoren 'frisch' bleiben). Helmut gleicht ihn jetzt noch mal ab und dann bringt er ihn mir - ich bin wirklich sehr gespannt, wie er klingt. Beste Grüße Bernhard |
||||||
NeNo
Stammgast |
#34 erstellt: 28. Mrz 2007, 23:20 | |||||
Hallo. Mangels Vergleichsmöglichkeiten - bisher - ist es natürlich schön zu hören, daß ich mit meiner Wahl, neben meinem 2265 B auch noch einen 2270 zu erwerben, wohl richtig gelegen habe und mich meine Ohren auch nicht betrogen haben. Der 2270 klingt wirklich gut und auch anders als der 2265 B. Vielleicht komme ich irgendwann auch mal in den Genuß einen Marantz aus der 23er - Serie zu hören ( zu besitzen ) Gruß NeNo |
||||||
Milo_Minderbinder
Inventar |
#35 erstellt: 29. Mrz 2007, 05:19 | |||||
Hallo,
MfG - Milo [Beitrag von Milo_Minderbinder am 29. Mrz 2007, 05:24 bearbeitet] |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#36 erstellt: 29. Mrz 2007, 05:50 | |||||
Moin Bernhard,...
so ist es, bis 12.00 bin ich noch nie gekommen. Das möchte ich mir und anderen auch besser nicht zumuten Bis 11.oo habe ich aufgrund eines "Clipping-Versuchs" mal gehört, aber für einen Musikgenuss ist das (mir)nun einmal zuviel.
auch wenn ich eigentlich keine weiteren Receivermodelle mehr will, könnte es durchaus sein, dass dieses Modell sich auch nochmal zu mir verirrt(vielleicht auch was noch älteres?!) meine HIFI-Finanzreserven sind aber aufgrund einer Plattenspieleranschaffung dahin!
...hört sich mehr als gut an! |
||||||
UBV
Stammgast |
#37 erstellt: 29. Mrz 2007, 11:22 | |||||
Hallo, der 2285 ist aus der selben Serie wie der 2330 und ist wahrlich der Marantz des kleinen Mannes. Klanglich ein sehr sehr gutes Gerät,für mich nach dem 2330 mit dem 2270 der beste Marantz.Leider ist das Gerät auch nur ein Jahr produziert worden und daher auch selten , aber nicht so selten wie der 2330. VG Bertram |
||||||
Jeremy
Inventar |
#38 erstellt: 29. Mrz 2007, 11:36 | |||||
Hallo Bertram, volle Zustimmung - habe den 2285 (ohne 'B') auch schon hören können - das wäre auch meine zweite Empfehlung neben dem 2270. Aber wie Du schon erwähnt hast: Er ist eben auch sehr rar und taucht äußerst selten in eBay etc. auf (in der Regel hauptsächlich in der Weihnachtszeit - da kann der Verkäufer sicher sein, Spitzenpreise zu erzielen; vergangenes Jahr im Nov./Dez. wurde auch der eine oder andere angeboten). So bleibt wohl erst mal nur der 2270 als 'Nahkauf-Ziel'. Gruß Bernhard |
||||||
bodi_061
Inventar |
#39 erstellt: 29. Mrz 2007, 17:07 | |||||
N´abend zusammen, @Erich, Du hast doch einige "Kostbarkeiten" von MARANTZ! Schaue Dir doch mal den Marantz Schriftzug an. Bei wievielen Deiner Marantz Klassikern ist dieser graviert?? Gruß Bodi |
||||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#40 erstellt: 29. Mrz 2007, 17:09 | |||||
Also bei meinem 1150D war nichts graviert und bei allen Anderen die ich bisher vor mir hatte auch nicht |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#41 erstellt: 29. Mrz 2007, 17:12 | |||||
Wer auf Gravuren steht, muss Kenwood kaufen |
||||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#42 erstellt: 29. Mrz 2007, 17:24 | |||||
Geeeeenaaau oder Pioneer, manche zumindest [Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 29. Mrz 2007, 17:24 bearbeitet] |
||||||
Stormbringer667
Gesperrt |
#43 erstellt: 29. Mrz 2007, 17:27 | |||||
Warum nicht gleich Sammeltassen? |
||||||
bodi_061
Inventar |
#44 erstellt: 29. Mrz 2007, 17:35 | |||||
....warum nicht? Wenn etwas schönes, im technischen und optischen Bestzustand angeboten wird! Gruß Bodi |
||||||
Elos
Inventar |
#45 erstellt: 29. Mrz 2007, 19:05 | |||||
Alle meine Maräntzchen sind graviert 1300,2130,2238,2265,2285,2385,3250,4270,5025,5030,5220, und, und, und ... |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#46 erstellt: 29. Mrz 2007, 19:08 | |||||
die sind nicht graviert! |
||||||
bodi_061
Inventar |
#47 erstellt: 29. Mrz 2007, 19:15 | |||||
...Mensch Erich, du sollst doch nicht immer mit dem "Dremel" rumspielen!!! |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#48 erstellt: 29. Mrz 2007, 19:16 | |||||
Die sind allenfalls mit Henna tätowiert, leicht abwaschbar, die typische Marantzkrankheit |
||||||
Elos
Inventar |
#49 erstellt: 29. Mrz 2007, 19:28 | |||||
Das denkst du aber nur. Die Front der Marantze kann man sogar mit neuem ACCOPADS und SEIFE, vorsichtig sehr gut reinigen ohne dass die Beschriftung abgeht und Kratzer entstehen. Das habe ich bei all meinen verschmutzten Frontplatten so gemacht Das ist machmal bei Pioneer so, dass die Schrift abging. So einen Fall hatte ich schon Maräntzchen hat recht die Schrift ist nicht graviert. |
||||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#50 erstellt: 29. Mrz 2007, 20:02 | |||||
Nein du musst Aceton nehmen So wie warscheinlich der Vorbesitzer meines Onkyo A-10..... |
||||||
Siamac
Inventar |
#51 erstellt: 29. Mrz 2007, 22:09 | |||||
Bei meinen Marantz ist nichts graviert. Aber viele meiner Pioneers: SX-1250 (SX-1050 nicht) SA-9900, fast alle Quadros, SG-9500 ...... |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
alte Marantz Receiver d.meyer am 02.02.2006 – Letzte Antwort am 02.02.2006 – 12 Beiträge |
Alte Receiver von Marantz Pegasus51 am 11.03.2012 – Letzte Antwort am 11.03.2012 – 3 Beiträge |
Welcher Receiver von Marantz ?? Locomk am 27.08.2005 – Letzte Antwort am 27.08.2005 – 3 Beiträge |
Welcher vintage Marantz Receiver? Reality2000 am 16.09.2014 – Letzte Antwort am 06.11.2019 – 16 Beiträge |
Welcher Marantz Receiver farblich passend zum CD73? marqus am 30.05.2006 – Letzte Antwort am 11.06.2006 – 6 Beiträge |
Welcher Marantz Receiver ist der SCHÖNSTE kaefer03 am 28.05.2007 – Letzte Antwort am 01.06.2007 – 74 Beiträge |
Welcher Marantz Stereo Receiver klingt am besten? Siamac am 03.06.2008 – Letzte Antwort am 06.04.2011 – 45 Beiträge |
Welcher MARANTZ Receiver ist für mich geeignet? MMB68 am 01.04.2011 – Letzte Antwort am 25.04.2011 – 36 Beiträge |
Marantz Quattro Decoder welcher? Flowi am 21.11.2008 – Letzte Antwort am 25.12.2008 – 117 Beiträge |
Marantz SR 4000 - welcher Netzstecker?? niners am 24.01.2006 – Letzte Antwort am 24.01.2006 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedmobis
- Gesamtzahl an Themen1.555.659
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.841