T+A Criterion TMR 160 vs. Rotel RA-1412, Marantz 2385, Pioneer A-27

Hallo,
hat wirklich keiner Erfahrung mit diesem Thema ?

Gruss Stefan

Hallo Stefan,

mit diesen dreien

- Rotel RA-1412
- Pioneer A-27
- Marantz 2385

haben sicherlich viele Erfahrung aber in der Kombi mit diesen T+A Lautsprecher weniger.

Die schönsten sind für mich der Pio und der Marantz. Wenn man berichte über den A-27 liest, wäre sicherlich die Anschaffung (hast Du schon einen?) man sinnvollsten. Wobei mir der 2385 optisch auch sehr gefällt würde ich wenn ich die Wahl hätte, zum A-27 greifen.

Vielleicht kann Dir der Mitglied Siamac mehr darüber berichten, er hatte sowohl den 2385 und den A-27.

Grüße
Cel.

Hallo,
ich besitze alle diese drei Verstärker schon etwas länger (den Rotel seit zwei Jahren, den A-27 seit einem Jahr und den 2385 seit 6 Monaten) und würde mir gerne auch einen Lautsprecher Klassiker dazu stellen wie z. Bsp. die TMR 160 (oder aber auch Infinity Kappa oder Quadral Vulkan). Mein Problem ist ob diese nicht gerade "leistungsarmen" Verstärker auch in der Lage sind solche impedanzkritischen Lautsprecher anzutreiben oder nicht.

Gruss Stefan

die TMR 160 hat 6 OHM und die Vulkan 4Ω.
Deine 2 Verstärker und der 2385 kommen sicherlich ohne weiteres damit zurecht.


Welche Kappas hast Du ins Auge gefasst?

Hallo,
bei der Kappa kommt eigentlich nur eine 8A in Frage. Gefällt mir optisch am besten und ist von der Grösse, dem Gewicht und natürlich dem Preis gerade noch zu vertreten. Im Moment geht es aber konkret um die TMR 160. Da gibt es ein konkretes Angebot, bei den anderen beiden z.Zt. nicht. Im Moment habe ich folgende Lautsprecher,

- Visaton Solo 100 (Breitbandlautsprecher)
- Intertechnik Linea 2000 (Eton Chassis, ER4 usw.)
- ALR Jordan Nummer 4

Alles keine schlechten Lautsprecher aber irgendwie ist keiner der dreien perfekt. Ziel ist eigentlich eine Verbesserung natürlich passend zu den bereits existierenden klassischen Verstärkern.

Gruss Stefan

Bei der Kappa 8 schaut`s schon etwas anders aus. Ich persönliche würde die mit einer fetten oder zwei Endstufen antreiben.

Was fehlt den an deinen Lautsprechern?
Wie groß ist dein Hörraum?

Hallo

Ich hatte die Criterion TMR 160 und habe Sie meiner Mutter geschenkt, Sie liebt den Sound und betreibt die Lautsprecher mit einem Sansui AU X901 den ich ihr auch vermacht habe.

Ich fande die für meinen Geschmack zumindest nicht so gut. Die Dynamik und Feinzeichnung sind zwar ganz ok, aber konnten im direkten Vergleich einer Yamaha NS-1000 nicht das Wasser reichen. Der Mittelton ist ebenfalls nicht so brilliant wie der der japanischen Riesenkalotte aus den Yamaha.

Lediglich der Bass ist besser. Das Transmissionline Prinzip ist bei der T&A anscheinend relativ gut umgezetzt worden. Der Bass ist sauber, klar und tief und neigt nicht zum dröhnen, wie z.B. bei einigen Quadrals

Eine Vulkan hörte ich in einem freiburger Laden im direkten Vergleich zu T&A....das Ergebnis war erschütternd. Die ehemals 7000DM teure Quadral Vulkan hatte in NICHTS eine Chance gegen die T&A oder die Yamahas. Das Klangbild ist total flach und wirkt sehr "entfernt" selbst eine Quadral Titan IV (die mit den runden Kanten) welche ich später mal zu hören bekam, war kaum besser.

Meine persöhnliche Meinung daher: behalte die T&A es sind gute Lautsprecher, vermutlich die besten die mit einem einigermaßen vernünftig umgesetzten Transmissionline Bauprinzip für Normalpreise erhältlich ist. Die Quadrals sind frech gesagt richtig scheisse

Die von Dir genannten Verstärker gehen allesamt für die T&A Boxen!!!

Hallo,
die Aussage das die Verstärker geeignet sind(Monkey_D._Ruffy ) ist eigentlich das was ich wissen wollte.

Zu den anderen Boxen,
- die Solo 100 ist der Spezialist für sehr gute oder sparsam instrumentierte Aufnahmen. Basswiedergabe ist OK aber manchmal fehlt der Hochtöner. Schlechte Aufnahmen und dynamische Stück gehen nicht oder nur wenig befriedigend.

- die Linea 2000 (Bausatz von Intertechnik mit einem Eton ER4 und zwei Eton 5-880/25) ist auch ein Spezialist für gute Aufnahmen, eigentlich der beste Lautsprecher den ich habe, Höhen und Mittenwiedergabe ist sehr gut aber die Basswiedergabe ist einfach zu dünn.

- die Schwachstelle der ALR Jordan ist der Hochtöner, klingt irgenwie wie gewollt aber nicht gekonnt. Der Rest ist OK.

In Summe wünche ich mir einen Lautsprecher der die einzelnen positiven Eigenschaften dieser drei in sich vereint. Vielleicht schafft das die TMR 160. Eine Yamaha NS 1000 könnte mich auch reizen ist aber wohl nicht so einfach zu bekommen.

Gruss Stefan

Eine NS-1000 ist schon zu bekommen, (zumindest die M Version) im Ebay und auch sonst tauchen immerwieder welche auf.

Aber man sollte schon relativ gut Geld in der Tasche haben denn unter 700,- bekommst du die Yamahas wohl kaum noch.

Sowohl der Pioneer A-27, als auch der Marantz 2385 können locker T+A TMR 160er antreiben.
Ich hatte einige Quadrals und besonders die Vulkan konnte ich vergessen

Lieber paar hochwertige Monitor Boxen, wie Yamaha NS-1000 oder Pioneer DSS-9.

Hallo,
habe die TMR 160 heute bekommen. Sind echt schön und haben einen tollen Klang. Die Anschaffung hat sich gelohnt. Vielleicht probier ich irgendwann mal auch die anderen (Yamaha NS-1000 oder Pioneer HPM 150). Bin im Moment aber echt zufrieden.

Gruss Stefan

Hallo,
Von den beiden Verstärkern konnte ich bis jetzt nur den Marantz 2385 und den Rotel Ra-1412 ausprobieren (der Pioneer A-27 ist zur Zeit noch in Reparatur). Beide Verstärker haben offensichtlich keine Probleme mit diesen Lautsprechern, wobei der Marantz deutlich besser klingt (man hört einfach mehr Details) als der Rotel. Bin gespannt wie sich der Pioneer anhört.

Hi.

Warum sollte ein A-27 mit den LS Probleme haben?

Treibe mit meinem A-27 selber recht große Boxen an. Die T+A hat ja wohl 6 Ohm. Von daher werden das die Verstärker ohne Probleme meistern können.

Ich betreibe übrigens die JBL 250 Ti.

http://www.ferien-in-kroatien.de/images/hifi-forum/wozi5.jpg