Telefunken STS 1 und STM 1 - verkaufen oder behalten?

Autor

Beitrag

KetzZza
Stammgast

#1 erstellt: 29. Mrz 2009, 13:39

Hallo,

ich habe bereits den Tuner, das Kassettendeck und den Vorverstärker aus dieser Baureihe auf Grund defekter Ein-/Ausschalter verkauft(bekanntes Problem).

Den Plattenspieler und den Endverstärker habe ich noch hier - beide voll funktionsfähig und in einem sehr guten Zustand.

Den Endverstärker werde ich wohl verkaufen, da ich den Vorverstärker nicht mehr besitze.

Es stellt sich allerdings die Frage, ob ich einen meiner Dual CS 1226 (

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Dual_CS_1226 ) gegen den Telefunken STS 1 tauschen soll.
Was würdet ihr verkaufen? Den Dual oder den Telefunken?

PS: Bei Interesse könnt ihr euch auch melden:)

[Beitrag von KetzZza am 29. Mrz 2009, 13:39 bearbeitet]

KetzZza
Stammgast

#2 erstellt: 30. Mrz 2009, 17:06

weiß keiner Rat?

Schwergewicht
Inventar

#3 erstellt: 30. Mrz 2009, 19:41

Hallo,

keine Frage, den "billigen Dual" mit Reibradantrieb und kleinem Plattenteller abgeben.

Der Telefunken hat einen quarzgesteuerten Direktantrieb und 2 Motore (einen davon nur für die separate Steuerung des Tonarms)

Bei einem größeren Dual könnte man es sich sicherlich überlegen, aber nicht bei einem 1226 im Vergleich zum STS 1.

[Beitrag von Schwergewicht am 30. Mrz 2009, 20:06 bearbeitet]

Monsterle
Inventar

#4 erstellt: 30. Mrz 2009, 22:39

Sehe ich schon auch so. Der STS1 ist ist zweifellos ein gutes Laufwerk und freilich auch laufruhiger als der eher schlichte Dual mit Reiberadantrieb.

Der Vorteil mit den separaten Motoren des STS1 für den Antrieb des Plattentellers und die Automatik relativiert sich aus meiner Sicht allerdings etwas:
- Anders als beim Dual gibt es beim STS1 keinen Hebel für den Tonarmlift, welcher der Automatikfunktion übergeordnet wäre. Während man beim Dual per Hebelchen den Tonarm äußerst gefühlvoll und präzise aufsetzen kann, hebt der STS1 den Tonarm motorisch auf Knopfdruck entweder voll an oder senkt ihn ab. Auf die Absenkgeschwindigkeit hat man dabei keinerlei Einfluß.
- Gerade der Antrieb der Automatik des STS1 (alias CS20 oder RS30) neigt etwas zum verharzen, insbesondere die Motorlager des Automatikmotors. Läuft deswegen das ohnehin recht drehmomentschwache Motörchen nicht mehr an, kann der Tonarm nur noch von Hand aufgesetzt werden und muß am Plattenende auch wieder manuell auf die Stütze gesetzt werden. Der Dual scheint hier robuster zu sein, mal abgesehen von verschlissenen Steuerpimpeln...

Gruß Monsterle

[Beitrag von Monsterle am 30. Mrz 2009, 22:40 bearbeitet]

KetzZza
Stammgast

#5 erstellt: 30. Mrz 2009, 22:59

danke!
und was würde ich für den STS 1 / CS 1226 noch ca. bekommen?

Mein anderer CS 1226 weigert sich die Automatikfunktion zu starten, nachdem ich mal den Plattenwechsler montiert habe. Ist das ein bekanntes Problem? (Sagt mein Vater, er weiß aber nicht mehr wie man es behebt)

Schwergewicht
Inventar

#6 erstellt: 31. Mrz 2009, 07:17

Hallo,

beides sind relativ preiswerte Plattenspieler und bringen bei Ebay im normalen Zustand und funktionsfähig so um die 20,-- € (1226) und um die 40,-- € (STS 1).

KetzZza
Stammgast

#7 erstellt: 01. Apr 2009, 18:07

http://search.ebay.de/_W0QQsassZlistig-lustiger-leberlurch

Hier stehen die beiden Geräte nun zum Verkauf.

Habe mich für die Dual entschieden da wir dafür alle Ersatzteile/Nadeln usw. im Überfluss haben und ich sowieso selten Platten höre.

Schwergewicht
Inventar

#8 erstellt: 08. Apr 2009, 18:02

Schwergewicht schrieb:

Hallo,

beides sind relativ preiswerte Plattenspieler und bringen bei Ebay im normalen Zustand und funktionsfähig so um die 20,-- € (1226) und um die 40,-- € (STS 1).

:prost

Ich sehe gerade, dein STS 1 ist für 41,50 über die Ebay-Ladentheke gegangen, da lag ich ja ganz gut.