Welche Anlage ausbauen? Grundig 7500 oder Telefunken ST* Serie

Ich hab einen Telefunkenamp noch zu Hause, soundlich ist er einer der besten aus den 80ern, auch heute gibt der sound einiges her, kannst du zu den telefunkenboxen nen link schicken.
grunding hab ich noch nicht angehört

Welchen Verstärker hast Du denn?
Von Boxen hab ich nix geschrieben. Da habe ich keine.

telefunken ra 200, jetzt weis ich auch, warum ich keine boxen gefunden hab, die "aktuellen" telefunken sind totaler müll, ich weis auch nicht wie die das gemacht haben, sie sind deutlichst schlechter als die alten aus den 70ern und 80ern, wenn du also ein älteres modell wärs besser, sie sind auch sehr robust gebaut und werden in ebay noch immer gut gehandelt

Paralell zu RA 200 und RP300/RM 300 gab es TLX 33 und TLX 22.
Gefallen mir optisch aber nicht. Muss ich mir aber mal als Echtfoto ansehen. Im Prospekt sehen sie so seltsam braunmetallich aus.
Es viele Alternativen von anderen Herstellern dazu.

"Aktuelle" sind wohl die Boxen aus der Hifi-Endzeit von Telefunken, HL 1000 und HL 660, Anfang der 90er?

Selbst schliesse ich die MB Quart QL 20 C (Nachfolger der Quart One) an den RA 200 an, oder nutze Kopfhörer daran.
Es gehen aber locker noch bessere Boxen als diese.

so was meinte ich, die produkte werden sich nicht durchsetzten(billige Bauteile) wie die guten alten amps die noch immer sehr beliebt sind, die Telefunkenanlage ist jetzt 25 Jahre(gehört meinem Dad, ich hab da noch nicht gelebt) und läuft wie zur Telefunkens bessten zeiten ohne Aussetzer nach 25 Jahren im Dauereinsatz, 25 Jahre ohne Reperatur kann man auf die hochwertigen Bauteile zurückführen

Moin,
der Grundig-Tuner ist einer der besten seiner Zeit und Preisklasse. Es ist schwer, einen ueberhaupt Besseren zu finden, solange man kein Geld fuer z.B. Revox ausgeben will (dem der Grundig nur knapp unterlag, zu 1/3 des Preises).
Fuer den Steuerverstaerker gilt aehnliches.

Von den Telefunken kenne ich aus der ST-Serie den Steuer- und den Endverstaerker. Etwas seltsame Konstruktionen aus der Spaetzeit von Telefunkens Eigenstaendigkeit. Sie wirken, als seien sie eiligst entwickelt und auf das Band gehauen worden.
Der Endverstaerker hat dazu noch einen netten Konstruktionsmangel, ein Transistor in der Stromversorgung hat ein viel zu knapp bemessenes Kuehlblech, er brennt sich regelrecht durch die Platine. Bei dem Geraet, das ich mir mal ansehen musste, war auch eine der Gleichrichterdioden des Endstufennetzteiles an einem Anschluss noch nichtmal geloetet (der Gleichrichter besteht aus vier Einzeldioden, die freitragend an Loetoesen montiert wurden). Anscheinend musste es wirklich schnell gehen. Dafuer spricht auch die Befestigung der Platinen in den Geraeten, alles irgenwie lieblos. Von aussen machen sie was her, das muss man zugeben...

@gibson81,
der "totale Muell" stammt aus der Zeit, wo Thomson TFK uebernommen und Regie gefuehrt hat. In der ging es bergab, genauso wie bei Saba und Nordmende (ok, Nordmende war fuer HiFi nicht so bekannt, die hatten es eher mit Fernsehern).
Das fing so etwa 1982/83 an.

73
Peter

Hey gibson81

Warum postest du hier diesen entsetzlichen Plastikschrott ??

Ist doch klar das die Geräte mit TELEFUNKEN aus den 70/80 Jahren wirklich garnichts zu tun haben , das ist nicht mal die gleiche Firma , da hat nur jemand die Namensrechte erworben . Es ist grauenhaft .


aus der Telefunken ST Serie besitze ich auch einige Geräte, aber ein Blick ins innere stellt die Sammelwürdigkeit doch deutlich in Frage , verglichen mit anderen Herstellern dieser Preisklasse , so ehrlich muss man das wohl beurteilen.

weis einer zur firmenübergabe mehr, die machen den guten ruf kaputt, das wäre ja das gleiche wie wenn omnitronix mit JBL aufkleber daherkommt

@hf500,killnoizer,

danke für Eure Posts. Das ist schonmal aufschlußreich.

Als vorläufiges Fazit: Ich sollte mich im direkten Vergleich doch auf die Grundig Anlage konzentrieren und mich von den Telefunken Systemen trennen!?

Habt Ihr Erfahrung mit der 300er Serie?

@gibson81
goto: wikipedia

Dat is'n Jeschmacksfrach ....

Das mit den "Aktuellen" hätte ich besser wissen müssen.
Dachte mehr an die Boxen. Aber bei der neuen Telefunken gibt es ja noch keine Boxenpaare einzeln.
Grundsätzlich sieht die 310er Anlage nicht schlecht aus und der Test bei Hifi-Test war recht gut oder doch wohlwollend geschrieben. Vielleicht ist die Wahrheit in der Mitte.
Man wird wohl nie die Gelegenheit haben so eine 310 gegen z.B eine 200 oder 300 bzw. 750 laufen zu lassen. Oder die Qualität der Bauteile zu vergleichen.
Die Wiedereinführung von Telefunken basiert auf einer sehr zeitgemäß schlanken wie risikolosen Basis.
Das Know-How kommt von verschiedenen Firmen. Es fehlt die Geschlossenheit der ehemaligen AEG-Telefunken, die auf viele Patente zurückgreifen konnte.
Die Firma Intron hat die 310 und 211 mitentwickelt oder auch nicht, so genau weiss das niemand. Bei AEG-Telefunken wusste man es gibt ein Werk und eine Entwicklung in Berlin.

Das ist aber nicht das Thema hier, nur so am Rande.

xout schrieb:

@hf500,killnoizer, danke für Eure Posts. Das ist schonmal aufschlußreich. Als vorläufiges Fazit: Ich sollte mich im direkten Vergleich doch auf die Grundig Anlage konzentrieren und mich von den Telefunken Systemen trennen!?

Moin,
in dem Bereich bevorzuge ich die Geraete von Grundig. Sie boten damals schon sehr gute Leistungen und Ausstattung fuer vergleichsweise wenig Geld und sind an sich solide konstruiert. Typische Schwaechen sind selten. Tantalelkos, die mit Krachen oder Kurzschluss ausfallen und bei dem Verstaerker kann je nach Baujahr der Schalter fuer den Testton Aerger machen. Die Anschlussbuchsen sollte man mal nachloeten, besonders, wenn haeufiger "gestoepselt" wird.
Der Tuner kann noch Selengleichrichter im Netzteil haben, die mittlerweise gerne mal ausfallen (werden hochohmig). Ersatz durch Siliziumgleichrichter ist moeglich.

Der XV7500 hat eine Besonderheit: Er entstand kurz bevor die CD eingefuehrt wurde und hat daher keinen echten Eingang fuer den CD-Spieler (der XV7500 basiert auf dem XSV6000(6500?), gleicher Aufbau, geaendertes Design). Der CD-Eingang ist in Wirklichkeit der Monitor-Eingang. Das stoert solange nicht, wie man nicht auf die Idee kommt, von CD aufnehmen zu wollen (heute eher selten ;-). Was in den Monitoreingang eingespeist wird, darf schon aus technischen Gruenden nicht an den Aufnahmausgaengen auftauchen. Aufnahmen von Monitor/CD sind also unmoeglich.

73
Peter

Natürlich kann der CD-Player aber ganz sicher über jeden anderen Hochpegeleingang angeschlossen werden , somit sind auch Aufnahemen problemlos möglich ( bei mir sind anstelle von Tapedecks meist MD-Geräte als Aufnahmemaschine in Betrieb ). Das setzt allerdings leider voraus das der Rec.-Out als Cinchbuchse vorhanden ist , mit DIN und Adapter funktioniert das nicht da zuwenig Pegel vorhanden ist.

Die Qualität der Grundig aus der Zeit ist aber wirklich sehr gut , ich hatte grad auch den größten Receiver und Vollverstärker in Betrieb , der XV 7500 hat doch auch die 3-Fach Klangregelung ? Hat er auch Loudness ? Die finde ich bei den Grundig nämlich wirklich gelungen !!

Der XV 7500 hat sogar eine regelbare Loudness und eine 4-fach Klangregelung sogar kanalgetrennt.

Zur Ergänzung:
Es gab noch folgende 7500er Geräte:
Tape: CF 7500 (3-Kopf mit Einmeßcomputer)
CD: CD 7500 oder CD 7550
Platte: PS 7500 oder PS 7550 (Tangential)

Passende Lautsprecher wären die Monolith 60 oder 90.

Grüsse
Roman