Technics Sammler-Stammtisch

Morgen!

Mal wieder ein paar Fotos von mir:

SU-C 5000:


SU-C 3000:


SE-A 3000:


Gruß
Roland

Hallo Roland,

vielen Dank für's Zeigen! Schön, mal eine Innenaufnahme der C5000 zu sehen. Die ist tatsächlich identisch mit der SU-A200, Platinen- und Kabelfarben mal ausgenommen.

Hallo Mac,

jup, die SU-C 5000 war nur ein Update der SU-A 200. Ich habe mir schon überlegt, die 5000er auf 220V umzubauen. Ist nur der Trafo zu tauschen, sonst ist alles identisch.

Interessant ist auch, dass die 3000er bis auf die symmetrischen Ausgänge + extra Platine mit der 7000er identisch ist.
Die Platinen für die unsymmetrische Signalverarbeitung sind ident. Der Gewichtsunterschied kommt vom Deckel, kein Scherz.

Klanglich ist in meinem Hörraum, mit meinem Equipment und meinen Ohren bei exakt gleicher Ausgangsspannung zwischen den beiden Vorstufen kein Unterschied feststellbar.

Gruß Roland

Auf 220V umbauen lassen würde ich nicht; kostet ja nicht die Welt, einen Stepdown-Converter vorzuschalten.
Stimmt, jetzt wo du's sagst – die SU-C3000 sieht wirklich identisch aus zur C7000.
Ich bin zudem beruhigt, dass du keinen Unterschied feststellen kannst. Alles andere hätte auf einen technischen Defekt bzw. eine falsche Abstimmung eines Gerätes hingedeutet. Geht ja auch gar nicht um klangliche Unterschiede – die beiden Vorstufen reizen anderweitig mit unterschiedlichen Aspekten.
Ich bleibe bei meiner SU-A4.

Kann mir jemand von euch die Unterschiede des Sh 8020 und Sh 8045 nennen, abgesehen von der Größe.
Vielleicht hat ja jemand schon mit beiden Erfahrung gesammelt und kann die Unterschiede mal kuz äußern.

Vielen Dank

Aaah, da interessiert sich einer für den 8045 bei eBay...

Der 8020 hat ein paar Features mehr und ist durch die größere Höhe besser und feiner regelbar...
Schau Dir einfach beide Fronten an und vergleiche, das ist selbsterklärend...außerdem ist er mehr Tannenbaum als der 45er ... ist für manche Leute sehr wichtig...

LG Carsten

Roland, Glückwunsch zur Neuerwerbung

Hi,

donnerkatz (Beitrag #9330) schrieb:

.JC. (Beitrag #9329) schrieb: (Stophebel geändert) Du meinst abgebrochen ?

nein einfach nur getauscht gg. den Knopf vom 33/45 Wahlschalter.
(vermeidet Fehlbedienung)

hier der SL 1600 MKII von innen



(eines der Verkaufsfotos)

Sorry, ich bin ja nur "Mitleser". Was wurde genau geändert?

Hallo Mac,

Konverter habe ich. Gibt schöne 100V aus ;).
Zur Zeit bin ich auf der Suche nach einer SE-A 5000. Möchte einfach die Vor/End komplett haben. Die klanglichen Unterschiede zur 3000er werden sicher gewaltig sein Höre ja im Schnitt mit 0,1 - 1 Watt je Kanal
Da würde ich aber einen neuen Konverter brauchen... Der aktuelle ist zu schwach, aber für einen Player gehts noch

Hallo Rudi,

Dankeschön!

Gruß
Roland

Danke WBC!

Du hast recht, den beobachte ich grad. Ich brauch keinen Tannenbaum, ganz im Gegenteil ich finde die kleinere und schlichtere Erscheinung besser. Klanglich dürften die sich nicht groß unterscheiden, nehm ich jetzt mal an. Und glücklicherweise bin ich kein Grobmotoriker, also werd ich auch mit den Minifadern auskommen. Ich hoffe eBay ist auf meiner Seite;)

highfreek (Beitrag #9328) schrieb:

QX 800, kenn ich nicht, eventuell meinst Du den QX 300 ? gruß

Natürlich, ich meinte den QX300! Schon verbessert!

hier der SL 1600 MKII von innen

Ist ja echt unglaublich, wie viel Elektronik da vrebaut wurde! Die Dreher, die ich habe/hatte und schon mal von Innen gesehen habe, kamen alle prktisch ohne Elektronik (dafür teilweise umso mehr Mechanik ) aus. Hier etwa mein ehemaliger NATIONAL PANASONIC SL-18:

Huuui Mac, (hast du hier jemals deinen Namen veröffentlicht?)
Das schaut schön neu aus, sogar mit Einmessmicro und Profi Equipment!

Glückwunsch und viel Freude damit falls der SH..... 8075?( Nein, kein 75er ist das) ein Neuerwerben ist! Der Rest deiner Anlage ist eh genial!

Gruß Rudi

Mit dem zuvor Gezeigtem kann ich zwar nich mithalten, aber heute ist meine Kombi endlich auch optisch fertig geworden, und kann ihren Dienst verrichten .





Gruß, Marcel

Wow, jetzt sehen die beiden Teile echt edel aus!! Super Arbeit.

Welche LEDs hast du eigentlich als Ersatz für die Glühlämpchen genommen. Wenn ich mich an die Reinigung der Schalter/Potis mache wollte ich die Beleuchtung dann auch gleich austauschen.

Schönen Sonntag noch.
Gruß, Heiko

Vielen Dank, mir gefällt es jetzt auch wirklich gut
Ich habe warmweiße Flachkopf LED's genommen. Der Flachkopf ist wichtig, weil sie einen viel größeren Abstahlwinkel haben und das Licht so besser verteilt wird und nicht punktuell wirkt.
Bei der Stereo-Lampe für den Tuner muss ich aber noch einmal nachbessern. Die habe ich auch durch eine LED getauscht, nur leuchtet diese nun noch schwach weiter, wenn das Stereo-Signal weg ist. Da muss ich wohl noch etwas mit Widerständen experementieren. Allerdings weiß man so zumindest, das die LED noch intakt ist, auch wenn das Siganl weg ist

Gruß, Marcel

Super Danke.
Welche Spannung/Stromstärke hast du gewählt? Dann könnte ich die gleich bestellen.

Muss ich da noch einen Vorwiderstand einbauen oder kann man die einfach so wechseln?

Es gibt ja z.Bsp. für Marantz oder HK Verstärker LEDs zum einfachen tauschen gegen die Soffiten.

Gruß, Heiko

Servus Marcel,
Das schaut aber gut aus, Glückwunsch

Vielen Dank. Mir gefällt es nun auch sehr.

@Hifibuster:
Ich habe diese hier aus der Bucht benutzt:
http://www.ebay.de/i...e=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Du musst aber mit entsprechenden Vorwiederständen arbeiten, sonst halten die LED's nicht lange. Zusätzlich habe ich noch einen Gleichrichter vorgeschaltet um ein mögliches Flackern der Lampen zu minimieren.

viele Grüße

Kann man nicht auch solche nehmen mit entsprechendem Widerstand?
LED

Hallo zusammen,

ich habe mal eine technische Frage zum Technics SU-A900S: Kann der Verstärker für bi-amping genutzt werden?

Danke und Gruß

Markus

meine Lieblinge:

Hallo Makke:

zu deiner Frage gleich ein paar Gegenfragen:

Hat deine Vorstufe zwei Pre-Outs?
Welche Endstufen möchtest du nehmen? Wichtig, da sie den gleichen Verstärkungsfaktor haben müssen.
Was erhoffst du dir davon?

Gruß
Roland

Hallo Roland,

der SU A900S kann theoretisch zwei Lautsprecherpaare mit der gleichen Leistung versorgen und meine Lautsprecher unterstützen die Funktion auch.
In der Theorie soll man somit den Klang noch mal etwas verbessern können ... ich würde es einfach gerne mal testen, aber ohne dabei irgend einen "Schaden" anzurichten.

... Gruß, Markus

Hallo Makke,

hier wir nur das Signal über 2 Kabel zu einem Lautsprecher geführt, also Bi-Wiring.
Wird nichts bringen. Wird zwar immer in der "Fachpresse" gelobhudelt, bringt unterm Strich außer Kosten für dich gar nichts.
Einen Unterschied wirst du nicht hören.

Bi-Amping kann etwas bringen, muss es aber nicht.

Gruß
Roland

o.k. ... danke, dann kann ich mir das sparen!

Technics SU-MA 10 und SL-PA 10 mit Zarge

Seitenansicht


Frontansicht

In Japan gibt's mal wieder zwei ultraseltene Vögel:

SL-P50P: http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r175261316
Hier noch in Silber: http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r175614379

SL-P16P: http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x479748794
Der SL-P15 ist schon kaum auffindbar, aber der hier übertrifft das nochmals: die Profi-Version des P15, mit via Schlüssel abschliessbarem CD-Magazin!

mit via Schlüssel abschliessbarem CD-Magazin!

Wie geil ist das denn

Damals (1984) waren die CDs noch teuer.Den Profi CD SL P 50 gabs auch hier (DM:12999) hier eine interessante Seite dazu:

http://vintage-audio-laser.com/Technics-SL-P50P

Freute mich, dass ich schon lange den SL P 50 in beiden Farben, sowie SL P 15 und SL P 16P in meiner Sammlung habe.

cnorholz (Beitrag #9358) schrieb:

Technics SU-MA 10 und SL-PA 10 mit Zarge

Der Farbton passt wirklich super. Wobei mir das mit der Fase an den Stirnflächen nicht gefällt. Ich hätte es eckig gelassen und die Fase nur nur an der Umlaufkante gemacht. Das Gehäuse hat ja auch keine Fase an der Frontkante und die Ecke fehlt da ja nun im Holz. Anosnsten aber wirklich gut.

viele Grüße

hallo Zulu110

danke für deine zustimmung zu den zargen der SU-MA 10, SL-PA 10,

an der zarge ist die fase nur an der umlaufkante wobei die obere und untere geringfügik grösser ist als die hintere und fordere.

die stirnseitig dunkleren holzfarben oben und unten sind dem anleimer geschuldet, der die imprägnierung mehr aufnimmt und daher dunkler zum tragen kommt. ist die übliche bauweise im möbelbau.

bei vollholz wäre die gesamte höhe dunkler, dies ist nur durch einen furnierstreifen abdeckbar.

eckdetail seitenansicht



eckdetail frontansicht

Hallo cnorholz, da muss ich (als Tischler) Zulu 110 leider recht geben, die Verrundung der Kanten an den Abschlussbrettern stellt auch für mich einen Stilbruch dar. Es passt einfach nicht hundertprozentig zu den ansonsten recht scharfkantigen Gerätefronten.
Letztendlich muss es aber dir gefallen und ist in jedem Fall eine gelungene Aufwertung der auch so schon feinen Technics Geräte.

Da war mal wieder ein Witzbold am Werk: https://www.ebay-kle...k/573750189-172-1094

Warum eine Endstufe auf Mono "umbauen", wenn sie von Haus aus schon eine BTL-Option bietet?

wahrscheinlich ist ein Kanal defekt

Wäre bei dieser Gurke auch kein Problem: 15 Euro für einen neuen STK, fertig.

jap - obwohl die erste (funk) fernbedienbare Anlage von Technics jetzt nicht so schlecht klingt. Hätte mir da weniger erwartet. Aber die hybrid STK heizen relativ leicht durch wenn man die länger über Soll beansprucht

Die Erfahrung musste ich in meiner Jugend auch machen und daher regelmäßig zum Lötkolben greifen.

Die 808 Anklage war wirklich nicht schlecht.Hatte sie ewig als "Gartenanlage" in Nutzung
Interessant dabei ist allerdings die Fernbdienungseinheit SH-R 808, wovon ich einige noch in Nutzung als Infrarot FB für
RS M 280,253x,273,(RS 777 mit Steckerumbau statt der orig. DIN Kabel)habe;passt halt an alle Tapedecks, wo es eine
kleine Kabel FB für gab.

btw. der Eigenbau der Seitenteile macht handwerklich einen sehr guten Eindruck. Allerdings würden mir die Seitenteile in dunklerer Farbe ( bessere optische "Spannung" wie bei den Originalen der G Serie) besser gefallen.

zulu hat auch welche in Palisander gemacht aber Bilder noch nicht öffentlich hergezeigt
Ich bin noch am überlegen ob die bei mir rein passen. Im Wohnzimmer wären die perfekt, aber da hab ich dafür keinen Platz.
http://www.hifi-forum.de/bild/technics-holzseiten_761973.html

Die SH-R808 Einheit ist mittlerweile aber sehr teuer geworden. Sonst ist sie sicherlich praktisch und man kann damit sogar den einen oder anderen Plattenspieler steuern

hallo

überholt und in betrieb genommen.

Bilder SL.-23, und SL 23A, ST 7600, 2x SU7600, SU-7300, RS 676 und RS 671

Schön, die alten Silberlinge!
Aber was genau ist mit dem Kassettenfach des RS-671 rechts unten passiert? Sieht etwas mitgenommen aus…

Früher oder später muss ich meine verkaufen; habe weder Verwendung noch Platz dafür…

hallo MacPhantom,

nur eine spiegelung glas ist ok!

RS 671

mal zwei seltene Technics "Silberne" RS 1700,SL P10 beim überspielen abgelichtet:



Schönes WE für die übriggebliebenen Technics Freaks

Gefällt mir unheimlich gut in Silber.
Das war wenigstens noch Metall-Front und nicht diese unsäglich schlechte Lackierung.

Gruß Mario

Sehr schöne Fotos hier, gefällt mir sehr gut.

Hi,

ars_vivendi1000 (Beitrag #9375) schrieb:

.. Technics "Silberne" RS 1700 ..

la deesse, die Göttin

hast Du noch ein Foto, wo sie ganz drauf ist ?

..hatte die 808 mal für nen € 5,- in den Kleinanzeigen gefunden-stand oben in einer Nische-
war vollständig inkl.aller BA´s/Kabel..wußte gar nicht,das die so angezogen hat???