[Kaufberatung] alter Vollverstärker ~100€

wie viel leistung haben deine boxen?

also falls es die Flic-Flacs werden:
Daten der Flic-Flac LHE
# Belastbarkeit: 100 Watt / 180 Watt
# Nennimpedanz : 4 Ohm
# Wirkungsgrad : 89 dB/m
# akustische Trennfrequenz: 2150 Hz
# empfohlende Verstärkerleistung: 30 - 250 Watt
# Frequenzgang : 30-20.000 Hz
# Maße (HxBxT) : ca. 109x24x34 cm

Hi, etwas ein Außenseiter, aber aus Erfahrung recht kräftiger und Last stabiler Verstärker ist der Harman Kardon von 1984 - ´85.
Leistung beträgt 2x80W/8Ohm, das sollten gute 2x120W/4Ohm sein, jeweils Sinus.

Er hat ein recht stabiles Netzteil mit insg. 40.000pF und ist auch bei kritischen Lasten stabil.

Der Klang ist eher auf der kräftigen und etwas wärmeren Seite.

http://www.oaktreevi...ed_Amplifier_web.jpg

Neupreis war damals 1984: 1.300DM, bei 321 geht er für runde 60€ über die Theke.
Leider ist er relativ selten, so dass man schonmal ne Weile warten muss

gerade gesehn, wär bei mir um die Ecke und am Preis lässt sich sicher auch noch was machen. was meint ihr?
Klick

vergleichbar mit dem obigen?

Hm, imho schon.

Klanglich wahrscheinlich etwas anders abgestimmt und mit etwas mehr Komfort.

dafür bei kritischen Lasten etwas weniger stabil.

Von der tonalen Balance sollte der Yamaha heller, direkter klingen. Ist aber halt Alles geschmacksache.

Ob der Preis von 150.- ok ist, kann ich Dir leider nicht sagen, das Gerät ist zu neu als dass ich es beurteilen kann

hast du/ihr noch weitere Vorschläge, finde den o.g. Verstärker nirgends;)

Für mich wäre der RX-497 auch viel zu neu...

...aber ansonsten halte ich Yamaha für einen guten Tipp.

Recht viel Leistung haben folgende (die ich selbst mal besessen habe):
A-760 (ca. 100€)
A-560 (ca. 50€)
A-500 (ca. 50€)

Die beiden erstgenannten sind noch echte gut verarbeitete Klassiker aus den ganz frühen 80ern. Der A-500 ist nur wenig jünger (1983/84), aber auch ein echtes Kraftpaket (für mein damaliges Jugendzimmer und die kleinen Boxen war der sogar "überdimensioniert"). Allerdings nahm die Qualität der Verarbeitung schon ab im Vergleich zu den Vorgängern x60, beim A-500 sind die Eingangswahlschalter häufig defekt (so war's bei meinem auch nach einigen Jahren).

Die Yamahas mögen für einige Leute vielleicht zu "höhenbetont" klingen, aber das ist alles Geschmackssache.

Gruß
Michael

Was verstehst Du unter nicht zu retro?

Retro sind die Verstärker, die heute so aussehen wie die von gestern. Die von gestern sind original.
Also wie alt darf ein Verstärker für Dich sein?
Hättest Du ein paar Geschmacksbeispiele?

D4_Gh0st schrieb:

hast du/ihr noch weitere Vorschläge, finde den o.g. Verstärker nirgends;)

Ein kleiner Beitrag zum kleineren PM 650:

klick

Moin zusammen , warum nur so uralte Verstärker , da ist die Defekt Gefahr doch recht hoch .
Für 100 Euro darf das ruhig nen Happen neuer sein .
Hier mal ein paar Vorschläge , nur als Beispiel zu sehen .

Yamaha AX 550

Alternativ den 570,590 , AX 492,592 .

Bei den Yamahas generell darauf achten , das die Eingangswahlschalter in Ordnung sind , zur Not nachfragen , denn das ist gebraucht der neuralgische Punkt der Yamaha Verstärker .

Pioneer A757

Alternativ den 656 , 603 R ,605.

Auch hier bei den älteren Modellen auf die Eingangswahlschalter achten , ab dem 603 fällt das weg , da ab da per einzelne Tasten und Relais geschaltet wird .

Kenwood KA 7090 R

Alternativ reicht auch der 5090 R , diese beiden darfst du getrost als besonderen Tipp betrachten , da Kenwood bei Ebay grundsätzlich unter Wert weg geht , ich selber hab vor einer Woche einen absolut neuwertigen 5090 in silber für 89 Euro ersteigert , als Geschenk für jemanden .
Super verarbeitet , recht neu und Leistung stabil und satt .

Ich denke damit kannst du erstmal was anfangen .

Gruß Haiopai

ja der oben is noch ganz ok, schwarz wäre ganz schick. Hab leider keinen vergleich da, was ich mit retro meine:)

vielen Dank schon mal für die schnelle Hilfe, werde mich mal nach den Verstärkern umschauen und hoffentlcih ein Schnäppchen machen:)

Hallo,

vielleicht wäre auch ein Onkyo A-8850 was für dich. Allerdings solltest Du bei dem auch auf den "Inputselctor" achten. Ähnliche Problematik wie bei den von Haiopai genannten Yamahas.
Ansonsten sehr schön wie ich finde und für zukünktige "Vinylabenteuer" auch mit einer sehr guten Phonosektion (MM+MC) ausgestattet.

VG
Sascha

Die etwas älteren Onkyo´s (Ende 80er) sind unkaputtbar. Beweis ist mein A-8250, der noch immer problemlos im Kreise der Familie seinen Dienst versieht.

A-8270
A-8290 haben mehr Leistung und schon ganz gute Amps!



Von den älteren Harman/Kardon würde ich abraten, die sind ziemlich kompliziert aufgebaut, wenn es um Kontaktprobleme geht - und die haben sie definitiv .

150 sind zuviel für den yamaha wie wärs ein harman kardon 635 habe ich hier auch noch stehen sehr schönes gerät und der geht nicht über 100 euro und klingt für die preisklasse sehr gut und ist stabil und ist schwarz und siht nicht retro aus aber wirklich ein sehr schöner verstärker aus den achtzigern

so nun bin ich bei Onkyo Verstärkern hängen geblieben, habe gerade zwei zur Auswahl, den einen gibts hier zum SK für 89€, auf den anderen müsste ich noch bieten, lohnt es sich zum warten, oder soll man bei den 89€ zuschlagen?

D4_Gh0st schrieb:

so nun bin ich bei Onkyo Verstärkern hängen geblieben, habe gerade zwei zur Auswahl, den einen gibts hier zum SK für 89€, auf den anderen müsste ich noch bieten, lohnt es sich zum warten, oder soll man bei den 89€ zuschlagen?

ohne jetzt beide zu kennen (kenn nur den A-8850 - der ist gut) würde ich rein gefühlsmäßig zu "dem Anderen" tendieren.

VG
Sascha

FYI:

Wenn es denn ein Onkyo werden soll, könntest Du dich auch noch bei Dirk Gardi im Onkyo-Online-Treff schlau machen.

VG
Sascha