Welche neue Anlage würdet ihr euch statt einer alten kaufen?

Moin,

da bist Du in der falschen Abteilung! Hier gibt es nur "Oldies" (und das ist gut so!).

Gruß
Claus-Michael

Vor der Pubertät ,sind die Prioritäten auch noch anders "geartet" ,da wird noch nicht in Schubladen gedacht

Aber wie mein Vorschreiber schon anmerkte ,hier sind meistens die Leute unterwegs ,die sich mit den klassischen Geräten ihren Traum erfüllt haben (oder noch werden)!

Ich bin wunschlos Glücklich , der ein oder andere 70iger Traum fehlt noch ,kommt Zeit kommt Weisheit lieber TE

ok!

den moderation bitte thread verschieben in die richtige rubrik

... was bringt mir neues Gedöns gegenüber meinem alten Geraffel?

Ich glaube, dass NICHTS!

:-) Detlef

hifijc schrieb:

Ich denke es ist mal sehr interesant zu erfahren wass bei euch Klassiker liebhabern den eure einzigen neuen Anlagen wären die ihr euch kaufen würdet.?

Ich versteh die Frage nicht Besonders der Teil mit "einzigen neuen Anlagen" bereitet mir Probleme.

so meine ich dass ja auch nicht,ich meine:mann kann ja alte geräte mögen(ich ja auch),aber es gibt bestimmt den einen oder anderen ob klassiker liebhaber oder nicht,der eine neue anlage auch sehr interessant findet

morman0 ich meine mit einzigen eine ganz bestimmte anlage(also eben eine anlage die ihr besonders gut findet)

detegg schrieb:

... was bringt mir neues Gedöns gegenüber meinem alten Geraffel? Ich glaube, dass NICHTS! :-) Detlef

Manchmal wünsche ich mir eine Fernbedienung. Das ist aber auch das Einzige

hifijc schrieb:

morman0 ich meine mit einzigen eine ganz bestimmte anlage(also eben eine anlage die ihr besonders gut findet) :prost

Schon klar, ich wollte nur etwas stänkern Diese Komponenten von Yamaha gefallen mir gut. Aber da kann ich den alten Kram ja auch behalten

schönes ziebziger-flair

mir gefallen die philips mcm und mcd reihen ambesten und natürlich yamaha pianoklraft

philips

mein vater hat kontakt zu einen ehmaligen philips mitarbeiter

der hat gesagt als mein vatter ihn gefragt hatte nach einem blu-ray fernseh board dass es zurzeit gab,und wir über hifi qualität gesprochen hatten hatt er gesagt dass philips für 2010 vor hätte noch mehr alu zu verwenden!!!

also bin ich mal gespant wass sie 2010 so rausbriengen

hifijc schrieb:

Hallo! Ich denke es ist mal sehr interesant zu erfahren wass bei euch Klassiker liebhabern den eure einzigen neuen Anlagen wären die ihr euch kaufen würdet.?

Als classic-audio Liebhaber habe ich kaum Ahnung und auch kein Interesse an neuen Anlagen, kann deshalb die Frage auch nicht beantworten.

Ich kaufe mir sehr gerne und öfter mal eine neue "alte" Anlage

Ach ja, die T+A R-Serie ist auch chic. Erinnert mich an Braun.

sehr schick die t+a

classic70s ich möchte ja auch dass der thread verschoben wird

hifijc schrieb:

classic70s ich möchte ja auch dass der thread verschoben wird

Ja wohin denn dann? Woanders wird Dir gesagt werden, dass man nicht so alten Kram habe. Ich denke, der Thread ist hier schon ganz gut aufgehoben...

also ich find die Canton Reference 1.2DC sehr schön. Fällt allerdings ganz und gar nicht in meine Preisklasse

ja,denkst du na dann OK!!!

den postet mal schön weiter

fabio Ich habe die Lautsprecher schon mal im internet gesehen ich kann nur sagen HAMMER!!!10000 Euro sind alerdings viel Geld

aber die sind einfach nur super Canton wäre wenn ich mir neue Lautsprecher kaufen würde,wieso meine erste wall

@hifijc

Für viel weniger Geld gibt es bereits diesen Klassiker hier, den ich mir an deiner Stelle mal dringend zulegen würde:

Mit fast 100Kilogramm würd ich die auch kaum in mein Zimmer kriegen:D

ja die einzigen Lautsprecher die ich noch kenne die dass topen sind die b&w 800(die neue nautilus 129 kg) serie

Sorry für OT.

Aber die Orthographie und Grammatik in diesem Thread.....

Man muss alles 3 mal lesen um zu verstehen was gemeint ist.

Wobei der Inhalt doch gar nicht so anspruchsvoll ist.

sound_of_peace schrieb:

@hifijc Für viel weniger Geld gibt es bereits diesen Klassiker hier, den ich mir an deiner Stelle mal dringend zulegen würde:

Oh, Du warst schneller als ich.....

TShifi schrieb:

Sorry für OT. Aber die Orthographie und Grammatik in diesem Thread..... Man muss alles 3 mal lesen um zu verstehen was gemeint ist. Wobei der Inhalt doch gar nicht so anspruchsvoll ist. ;)

An mir liegt das aber nicht.
Ich achte immer darauf, dass alles richtig geschrieben ist und alle Buchstaben da sind, wo sie hin gehören


@hifijc
Die Nautilus kenne ich auch nur von Bildern.
Die sehen echt interessant aus:D
Aber ich denke, die Cantons sind im Bass letztendlich stärker.

duden habe ich schon


viele meinen auch dass ich ein legesteniker sein könnte

Hmm, also mir gefallen eigentlich nur die neuen Geraete, die aussehen wie die aus den vergangenen Tagen . Also z.B. ungefaehr Accu oder Luxmann Vollverstaerker. Ansonsten finde ich an Elektronik designmaessig alles aeusserst uninteressant...
Bei LS gibt es da schon ein paar persoenliche Highlights wie z.B. Triangle Magellan Concerto SW2.

Klassiker sind eben Klassiker..


Gruss,

Ich würde mir eine Philips MCM 360 kaufen. Es handelt sich um eine Microanlage. Und mit 6 kg incl. Boxen ist Sie auch schön handlich....

mir gefält auch dieses board von loewe sehr gut

reference

...um Sie nach dem Kauf möglichst schnell im KLO zu entsorgen.(Da dürfte sie reinpassen)
Und anschließend wieder den Klängen meiner Klassiker zu lauschen.

Mal im Ernst, warum sollte ich uber neues nachdenken, wenn in den 70 erstklassige Komponenten erschaffen wurden???

norman0 schrieb:

Diese Komponenten von Yamaha gefallen mir gut. Aber da kann ich den alten Kram ja auch behalten :L

+1

hifijc schrieb:

duden habe ich schon viele meinen auch dass ich ein legesteniker sein könnte

Das wäre möglich. Und ich für mich finde, dass wir hifijc nun oft genug auf seine etwas verrückte Rechtschreibung angesprochen/hingewiesen haben. Bald in jedem Thread lese ich diese Ermahnungen.

Ich fände es mittlerweile schön, wenn man vielleicht etwas legèrer darüber hinwegsehen könnte.

hifijc schrieb:

duden habe ich schon viele meinen auch dass ich ein legesteniker sein könnte

Also, entweder bist Du so dreist, uns mit Deinem seltsamen Geschreibsel andauernd verarschen zu wollen - oder obiges Zitat ist die beste Realsatire seit Ewigkeiten.

Wat häbb wi lacht!

Zum Thema: ich persönlich habe ebenfalls keinerlei Bezug zu "neuzeitlichen" HiFi-Geräten - und auch überhaupt kein Interesse daran. Folglich gibt´s auch keine "Traumanlage" neuerer Bauart.

Beste Grüße aus dem verschneiten Wien,

Ivo

errorlogin schrieb:

Und ich für mich finde, dass wir hifijc nun oft genug auf seine etwas verrückte Rechtschreibung angesprochen/hingewiesen haben. Bald in jedem Thread lese ich diese Ermahnungen. Ich fände es mittlerweile schön, wenn man vielleicht etwas legèrer darüber hinwegsehen könnte. :prost

Sorry, aber meine persönliche Konsequenz aus diesem unsäglichen Thread ist ab genau jetzt, die Beiträge von "hifijc" künftighin zu ignorieren, weil sie mir beim Lesen einfach Kopfschmerzen verursachen - und offenbar bin ich da nicht der einzige.

Ivo

Ivolvo schrieb:

... und offenbar bin ich da nicht der einzige.

... genau, aber irgendwie lasse ich mich zu oft zu einem Kommentar hinreißen

:-) Detlef

sound_of_peace schrieb:

@hifijc Für viel weniger Geld gibt es bereits diesen Klassiker hier, den ich mir an deiner Stelle mal dringend zulegen würde:

Das ist das Tolle daran: es ist ein Klassiker und eine top-aktuelle Anlage für bzw. Investition in die Zukunft zugleich.

@hifijc:
Wie machst Du das eigentlich - schreibst Du es erst ganz normal auf und verfremdest dann ein paar Worte, haust dazu noch die Interpunktion weg etc.? Ist das nicht anstrengend?

Und das wird dann verrückte Rechtschreibung genannt? Ischlernnischaus!

Gruß
Claus-Michael

nein ich schreibe es ganz normal hin!!!

"Nieda mit dea Rächtschreiprefoam! Weck mitt den plöden Regäln!!!"

So, und jetzt BTT, please.

zurück zum Thema:

ne Vintage Traumanlage für mich:

Heco 7302SLV/K Studiomonitore (aktiv
oder Braun LV 1020 (aktiv)

alte Harman Kardon Citation Vorstufe
Transrotor Plattenspieler oder ein japanisches Edel-Laufwerk
Studer CDP
Studer Bandmaschine

Moin,

meine Traumanlage (Top-aktuell):

DENON TU-850 + PMA-850 MKII + DR-450

Direkt dahinter kommt DENON TU-500 + PMA-700Z.

Als Dreher käme bei beiden Anlagen der GARRARD 401 + Ortofon RMG-309 + Ortofon SPU 90 Anniversary zum Einsatz.

Gruß

Hi!

<OT on/>
Erstmal: Die Rechtschreibung hier ist zwar etwas schlampig aber es verdient ja keiner geld damit und schönheitswettbewerb ists ja auch keiner also egal...
<OT off/>

Also bei mir stehen auch einige neuere Geräte herum die ich mir für den täglichen gebrauch und auch hauptsächlich fürs Filme schauen mit Dolby Digital wiedergeben gekauft habe (also Multichannel AV-Reciever usw...). Des weiteren bin ich der Meinung dass wenn man mal was sucht womit man so richtig radau und remmindemmi machen kann alte Geräte kaum zu gebrauchen sind. - Da greife ich lieber auf moderne Digitale PA-Endstufen und gute aktuelle PA-LS, da das PA-Zeugs aus den 70ern und 80ern für mich nach eher nichts besonderen aussieht und zumeist auch nicht so gut und robust ist.

<OT on/>

Kirschi1988 schrieb:

Hi! Erstmal: Die Rechtschreibung hier ist zwar etwas schlampig ....

Stimmt ...

Kirschi1988 schrieb:

Also bei mir stehen auch einige neuere Geräte herum die ich mir für den täglichen gebrauch und auch hauptsächlich fürs Filme schauen mit Dolby Digital wiedergeben gekauft habe (also Multichannel AV-Reciever usw...). Des weiteren bin ich der Meinung dass wenn man mal was sucht womit man so richtig radau und remmindemmi machen kann alte Geräte kaum zu gebrauchen sind. - Da greife ich lieber auf moderne Digitale PA-Endstufen und gute aktuelle PA-LS, da das PA-Zeugs aus den 70ern und 80ern für mich nach eher nichts besonderen aussieht und zumeist auch nicht so gut und robust ist.

Kirschi1988 schrieb:

.... und schönheitswettbewerb ists ja auch keiner also egal...

Stimmt auch (s.o.)! Aber immerhin ein Komma - liest sich dadurch gleich viel besser! (wo ist bloß meine Sonnenbrille wieder hin? - immer wenn man was braucht, ...)
<OT off/>

norman0 schrieb:

Diese Komponenten von Yamaha gefallen mir gut.

Mir auch. Ich würde aber den A-S700 nehmen, weil den größeren Modellen der Loudnessregler fehlt

Passend zur 'altmodischen' (technisch vernünftigeren) Sichtweise, dass Klangverbieger in den Verstärker gehören und einstellbar zu sein haben, sind neutrale Boxen ohne Oberbassbuckel oder dergleichen. Bei mir sind neben Klassikern wie Philips 567 electronic MFB auch Nubert-LS im Einsatz. Und vertragen sich ausgezeichnet mit Verstärker-Klassikern.

Grüße,

Zweck

Hi!

Ich habe derzeit als Endstufen DENON POA-6600 und Vorverstärker DENON DAP-2500A, des weiteren noch einen Vamaha AX-892 und einen Yamaha AX-1050 fürs Musikhören in Stereo im gebrauch. Die DENONs sind eigentlich ganz ordentlich obwohl sie öfters als klanglich nicht so gut bezeichnet werden, das liegt aber glaubich daran dass die DENONs auf möglichst Linearen Frequenzverlauf hin gezüchtet sind und das ist ja bekanntlich nicht gerade was das man als Mensch als besondedrs "stimmig" oder "musikalisch" bezeichnet. Daher verwende ich ja auch die Bass/Höhenregler und eventuell einen Eqalizer am Computer mit dem ich wiedergebe da ich kein besonderer Fan von herumhantieren mit Vinyl oder CDs bin. Bei den Yamahas siehts da wieder anders aus, man merkt eigentlich sofort dass man es mit Geräten einer anderen Firma zutun hat und sie klingen etwas stimmiger wobei das in manchen fällen nicht unbedingt besser ist, im allgemeinen sind diese Yamaha geräte auch von der Grundschaltung der Endstufen ziemlich stark unterschiedlich zu den DENONs und noch nicht soo alt, vor allem der AX-892 ist hier wohl das modernste Gerät - ein Ruhestromeinstellpoti gibts da u.A. nichtmehr das regelt die ziemlich ausgeklügelte Verstärkerschaltung hier nämlich schon selbst daher ist dieses Gerät sicher auch das Wartungsfreieste von allen. Als LS habe ich zugegeben derzeit nichts besonderes im einsatz da ich viele der Geräte auch vom Müll gerettet und repariert habe, bessere LS muss ich mir wohl mal irgendwo gebraucht kaufen denn ich gebe sicher keine 3000 Eur pro stüch dafür aus, das geld brauche ich auch noch für andere dinge z.B. ein Auto.

Ich denke es ist mal sehr interesant zu erfahren wass bei euch Klassiker liebhabern den eure einzigen neuen Anlagen wären die ihr euch kaufen würdet.?

..vermutlich was von McIntosh, Accuphase oder Luxman. Einen Plattenspieler vermutlich von Räke. Einen MP3-Player von Apple.

...die ihr euch kaufen würdet

...wenn genügend Geld vorhanden oder für Hifi verwendbar wäre!

hifijc schrieb:

Ich denke es ist mal sehr interesant zu erfahren wass bei euch Klassiker liebhabern den eure einzigen neuen Anlagen wären die ihr euch kaufen würdet.?

Ohne Klangregelung kommt mir nichts "Neues" mehr ins Haus

Als Quelle könnt ich mir allerdings schon was "Neues" vorstellen...

Ich hab beides,neu und alt friedlich nebeneinander...

Bilder bitte!

Hi!

Bei mir steht auch das neue zeugs neben dem ältern herum, teilweise sind die geräte sogar uber Chinchkabeln mitteinander verbunden um mehreres gleichzeitig verwenden zu können.

Hi,

die "Neuen" Sachen die mir gefallen würden, kann ich mir nicht leisten.

Als da wären

Verstärker: Leben CS-600
Leben


Lautsprecher: Blumenhofer Genuin FS1
http://www.blumenhofer-acoustics.com/GenuinFS1D.html


Dreher: gibts nix Neues wovon ich träumen würde. Deshalb ein großer Micro....

Micro Seiki RX-5000


Meine Vintagetraumanlage hab ich schon zum größten Teil zusammen.

VG
Sascha

Würde mir nicht 'statt' der 'Alten', sondern ADDITIONAL - also zusätzl. zu den Hifi-Klassikern - etwas kaufen, was v. der Ausstattung und Verarbeitung, aber natürl. auch vom Klang her (satt - mit Punch im Bassbereich, (druck-)voll, räumlich, schöne Klangfarben mit Wärme und guter Mittenwiedergabe, seidiger Hochton; Auflöung und Natürlichkeit in der Balance), eine Weiterentwicklung in positiver Hinsicht zu Hifi-Klassikern darstellt: Wie schon von 2 Vorrednern erwähnt, wär's bei mir ebenfalls Luxman - z. B. der neue L-507u: http://www.onahighernote.com/luxman/?c=8&id=52
Und am besten dazu dann auch einen passender Luxman CD/SACD-Player, wie den D-05: http://www.onahighernote.com/luxman/?c=7&id=51

Ja und als Speaker? Auch! 'ne weiterentwickelte Legende.....

Einstmals gehörten die Ohm-F mit zu den Besten.

Ja und Ohm-Walsh gibt's ja immer noch.
Die würdigen Nachfolger sind..........!? Na wer? Na ganz einfach - die aktuellen Ohm-Walsh-5000 - die hier: http://www.audible-e...ticle&id=47&Itemid=2

Jo und als Analog-Laufwerk: Gerne was v. Garrard, oder ein überholtes EMT-Studio-Laufwerk etc.
Und Studer Bandmaschinen? Auch voll d'accord ('ne ASC-6002-S würd' ich auch noch nehmen).

Und schon hätten wir da eine wunderbare 'brückenschlagende' Hifi-Anlage von den 70ern in die Jetzt-Zeit.

Also doch eigentl. gar kein Widerspruch - kein Entweder/Oder, sondern ein Sowohl als Auch.

Beste Grüße

Bernhard

Ich würde mir kein neues HiFi-Gerät mehr kaufen, da mir meine Vintage-Klassiker viel zu gut gefallen (das sind wenigstens noch Geräte mit einer "Seele") und sehr viele davon für mich auch bezahlbar sind (im Gegensatz zu Neugeräten oder auch besonders "gehypten" Klassikern wie Marantz & Co.).

Was ich mir noch am ehesten neu kaufen würde, wären CD-Player. Allein schon weil ich doch viele CD-Rs (und hin und wieder auch mal ein paar RWs) habe, damit kamen meine älteren Geräte nicht alle gleich gut klar.

Wenn ich das Geld hätte und es unbedingt (parallel zu den Klassikern) was Neues sein müsste, dann würde mir auch der Yamaha-Verstärker A-S700 noch am ehesten zusagen.
Habe aber mal letztes Jahr einen solchen in einem HiFi-Laden angefasst und muss sagen, haptisch sind die "Originalgeräte" (sprich Verstärker/Receiver aus den 70ern und frühen 80ern) diesem Verstärker doch noch etwas überlegen.
Das Thema Vollverstärker ist aber eh nicht mehr ganz interessant für mich, da ich vor einem Jahr komplett auf schöne alte Receiver umgestiegen bin. Habe dann meinen restlichen "Bestand" an Tunern ebenfalls verkauft.

Plattenspieler käme mir kein Neuer ins Haus, mit meinen Duals (Bj. 70-80) bin ich mehr als zufrieden. Wenn ich noch konkreten Bedarf und das nötige Geld hätte, dann würde ich mir eher noch einen älteren kaufen (den Dual 701 hatte ich bisher noch nicht hier).

Gruß
Michael