HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Accuphase bis 2000 | |
|
Accuphase bis 2000+A -A |
||||
Autor |
| |||
callisto62
Stammgast |
#1501 erstellt: 01. Mrz 2015, 19:58 | |||
Es besteht m. E. die Möglickeit, diese Seite ausschließlich in geschlossener Form, also PW-geschützt anzubieten. Klausi müsste dann allerdings jeden User prüfen und eine Privatfreigabe erteilen und damit auch für Verantwortung dafür zu übernehmen, dass niemand "Unberechtigter" dort aufkreuzt. Das kann man schlichtweg vergessen und würde letzten Endes damit auch nicht mehr den Zweck erfüllen. Schade!
|
||||
müllkramer
Stammgast |
#1502 erstellt: 01. Mrz 2015, 20:07 | |||
klar.accuphase-friends.de (beispielhaft) kann/darf man so eine seite natürlich nicht nennen.zumindest nicht dann,wenn der rechteinhaber wie hier offenbar einer der zickigen art ist. aber eine verfremdung nach art von accu-afficionado.com (beispielhaft) sollte doch ohne ein vorheriges placet aus japan oder weiterstadt durchführbar sein. |
||||
|
||||
Atlan30
Stammgast |
#1503 erstellt: 01. Mrz 2015, 20:11 | |||
Ich finde das ganze echt beschämend, die sollten froh sein, dass sie auf diesem wege auch leute erreichen und sich austauschen. Rein marketingtechnisch und menschlich finde ich dass was da passiert, sehr arm. So gewinnt man keine kunden und schon gar keine accu freunde. Gruß Atlan |
||||
esprit36
Inventar |
#1504 erstellt: 01. Mrz 2015, 20:29 | |||
Mit Marantz hatte ich es da deutlich leichter. Ich bin einfach auf der High End an jemanden von der Geschäftsleitung herangetreten, habe meine Homepage in einer unveröffentlichten Offline-Version präsentiert und hatte innerhalb kurzer Zeit die schriftliche Genehmigung. Marantz ist anscheinend doch etwas weniger abgehoben und deutlich näher am Kunden! |
||||
shovelxl
Inventar |
#1505 erstellt: 01. Mrz 2015, 21:15 | |||
Die Tuner-Armada...geiler Turm. Und genau Tuner habe ich nicht EINEN hier!!! Aber der kommt auch noch, vorher sind die Avantgarde dran. Brauche einen Dukaten-Esel!!!!!! Von PIA habe ich meine eigene Meinung. Sind nicht sehr freundlich ausser, man schleppt dort einen Batzen Scheine hin und versenkt die in absolut überteuerte Neugeräte (selbiges Schauspiel bei Harley...keine Ahnung aber grooooossse Hände für viele Scheinchen). DANN können die auch schön fernöstlich lächeln. Aber frag mal Lämpchen für einen P-400 an, dass die den Hörer nicht auf die Gabel knallen wunderte mich. ICH möchte mit denen nix mehr am Hut haben und mich wundert es auch nicht, dass die Klausi (LEIDER) eine derartige Abfuhr erteilt haben. (Klausi, hatte versucht Dich am Donnerstag telefonisch zu erreichen, wo haste wieder rumgelungert? Oder die Mucke wieder auf kurz vor 9 gedreht? ) Wegen dem Vergleich CX/C bin ich allerdings auch etwas verwundert. Die C hätte ich im reinen Stereo auch als die Potentere gehalten. Wenn dies nicht so ist muss ich neidlos der CX meinen Tribut zollen. Habe die nur mal kurz gehört, konnte mir aber kein richtiges Bild davon machen. Vielleicht dann doch mal ein "Gastgerät" der Nummer größer einladen (275 & Co.?) Kommt damit dann der AHA-Effekt? |
||||
esprit36
Inventar |
#1506 erstellt: 02. Mrz 2015, 13:01 | |||
So eine C-275V könnte ich mir in meiner Kette auch ganz gut vorstellen... Mal etwas ganz anderes: Schaut euch doch mal über die erweiterte Suchfunktion die in den letzten 15 Tagen beendeten Auktionen dieses Verkäufers an. Fällt Euch etwas auf? Es ist immer wieder der gleiche Account, über den in letzter Sekunde die Preise gepusht werden und zwar ganz egal, ob es sich um Accuphase-, Magnat-, Mark Levinson-, Stax- Quadral- oder sonstige Unterlagen handelt. Ich habe gestern versucht, zwei seiner Prospekte zu ersteigern, wurde aber in letzter Sekunde überboten. Keine fünf Minuten später kam dann das Angebot an den unterlegenen Bieter. Jetzt hätte ich eines der Blätter für 10,50 Euro kaufen können. Ohne seinen "Bieter-Freund" wären es nur 3,00 Euro gewesen |
||||
esprit36
Inventar |
#1507 erstellt: 03. Mrz 2015, 16:00 | |||
Hat eigentlich von Euch einer eine Ahnung, wie es bei den CD- und SACD-Playern der Jahre 1999 bis 2005 mit der Ersatzteilversorgung aussieht? Nachdem ich meinen T-1000 gegen einen T-109V ausgewechselt habe, beißt sich nur noch der DP-500 optisch mit dem Rest der Kette. Mir fehlt zu meinem Glück deswegen noch ein DP-75V, DP-77 oder DP-85, um die Kette optisch einheitlich zu haben. Im audio-markt steht schon länger ein DP-85, der mich schärfen würde. Andererseits fürchte ich Probleme, wenn mal das Laufwerk oder der Laser zu spinnen anfangen... |
||||
müllkramer
Stammgast |
#1508 erstellt: 03. Mrz 2015, 19:32 | |||
accuphase...besser gesagt PIA..garantieren eine ersatzteileversorgung bis 15 jahre.ich kann nicht sagen,ob mit einstellung der produktion des modells oder vom start weg. 15 jahre wurden mir bei einem telefonat genannt.nicht mehr repaierfähig ist die laufwerkseinheit der ersten wandler-/laufwerkskombi. |
||||
esprit36
Inventar |
#1509 erstellt: 03. Mrz 2015, 20:04 | |||
Vielen Dank für die Info! Als ich letzte Woche meine C-265 beim Händler in Wiesbaden (ehemaliger Accu-Händler) abgeholt habe, hat er mir wegen der angeblich sehr schlechten Ersatzteilsituation grundsätzlich von älteren CD-Playern von Accuphase abgeraten, was mich doch etwas verunsichert hat... |
||||
shovelxl
Inventar |
#1510 erstellt: 03. Mrz 2015, 20:24 | |||
Den mit den Prospekten hatte ich auch mal auf der Pipeline. Tolle Methode, die Preise zu treiben. Reizen würde mal eine generelles durchbieten und dann nicht kaufen und so lange ärgern, biss der das kotzen bekommt. Ätzend sowas, dann sollen sie Festpreis mit Preisvorschlag eingeben. Ältere DP ist so eine Sache. Lasereinheiten werden rar und auf das, was PIA sagt pfeiffe ich, siehe vorigen Beitrag. Die lassen einen eh einfach im Wind hängen. Für meinen DP-65V suche ich noch Lasereinheiten und wenn bezahlbar zu finden würde ich mir 1 oder 2 auf Reserve hinlegen. Denn der Player ist absolut tadellos, alles andere und darüber wäre für mich nur unverhältnissmäßig teurer, nicht unbedingt besser. Lasereinheiten werden schon mal angeboten, meist aber zu unerschwinglichen Preisen, da bekommt man ein halbes Gerät für. |
||||
five-years
Inventar |
#1511 erstellt: 03. Mrz 2015, 20:33 | |||
Das ist auch mein Kenntnisstand. Genau wir bei den großen Sony Playern,gibts großteils längst keine Ersatzlaser mehr, und in nahezu allen alten DP's laufen eben diese Sony Laser. [Beitrag von five-years am 03. Mrz 2015, 22:13 bearbeitet] |
||||
shovelxl
Inventar |
#1512 erstellt: 03. Mrz 2015, 21:34 | |||
Jep, Sony, Lindemann, Sansui, Audio-Note etc. Für die 75, 77 und 85 sind die sogar noch billig zu bekommen, für die 55 sogar zum Spott-Preis. Nur nicht für meinen armen 65V... Wenn hier mal einer was sieht, bitte Laut geben!!!!!! |
||||
esprit36
Inventar |
#1513 erstellt: 03. Mrz 2015, 21:35 | |||
Danke schon einmal für die hilfreichen Antworten! |
||||
shovelxl
Inventar |
#1514 erstellt: 03. Mrz 2015, 21:43 | |||
Hier mal eine Adresse, wo die Einheiten sehr gut zu recherschieren sind: www.dutchaudioclassics.nl/the_complete_d_a_dac_converter_list/ Hier habe ich auch die Einheiten für meinen 65er raus bekommen. |
||||
esprit36
Inventar |
#1515 erstellt: 04. Mrz 2015, 16:59 | |||
Ich muss meine Kritik an diesem Verkäufer nachträglich korrigieren. Erstens hat es sich herausgestellt, dass der Verkäufer eine Verkäuferin ist und zweitens konnte sie mir glaubhaft darlegen, dass es sich bei dem anderen Bieter nicht um einen Pusher handelt und sie tatsächlich mehrere Exemplare der angebotenen Prospekte und Sonderdrucke besitzt. Um mich zu besänftigen, hat sie mir die Sonderdrucke, bei denen ich im ersten Anlauf überboten wurde, zu dem Preis überlassen, der ohne Mitbieten des von mir als Pusher verdächtigten Kollegen aus Schweden zustande gekommen wäre. Alles in allem also doch sehr fair gelaufen! |
||||
shovelxl
Inventar |
#1516 erstellt: 04. Mrz 2015, 17:59 | |||
Na, das ist doch mal nett und ehrlich. Hut ab. Konnte jemandem die Seite von Dutch Audio Classic weiterhelfen? Das meiste an Lasern für die älteren DP`s findet man erfolgreich und oft bezahlbar im Netz. |
||||
dcmaster
Inventar |
#1517 erstellt: 04. Mrz 2015, 18:38 | |||
Mal eine Frage in die gesamte Runde zum Thema Lasereinheiten für ältere Modelle. Kennt jemand von Euch leute, die am eigenen Leib erfahren haben, dass deren Laser die Grätsche gemacht hat? Das ist insbesondere auch für die erste Generation (DP-60, 70, 70V, 80 (L)) für mich persönlich von Interesse. Ich meine, hat wirklich schon mal jemand von Euch selbst erlebt, dass diese alten Gerätete den Laserdienst quittiert haben? Also icj kenne schon einige Leute mit solchen Geräten, aber kein einziger von denen hat je damit Probleme gehabt. Manchmal drängt sich mir der Verdacht auf, dass hier geschickt Panik in den Raum geworfen wird, damit man ja die Finger von alten Modellen lassen soll und statt dessen neuere oder gar ganz neue Modelle kaufen sollte. Mag sein, dass ich damit vollkommen daneben liege, aber für mich wirkt das "Theater" doch künstlich hoch gepusht. Was habt Ihr selbst damit an Erfahrungen gemacht? Wäre doch wirklich mal interessant, was zu diesem Thema an direkten Erfahrungen gemacht wurde. Und wenn es tatsächlich zum Schaden gekommen ist, was wurde dann faktisch gemacht und was wurde aus den (wenn überhaupt) nicht mehr Altgeräten? Klausi |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
#1518 erstellt: 04. Mrz 2015, 18:50 | |||
Mein DP-60 läuft noch wunderbar. Ersatzlaufwerk inkl. Laser liegt allerdings parat - man kann ja nie wissen. |
||||
vanye
Inventar |
#1519 erstellt: 04. Mrz 2015, 18:52 | |||
Probleme mit Lasern in CD Spielern hatte ich früher, als ich noch viel rauchte, regelmäßig. Da fingen die Geräte schon nach wenigen Jahren an zu spinnen. Seit ich die Finger von den Glimmstengeln lasse, gibts keine Probleme mehr. |
||||
esprit36
Inventar |
#1520 erstellt: 04. Mrz 2015, 19:07 | |||
Mir ist schon einmal bei einem SONY SCD-777ES die Lasereinheit über die Wupper gegangen. Das Gerät hatte ich neu (Aussteller) gekauft und wirklich nicht übermäßig beansprucht. Nach gut drei Jahren ging dann plötzlich nichts mehr. Ich habe das Gerät dann von Wollenweber überarbeiten und mit einer neuen Lasereinheit aussstatten lassen. Der Laser des SCD-777ES kommt meines Wissens auch im DP-100 zum Einsatz. Ehe jetzt die Nachfragen kommen: Nein, ich habe nie den Puck auf den Laser fallen lassen |
||||
five-years
Inventar |
#1521 erstellt: 04. Mrz 2015, 20:01 | |||
Auch wenns jetzt keine Accus sind...,bezugnehmend auf Klausi...., bei meinem Marantz CD-16 nach 10 Jahren Laser alle. Neuer Laser noch lieferbar. Beim Freund Marantz SA-17 Laser alle,keine Ersatzlaser mehr aufzutreiben. Marantz SA-1 längst keine Laser mehr zu bekommen.... Grundsätzlich kann man sagen,das die reinen CD-Player deutlich weniger anfällig sind und somit auch deutlich länger laufen als die SACD Player. Was im Umkehrschluss heißt,das die Ersatzteillage bei den SACD Laufwerken deutlich angespannter ist. Allerdings ist eben auch der Großteil der Sony KSS Modelle längst nicht mehr lieferbar, und die werkeln eben auch in den meisten alten Accu's. [Beitrag von five-years am 04. Mrz 2015, 21:45 bearbeitet] |
||||
Atlan30
Stammgast |
#1522 erstellt: 05. Mrz 2015, 13:06 | |||
Hat jemand eine adresse wo meine seine alten accus mal durchchecken lassen kann, vermute meine C200 muss mal geputzt werden :-). Wenn ich lauter musik aufdrehe ist alles top, nur bei leiser musik, macht die linke box schlamp. Hängt definitiv an der C200 oder könnte es auch die endstufe sein, werde mal ne andere vorstufe anschließen dann weiß ich das auch. Alles andere hab ich durchgecheckt und verglichen, kann nur an den verstärkern liegen. Aber sie mal durchcheckenlassen würd ich sie gerne mal, nur ne gute adresse die auch ahnung haben und faire sind kenn ich keine. Bei luxman wüsste ich es sofort :-). Gruß Atlan 30 |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
#1523 erstellt: 05. Mrz 2015, 18:22 | |||
Versuche es mal da: Good Old Hifi ( nähe Berlin ) |
||||
shovelxl
Inventar |
#1524 erstellt: 05. Mrz 2015, 20:53 | |||
Atlan...TOP Adresse hatte ich Dir mal genannt!!!! Wolltest ja nicht versenden. Kann auch Ausgangsrelais sein, was mal geputzt werden muss oder...oder...oder. Klausi, haben wir ja drüber gesprochen (daher auch hier die Veröffentlichung), jedoch für alle auch zur Verfpllständigung: Mein 65V spielt auch, wie am ersten Tag. Ein Bekannter hatte mit einem 55 Laserprobleme, die gibt es aber noch zu kaufen (KSS-240A, wie auch im 55V). Ich gehe auch nicht davon aus, dass meiner mal den Geist aufgibt. Da ich abwer mit dem 65V DERART zufrieden bin, möchte ich auch keinen anderen mehr und werde mir auch, wie Froeschle, mal einen "auf Lager" nehmen, fressen ja kein Brot. Und die KSS-272A gibt es schon mal für um die 200-300€, den werde ich mir bei zeiten mal gönnen. Auch wenn nix passiert, die Sicherheit lässt einen ruhig schlafen. Panikmache ja, ich denke aber nicht bewußt. Einige machen sich eben nur Gedanken, WENN mal was defekt ist wird der Ersatz gleich ungleich teuerer bei einer Neuanschaffung, wie sich so `nen blöden Laser auf Lager zu legen. Und ja, rauchen ist nicht nur fürdie Lunge schädlich. Ich habe vor 5 Jahren mein Haus kernsaniert, 40 Jahre Rothändel ohne Filter (2 Personen), glaubt mal, was wir von der Holzdecke und den Türzargen abgewaschen haben, das war nicht ohne!!!! (je qm 1 kompletten Putzeimer tiefrotes Wasser!!!!!!) Alles 2 mal kräftig mit scharfen Reiniger behandelt. Das legt sich auch über alle Bauteile in der Elektrik. |
||||
shovelxl
Inventar |
#1525 erstellt: 05. Mrz 2015, 20:59 | |||
Aber noch mal auf das Thema CX zurück... Meine Frage war noch unbeantwortet. Der Anschluss über einen mit 5 Ausgängen versehenen DVD ist klar. Nur habe ich den Marantz UD-7007, dieser hat so etwas nicht mehr, nur noch optisch etc. Was gäbe es bei dem für Möglichkeiten, diesen mit einem CX zu kombinieren und dennoch Surround zu genießen??? Stereo hat er 2 symmetrische Anschlussmöglichkeiten, nur leider keine Mehrkanal-Möglichkeit. |
||||
shovelxl
Inventar |
#1526 erstellt: 05. Mrz 2015, 22:54 | |||
Lustig... Ich habeaus Spaß mal nach CX-260 geschaut und in Kalaydoo steht eine für 900€. Geschenkt und somit wieder mal sehr verdächtig nach Betrug aussehend. Angeschrieben und Antwort bekommen: Hallo, Da ich vor Kurzem nach England umgezogen bin, habe ich der Vorverstärker hier. Ich halte mich also nicht in Deutschland auf und kan Sie nicht persoenlich empfangen, wie ich es eigentlich geplant hatte. Ich wuerde Ihnen jedoch entgegen kommen und die Versandkosten uebernemen, sodass Sie nur die 900,-EUR bezahlen muessten. Weiterhin ist eine Rueckerstattungsgarantie eingebaut.Wegen meines Umzuges nach England bin ich im Moment sehr beschaeftigt, weshald ich eine Firma beautragt habe. Die Transaktion wird von einem eBay Kauf-Programm überwacht, sie treten neutraler Dritter auf, als ein Treuhandservice. Sie sind 100 % sicher, dass Sie bekommen, was Sie bezahlen, und ich bin sicher, dass ich das Geld bekomme. Herzliche Grüße, Jessica TYPISCH!!!!!! Und Verkaufsabwicklung sicher gaaaanz sicher über Western Union mit "Käuferschutz". Käuferschutz am Arsch und Kohle weg. Also AUFPASSEN mit Angeboten, die PLÖTZLICH wieder nach England ziehen. ALLES betrug in diesem Fall. Melde dies Kalaydoo, jedoch interessiert das da leider keinen. |
||||
Schäferhund
Stammgast |
#1527 erstellt: 05. Mrz 2015, 23:09 | |||
ich hätte der dame mal geschrieben, da ich sowieso zeitnah auf dienstreise in england bin, kann ich das teil ja auch abholen und direkt mitnehmen. würde mich interessieren, was dann passiert. vermutlich nichts mehr... |
||||
shovelxl
Inventar |
#1528 erstellt: 06. Mrz 2015, 07:43 | |||
Guten Morgen Ich habe viele Bekannte in England, hatte auch geschrieben, dass ich nächste Woche in England bin. Bis jetzt...noch keine Antwort! höhöhö Da kommt nur heiße Luft raus. Kenne die Vorgehensweise, ist immer identisch. Darum schreibe ich so welche regelmäßig an und gebe das auch der Anbieter-Platform weiter. Nur gerade Kalaydo und Quoka sind für solche Machenschaften ideal, denn die kümmern sich quasi gar nicht darum. |
||||
Atlan30
Stammgast |
#1529 erstellt: 06. Mrz 2015, 17:02 | |||
Habe auch zwei solche netten leute kennengelernt die mir da was abkaufen wollten, hab die schön schreiben lassen und mich so richtig dum gestellt und ein englischdeutsch geschreibe denen hinterlassen. die mussten bestimmt immer en tag reinschauen bevor die wussten was ich geschrieben habe, nach drei tagen kam nix mehr :-) |
||||
Reinhard
Inventar |
#1530 erstellt: 07. Mrz 2015, 10:09 | |||
Guten Morgen, allerseits! Ich habe mir vor einigen Jahren bei meinem Stamm-Händler einen gut erhaltenen E-207 für 798.- Euro gekauft, den ich zu meiner Zufriedenheit an meinen DYNAUDIO Focus 110 betreibe (bin kein e-bay-Käufer, sehe und probiere lieber vorher Dinge aus, für die ich mein Geld hinlege). O. K., der Druckschalter für den Equalizer hat einen Wackelkontakt, aber ich habe bisher kein Spray genutzt. Der Wunsch nach Verbesserung (auch Hifi-Bazillus genannt) ist Euch ja hinlänglich bekannt. Daher meine Fragen 1. Ist ein Wechsel in der 2er-Serie nach oben in jedem Fall mit spürbarem Klanggewinn verbunden? Ich frage, weil ich in meiner Hifi-Karriere bisher ca. 30 Verstärker an DYNAUDIO gehört habe und zu den Leuten gehöre, für die nicht alle Verstärker (zumindest an hochwertigen LS) gleich klingen. Bei meinem Händler kann ich leider nicht vergleichen, da er Accuphase neuerdings nicht mehr führt wegen der "den Kunden nicht mehr vermittelbaren Preissteigerungen" 2. Ist eine "Aufarbeitung" des E-207 möglicherweise die sinnvollere Alternative? 3. Hat jemand mal so etwas gemacht und Erfahrungen? 4. Falls 2. ja, sollte man das bei P.I.A. machen lassen oder hier? http://www.hifizeile.de/index.php?c1=service&c2=accuphase&l=de 5. Weiß jemand, wie das Preisniveau bei P.I.A. ist? Irgendwo habe ich mal gelesen, dass die in Deutschland vergleichsweise horrenden Gerätepreise auf einen im Nachgang perfekten, preisgünstigen Service zurückzuführen seien, den man quasi vorab schon über den Gerätepreis mitfinanziert, so dass Reparaturen preislich recht moderat ausfielen. Ich freue mich auf Eure Tipps... Beste Grüße Reinhard |
||||
esprit36
Inventar |
#1531 erstellt: 07. Mrz 2015, 18:13 | |||
Ich habe mal bei einem E-307 ein Birnchen der Beleuchtung bei P.I.A. auswechseln lassen. Soweit ich mich erinnere, habe ich dafür 190,00 Euro bezahlt. "Im Nachgang perfekter, preisgünstiger Service" war das sicher nicht... |
||||
Reinhard
Inventar |
#1532 erstellt: 08. Mrz 2015, 12:59 | |||
Ups, das ist doch recht ernüchternd, esprit36... Danke für Info. |
||||
shovelxl
Inventar |
#1533 erstellt: 08. Mrz 2015, 14:50 | |||
Hey Reinhard Von wo kommst Du? Ich hätte da sonst jemanden. Der wartet auch meine Geräte und macht einen bezahlbaren, guten Job. Aus meiner Erfahrung: Ich habe im Büro einen E-206 im TOP Zustand stehen, den ich auch regelmäßig nutze. Im Wohnzimmer die große Accu-Anlage (siehe texte weiter vorne). Aus Spaß habe ich mal den 206 unten angeschlossen. Auch noch recht großes Kino, bedenkt man, es ist "nur" ein alter Kompakter. Aber gegen die Vor.- Endstufenkombi kein Vergleich. Wie es jetzt mit einem 307er oder ähnlichen aussieht kann ich nicht beurteilen. Aufgetrennte Geräte Vor.- Endstufe ist ziemlich sicher ein Zugewinn. Zu PIA habe ich ja auch schon vorher meine Meinung geäußert. Ich würde mal vermuten, schon mit dem GEDANKEN, einen alten, "schnöden" 207er dort anliefern zu wollen, würde dort in alter japanischer Sitte mit Steinigung enden. Und wenn sie ihn doch annehmen, wird der Spaß der entgangenen Steinigung in Euronen honoriert werden. Was dann bei Dir in einem Harakiri endet. Endergebniss so oder so fraglich Und 190€ für ein Lämpchen...aus Swarowski-Glas, mit echtplatin-Lot und von einer brasilianischen Jungfrau unter Wasser gelötet...(mit Beweisfoto) |
||||
Reinhard
Inventar |
#1534 erstellt: 08. Mrz 2015, 15:13 | |||
Hallo, shovelxl, oh je. Es gibt ja auch Firmen, die sind teuer und man weiß dann bei Inanspruchnahme des Service, warum. Was nützt die angeblich mitbezahlte jahrelange Ersatzteil-Bevorratung, wenn eine Inanspruchnahme soviel kostet, wie bei anderen ein ganzer Vollverstärker. Komme aus dem PLZ-Bereich 38, mein Stammhändler hatte mich mal bekniet, einen neues Netzkabel für ca. 100.- Euro an den E-207 montieren zu lassen, das würde man klanglich deutlich spüren. Ansonsten solle ich nichts machen, wenn er läuft. Schien mir recht aufrichtig die Aussage. Bin etwas ernüchtert... Schlimm genug, dass der kleine Accuphase Anfang der 90er (?) gefühlt eine Viertel des heutigen Preises kostete (hab irgendwie noch 2.500.- DM im Hinterkopf) und damals für Durchschnittsverdiener noch erschwinglich erschien, während heute quasi 10.000.- DM echt heftig sind. Grüße |
||||
esprit36
Inventar |
#1535 erstellt: 08. Mrz 2015, 15:35 | |||
Mir geht dieser ganze P.I.A.-Hype auch gehörig auf die Nerven. Ich habe lauter Anfragen nach meinem im audio-markt und in der Bucht angebotenen CX-260 und hätte ihn sogar für 2.000 Euro verkaufen können, würde nicht dieses blöde Stück Papier Namens "P.I.A.-Zertifikat" fehlen! Jetzt werde ich mich entweder doch wieder von der C-265 trennen oder mit dem Preis für die CX-260 deutlich unter die Schmerzgrenze gehen müssen Leider kann ich es mir nicht leisten, eine Reserve-Vorstufe bei mir zu bunkern, weil ich mir gerade im audio-markt einen DP-85 geangelt habe! |
||||
shovelxl
Inventar |
#1536 erstellt: 08. Mrz 2015, 15:44 | |||
Ah, der 85er hatte ich auch gesehen... Warte mit der CX noch was, nicht so schnell aufgeben!!!! Die Geräte brauchen auch mal was, bis der Richtige kommt und Du hast sie doch gerade erst gut drin. Wobei ich ja noch immer keine richtige Auskunft von niemanden hatte: Surround-Kompatiebel durch irgendeinen Anschluss meines Marantz UD7007...!?!? Ok, nicht ganz von krigsentscheidender Wichtigkeit aber...interessieren würde es mich schon. Reinhard: WENN die 207 mal gecheckt werden soll, dann nicht nur Netzkabel sondern vor allem auf kalte Lötstellen überprüfen. Die sind bei älteren Geräten gerne zu Hauf gegenwärtig. Ansonsten kann da fast nix kaputt gehen. Ausgangsrelais mal reinigen und gut für die nächsten 10-20 Jahre! |
||||
esprit36
Inventar |
#1537 erstellt: 09. Mrz 2015, 22:22 | |||
Ich fühle mich gerade wie am Ziel meiner Träume angekommen! Habe gerade den 85er abgeholt und konnte es wirklich nicht fassen, in welchem absoluten Traumzustand sich das Gerät befand! Haptik und Wertigkeit der Verarbeitung sind wie von einem anderen Stern und lassen den DP-500 wie ein Spielzeug à la "My first Sony" wirken. Auch meine Befürchtungen hinsichtlich der Einlesezeiten für SACDs haben sich schnell in Luft aufgelöst. Keine fünf Sekunden nach dem absolut geräuschlosen Schließen der Lade werden die Tracks und ggf. die Textzeilen im Display angezeigt. Zwar erschließt sich mir immer noch nicht ganz, wie der erste Besitzer 18.000 Euro für dieses Flaggschiff hinblättern konnte, der Gedanke hieran läßt aber die 4.250 Euro, die ich selbst dafür ausgegeben habe, deutlich leichter verschmerzen. Für alle Fälle habe ich mir gleich noch eine neue Laser-/Laufwerkseinheit aus der Bucht gefischt. Man kann ja nie wissen... Wenn sich die Kriegskasse wieder erholt hat, werde ich vielleicht mal über eine C-275V oder eine C-290V nachdenken! |
||||
shovelxl
Inventar |
#1538 erstellt: 09. Mrz 2015, 22:33 | |||
Da isser... Viel Spaß damit! Sag, ist nun WIRKLICH ein merklicher Unterschied mit SACD zu verzeichnen??? Bin und bleibe da irgendwie skeptisch. |
||||
esprit36
Inventar |
#1539 erstellt: 09. Mrz 2015, 22:42 | |||
Kann ich leider im Moment nicht testen, weil meine Tochter schläft Habe aber vorhin mal "Legends of the Seven Dreams" von Jan Garbarek (normale CD) aufgelegt und dass hat mir schon eine Gänsehaut bereitet! |
||||
TomBe*
Inventar |
#1540 erstellt: 10. Mrz 2015, 00:00 | |||
Gratuliere und viel Spaß mit |
||||
shovelxl
Inventar |
#1541 erstellt: 11. Mrz 2015, 22:08 | |||
Schnieff...wegen der Anschlüsse der CX an den Marantz UD sind wir noch immer nicht weiter... Ok, bleibt die Marantz Kette unangetastet. Ich glaube, das ist auch gut so. Sagt, hat hier auch mal einer Erfahrungen mit anderen Threads gemacht? ich hatte jetzt 2 Versuche gestartet, einmal bei Klipsch "Freunde" (ich sage jetzt mal Klipsch-Deppen! Alles was älter wie 2 Jahre ist kommt dort als Schrott gleich und mehr wie RF7 ist sowieso Quatsch und es reicht ja ein Amp für 500€, alles andere ist Blödsinn, ein Amp klingt ja nun mal nicht... Selbiges ging es um Bi-Amping. Alles zerreist sich die Mäuler, alles Anlagen von paar Hundert Euro und will von allem anderen nichts wissen und die Bubies werden auch noch frech dabei, obwohl man sachlich und fundiert geschrieben hat. Hammerhart. Für mich ist hier alles, ausser die Accuphasler forentechnisch gestorben... Gibt es da ähnliche Erfahrungen? |
||||
esprit36
Inventar |
#1542 erstellt: 11. Mrz 2015, 22:26 | |||
Na ja, in den diversen Marantz-Threads gibt es auch eine ganze Menge Leute mit recht vernünftigen Ansichten! |
||||
shovelxl
Inventar |
#1543 erstellt: 11. Mrz 2015, 22:45 | |||
Ok, da hatte ich es noch nicht versucht. Habe jedoch an Marantz "leider" nur noch Neugeräte. Meine alten PM80 etc. hatte ich vor längerer Zeit mal hergegeben. Dumm eigentlich. |
||||
müllkramer
Stammgast |
#1544 erstellt: 12. Mrz 2015, 08:46 | |||
mach`dir keinen kopf...in vielen fällen ist das abstreiten,negieren und ablehnen nur ein anderer ausdruck für neid. ich mag an sich keine autovergleiche,weil mich autos anwidern..aber..der klassische accuphase-kunde ist am ehesten mit einem mercedes-fahrer zu vergleichen.will sagen..konservativ,rennt nicht jedem neuen technikfurz nach wie der hund der wurst.er benötigt schon mehr als nur technikgeschwafel,bis er sich zu einer neuanschaffung durchringt.seine erste anlage hat er sich unter umständen vom munde abgespart und auf einiges verzichtet.nun weiss er auch den wert des ganzen zu schätzen.deppen-und geilmärkte sucht er nur auf,wenn seine fernbedienungen mal neue batterien benötigen. und ich verwette so ziemlich alles,was ich habe..jede der schwatzbirnen würde auf blutigen kniescheiben von füssen bis flensburg rutschen,wenn dort eine accuphase-anlage für 500 euro angeboten würde.aber vorher wird natürlich vollmundigst behauptet,dass alles gleich klinge und jeder,der mehr als dreifuffzich für einen kabelschuh ausgibt,zwangseingewiesen müsste. |
||||
shovelxl
Inventar |
#1545 erstellt: 12. Mrz 2015, 09:11 | |||
Perfekt umschrieben. Knaller war eine Bemerkung, dass Verstärker nicht klingen und man lieber in etwas bessere Lautsprecher investieren sollte. Ein 500€ AVR würde absolut genügen. Jede Argumentation, wie schlüssig auch immer, wurde im Keim erstickt und der Mop stürzte sich auf mich... Hammer Ignoranten. |
||||
onkel_böckes
Inventar |
#1546 erstellt: 12. Mrz 2015, 23:04 | |||
Klar reicht ein 500,- Euro Amp aus bei Lautsprechern mit einigermaßen Wirkungsgrad. Alles andere ist Lust am schönen und ein gutes Gefühl. |
||||
Chefkoch28
Stammgast |
#1547 erstellt: 13. Mrz 2015, 01:37 | |||
naja, er oder sie schrieb ja auch " gerne wieder" :-) |
||||
shovelxl
Inventar |
#1548 erstellt: 15. Mrz 2015, 19:25 | |||
`ne Sharp Kompaktanlage mit 2 Regalies und Klingeldraht reichen auch aus! Der Anspruch und das Interesse ist das, was die Tore nach oben öffnet. Wem es reicht, der ist damit voll zufrieden und glücklich, wäre ich auch. (mist, ich hänge in dem Sog drin...nicht mehr zu retten...die Accuphase zerren an meinen Beinen...HHHHIIIIIIIIILLLLFFFFFÄÄÄÄÄÄÄÄ....) Jedoch ist der mit dem Sharp bei mir genau so willkommen, wie einer mit einer MBL Vollausstattung, wenn beide mit gleich leuchteneden Augen erzählen können. |
||||
onkel_böckes
Inventar |
#1549 erstellt: 15. Mrz 2015, 19:39 | |||
nein da sind die lautsprecher zu schlecht. je nach wirkungsgrad reicht nen popliger amp/avr für 500,- was soll an teureren besser sein? Du hast doch nen klipsch horn? Das kannst mit fast allem antreiben, leistung wird hier ja kaum benötigt. |
||||
shovelxl
Inventar |
#1550 erstellt: 15. Mrz 2015, 20:49 | |||
Och nö, nicht hier auch noch diese Negativ-Diskussion. Ein schlecht klingender Amp klingt auch an einem Horn schlecht, ob 8W oder 1.000W. Gibt schlechte 1.000W Endstufen, gibt hervorragende 8W-Amps. Und Heimkino VS. Hifi ist keine Vergleichsgrundlage, denn da genügen wirklich die 500€ AVR... |
||||
onkel_böckes
Inventar |
#1551 erstellt: 15. Mrz 2015, 20:58 | |||
Ist doch keine negativ Diskus. Ich konnte noch keinen schlecht klingenden Amp finden, bei mir verstärken die nur. Gerade die Endstufen. Und ob eben nen AVR oder ne Endstufe/Vollamp dranhängt, macht sich nicht bemerkbar, solang er die ansprüche des Lautsprechers erfüllt. Und für ein gutes Heimkino wird es sehr schnell kostspieliger als im Stereobereich. Wobei ich Heimkino für mich nicht benötige. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Accuphase DP-80L / DC-81L hpdeussen am 16.03.2010 – Letzte Antwort am 20.03.2010 – 13 Beiträge |
McIntosh MCD 7007 vs. Accuphase DP-11 Mister_McIntosh am 30.07.2009 – Letzte Antwort am 05.08.2009 – 20 Beiträge |
Second Hand Accuphase Player rolandpower am 23.11.2015 – Letzte Antwort am 23.11.2015 – 3 Beiträge |
ACCUPHASE lechno am 15.03.2005 – Letzte Antwort am 16.03.2005 – 2 Beiträge |
Accuphase DP 65 Nilio am 02.11.2018 – Letzte Antwort am 02.11.2018 – 3 Beiträge |
ACCUPHASE der_gute_Ulrich am 11.01.2005 – Letzte Antwort am 12.01.2005 – 4 Beiträge |
Accuphase P-800 - Bilder Accuphase-Lover am 22.04.2018 – Letzte Antwort am 27.03.2019 – 10 Beiträge |
Accuphase Woodcase am 10.10.2007 – Letzte Antwort am 18.10.2007 – 9 Beiträge |
-> accuphase? classic.franky am 26.07.2006 – Letzte Antwort am 28.07.2006 – 23 Beiträge |
Accuphase P500 L yamahamx1000 am 22.05.2024 – Letzte Antwort am 26.05.2024 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedTonman
- Gesamtzahl an Themen1.555.661
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.038