Braun Regie 5XX - welcher?

Morgen,

ich würde den 510er nehmen. Der ist vom Design am puristischsten, "der Klassiker", gut verfügbar und klingt sehr gut. Das Radioteil ist ebenfalls spitze. Hatte ich selbst und ärgere mich ein wenig, ihn verkauft zu haben.

Viele Grüße, Torben

habe mich bei dieser Frage auch für den genannten 510 entschieden. Es gibt ja die Qual der Wahl in der Baureihe. Dabei beachten: 510 und 520 haben 108er Skalen, das gilt nicht für alle übrigen.
Klanglich dürfte man bei den größeren Modellen eh nicht viele Unterschiede ausmachen. Obs nu ein 55oer digital ist oder der ältere 510er.

Der Empfang in UKW ist in der Tat sehr gut und hochempfindlich,obgleich hier ein R35er Grundig und erst recht DER Saba 91xx n-tikk besser sind.

Da es aber eine Design-Frage ist ist
wichtiger, ob es schwarz oder silber sein sollte . . . Dann ist die Wahl auf einmal klein.

Bin mit meinem 510 zufrieden, würde aus heutiger Erfahrung allerdings nur ein komplett funktionsfähiges Gerät kaufen, selbst wenn dann die 100 Euro überschritten sind.

Diese Geräte waren bis 1974 mehr als 1500 DM wert - ein umkehrschluß auf die Fertigungsqualität ist nicht abwegig

volle Zustimmung der Braun Regie CEV 510 ist sehr gut!
Top Klang, edles wertiges Design, qualitativ mit das beste was Braun gebaut hat!

hier ein schöner Bericht zum 510

Falls noch nicht überzeugt: 510. Ein No-Stress Gerät und günstig.

torbi schrieb:

Morgen, ich würde den 510er nehmen. Viele Grüße, Torben

+1

Vielen Dank erstmal an alle.
Ich habe nicht gedacht, dass ich das mal erleben darf, dass in einem Forum fünf Leute nacheinander die gleiche Meinung haben!
Ich werde mich dann mal schwerpunktmässig nach einem 510er umschauen, aber für alle anderen offen sein

Ja, den 510.

Die Nachfolger mit digitaler Frequenzanzeige haben den Mangel, dass diese Anzeige nicht langzeitstabil ist. Nach der langen Zeit ist die meist hin und Ersatz ist schwer zu finden. Daran krankten nicht nur die Anzeigen von Braun, sondern teilweise auch die von SABA. Die von Telefunken sind da etwas stabiler, da ist bei einem Ausfall meist nur ein Elko vertrocknet der sinnigerweise von einem daneben sitzenden Spannungsstabilisator beheizt wird...

Moin,
auch die ersten Zaehler von Saba und Grundig (9241 digital und z.B. R48) leiden eigentlich auch nur an getrockneten Elkos und kalten Loetstellen. Die spaeteren Zaehler (Saba 9260, Grundig R3000/T3000) haben weniger Teile und sind zuverlaessiger.

73
Peter

classic70s schrieb:

hier ein schöner Bericht zum 510

Moin,
"hat DIN-Anschluesse sogar fuer die Lautsprecher..."

Ja, was denn sonst? Etwa die fuer US- und Japangeraete dieser Zeit ueblichen pusseligen Schraubklemmen? Die waeren jedenfalls kein Fortschritt...

Diese "HiFi-Redakteure", finden alles seltsam, das vor 1990 gebaut wurde ;-)

73
Peter

Hallo,

Die Summe von 1750 DM war damals und ist noch heute zwar – dies galt naturgemäß erst recht im Jahre 1972 – eine ganze Stange Geld für eine HiFi-Steuerzentrale, aber dafür erwarb man in aller Regel ein bis in diese Tage funktionierendes Stück Designgeschichte.

auch dieses preisbezogene "Resümee" ist schlichtweg falsch. Man merkt da schon, dass da "Redakteure" schreiben, die zwar einiges "nachlesen" konnten, die Zeit selbst, als der 510 auf dem Markt war, aber noch nicht als "Erwachsener" Hi-Fi Freund mitbekommen haben.

Teuer war das Braun Regie 510 1972 gegenüber seinen Mitkonkurrenten nämlich gar nicht, Prei-/Leistungsbezogen absolut normalpreisig. Man nehme beispielsweise (und nicht nur die) nur die großen flachen Flundern, die zu der Zeit noch überwiegend verkauft wurden und Körting z.B. für Elac und Siemens hergestellt hat, auch diese gelabelten "Körting" kosteten weit über DM 1.000,-- und waren einem Regie 510 klanglich weit unterlegen. Auch die Japaner waren zu dem Zeitpunkt (1972) bestenfalls in etwa bei gleicher Leistung gleich teuer, wenn nicht noch teurer (man vergleiche beispielsweise die Receiverpreise im Jahrbuch 6).

Das das Hobby Hi-Fi grundsätzlich in der Relation zu heute teurer war, betraf ja die Angebotspalette aller Hersteller.

Das kippen der Preise zugunsten der Fernostprodukte began erst etwas später.

Schwergewicht schrieb:

auch dieses preisbezogene "Resümee" ist schlichtweg falsch. Man merkt da schon, dass da "Redakteure" schreiben, die zwar einiges "nachlesen" konnten, die Zeit selbst, als der 510 auf dem Markt war, aber noch nicht als "Erwachsener" Hi-Fi Freund mitbekommen haben. :prost

Was Du sagst, stimmt vollkommen!

Auch ich habe diese Zeit nicht mitbekommen, trotzdem kann auch ich genau dieses aus den Hifi-Jahrbüchern und anderen Quellen herauslesen.

Und so Sätze wie "natürlich mit DIN-Anschlüssen sogar für die Lautsprecher versehen" machen auch mich schmunzeln.

Nichtsdestotrotz war, ist und bleibt der Braun regie510 ein gutes und vor allem designtechnisch schönes Stück Hifigeschichte/Gegenwart.

Der Regie 510 ist echt ein Top Teil!
Bin ein bisschen traurig ihn vor 2,3 Jahren für 50€ verkauft zu haben.....