Marantz 2230 mit gravierter Front

Ich habe vor kurzem einen kaputten Marantz 2230 mit einer gut erhaltenen gravierten Frontplatte gekauft.
Beim erneuern aller signalführenden Kondensatoren, ist mir etwas aufgefallen:

Ich habe schon einige 2230 repariert, und mich dabei über vom Schaltplan abweichende Kondensatorbestückung in Vor-und Endstufe gewundert. Bei diesem alten 2230 stimmt die Bestückung mit meinem offensichtlich alten Schaltplan überein.
Ich hätte normalerweise kein Wort darüber verloren, aber ich halte dieses Thema für außerst wichtig, weil dieser alte 2230 eine hörbar bessere Tiefbasswiedergabe als die neueren 2230 hat, und mir deshalb außergewöhnlich gut gefällt. (Das war auch vor der Überholung schon so.) Höhenmäßig recht gut, feinzeichnend, klingen ja alle 2230 Marantze, aber diesen Mega-Hype um den 2230 habe ich bis zu diesem heutigen Erlebnis, trotzdem nicht so recht verstanden. Ich dachte immer, dass die, die davon so überzeugt sind, einfach passendere Lautsprecher haben als ich. Seit heute sehe ichs anders: Die alte Bestückung könnte der Grund für den damals aufgekommenen Marantz-Hype sein, und auch der Grund, warum damals, als der alte rauskam, jeder einen Marantz haben wollte, Tests gewonnen wurden, und ein Sansui eight damals ein Ladenhüter war. Dem fehlt es meiner Ansicht nach nämlich auch an Tiefbass. Ich mag Geräte, wie Sansui 9090 oder NAD7080, die besonders tiefe Bässe auch an schlechten Boxen gut wieder geben können. Wenn ich heute einen eight mit einem neueren 2230 vergleiche, höre ich zwar einige feine Unterschiede, aber ich könnte nicht sagen, dass einer eindeutig viel besser klingt. Vergleiche ich aber den alten gravierten 2230 mit dem eight, steht ein eindeutiger Sieger fest. Eins der geilsten Teile, die ich je hatte, wobei die Optik wirklich sekundär betrachtet wird, und mich kaum interessiert. Übrigens ist auch die Schaltung für das Anzeigeinstrument anders und viel einfacher ausgefallen, wodurch die Linearität der angezeigten Signalstärke etwas leidet. Vergleichbar mit einigen alten Grundig RTV-xxx. Das ist beim neuen 2230 besser gelöst, aber irgendwie auch unwichtig.

Hat hier irgendjemand ähnliches festgestellt? Oder weiß jemand, warum, oder ab wann Marantz die Bestückung und damit zwangsläufig auch den Frequenzgang geändert hat?

Was ist denn das wieder für ein halbherziger, grenzenloser Total-Pfusch?! Er tauscht bloß Elkos und ein paar wenige Transistoren? Warum lässt er denn die Widerstände, Dioden und den ganzen anderen alten Müll drin? Ist er zu faul? Besonders das Lötzinn und die Leiterbahnen gehören sich nach soooo langer Zeit mal abgekratzt und erneuert! Bleihaltiges Lötzinn ist längst nicht mehr zeitgemäß.

Ist natürlich nur Spass, aber es soll provokativ zeigen, dass es an der Arbeit oder einer Empfehlung eines anderen immer etwas zu motzen gibt, und dass wohl kein Restaurateur jemals das entgültige Ende der Fahnenstange höchster vorstellbarer Güte erreichen wird. Es geht nämlich immer noch besser.

Interessant ist auch die Tatsache, dass ein wahlloser Austausch funktionierender Bauteile in allen möglichen Baugruppen zu keiner großen (und schon gar nicht im Verhältnis zur Arbeit stehenden) Wertsteigerung (Klangverbesserung) führt. Es wird dafür keinesfalls mehr bezahlt, als für ein von einem anerkannten Fachmann generalüberholtes Gerät, wobei da sicher keiner genau nachfragt, was alles durch was ersetzt wurde. Da ist es nur wichtig, dass das Gerät jedem Vergleich mit dem was der Kunde hat, oder hatte standhält, egal wie, und mit welchem Aufwand das erreicht wird.