HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||
Autor |
| |
ruesselschorf
Inventar |
15:18
![]() |
#5917
erstellt: 05. Feb 2011, |
Hallo, also, die Endstufen: 300DC, 1300DC sind baugleich, die im PM-8 ist in der Treiberstufe etwas'gestrafft', einige Bauteile wurden eingespart. Rein optisch sind beide Netztrafos gleich groß. Andere Quellen gestehen dem PM-8 195W/ 8Ohm, aber nach FTC-rating zu! Hier liegt wohl der Hase im Pfeffer, die laschere Messnorm beim PM-8 Auch die VV 3650 - 1300 - PM-8 sehen sich seehr ähnlich, beim PM-8 hat man aber ein paar Abschirmbleche eingespart, dafür die RCA Buchsen audiophil vergoldet. Also, einfach so - 100Watt Mehrleistung und 'klanglich sehr viel kultivierter und reifer' bei fast baugleichen Geräten, das halte ich für typisches Werbegeschwurbel. Wenn mir der nächste PM-8 auf die Werkbank kommt werde ich mal Leistung messen.... Gruß, Helmut |
||
Darkgrey
Stammgast |
15:20
![]() |
#5918
erstellt: 05. Feb 2011, |
Hier sind alle relevanten Daten: ![]() Der PM8 ist unwesentlich stärker als der 1300DC Die SC7/SM7 Kombi ist das gleiche nur unterteilt. Die Preise für einen gut erhaltenen PM8 dürften 1000-1200 Euro betragen. |
||
|
||
Compu-Doc
Inventar |
15:51
![]() |
#5919
erstellt: 05. Feb 2011, |
.....uuund wesentlich hübscher! ![]() |
||
esprit36
Inventar |
16:47
![]() |
#5920
erstellt: 05. Feb 2011, |
Also gut, dann will ich mal loslegen: So kam das Paket bei mir an. Stabiler Überkarton über dem Originalkarton ![]() ![]() Als nächstes kam der Originalkarton in recht gutem Zustand zum Vorschein... ![]() ...in dem sich zum Glück auch das originale Verpackungsstyropoor befand ![]() Und hier das Objekt meiner Begierde: Die seltene Fernbedienungseinheit! ![]() ![]() ![]() Der erste Funktionstest vor der Reinigung: Es leuchten nur die Instrumente und die Anzeige des AM-Einganges. Frequenzband, alle übrigen Eingangs-Anzeigelampen, Dolby-Lampe, Stereo-Lampe und Dialpointer-Beleuchtung: Fehlanzeige! ![]() Das Erfreuliche: Außer einem leicht kratzenden Volume-Poti waren eigentlich für mich sonst keine erkennbaren Probleme vorhanden. ![]() Weniger erfreulich, aber zum Glück leicht zu entfernen: Dreckige Fingerabdrücke, wohin das Auge sieht! ![]() Der Dreck hing auch unter den Knöpfen, aber wenigstens waren es keine Nikotinablagen ![]() ![]() Meine bevorzugte Reinigungsmethode sorgt hier wieder für Sauberkeit ![]() ![]() Nach dem Striptease offenbarten sich innen erst einmal die typischen Staubmassen über einem ansonsten sehr ordentlichen und zum Glück geruchsneutralen Innenleben ![]() Wie nicht anders zu erwarten, war natürlich das Diffusionspapier vollständig vergilbt, als schnell ein neues zugeschnitten... ![]() Leider war auch der Lampenkasten vom UV-Anteil der Lampen sehr stark verfärbt und alles andere als weiss... ![]() ...so dass hier der obligatorische Heizkörperlack zum Einsatz kommen mußte! ![]() Nachdem der untere Teil des Lampenkastens fertig lackiert war, habe ich mir auch noch das Obergeschoss vorgenommen. Hierzu habe ich erst einmal die Metallfront mit Tesa abgeklebt... ![]() ...die mit Pi-Pins bestückten Gehäuseteile ausgeschnitten... ![]() ...um diese auch ausmalen zu können. ![]() Das Ergebnis kann sich eigentlich sehen lassen! ![]() ![]() Am zeitaufwändigsten war natürlich der Ersatz der ausgefallenen Bi-Pins, wobei ich leider keine ausreichenden Bestände mehr hatte, so dass die Stereo-Lampe noch auf ein Austauschteil warten mußte... ![]() Und so sah das Ergebnis nach ungefähr drei Stunden Arbeit aus! ![]() ![]() ![]() |
||
Stones
Gesperrt |
16:51
![]() |
#5921
erstellt: 05. Feb 2011, |
Sieht ja wieder aus wie neu. ![]() |
||
errorlogin
Inventar |
17:10
![]() |
#5922
erstellt: 05. Feb 2011, |
Schöner Receiver! Noch dazu im Originalkarton! Super Arbeit! Also in 3 Stunden hätte ich das nicht geschafft. Ich glaube, ich werde alt und langsam... ![]() Ist die Aluminiumkappe von dem mittleren Fernbedienungsregler noch da oder fehlt die? ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
17:17
![]() |
#5923
erstellt: 05. Feb 2011, |
Hallo Michael ![]() ich kann Deine euphorische Begeisterung für Gerätschaften der Marke MARANTZ recht gut nachempfinden, aBBa das hier ist kein Restaurations/Saubermachthread. Gruß,......der Robert ![]() |
||
errorlogin
Inventar |
17:20
![]() |
#5924
erstellt: 05. Feb 2011, |
Macht doch nix! Ich finde es auch mal schön, nicht nur zu erfahren, was in der Bucht steht/stand, sonders was es dann auch wirklich war!!! ![]() ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
17:28
![]() |
#5925
erstellt: 05. Feb 2011, |
Klar ist der post prima,.......im Rep.-Thread! ![]() |
||
stefan_4711
Inventar |
17:31
![]() |
#5926
erstellt: 05. Feb 2011, |
Warum muss man bei so einem Informativen Beitrag wieder den Oberaufpasser spielen... |
||
Compu-Doc
Inventar |
17:34
![]() |
#5927
erstellt: 05. Feb 2011, |
Salve aqua colonia......gerade €5,- selbst gewettet..........und gewonnen! ![]() |
||
bodi_061
Inventar |
17:40
![]() |
#5928
erstellt: 05. Feb 2011, |
Hallo Michael, tolle Arbeit! Der 4230 sieht jetzt wieder richtig schick aus! ![]() ![]() [Beitrag von bodi_061 am 05. Feb 2011, 17:51 bearbeitet] |
||
marantzdohle
Stammgast |
17:47
![]() |
#5929
erstellt: 05. Feb 2011, |
Compu-doc schreibt:
![]() So, dann machen wir wieder auf "Marantz, da steht was in der Bucht" und somit schliesst sich der Kreis - oder ?? ![]() |
||
esprit36
Inventar |
18:44
![]() |
#5930
erstellt: 05. Feb 2011, |
@Jan: Die Alu-Kappe ist dann noch unter dem Receiver im Karton aufgetaucht. Anderenfalls wäre ich echt stinksauer gewesen. @Robert: Ja, gehört eigentlich in den Werkstatt-Thread, war aber die direkte Antwort auf die Frage von Bodi, die in diesem Thread gestellt wurde. |
||
five-years
Inventar |
18:50
![]() |
#5931
erstellt: 05. Feb 2011, |
![]() ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
19:00
![]() |
#5932
erstellt: 05. Feb 2011, |
.....und harmoniert ja auch-werbewirksam-mit Deiner momentan laufenden ebay-Auktion. ![]() |
||
manolo_TT
Inventar |
19:16
![]() |
#5933
erstellt: 05. Feb 2011, |
schönes gerät, für wieviel hast du es erstanden? und hast du vll. auch tuner über ;)? |
||
esprit36
Inventar |
20:33
![]() |
#5934
erstellt: 05. Feb 2011, |
Hi Manolo, ich habe für den 4230 knapp über 300 Euro bezahlt. Irgendwo weiter vorn im Thread ist die Auktion noch verlinkt. Meine Tuner sind fast alle schon weg. Was ich noch habe, ist ein 2100L, ein 112 (US-Gerät mit Spannungswandler) und ein 2110, bei dem mich ein Spassbieter Namens "cineropa" aus Wien in der Bucht sabotiert hat. Außerdem habe ich noch zwei weitere Oszi-Tuner, von denen ich mich aber erst einmal nicht trennen möchte. |
||
marantzdohle
Stammgast |
12:13
![]() |
#5935
erstellt: 06. Feb 2011, |
Nun hat der zuvor erwähnte 2325 seine Bewertung. Ob der Käufer hier aus dem Forum kommt (oder zumindest hier mitliest?? ) Ich glaub schon. Die Bewertung kann man kürzer auch nicht fassen. ![]() ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
12:39
![]() |
#5936
erstellt: 06. Feb 2011, |
zur Bewertung v. 2325: ok= all known= (ich) weiß alles! => beneidenswerter Mensch, oder? Der Preis: ![]() ![]() => K.H.: PM ![]() |
||
ars_vivendi1000
Inventar |
12:40
![]() |
#5937
erstellt: 06. Feb 2011, |
... der Verkäufer war schon mit anderem Nick (gewerblich ) unterwegs... ![]() |
||
Jeremy
Inventar |
12:48
![]() |
#5938
erstellt: 06. Feb 2011, |
Also war der möglicherweise vom Zust. her nicht soo toll, wie in der Auktion beschrieben - weil 'sehr stark' - das ist irgendwie wenig aussagefähig - oder? Bin auch mal gespannt, ob hier: ![]() Hatte wie gesagt, ja schon vorverg. Sa. per Mail mal angefragt, bezügl. Zustand u. weiteren Fotos - da kam nach wie vor nix! Alles weitere kann man sich wohl denken.... BG bernhard |
||
five-years
Inventar |
13:01
![]() |
#5939
erstellt: 06. Feb 2011, |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von five-years am 06. Feb 2011, 13:02 bearbeitet] |
||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
22:00
![]() |
#5940
erstellt: 07. Feb 2011, |
![]() an der SM-700 bin ich schon dran, ....aber allzuviele werden hier ja keinen Yahoo Account haben ![]() |
||
five-years
Inventar |
22:04
![]() |
#5941
erstellt: 07. Feb 2011, |
das ist sehr nett,das du sie für mich ersteigerst.. ![]() Für mich eine der schönsten Endstufen. ![]() |
||
marantzdohle
Stammgast |
14:56
![]() |
#5942
erstellt: 08. Feb 2011, |
und hier mal wieder ein superfeiner, gravierter 2245 ![]() Wer den sucht und auch noch Geduld hat- warum nicht !? ![]() |
||
esprit36
Inventar |
15:14
![]() |
#5943
erstellt: 08. Feb 2011, |
Und hier der nach meiner Überzeugung beste aller Marantz-Receiver zum fairen Preis: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
marantzdohle
Stammgast |
15:16
![]() |
#5944
erstellt: 08. Feb 2011, |
da haste Recht- den besitze ich sogar im MINT- Zustand. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
15:49
![]() |
#5945
erstellt: 08. Feb 2011, |
Sammler! ![]() |
||
marantzdohle
Stammgast |
16:01
![]() |
#5946
erstellt: 08. Feb 2011, |
Entschuldigt bitte meine "Besitzerprotzerei", ist mir halt im Überschwang der Freude so rausgerutscht. ![]() ![]() ![]() |
||
esprit36
Inventar |
16:45
![]() |
#5947
erstellt: 08. Feb 2011, |
Hi Kalle, jeder, der den 2325 besitzt, hat volles Verständnis für Deine Freude! |
||
bodi_061
Inventar |
17:01
![]() |
#5948
erstellt: 08. Feb 2011, |
..hier hat wohl niemand zugeschlagen?! Bernhard hat sich der Verkäufer noch bei Dir gemeldet? ![]() |
||
Jeremy
Inventar |
17:13
![]() |
#5949
erstellt: 08. Feb 2011, |
Nein - Null Reaktion. Hatte ihm ja sogar noch meine Tel.Nr zugemailt. Nix! Tja - wohl'n bisschen n'seltsamer Vogel, würd ich sagen..... BG Bernhard |
||
bodi_061
Inventar |
17:31
![]() |
#5950
erstellt: 08. Feb 2011, |
Bernard das ist wirklich seltsam. Bin mir auch nicht sicher ob der 2325 von dem Anbieter selbst ist. Die Auktionsanzeige ist ja sehr spartanisch gehalten. Über den technischen Zustand ist nichts zu lesen. Über das Bild braucht man keine Worte zu verlieren. ![]() ![]() Gruß Bodi [Beitrag von bodi_061 am 08. Feb 2011, 17:32 bearbeitet] |
||
Jeremy
Inventar |
20:10
![]() |
#5951
erstellt: 08. Feb 2011, |
Ja - durchaus möglich, daß er das Gerät gar nicht besitzt und das Foto irgendwo 'entnommen' wurde. Also abhaken, die Sache. BG Bernhard |
||
marantzdohle
Stammgast |
21:11
![]() |
#5952
erstellt: 08. Feb 2011, |
Also dann ab mit ihm in den "Psychologie/Schizophren gespalten" Thread = nee, ich meinte das entsprechende Forum. ![]() Aber mal im Ernst- Typen gibt's, nicht zu glauben. [Beitrag von marantzdohle am 08. Feb 2011, 21:19 bearbeitet] |
||
esprit36
Inventar |
18:36
![]() |
#5953
erstellt: 09. Feb 2011, |
Habt Ihr mal gesehen, was bei eBay in Italien in Sachen "Vintage-Marantz" abgeht? Ich dachte erst, bei uns wären die Preise schon hoch aber in Italien scheinen mehr oder weniger alle Verkäufer am "Retro-Audio-Syndrom" zu leiden: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Natürlich sind viele der Auktionen mit Preisvorschlags-Option versehen aber selbst weniger gesuchte Marantz-Gurken, wie beispielsweise die Receiver MR-215 oder MR-250 beginnen erst ab oberhalb von 200 Euro und die Auktionen, die ich in den letzten Wochen zur Vervollständigung meiner eigenen Sammlung unter Beobachtung hatte, sind preislich allesamt durch die Decke geschossen! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Auf jeden Fall ist mir jetzt klar, warum ein Großteil meiner eigenen Bieter aus Italien kommt! ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
19:26
![]() |
#5954
erstellt: 09. Feb 2011, |
Verkaufte MARANTZe in bella Italia: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Also eklatante Preisunterschiede kann ich nicht feststellen. ![]() ![]() [Beitrag von Compu-Doc am 09. Feb 2011, 19:55 bearbeitet] |
||
esprit36
Inventar |
19:54
![]() |
#5955
erstellt: 09. Feb 2011, |
Na ja, einen 2100 habe ich in Deutschland noch nicht für 215,00 Euro weggehen sehen und die 285,00 Euro für den MR-230 bestätigen meine These auch eher... |
||
Compu-Doc
Inventar |
19:58
![]() |
#5956
erstellt: 09. Feb 2011, |
Da hat in der Tat ein MR230 einen Berlusconi-Preis erziehlt. |
||
esprit36
Inventar |
23:38
![]() |
#5957
erstellt: 13. Feb 2011, |
Zugegeben, das Teil war nicht ganz billig. Trotzdem hatte ich meinen Finger auf der Maustaste nicht unter Kontrolle und jetzt gehört er mir: ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Schwergewicht
Inventar |
07:47
![]() |
#5958
erstellt: 14. Feb 2011, |
Hallo, 185,-- Euro für einen 2226 BL nur wegen der Langwellenversion und dann noch mit einer sichtbaren "kleine Macke" an der Oberkante (über Model). Das kauft zu dem Preis wirklich nur ein Marantz-Hardcore-Fan. ![]() aber hauptsache du hast Spaß daran. ![]() ![]() |
||
errorlogin
Inventar |
11:30
![]() |
#5959
erstellt: 14. Feb 2011, |
Wer von Euch hat sich den gravierten 2245 aus der Bucht im Sofortkauf geschnappt? Ich war es leider nicht... ![]() Für den Preis ein absolut guter Kauf, wie ich finde! ![]() [Beitrag von errorlogin am 14. Feb 2011, 11:35 bearbeitet] |
||
esprit36
Inventar |
12:48
![]() |
#5960
erstellt: 14. Feb 2011, |
Bei dem 2245er habe ich sehr lange mit dem Finger gezuckt, bevor ich mich entschieden habe, nicht zu bieten. Die letzten drei Wochen habe ich gleich sieben "neue" Marantze ersteigert und da viele meiner eigenen Auktionen an Spassbieter gingen, wurde mit für den 2245 leider das Geld zu knapp! ![]() |
||
errorlogin
Inventar |
13:35
![]() |
#5961
erstellt: 14. Feb 2011, |
Schade! Der hätte sich in Deiner Sammlung sehr gut gemacht. Der gravierte 2245 ist wirklich wunderschön! Meinen werde ich jedenfalls nicht mehr hergeben. ![]() Und wenn man bedenkt, dass ungravierte schon fürs gleiche Geld über die Theke gingen.... ![]() An Deiner Stelle hätte ich eher diesen genommen, als den 2226BL, aber ![]() ![]() ![]() |
||
lyticale
Inventar |
13:40
![]() |
#5962
erstellt: 14. Feb 2011, |
Der 2245 war erst für 200 EUR Startpreis drin. Hat ihn wohl einer umgestimmt. |
||
marantzdohle
Stammgast |
13:52
![]() |
#5963
erstellt: 14. Feb 2011, |
Bei dem Preis wäre ich auch schwach geworden- also ich war es auch nicht. ![]() |
||
esprit36
Inventar |
14:27
![]() |
#5964
erstellt: 14. Feb 2011, |
@Jan: Der 2226BL hat mir noch für die Marantz-Homepage gefehlt und es war der erste, den ich seit fast drei Jahren überhaupt in Frankreich, dem Land der "L"-Marantze in der Bucht habe schwimmen sehen. Gravierte Marantze gibt es vergleichsweise wie Sand am Meer und da gebe ich doch lieber 100 Euro mehr für ein Gerät in besserem Zustand aus, als eine Kiste, bei der alles knartzt und kracht und die Buchsen aus dem Gehäuse gefallen kommen ![]() Außerdem ist alles letztendlich eine Budgetfrage. Mein 2110 ging an einen Spassbieter aus Östereich, der 1152DC an einen Spassbieter aus Belgien und der Auktiongewinner meines 2100L fragt gestern an, ob es für mich ein großes Problem wäre, wenn ich das Gerät an eine Postfachadresse versende und er ihn dann nach Erhalt per PayPal bezahlt. ![]() Damit kann ich schon mal rund 850 für weitere Zukäufe eingeplante Euronen auf die lange Bank schieben! ![]() Wenn alle Abnehmer meiner Geräte so schnell und zuverlässig wie die Bucht-Fischer aus Deutschland, Italien und Polen zahlen würden, hätte ich in den letzten Tagen hier: ![]() ![]() ![]() |
||
errorlogin
Inventar |
14:53
![]() |
#5965
erstellt: 14. Feb 2011, |
Tut mir sehr leid, dass Du so ein Pech hast. ![]() Solange solche Spaßbieter bei ebay ungestraft davonkommen, (und das tun sie momentan) wird es derer immer mehr geben. Nach dem Motto: Einfach mal bieten, wenn der Preis dann doch zu hoch stehen bleibt, brauch ich ja nicht bezahlen. Danke ebay! Übrigens habe ich jetzt erstmals mit der schweizer Auktionsplattform ricardo.ch Bekanntschaft gemacht: Das ist eine ECHTE Auktionsseite! Ich staunte nicht schlecht, als ich mein erstes Gebot überhaupt dort kurz vor Auktionsende abgab, wie auch bei ebay.de immer. Dort aber verlängert sich dann die Auktion nochmal um 3 Minuten. Gibt dann nochmal jemand ein Gebot ab, verlängert sie sich wieder. Erst wenn dann 2 Miunuten keiner mehr bietet, endet die Auktion. Es geht also auch anders......ob es besser ist, lasse ich mal dahingestellt. Auf jeden Fall hat man hier mit snipertools keine Chance. ![]() ![]() |
||
esprit36
Inventar |
16:46
![]() |
#5966
erstellt: 14. Feb 2011, |
Es wird wirklich allerhöchste Zeit, dass eBay einem wenigstens die Möglichkeit einräumt, Spassbieter per Bewertung abzustrafen. Zumindest beim Käufer des Verstärkers (es war übrigens ein 1122DC und nicht ein 1152DC) habe ich mich diesmal im ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Wenigstens scheine ich mit dem ![]() ![]() |
||
errorlogin
Inventar |
17:25
![]() |
#5967
erstellt: 14. Feb 2011, |
Über 300 Euri für einen 4230 ist wirklich ein guter Erlös! ![]() und ja, die Arbeit darf man nicht rechnen...es ist ja ein Hobby. ![]() |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.631 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedTolga2a4
- Gesamtzahl an Themen1.558.622
- Gesamtzahl an Beiträgen21.706.696