HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
errorlogin
Inventar |
#7469 erstellt: 08. Jan 2012, 20:00 | |||
Letztlich weiß man es nicht. In so einem Woodcase ist aber auch das Risiko eines Versandschadens wesentlich geringer als ohne Woodcase. Man denke nur an die Ecken! Ich kann mir darum vorstellen, dass der eine oder andere auch deshalb mehr bietet. Und der 2330 ist selten und gesucht. Ich möchte meinen nicht missen, er gefällt mir klanglich nach wie vor am besten. |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#7470 erstellt: 08. Jan 2012, 20:12 | |||
Jan, da haste mal wieder Recht = give me five!!! |
||||
|
||||
elacos
Hat sich gelöscht |
#7471 erstellt: 08. Jan 2012, 20:50 | |||
Welcher Marantz ist denn selten? Oder sind das immer die Gleichen, die jede Woche ihre Runden drehen? Gruß elacos |
||||
celsius
Inventar |
#7472 erstellt: 08. Jan 2012, 20:57 | |||
19 und 18. alles andere bekommt fast jede woche |
||||
Siamac
Inventar |
#7473 erstellt: 08. Jan 2012, 20:58 | |||
Das gleiche wollte ich auch schreiben. |
||||
elacos
Hat sich gelöscht |
#7474 erstellt: 08. Jan 2012, 21:06 | |||
Das ist mir auch klar. Das war auch keine Frage, sondern eine Retourkutsche. Selten und Marantz passt irgendwie nicht. Gruß elacos |
||||
lyticale
Inventar |
#7475 erstellt: 08. Jan 2012, 21:59 | |||
Also bei mir sind 18 und 19 nicht selten ... |
||||
esprit36
Inventar |
#7476 erstellt: 08. Jan 2012, 22:24 | |||
Das kann man so nicht stehen lassen. Model nineteen konnte man bei uns seit Ende 2008 10 mal in sehr gutem Zustand aus der Bucht fischen. Parallel hierzu wurden 27 sammelwürdige nineteen in diesem Zeitraum in den USA angeboten. Model eighteen ist da schon deutlich seltener. Hier ist das Verhältnis 1/16. Wenn Ihr schon einen wirklich seltenen Marantz-Receiver sucht, der weltweit seit 2008 nur 1 mal angeboten wurde, würde ich diesen hier vorschlagen: [Beitrag von esprit36 am 08. Jan 2012, 22:29 bearbeitet] |
||||
TYKO
Ist häufiger hier |
#7477 erstellt: 08. Jan 2012, 23:26 | |||
Servus Falls es euch interessiert Ich habe mit dem Besitzer des 2330 in Hanau telefoniert Der Defekt währe dass er nur auf einem Kanal funtzt Es währe ja ein RÖHRENGERÄT und er geht davon aus dass eine Röhre kaputt ist... Er hat ihn mir auch zum Sofortkauf angeboten zu einem im Nachhinein recht günstigen Preis Ich hatte aber keine Lust auf ein Gerät mit ungewissen Defekt in einem stinkenden Krümelholzcase @esprit Hättest ja grad mal hinfahren und die Kiste unter die Lupe nehmen können... Gruß Sven |
||||
esprit36
Inventar |
#7478 erstellt: 08. Jan 2012, 23:47 | |||
Ich habe den Verkäufer sofort nach dem Start seiner Auktion angemailt und signalisiert, dass ich ganz in der Nähe wohne und das Gerät kurzfristig abholen könnte. Leider kam keinerlei Antwort von ihm. Trotzdem bin ich nach Deiner Schilderung froh, dass ich die Auktion nicht gewonnen habe. Wäre echt teuer geworden, eine passende Röhre aufzutreiben. |
||||
TYKO
Ist häufiger hier |
#7479 erstellt: 09. Jan 2012, 00:01 | |||
Ich habe ihm meine Tel Nr gemailt und er hat mich ca 5 min später angerufen Naja jetzt freut er sich über jede Menge Asche und der Ersteigerer bekommt bestimmt ein sammelwürdiges Gerät |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#7480 erstellt: 09. Jan 2012, 08:23 | |||
Zum 2330-funzt nur auf einem Kanal= evtl. nur ein neues LS-Relais für 16€ und alles hätte wieder gefunzt. |
||||
analogalex
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7481 erstellt: 09. Jan 2012, 14:38 | |||
Ich hatte den VK auch angeschrieben und um eine nähere Fehlerbeschreibung gebeten. Leider war seine Antwort genauso kryptisch wie der Auktionstext (kam mir so gewollt doof vor). Um Anruf bitten und live interviewen wäre in der Tat besser gewesen - warum bin ich Dussel darauf nicht auch gekommen? Egal, Ich habe dann auch noch mal kurz kalkuliert: Marktwert eines einwandfreien 2330 mit Holzhaus etwa EUR 1.000,00. Auktionserlös über EUR 550,00. Überholung bei Herrn T. aus M. etwa EUR 300,00 - aber nur, wenn nix größeres kaputt ist. Wenn nun aber Innereien fehlen, Endstufentransen durch sind oder ausgelaufene Elkos die Platinen gehimmelt haben, hat der Käufer ein teures Dekoobjekt erworben. Gruß |
||||
digitalo
Inventar |
#7482 erstellt: 09. Jan 2012, 17:03 | |||
Hallo, der 2330 kommt zu mir nach Bremen. Da mir zu diesem Projekt: Marantz 2330 Sturzschaden meine gesamte Doku abgeschossen ist, soll der als Vorlage zum Wiederaufbau dienen. Dazu ist die Funktion / Nichtfunktion vorläufig zweitrangig. Hauptsache unverbastelt im Originalzustand. Einen oberflächlichen Check werde ich sicher machen. Sollte es was Größeres sein, müsste sich hier vor Ort ein Fachmann zur Beratung finden. Jetzt gilt es erstmal, einen sicheren Transport zu unterstützen. Gruß, digitalo [Beitrag von digitalo am 09. Jan 2012, 17:10 bearbeitet] |
||||
manolo_TT
Inventar |
#7483 erstellt: 09. Jan 2012, 17:09 | |||
link klappt nicht und gut spielender 2330b reicht in bremen |
||||
digitalo
Inventar |
#7484 erstellt: 09. Jan 2012, 17:19 | |||
Wenn der 2330B eine durchgängige Knopfleiste hätte wie der 2285B, hätte der auch gereicht. Sorry, hab's schon wieder vergessen, wie die Verlinkung funktioniert. manolo TT: [Beitrag von digitalo am 09. Jan 2012, 17:52 bearbeitet] |
||||
errorlogin
Inventar |
#7485 erstellt: 09. Jan 2012, 17:36 | |||
Ich drück Dir die Daumen, dass der heile bei Dir ankommt! Und dass nicht viel kaputt ist! Vielleicht darf ich das dann ja noch erleben, dass Dein 2330 mal endlich fertig wird und läuft......... |
||||
digitalo
Inventar |
#7486 erstellt: 09. Jan 2012, 18:26 | |||
Kriegen wir hin, bin ich Dir schuldig. Inzwischen ist auch ein gescheiter Arbeitsplatz eingerichtet, der beide Geräte aufnehmen kann. |
||||
esprit36
Inventar |
#7487 erstellt: 09. Jan 2012, 18:38 | |||
Hoffentlich ist das kein extragroßer Schraubstock! |
||||
TYKO
Ist häufiger hier |
#7488 erstellt: 09. Jan 2012, 20:33 | |||
@ Marantzdohle Das ist richtig Aber wenn es nicht das Relais ist fängt man wieder mit der lästigen Fehlersuche an... [Beitrag von TYKO am 09. Jan 2012, 20:36 bearbeitet] |
||||
ikarus75
Stammgast |
#7489 erstellt: 09. Jan 2012, 20:58 | |||
sag ich ja...wie die geier!!!! |
||||
digitalo
Inventar |
#7490 erstellt: 09. Jan 2012, 23:03 | |||
Hallo, auf Dauer werde ich keine zwei Stück brauchen. Mein Gebiet sind Dat-Recorder u. ein bischen analoge Tapedecks. Das reicht. Ich habe auch nur eine Anlage zum Hören. Wenn ich meinen in Restauration befindlichen 2330 fertig habe, werde ich den jetzigen sicherlich zu einem fairen Preis wieder abgeben. Werde dann auch im "Klassiker Reparatur Bereich" eine bebilderte Fehler- u. Zustandsbeschreibung posten. Ach ja, in der Artikelbeschreibung steht doch ganz klar als Eigenschaft Dolby Digital. Evtl. sind ja vier defekte Endstufen ausgebaut u. er läuft deshalb nur noch auf einem Kanal? |
||||
esprit36
Inventar |
#7491 erstellt: 10. Jan 2012, 07:56 | |||
@digitalo: Dir fehlt nicht zufällig noch ein Marantz SD 7 in der Sammlung? |
||||
esprit36
Inventar |
#7492 erstellt: 10. Jan 2012, 09:07 | |||
Helmut führt mich mal wieder in Versuchung! Aber ich werde eisern widerstehen müssen, da ich sonst Stress mit meiner Frau bekomme! |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#7493 erstellt: 10. Jan 2012, 09:15 | |||
Nun setzt diesen wirklich seltenen Top-Receiver -schwarz- mal preislich ins Verhältnis zum defekten 2330 = der Schnapper !!! Oder etwa nicht!?!? |
||||
manolo_TT
Inventar |
#7494 erstellt: 10. Jan 2012, 09:38 | |||
schönes stück und sollte in keine sammlung fehlen (oder esprit :D) |
||||
esprit36
Inventar |
#7495 erstellt: 10. Jan 2012, 10:53 | |||
Ich bin habe erst vor ein Paar Wochen für eine Marantz-Kombi SC-/SM-11S1 + ST-15S1 sehr tief in die Tasche greifen müssen und spare derzeit noch auf einen SA-11S1. Leider lassen meine Finanzen daher den Kauf des schwarzen 2385 z.Zt. nicht zu. Spaßeshalber werde ich Helmut natürlich trotzdem mal 800 Euro vorschlagen, in der Hoffnung, dass er meinen Vorschlag ablehnt! |
||||
esprit36
Inventar |
#7496 erstellt: 10. Jan 2012, 10:55 | |||
P.S.: Er HAT abgelehnt! |
||||
kaefer03
Inventar |
#7497 erstellt: 10. Jan 2012, 11:50 | |||
Die schwarze Front paßt nicht wirklich zum WC. |
||||
digitalo
Inventar |
#7498 erstellt: 10. Jan 2012, 18:56 | |||
Danke, trifft aber nicht so ganz meinen Geschmack. Optisches Understatement u. konsequente Technik sind Pflicht. Halt wie ein 2330. Aber wenn Du in der Bucht mal einen SD-930 siehst, gerne. Ich möchte mal die automatische Spurlagenkorrektur MAAC erleben. Der mechanischen Variante von Nakamichi NAAC kann ich nichts abgewinnen.
In optisch u. technisch vergleichbarem Zustand liegen 2330 u. 2385 doch recht nahe zusammen. Ich erinnere einen schwarzen recht gut aussehenden 2385, der in der Bucht für 400,- noch was... wegging. Weiß nicht mehr, was der für ein Problem hatte. Habe noch ein allgemeine Fragen zu den Teilen. Evtl. kann man sich ja im allgemeinen Marantz Stammtisch treffen? |
||||
esprit36
Inventar |
#7499 erstellt: 13. Jan 2012, 17:32 | |||
Vorgestern kam nach drei langen Wochen Wartezeit endlich der ersteigerte Marantz ST-8 bei mir an. Im Prinzip funktioniert der Tuner tatsächlich perfekt, so dass an der Technik nichts zu bemängeln ist. Ein echter "Marantz expert" scheint es aber trotzdem nicht gewesen zu sein, der das Gerät in der Mangel hatte, da der Skalenreiter um fast 4MHz nach rechts verstellt war und sich deswegen nur bis 92MHz nach links verstellen lies. Zum Spruch "die abdeckung ist gold gefarbt....aber das sieht man nicht" kann ich nur sagen, dass der Vorbesitzer das Teil offensichtlich nach der Goldlackierung nicht schnell genug ins Rack bekommen hat, denn nach den hier vorhandenen Spuren hat er offensichtlich bereits ein anderes Gerät auf den Deckel gestellt, als der Lack noch klatschnass war. Die Goldfarbe hat um die Füße herum regelrecht Wellen geschlagen! Zum Glück ließ sich der Lack einigermaßen runterschleifen, so dass der Deckel jetzt nach der Neulackierung wieder wie neu dasteht! Megaärgerlich: Auf der Front war wohl über Jahre hinweg ein Aufkleber mit der Aufschrift "SCOPE/TUNER" angebracht, wie man sehen kann, wenn man dem Reparatur-Link in der Auktion folgt. An dieser Stelle hat die Front jetzt einen dunkleren Farbton! Wahrscheinlich brauchen Holländer extra ein Hinweisschild, dass es sich um einen Scope-Tuner handelt... Auf jeden Fall habe ich jetzt endlich die ST-8-Seite auf der Marantz Homepage fertigstellen können! Den Tuner werde ich jetzt erst einmal behalten und an meiner 300DC/3650-Kombi betreiben, denn Helmut bekommt meinen 2130 wohl nicht so schnell wieder hin, wie ich gehofft hatte. Der ST-8 ist schon ein feines Teil, was man nicht so leicht wieder hergibt! |
||||
ikarus75
Stammgast |
#7500 erstellt: 13. Jan 2012, 18:53 | |||
Hier geht Watt und Optik eindeutig vor. In diesem Forum liest man nicht gerade Gutes über den 2385.... oder? |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#7501 erstellt: 13. Jan 2012, 19:06 | |||
jo mey, wenn ich die Augen schließe und lass den 2230 gegen den 2385 spielen/antreten = glaub es mir, für mich klang/klingt der 2230 sogar filigraner. Ich hatte kürzlich die Gelegenheit, bei einem nahen Verwandten diesen Test unter gleichen Bedingungen durchzuführen, d.h. beide Receiver wurden nur ausgatauscht, alles andere blieb. Mag sein, dass das sehr subjektiv empfunden wurde, weil man eher zu den Schächeren hält, aber es war so!!! |
||||
ikarus75
Stammgast |
#7502 erstellt: 13. Jan 2012, 19:09 | |||
nein, nein, das hört und liest man immer wieder! offensichtlich sind die ersten baureifen (2230,2245, 2270) von marantz noch mehr richtung röhren gesoundet und die grossen spät70er und anfang 80er eher kühl und auf "technische daten" entwickelt worden.... |
||||
esprit36
Inventar |
#7503 erstellt: 13. Jan 2012, 19:46 | |||
Das Thema hatten wir hier in diesem Forum erst vor Weihnachten. Mich hat mein damals ersteigerter (ebenfalls von Helmut komplett restaurierter) silberner 2385 absolut vom Hocker gehauen und ein für allemal bekehrt. Wenn Du einen wirklich fairen Vergleich ziehen willst, sollten beide Geräte gleichermaßen von Helmut "geweiht" worden sein. Ich wette, dass auch Deinem 2230 die Lichter blass würden, wenn er gegen Helmuts Black Beauty antreten müßte. |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#7504 erstellt: 13. Jan 2012, 19:49 | |||
ikarius 75 schreibt
Mehr Marantz bräuchte ich nicht, ehrlich, hätte gereicht. Und dann noch die Lichtkästen bei den 3en =kein Kunststoff, nur Metall-oh, nicht schon wieder..... |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#7505 erstellt: 13. Jan 2012, 19:52 | |||
Esprit 36 schreibt:
Mag sein-die "schwarzen" hatten schon schon immer mehr Soul. |
||||
6Frasier6
Neuling |
#7506 erstellt: 14. Jan 2012, 11:39 | |||
[quote="esprit36"]Vorgestern kam nach drei langen Wochen Wartezeit endlich der ersteigerte [url=http://www.ebay.de/itm/220912906845?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649]Marantz ST-8[/url] bei mir an. Im Prinzip funktioniert der Tuner tatsächlich perfekt, so dass an der Technik nichts zu bemängeln ist. Ein echter "Marantz expert" scheint es aber trotzdem nicht gewesen zu sein, der das Gerät in der Mangel hatte, da der Skalenreiter um fast 4MHz nach rechts verstellt war und sich deswegen nur bis 92MHz nach links verstellen lies. Zum Spruch "die abdeckung ist gold gefarbt....aber das sieht man nicht" kann ich nur sagen, dass der Vorbesitzer das Teil offensichtlich nach der Goldlackierung nicht schnell genug ins Rack bekommen hat, denn nach den hier vorhandenen Spuren hat er offensichtlich bereits ein anderes Gerät auf den Deckel gestellt, als der Lack noch klatschnass war. Die Goldfarbe hat um die Füße herum regelrecht Wellen geschlagen! Zum Glück ließ sich der Lack einigermaßen runterschleifen, so dass der Deckel jetzt nach der Neulackierung wieder wie neu dasteht! Megaärgerlich: Auf der Front war wohl über Jahre hinweg ein Aufkleber mit der Aufschrift "SCOPE/TUNER" angebracht, wie man sehen kann, wenn man dem [url=http://marantzforum.nl/forum/index.php?topic=7657.0]Reparatur-Link[/url] in der Auktion folgt. An dieser Stelle hat die Front jetzt einen dunkleren Farbton! Wahrscheinlich brauchen Holländer extra ein Hinweisschild, dass es sich um einen Scope-Tuner handelt... Auf jeden Fall habe ich jetzt endlich die [url=http://www.mtk-physio.de/Marantz/Marantz-Tuner/Marantz_Scope_Tuner/Marantz_ST-8/marantz_st-8.html]ST-8-Seite auf der Marantz Homepage[/url] fertigstellen können! Den Tuner werde ich jetzt erst einmal behalten und an meiner 300DC/3650-Kombi betreiben, denn Helmut bekommt meinen 2130 wohl nicht so schnell wieder hin, wie ich gehofft hatte. Der ST-8 ist schon ein feines Teil, was man nicht so leicht wieder hergibt! Ich kannn Dir nur Recht geben ... ein wirklich sehr schönes Teil! Ich selbst habe meinen gestern bekommen. Habe diesen im "audio-markt.de" von einem Privatmann gekauft. Der Zustand ist top. Einzig stört mich, dass sich hinter der Glasabdeckung einger Staub angesammelt hat. Das Problem ist, dass ich keine Ahnung habe, wie ich diese entfernen kann, da wohl ein Spezialwerkzeug notwendig ist. Auf den Fotos von "esprit36" kann man das erkennen, wenn man ganz genau hinsieht. Gefragt ist ein Werkzeug, das in die beiden Löcher greift. Hat jemand eine Idee, wo ich sowas herbekommen kann? Vielen Dank und schöne Grüße, Jochen |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7507 erstellt: 14. Jan 2012, 11:58 | |||
Moin Jochen, ersteinmal herzlich willkommen in Forum Gratulation zum ST8, ein wirklich schöner und guter Tuner; mein Favorit (unter den MARANTZ-Transistor.....wellenfängern) Ja, im Laufer der Zeit sammelt sich hinter der Skalenscheibe gern Staub an. Für die 4 Schrauben gibt es tatsächlich einen "Spezial"-Schraubenzieher, den brauchst Du aber nicht......unbedingt! Eine-kleine-Seegerringzange geht auch, aber bitte sehr behutsam ansetzen, da man schnell abrutschen kann! Es geht sowohl die abgewinkelte, als auch die gerade Zange, notfalls mal kurz im KFZ/Motorradladen ausgeliehen. P.S.: So (kilometer )lange postings mußt du nicht unbedingt in Form von sog. Vollzitaten "erneut" posten, eigentlich reicht ein Verweis mit der post#1234... |
||||
6Frasier6
Neuling |
#7508 erstellt: 14. Jan 2012, 12:28 | |||
Hallo Compu-Doc, vielen Dank für den Super-Tipp! Das ging ja wirklich viel schneller, als ich dachte Werd wohl öfters mal hier rein schauen. Ich bin gerade erst richtig angefixt, was "Vintage HiFi" angeht. Bin zwar mit meinem Accuphase 408 + DP-67 und Sonus Faber Guaneri Memento ehr modern unterwegs, aber ich habe auch noch ein paar ESS AMT1a Monitor und einen Pioneer PLL 1000 Plattenspieler, den ich gerade wieder vom Händler fit machen lasse. Die alten Geräte haben einfach einen unheimlichen Charme und da passt der Marantz sehr gut rein. Mal sehen, was das nächste gute Stück sein wird ... ein Vintage-Receiver von Marantz oder Pioneer wäre sicher auch nicht schlecht ... Nochmals vielen Dank! Grüße, Jochen PS: Sorry wegen des "Monsterzitats" ... gelobe Besserung |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7509 erstellt: 14. Jan 2012, 12:37 | |||
Gern geschehen So sah meine "Kette" in 2002/3 aus. In 2012 findet sie einen neuen Platz im IKEA-Board. |
||||
6Frasier6
Neuling |
#7510 erstellt: 14. Jan 2012, 13:21 | |||
Wow ... pretty much impressive! Seh´ ich da nicht auch was von Accuphase (3. von unten)? Grüße, Jochen |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7511 erstellt: 14. Jan 2012, 13:50 | |||
Nein, daß ist der CD84(85), also der mit FB, ist schon so lange her Analog fotografiert und dann das Foto mit d. Digi "abgepaust". |
||||
esprit36
Inventar |
#7512 erstellt: 15. Jan 2012, 00:50 | |||
Hat eigentlich einer von euch eine Ahnung, worin der unterschied zwischen Model 2285BD und diesem "normalen" 2285B liegt, der auch über einen rückwärtigen Anschluss für ein optionales Dolby-Modul verfügt? |
||||
ikarus75
Stammgast |
#7513 erstellt: 15. Jan 2012, 10:49 | |||
der BD müsste doch 2 AUX Eingänge haben...guck mal nach... |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7514 erstellt: 15. Jan 2012, 20:34 | |||
Dieser Buchtler kann offensichtlich den Hals auch nicht voll bekommen, die Kabel bibt es als Aftermarketware um € 10,- and the winner will be #25?. [Beitrag von Compu-Doc am 15. Jan 2012, 20:59 bearbeitet] |
||||
esprit36
Inventar |
#7515 erstellt: 15. Jan 2012, 23:33 | |||
Für alle, die sich noch nicht stolzer Besitzer eines solchen Schmuckstückes nennen dürfen: In der US-Bucht schwimmt mal wieder ein schöner gravierter 2270! |
||||
classic70s
Inventar |
#7516 erstellt: 16. Jan 2012, 18:14 | |||
ein Schnäppchen |
||||
manolo_TT
Inventar |
#7517 erstellt: 16. Jan 2012, 19:38 | |||
jau, noch 200-300 für die reperatur und gut ist |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7518 erstellt: 16. Jan 2012, 20:35 | |||
Wo kaufst Du denn Pilotbirnen und 4 Füßchen; bei Tiffany? |
||||
manolo_TT
Inventar |
#7519 erstellt: 16. Jan 2012, 22:07 | |||
der text klang so, als wäre da noch mehr, d.h. so ein schätzchen sollte auch zur fachwerkstatt oder |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedAndreas7971
- Gesamtzahl an Themen1.555.767
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.050