Marantz,da steht was in der Bucht !

MARANTZ 10B: Vllt. ein-ausgewanderter-Verwandter von 49K-Berliner.

Die Verwandten vom 49K - Berliner sind gar nicht sooo weit weg...

Hallo,

falls der Preis nicht "getürkt" ist (da bin ich mir allerdings nicht sicher), dürfte es sich bei den 755,-- Euro für ein Marantz 5420 Tapedeck um einen "Ebay-Weltrekord" handeln.

http://www.ebay.de/i...&hash=item3f0e8c25ce

Also erstens schwurbelt der VK was das Zeug hällt und zweitens ist der Preis für dieses Pult-Deck völlig überzogen.

Kein Wort über neue Riemen/Andruckrollen, evtl. eingelaufene Köpfe, axiales Motorwellenspiel..........

Der MARANTZ-Wahnsinn geht weiter!

Der K scheint zwar lt. "Bucht-Protokoll" ein Cass./Reel to Reel-Freak zu sein, aber so viel Geld f. ein. fast 40 Jahre altes Kass.-Deck; na ja!

!!! Die Nacht Design wird Ihnen begeistern !!!

Schiri: "Ich verwarne ihnen!"

"Ente" Lippens: "Ich danke sie!"


Auszug aus Langenscheidts Deutsch-Pooth / Pooth-Deutsch

Dreister und unverschämter Abzocker:

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

Auf meinen Hinweis, das der 2230 mit Holzgehäuse angeboten wird, bekam ich diese Antwort:

BITTE MACHEN SIE KEIN GEBOT
ich bin siecher ,wenn Sie diese Auktion gewinnen - bekomme noch Schwierigkeiten



Bisher keine Entfernung der "Irreführung".

Doch, unten steht, das das WC nicht dabei ist!

Grüsse
Roman

Siehe Datum! Das wurde wohl erst auf Anfrage von Kalle hinzugefügt.

Er kann es aber nicht mehr rauslöschen, nachdem das erste Gebot abgegeben wurde.

Kann halt schnell nach hinten losgehn, wenn man technische Daten in der Eile von anderen Seiten (Wiki, RM oder wassonstnoch) in den Auktionstext kopiert, ohne genau zu prüfen, was da konkret alles drinsteht.


An seiner Stelle würde ich das Angebot rausnehmen und (mitsamt einer Erklärung für die Neueinstellung) nochmal neu machen - ich bin mir sicher, dass da KEINE böse Absicht, sondern nur Unachtsamkeit dahinterstand.

Ich denke mal, daß der Anbieter da über seine Unachtsamkeit gestolpert ist. Ihm dann gleich Betrugsabsicht oder Abzocke zu unterstellen, halte ich für unfair. Aber hat man als Bieter nicht die Möglichkeit, sein Gebot zurückzuziehen, sobald die Auktion verändert wurde?

termman schrieb:

ich bin mir sicher, dass da KEINE böse Absicht, sondern nur Unachtsamkeit dahinterstand. :prost

so sehe ich das auch!

Hallo,

Aber hat man als Bieter nicht die Möglichkeit, sein Gebot zurückzuziehen, sobald die Auktion verändert wurde?

grundsätzlich/prinzipiell hätte man die Möglichkeit, aber es macht in diesem Fall keinen Sinn. Warum soll auf diesem "niedrigen" Preislevel ein Gebot zurückgenommen werden? Wenn der Höchstbieter den 2230 für das momentane Gebot von 51,-- Euro ersteigern könnte, würde er Luftsprünge vor Freude machen, auch ohne Holzhäuschen.

Durch Kalles Hinweis hat der Verkäufer ja jetzt seinen Angebotstext ergänzt. Alle Gebote, die jetzt noch kommen werden (und das werden sie), sind dann allerdings wieder verbindlich.

Okay, jetzt ist die Angelegenheit geregelt.

Aber zuvor bekam ich sehr dumme Antworten, z.B. er habe
nur darauf hinweisen wollen, das es dieses WC als Zubehör
bei Ebay zu kaufen gäbe.

Schwamm drüber - er hats ja geändert. War auch mehr als Warnung an unsere Forumer gedacht.

Hallo Karl-Heinz,

natürlich hast Du im Prinzip schon richtig gehandelt und solch einen blöden/unverschämten Kommentar gleich hier veröffentlicht.

Ich verstehe es auch nicht, wie man als Verkäufer gleich sofort so gereizt reagieren kann. Vielleicht macht sich das Verhalten ja in einem nicht so hohen Endpreis für den Verkäufer bemerkbar, es sei ihm gegönnt.

Was dem Käufer dann wieder gefallen würde, sei ihm DAS gegönnt^^

Nochmal zum 2230 VK:

Er bat mich nochmals, nicht zu bieten.

Ich antwortete ihm, die Sache mit dem WC sei doch geklärt,
stellte allerdings berechtigt die Frage, ob denn nicht genannte Mängel vorhanden seien, denn ansonsten mache das Gerät doch einen guten Eindruck.

Obwohl ich bisher - bewusst - biete = keine Antwort.

Na dann - Tschüss !!

Schwergewicht schrieb:

Hallo, falls der Preis nicht "getürkt" ist (da bin ich mir allerdings nicht sicher), dürfte es sich bei den 755,-- Euro für ein Marantz 5420 Tapedeck um einen "Ebay-Weltrekord" handeln. http://www.ebay.de/i...&hash=item3f0e8c25ce :prost

Selten solch eine dubiose Auktion gesehen.

Zwischendurch stand der mal kurz über 1000,- Euro. Da war ich gerade auf dem Artikel drauf. Dann wurde das Gebot zurück gezogen.

Nach dem Motto, mal testen, wie hoch das Höchstgebot ist, um letzter Minute zu puschen.

Aber mehr als 750,- Euro hat er sich dann doch nicht getraut.

Ich gehe mal davon aus, dass der spätere Auktionsgewinner einfach ein Sicherheitsgebot abgegeben hat, weil er das tapedeck unbedingt haben wollte (warum auch immer ). Der Verkäufer hat dann einfach über einen anderen Accout den Preis ausspioniert und dann über einen weiteren Account das nächstniedrige Gebot abgegeben, um den späteren Käufer maximal auquetschen zu können.

Eine andere Auktion des Verkäufers zeigt das gleiche Strickmuster!

Hallo,

wenn das Tape zwischendurch sogar über 1.000,-- Euro gestanden hat, dann ist die Geschichte selbstverständlich getürkt.

Allerdings ist mir beim genauen Hinsehen auch der Höchstbieter nicht suspekt. Seine 3 Gebote, nämlich 93,-- Euro, dann 96,-- Euro und danach eine Summe von 755,-- Euro (+ Summe X) machen keinen halbwegs logischen Sinn.

Der Preis für den Sony E-Book-Reader ist ebenfalls ein Witz. Das Gerät war im Handel günstiger und ist längst veraltet.

Hallo,

mal wieder ein Schnapper, dem rennen sie die Bude ein....

http://www.ebay.de/i...&hash=item1c1f9d7db4

Könnte auch bei Dieter Bohlen auftreten, als Deuschlands Superoptimist.

Hier ein sehr faires Angebot in der US-Bucht!

Ich glaube, das gute Wetter schlägt manchem aufs Gemüt! Im Moment scheinen besonders defekte Marantz-Receiver hoch im Kurs zu sein: 716 Euro für einen defekten 2325, bei dem der linke Kanal "bratzelt und zwei Knopfe fehlen

Ich hatte den Verküfer vorher angeschrieben und in Erfahrung gebracht, dass bei einem der fehlenden Knöpfe auch das zugehörige Innenleben hinter der Frontblende völlig fehlt.

Aber: Jedes Ding hat zwei Seiten! Mein (nicht defekter) 2226B steht momentan bei 341,00 Euro!

716€ für nen (teil)defekten Marantz?

Mutig!

Dieses Jahr gingen drei 2325 in sehr ordentlichem Zustand inklusive originalem Woodcase in der Bucht über die Theke. Zwei davon waren deutlich günstiger (ca. 660 bzw. 680), als die heute versteigerte Schrottmühle!

So ist das halt mit Angebot und Nachfrage, und was es dem einzelnen wert ist.

Hallo,

wobei mir aber der preisliche Abstand der ersten beiden Bieter 716,--/711,-- Euro zum Drittbieter (428,-- Euro
) erfahrungsgemäß als zu hoch erscheint. Es muss nicht getürkt sein, es kann aber getürkt sein.

esprit36 schrieb:

Aber: Jedes Ding hat zwei Seiten! Mein (nicht defekter) 2226B steht momentan bei 341,00 Euro! :.

Du hast dir da bei Ebay mit deinen perfekten Auftritten im laufe der Zeit wohl einen "Marantz-Verkäufer-Kultstatus" erarbeitet, wenn man deine weit !!! über dem Durchschnitt liegenden Preise sieht, die du (fast) ausnahmslos erziehlst.

Macht hier ja auch bei jeder Gelegenheit direkt oder indirekt Werbung dafür!

Schwergewicht schrieb:

esprit36 schrieb: Aber: Jedes Ding hat zwei Seiten! Mein (nicht defekter) 2226B steht momentan bei 341,00 Euro! :. Du hast dir da bei Ebay mit deinen perfekten Auftritten im laufe der Zeit wohl einen "Marantz-Verkäufer-Kultstatus" erarbeitet, wenn man deine weit !!! über dem Durchschnitt liegenden Preise sieht, die du (fast) ausnahmslos erziehlst. :prost

Da hast Du im Prinzip Recht. Manchmal sind mir die Verkaufspreise aber eher unangenehm. Das klingt jetzt vielleicht unglaubwürdig, es ist aber tatsächlich so, dass ich zum Glück keinen Gewinn erzielen muss, da ich eine sehr gutgehende Praxis für ambulante Rehabilitation betreibe und vor allem als Dozent in der Sportphysiotherapie volle Auftragsbücher habe. Meine letzten beiden Auktionen ST 600 und ST 610L habe ich exakt in dem Moment abgebrochen, als der Preis geboten wurde, den ich selbst für die Geräte bezahlt hatte. Zieht man die 9% Bucht-Gebühr ab und rechnet meinen Arbeitsaufwand für Beleuchtungssanierung, Reinigung, Verpackung, Versand etc. hinzu, war es sogar ein Verlustgeschäft! Ich freue mich trotzdem immer wieder, wenn ich Geräte bekomme, die ich noch nicht abgelichtet habe. In solchen Fällen tut es mir überhaupt nicht weh, wenn mal ein Gerät deutlich unter EK wieder weg geht, insbesondere weil es mir Spass macht und für es für mich eine willkommene Abwechslung zum Berufsalltag darstellt, die Geräte wieder ordentlich zum Leuchten zu bringen. Auch einige Kollegen hier aus dem Forum werden sicher bestätigen können, dass ich die bei eBay für Homepage-Fotos ersteigerten Geräte grundsätzlich zum EK wieder abgebe, nachdem ich sie überarbeitet und fotografiert habe. So konnte ich z.B. in der jüngsten Zeit die Tuner 20 und 20B hier übers Forum 1:1 weitergeben, ohne sie in die Bucht schicken zu müssen.

Nachdem ich vor zwei Jahren dem Finanzamt umständlich beweisen mußte, dass eBay für mich nur ein Hobby ist, achte ich peinlichst darauf, dass ich auf jeden Fall mehr ausgebe, als ich erlöse. Den Streß mit dem FA muss ich mir kein zweites Mal antun!

Ich meinte meine Anmerkung durchaus positiv und nicht mal im Ansatz kritisch.

Dieses Ebay-Preislevel hast Du dir auch bei Ebay "erarbeitet" und nur dort, denn das Forum/die aufgeklärten Forumianer tragen nicht dazu bei, da sie bei ihren Käufen im bestenfalls normalpreisigen Bereich bzw. Schnäppchenpreisbereich vertreten sind und somit logischerweise nicht für die extrem hohen Ebay-Preise verantwortlich sind, bestenfalls durch ihre eigenen meist überdurchschnittlichen Verkaufserlöse bei Ebay mit zu den hohen Preisen beitragen. Ähnliche weit überdurchschnittliche Preislevel mit ihren Klassikern erreichen ja auch viele Ebayer, die hier im Forum gar nicht vertreten sind (Donald Hohen........z.B.).

Speziell im Klassiker-Bereich des Forums tummeln sich ja doch einige User herum, die relativ große Ebay-Umsätze haben und somit damit auch "Gewinne" erwirtschaften. Es ist ja auch gar nichts negatives dabei und ich finde es gut, wenn man damit offen umgeht und nicht wie in der Vergangenheit einige wenige User in der 3. Person über ihre Ebay-Angebote gesprochen haben, auch wenn sie längst "überführt" waren.

was soll den als nächstes deine heim-werkstatt verlassen?

manolo_TT schrieb:

was soll den als nächstes deine heim-werkstatt verlassen?

Wenn ich das jetzt hier erzählen würde, wäre ich gleich wieder wegen angeblicher Werbung auf der Anklagebank!

PM

Seriöser Verkäufer oder gehackter Account? Mir kommen die Bilder bekannt vor und auch die sonstigen Anzeichen sprechen eher gegen den Verkäufer (kein PayPal, lange Inaktivität...)

Ist wohl die Nigeria-Connection. Die Verkäuferin hat sonst vornehmlich gebrauchte Klamotten verkauft.

..........oder wie meine Großmutter väterlicherseits immer zu sagen pflegte: "Das riecht schon komisch, ich würd´s nicht essen! "

Die Auktion, aus der die Bilder stammen.

Nicht nur die Bilder auch der gesamte Text.

Hatte mich vorhin schon gewundert. Wußte nämlich bis heute nicht, das flämisch neuerdings Amtsspreache im Saarland ist.

So, jetzt hab ich es getan!!

Den habe ich gerade als meinen erstes Marantz-Gerät erstanden:
http://cgi.ebay.de/w...h=true#ht_6983wt_988

Und jetzt meine Frage an euch, war es ein Fehler?

Hoffe keinen Spott oder Zorn zu ernten

Gruß
karsten

Hallo,

in Verbindung mit nicht allzu leistungshungrigen Boxen sollte dich der "kleine" 2216B m.M.n. klanglich fast genau so be-/verzaubern wie ein großer 22..er und das zu einem im Vergleich zu den "Großen" relativ moderaten Anschaffungspreis.

Vielleicht meine Dual CL138? Die brauchen auch nicht so viel Saft

Gruß
karsten

Ich würde mal ssagen, dass der Preis angemessen ist!
Da der Marantz schon arg verschmutzt ist!

Das mit den Duals dürfte hinhauen, da der Marantz mit seinen 15 Watt an 8 nicht gerade der kräftigste ist!

Bei den aktuellen Mondpreisen f. MARANTZ hast Du da sicherlich nicht zu viel bezahlt und wie der Dieter schon anführte, kommt aus dem "Kleinen" mehr raus, als draufsteht.

Ein paar-kleine-CANTON mag er bestimmt gut befeuern, die beiden Marken verstehen sich gut.

......ein kleiner-OT~Schwank -zur Auflockerung der momentanen Preissituation bzgl. gebr. MARANTZe:

Dieses Cass.-Deck erspähte ich am vergangene Sonntag auf einem (d. größten) Flohmärkte (Porta Portese) in Rom. Die HIFi-Verkausbude war vollgestopft mit Gerätschaften jeglicher Coleur. Der Besitzer dieses HighEnd-Tempels wollte stolze €uro 120,- für dieses Low(Mid)-End Deck ; Funktion unbekannt!

Hoffentlich funzt er auch wirklich! Was für einen Eindruck macht er denn Phono-mäßig? War ja echt ein Glücksfall, bei den Preisen, die da für Marantz verlangt werden. Ich bin vom Design hin und weg. Die Spielerei mit dem Oszi wäre zuviel des Guten
Höre auch viel mit Kopfhörern, so daß ich davon ausgehe, einen Unterschied zu meiner Hitachi-Anlage hören zu können.

Freue mich schon drauf.

Gruß
karsten

bathtub4ever schrieb:

So, jetzt hab ich es getan!! Den habe ich gerade als meinen erstes Marantz-Gerät erstanden: http://cgi.ebay.de/w...h=true#ht_6983wt_988 Und jetzt meine Frage an euch, war es ein Fehler? Hoffe keinen Spott oder Zorn zu ernten Gruß karsten :prost

Der Preis geht im Prinzip in Ordnung, vor allem, weil das Manual dabei ist. Aus einem Nichtrauchergerät läßt sich schon was machen. Hoffentlich handelt es sich bei dem Fleck unter dem marantz-Schriftzug um keine Macke, denn das wäre an dieser Stelle schon ein Ärgernis!

Habe gesehen, dass der Verkäufer aus meiner Ecke kommt. Wenn Du das Gerät selbst abholst, kannst Du es mir anschließend vorbeibringen, dann mache ich Dir das Diffusionspapier hinter dem Instrument neu. Beim 2216B hatten nur die ganz frühen Exemplare Diffusionspapier hinter der Frequenzblende. Die späteren Modelle waren bereits mit einer diffus durchscheinenden Blende ausgestattet.

Hallo Michael,

ist das wichtig?

Grüße karsten

Technisch nicht, aber optisch!
Dadurch erscheint die Skala in einem neuen Glanz!