Marantz,da steht was in der Bucht !

Siamac schrieb:

Video von mir http://www.youtube.c...index=1&feature=plcp

Was sind das eigentlich für Aufnahmen, die du in den Videos vorspielst ?

Und da isser wieder drin.

Nr.1

War wohl doch nicht so gut, dass er Ihn hat pushen lassen.

EDIT: Unnötiges Komplettzitat entfernt!

wie die geier....

EDIT: Unnötiges Komplettzitat entfernt!

Am Receiver selbst kann es definitiv NICHT gelegen haben...

Esprit 36 schreibt:

Am Receiver selbst kann es definitiv NICHT gelegen haben

vielleicht an den "Geräuchen"..................

Der Marantz 2245 ist und bleibt ein normaler Mitteklasse vintage Receiver und ist preislich in den letzten Jahren viel zu überbewertet, finde ich.

marantzdohle schrieb:

vielleicht an den "Geräuchen"..................

Du meinst wohl an den nicht vorhandenen "Geräuchen"?

Siamac schrieb:

Der Marantz 2245 ist und bleibt ein normaler Mitteklasse vintage Receiver und ist preislich in den letzten Jahren viel zu überbewertet, finde ich. :prost

Mit der Überbewertung magst Du nicht ganz Unrecht haben aber warte mal ab, bis ich am 01. Januar die aktuelle Preisstatistik hochlade. Einige Geräte haben ganz schön zugelegt und hierzu zählt auch der 2245, der übrigens klanglich kaum hinter dem 2270 hinterher hinkt. Rein verarbeitungstechnisch kommen die späteren 22er-Receiver nicht mehr an die Models 2215, 2220, 2230, 2245 und 2270 heran.

Im Auktionstext des 45ers ist von einem Holzgehäuse die rede; ich sehe da nixxx!?!

Hallo,

esprit36 schrieb:

Am Receiver selbst kann es definitiv NICHT gelegen haben... :Y

Du hättest dem "armen Kerl" ja deine alten Anzeigenaufnahmen zur Verfügung stellen können. Bei seinen Auktionsbildern, die an deine nicht im Ansatz anstinken können, ist, da er auch nicht die Sofortkaufoption gewählt hat, ein größerer Verlust gegenüber seinem Kaufpreis bei dir vorprogrammiert.

Irgendwie schon komisch, er kauft bei dir 2 Marantze zu Preisen, wo bei einem Wiederverkauf Verluste vorprogrammiert sind und verkauft sie nach relativ kurzer Zeit wieder. Einmal kann einem das ja passieren, dass man sich vielleicht etwas anderes unter einem Marantz 22.. vorgestellt hat, aber er kauft dann noch mal einen 22..er bei dir, seltsam.

Eigentlich heißt es ja: Wer billig kauft, kauft zweimal!
Das scheint in diesem Fall auch für die überteuerten Marantz zu gelten.

Ein 2330
Bei 6,30 EUR Versandkosten laß ich ihn mir lieber mit dem Fahrrad anliefern ...

esprit36 schrieb:

Einige Geräte haben ganz schön zugelegt und hierzu zählt auch der 2245, der übrigens klanglich kaum hinter dem 2270 hinterher hinkt.

Der hatte auch gegenüber seinen "Brüdern und "Schwestern" einen gewissen "Aufhohlbedarf". Ich schrieb ja schon vor einigen Tagen, dass der 2245 vor gut 2 1/2 Jahren über einen längeren Zeitraum voll funktionsfähig in "normalen Versteigerungen" für um die 100,-- Euro bis ca. 150,-- Euro spielend bei Ebay zu ersteigern war. Timo und ich hatten da sicherlich um die 10 Ebay-Preisbeispiele für den 2245 innerhalb von einigen Wochen im Forum präsentiert.

Der 2245 war, obwohl hier im Forum bereits seit langer Zeit klanglich hochgelobt, im Durchschnitt nicht/kaum teurer bzw. teilweise sogar preiswerter, als seine späteren, nicht so guten und vom Neupreis wesentlich preiswerteren, aber von der Bezeichnung her um ihn herum angesiedelten Receiver wie z.B. 2238, 2240, 2250. Eine logische Erklärung dafür gab bzw. gibt es bis heute eigentlich nicht.

So gesehen sind die angezogenen Preise für den 2245 eine ganz normale Anpassung an die Preise der anderen 22..er. Wohlgemerkt, es geht um die Anpassung an die Preise der Marantz 22..er untereinander, was jetzt überhaupt nichts mit Preisen anderen Hersteller zu tun hat.

Ich persönlich sehe ihn jetzt jetzt preislich da, wo er von seinen "Qualitäten" innerhalb der 22..er Marantz Serie auch ungefähr hingehört. Und wir dürfen bei solchen "Preisvergleichen" auch gerade den Neupreis nicht vergessen und der war beim 2245 z.B. höher als bei einem späteren 2285 B und da ist die Inflation noch nicht einmal eingerechnet. Nur unter diesem "Preisaspekt" betrachtet, müsste der 2245 gegenüber seinen im NP wesentlich billigeren 22..er Nachfolgeserien sogar noch etwas teurer gehandelt werden.

Esprit36 schreibt:

Rein verarbeitungstechnisch kommen die späteren 22er-Receiver nicht mehr an die Models 2215, 2220, 2230, 2245 und 2270 heran.

Allein die Beleuchtungskörper= bei all diesen Modellen aus Metall (soweit mir bekannt ??). Wenn ich da die angeschmorten Plastikteile bei meinen 2325 und 2330 sehe,
frage ich mich zum xten Male, warum die nicht auch aus Metall/Blech gefertigt wurden.

Der 2245 war/ist nach wie vor der Geheimtipp innerhalb der 22er Serien solange er noch deutlich günstiger als ein 2270 oder 2275 zu bekommen war/ist.
Ich hatte bisher 2230B, 2238B, 2265B, 2275 und 2230, alle wurden irgendwann wieder verkauft, nur der 2245 bleibt als bester in meiner Sammlung.

Der 2245 ist klangmässig hervorragend, der 2230 jedoch eigentlich schon genauso gut, woran man sehen kann das die erste 22er Serie durchweg auch unter klanglichen Gesichtspunkten 1A und wohl tatsächlich die beste 22er Serie ist.

Es ist z.B. ein deutlicher Klangunterschied zwischen einem 2238B von 1979 und dem 2245 von 1973, der 2238B hat keine Chance gegen den 2245 der wirklich wesentlich besser klingt.
Schön aussehen tun sie alle, schlecht klingen tut keiner, so wissen nur Kenner, bzw. Sammler und Liebhaber welche genügend Erfahrung mit den 22er Geräten haben diese Unterschiede.

Wenn schon...DEN(N) schon: http://www.ebay.com/...f777e#ht_3104wt_1144

Compu-Doc schrieb:

Im Auktionstext des 45ers ist von einem Holzgehäuse die rede; ich sehe da nixxx!?! :.

Da ist auch nixxx! Es ist immer schlecht, wenn man irgendeinen Text per Mausklick klaut und in die Artikelbeschreibung einbaut. So sind spätere Probleme vorprogrammiert!

ikarus75 schrieb:

Wenn schon...DEN(N) schon: http://www.ebay.com/...f777e#ht_3104wt_1144 :hail

mMn zu grell

genau..,nur ohne LED's...



..und wo wir grade beim Thema waren.Für mich der mit abstand klanglich beste Receiver.
Meine Vergleichsreceiver ( 22 , 2230 , 2245 , 2270 ) sind alle von Helmut komplett revidiert.
Schönes Wochenende und einen guten Rutsch
LG Andreas


hier noch ein paar Bucht-Leckereien

Marantz Model 1200
http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1438.l2648

Marantz PM-8
http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1438.l2649

Marantz Model 2285B schwarz
http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1438.l2648

Zumindest vom Verkäufer des schwarzen 2285B wäre es ein feiner Zug gewesen, wenn er sich für die von ihm aus meiner Homepage kopierten und bildtechnisch bearbeiteten technischen Daten bedankt oder zumindest vorher gefragt hätte...

war es dein 2285b? wenn nicht, warum können die leute nicht mal eigene fotos machen

manolo_TT schrieb:

war es dein 2285b? wenn nicht, warum können die leute nicht mal eigene fotos machen

Nein, es war nicht mein 2285B aber die Übersicht der technischen Daten hat er von mir "geliehen" und für seine Zwecke umfrisiert. Siehe HIER!

Manchen eBay-Verkäufern würde ich am liebsten eine scheuern! Nicht etwa, dass mich der angebotene Plattenspieler Model 6170 interessieren würde aber es ist nicht nur absolut kundenfeindlich sondern schon dummdreist, gerade bei einem Plattenspieler die zugehörige Bedienungsanleitung in einer separaten Auktion zu versteigern!

Daran ist überhaupt nichts verwerflich oder gar kundenfeindlich.
Der handelt gewerblich und verdient damit sein Brot.

Es soll ja auch "private" Verkäufer geben, die alles dafür tun,
um möglichst hohe Verkaufserlöse zu erzielen ...

Es gibt sogar welche, die glauben, die technischen Daten unterlägen ihrem Urheberrecht.

andisharp schrieb:

Es gibt sogar welche, die glauben, die technischen Daten unterlägen ihrem Urheberrecht. ;)

Ich habe überhaupt nicht dagegen, wenn sich jemand bei mir die technischen Daten ausleiht. Würde ich dies bei jemand anderem Tun und hierbei nicht nur die Daten selbst, sondern die ganze Tabelle kopieren, würde ich zumindest fragen. Erst wenn sich jemand bei den Fotos biedient, um damit seine Auktion zu gestalten, gibt's was auf die Finger!


@lyticale: Gerade einem gewerblichen Verkäufer sollte doch daran gelegen sein, dass er zufriedene Kunden hat. Manch einem Käufer wäre durchaus mit einer schriftlichen Anleitung zur Justage von Tonarm und Tonabnehmersystem geholfen. Solche Unterlagen sollten nach meiner Meinung beim Gerät bleiben. Egal, hoffentlich laufen beide Auktionen für 1 Euro aus...

Darf ich jetzt ins Bett gehen? Ich dachte, ich frag mal lieber, nachher weint noch wer.

BTW: Der letzte 22er des Jahres 2011 wurde soeben versteigert. Die Statistik für 2011 lade ich daher jetzt hoch. Wenn in den letzten 24 Stunden des Jahres niemand mehr bei einem der extrem hochpreisig angebotenen Sofortkauf-Angebote zuschlägt, dürfte sich eigentlich nichts mehr ändern. Allzu große Überraschungen hat es eigentlich nicht gegeben, außer vielleicht beim Model 2285, der im Preis seit 2009 extrem angezogen hat. Auffällig ist allerdings, dass es zahlreiche neue Preisrekorde im Jahr 2011 gegeben hat von denen übrigens nur der des 2226B auf mein Konto geht.

andisharp schrieb:

Darf ich jetzt ins Bett gehen? Ich dachte, ich frag mal lieber, nachher weint noch wer.

Mit Deinen fast 30.000 Beiträgen hast Du Dir eine Ruhepause redlich verdient. Schlaf gut!

Habe heute einen Marantz 2265 von einem E-Bay Verkäufer gekauft.Wir einigten uns das er da Gerät raus nimmt und mir einen guten Preis macht.Als wir uns geeinigt hatten,sagte er noch das Gerät ist Top und ein Sammlerstück.Er brachte es mir sogar persönlich vorbei.Heute Nachmittag hatte ich Zeit und schloß voller Vorfreude den 2265 an meine Boxen AR3a an. Und dann der Schreck,kein Ton über
die Lautsprecher,Kopfhörer Buchse geht auch nicht.Dann probierte ich gegenüber die Dubbing Buchse
Darüber konnte ich einwanfrei UKW hören.Die Lämpchen gehen alle und Sicherungen sind alle Okay.
Weiß einer von Euch was der Fehler sein könnte.Vom Aussehen ist das Gerät innen und außen Top.
Dadurch habe ich mich blenden lassen.Jetzt bin ich nur noch Stinksauer.Gibt es nur noch Betrüger
auf E.Bay??Was habe ich jetzt noch für Möglichkeiten gegen den Verkäufer??Wäre füt Tips und Hilfe
dankbar.

Habe heute einen Marantz 2265 von einem E-Bay Verkäufer gekauft

Wenn Vor- und Endstufe aufgetrennt sind geht es wirklich nicht
Ich denke wenn diese verbunden sind läuft er

walo

Ich vermute ebenfalls, daß die Vor-Endstufensektion nicht verbunden ist.

Auf der Geräterückseite müssen die Buchsen Pre-Out mit Main-In verbunden werden, dann sollte der MARANTZ odentlich spielen.



Hier zwar ein Bild eines 2256B, aber das macht-wohl-nix.

Ein Händler wird wohl kaum so eine krumme Tour fahren!

Hallo,

normalerweise würde ich es auch vermuten, aber bin mir aber nicht sicher. Irgendwo im Hinterkopf habe ich gespeichert, dass der 2265 schon intern gebrückt ist, oder spielt mir die Erinnerung einen Streich?

Aber falls er wirklich defekt sein sollte:

Hifi_Fan_1717 schrieb:

Gibt es nur noch Betrüger auf E.Bay??Was habe ich jetzt noch für Möglichkeiten gegen den Verkäufer??

Wir einigten uns das er da Gerät raus nimmt und mir einen guten Preis macht.

es ist schon fast lustig, wenn es nicht so traurig wäre. Du kaufst ein Gerät an Ebay vorbei und sprichst von deinem Gegenüber als Betrüger. Was machst Du denn, wenn Du Angebote an Ebay vorbei machst und dann Käufe an Ebay vorbei tätigst?

Aber wenn man schon so vorgeht, probiert man das Gerät bei der Anlieferung zumindest kurz aus.

Eine andere Möglichkeit, als dich mit dem Verkäufer kurzzuschließen, wirst Du wohl kaum haben. Und dass das Gerät einwandfrei funktioniert, wird er dir auch kaum bei der Übergabe schriftlich bestätigt haben. Vielleicht lässt er ja mit sich reden. Auf jeden Fall würde ich erst einmal auf die "Einsicht" des Verkäufers setzen.

Ebay ist da für dich als Ansprechpartner außen vor, denn ihr habt ja beide gegen die "Ebay-Richtlinien" verstoßen. Sicherlich könnte man den Verkäufer, wenn er sich stur stellt anzeigen. Wie es sich dann aber bei so einer Anzeige "juristisch verhält", wenn man an Ebay vorbei ein "Geschäft" getätigt hat, kann ich leider nicht beantworten, vielleicht kann es ein anderer User.

walo schrieb:

Habe heute einen Marantz 2265 von einem E-Bay Verkäufer gekauft Wenn Vor- und Endstufe aufgetrennt sind geht es wirklich nicht Ich denke wenn diese verbunden sind läuft er walo

Ich habe auch einen 2265. Dieser ist intern gebrückt. Hier gibt es keine externen Brückenstecker wie z. B. beim 2245 oder 2270. Der Fehler muss also woanderst liegen.

Danke für den Tip.Hatte ich auch mit Kabeln gemacht ging trotzdem nicht.Jetzt habe ich kurze Kabel genommen.Und es geht.Danke für Eure Mühe.Der Fehler war im Kabel vorherr war Kabelbruch.Nochmals Danke.

Das hört sich bitter an.

Vllt.probehalber die hinteren Buchsen doch verbinden; die Hoffnung stirbt zu letzt!

MARANTZ 2265

da war der Hififan schneller; gratuliere und viel Hörfreude mit dem 2265!

Hifi_Fan_1717 schrieb:

Danke für den Tip.Hatte ich auch mit Kabeln gemacht ging trotzdem nicht.Jetzt habe ich kurze Kabel genommen.Und es geht.Danke für Eure Mühe.Der Fehler war im Kabel vorherr war Kabelbruch.Nochmals Danke. :prost

Na dann Glückwunsch zum 2265!

Amplificateur MARANTZ MODEL 250

...ein lächerliches aus dem www geklautes bild ....aber 600 mücken haben wollen...

Immerhin ist der so ehrlich und gibt das zu...

La photo est tirée du Net.

Er hätte besser geschrieben: Je vends le chat dans le sac.

Hallo,

da schaut alle her= er lebt noch, der gute Ludwig Kreuder !!!

http://www.ebay.de/i...&hash=item1c22679dc0

Seine Strom-und Heizungskosten sind allerdings gestiegen.....

........ach so.- wer ein WC jetzt bestellt, hat es bis Ostern auf'm Tisch..............

wie teuer waren die damals von HOM (hießen die so?)

Totgesagte leben länger.
Mal abwarten!
Vielleicht machen sie es diesmal richtig.

Es wäre jedenfalls zu wünschen. Die Cases von Kreuder sind echt schön.

Zumindest meine zwei.

manolo TT schreibt:

wie teuer waren die damals von HOM (hießen die so?)

30€ billiger zuletzt bei HOM (Sandra Metze). Vor 4-6 Wochen hat Sandra noch welche angeboten, für die grossen Marantzen allerdings teurer. In schwarzem Schleiflack für 236€.

Besser als die originalen Spanplattenkisten sind sie von beiden Anbietern!