Top Dual CL 390 für 50,- ?

Nun sind die 390er aber keine 730er.

Also ist zumindest ein 1 zu 1 Vergleich mit den m.M.n. zurecht "in den Himmel" gelobten CL 730 nicht möglich.

Für 50,00 Euro solltest Du die Boxen in einem optisch/technisch einwandfreien Zustand aber auf jeden Fall kaufen und ausgiebig testen. Gefallen sie Dir klanglich, ist wowieso alles in Butter, gefallen sie Dir klanglich nicht so gut, verkaufst Du die Boxen für 100,00 Euro im Sofortkauf bei Ebay weiter.

Hatte die 490, also die größten der reihe. Hatte auch die CL 720 und 730, sogar mehrfach hier. Was an den 490 auffällt ist der ausgeprägte Bassbereich was in Verbindung mit einen eher hell klingenden technics su-v8 aber genau passte und so auch Spass machte. Mit einem Marantz würde ich die nicht paaren. Die Verarbeitung fand ICH jetzt nicht so dolle, aber auch das ist jetzt eher subjectiv. Die 730/720 haben mir persönlich noch nie gefallen und waren nur als Spekulationsobjekt im Haus. ICH würde die 490 den 730 vorziehen. Hat irgendwie mehr Karackter.

Aber auch die 490 sind in meinen Augen und Ohren keine Kracher und es gibt m.E. nach besseres

Was wäre das "Bessere " ???

Hallo,

@Bugs-Bunny
Wenn dir die LS gefallen, schlag zu, aber mit dem Verstärker hat das gar nix zu tun

highfreek (Beitrag #3) schrieb:

mit einen eher hell klingenden technics su-v8 aber genau passte und so auch Spass machte. Mit einem Marantz würde ich die nicht paaren.

Das man so was im Jahr 2016 noch lesen muss
Das ließt sich wie 'die Sonne und die Sterne drehen sich um die Erde. Traue nur deinen Augen'.

Wie wäre denn alternativ eine Saba 50K?
Von der größeren Schwester 70k liest man auch nur gutes.

Hallo,

Lautsprecher sind Raum- und Geschmackssache. Den een sin Uhl - dem annern sin Nachtigall.

Und Lautsprecher altern auch (Kondensatoren, Sicken), 40 Jahre sind für eine Box eine lange Zeit...

Peter

Ich würde mich hier Schwergewicht anschließen.
Für 50,- € machst du nichts verkehrt und bei Nichtgefallen kannst du die 390er verlustfrei weiterverkaufen.

Ich habe die CL-390 bei meinem "Kleinen" im Zimmer stehen (an einem Onkyo Receiver).
Bei seinem Musikgeschmack (RAP / Hip Hop /Reagge) machen die richtig Spaß.

Hallo,

mal im Nachtrag der Link zu einem Test von damals zu den Dual: http://dual.pytalhost.eu/cl390t/300T-04.jpg
http://dual.pytalhost.eu/cl390t/300t-07.jpg

Peter

"..... In normalen Räumen wirkt sie aber trotzdem nicht bumsig "
Schön geschriebener Test

BarFly (Beitrag #5) schrieb:

Hallo, @Bugs-Bunny Wenn dir die LS gefallen, schlag zu, aber mit dem Verstärker hat das gar nix zu tun highfreek (Beitrag #3) schrieb: mit einen eher hell klingenden technics su-v8 aber genau passte und so auch Spass machte. Mit einem Marantz würde ich die nicht paaren. Das man so was im Jahr 2016 noch lesen muss Das ließt sich wie 'die Sonne und die Sterne drehen sich um die Erde. Traue nur deinen Augen'.

Ich hab kein Problem damit zuzugeben das ich an Verstärker Klang "glaube"

Hallo,

dann fällt der Verstärker sofort aus der Kategorie Hifi-Verstärker raus, weil dann wäre er gesoundet.

OK, bei einigen "High-End"-Murxkisten aus der Abteilung "Küchentischbastler" ists auch so..

Peter