Gewebesicken

hi,

hatte über 20 jahre alte sony's mit gewebesicke, die waren noch nicht trocken

lass die doch gegen gummi's austauschen

Das würde ich nicht machen! Meiner Meinung nach kann das den Klang sehr stark verändern.

Hallo Freunde,

Nicht durch Gummi aus-tauschen .. !

Habe Mehrere Pioneer SC-Exxo ( SC-E220, E-320 ) am Ohr.
Die klingen mit steifer Gewebesicke trockener.

Einmal tauschte ich bei einer 220er, den Bass gegen
einen Superfitten Focal aus. Schon gut, aber nicht so
trocken ..

CU
DV

@ DV:
eine straffere Aufhängung (in der Regel bei Textilsicken) bei dem gleichen Chassis hört sich wegen höherer Fs nur vermeintlich trockener an. Dafür fehlt der Tiefbass. Da Tiefbass in der Regel mit "weichem" Bass assoziiert wird, hört sich weniger tiefreichender Bass (sofern ohne Überhöhung im oberen Bassbereich) trockener an.


@ lolking:
wenn der Reconer eine Gummisicke mit der richtigen Shore-Härte verwendet, hört sich der Bass nach der Reparatur genauso an, wie original.


@ lens:
wenn die Beschichtung der Textilsicke so hart ist, dass sich die Einbauparameter eher denen eines Mitteltonchassis nähern, sollten die ausgetauscht werden.

Ich hatte ein Paar Coral 8F-60, deren Beschichtung der Sicken so hart geworden war, dass die Sicken keinerlei dämpfende Funktion mehr hatten. Ob der dann ungedämpften Membranresos konnte man die Chassis als Breitbänder im Mittelton vergessen.

Bei manchen PA-Bässen (z. B. RCF) ist so eine dicke Beschichtung auf den Sicken, dass sie durch widrige Umgebungsverhältnisse (Temperatur, Sonneneinstrahlung usw.) richtig rissig werden. Dort ist ebenfalls ein Austausch nötig.

Hmmm, bei meinen 2205A ist diese Beschichtung im Laufe der 25 Jahre natürlich trocken. Da ich sie in Rearloaded Hörnern betreibe, denke ich mal das die Änderung der Parameter keinen allzugroßen Einfluß hat. Man kann sie auch in Bassreflexkonstruktionen einsetzen, wo sich die Parameter wahrscheinlich mehr auswirken. Vieleicht weiß jemand mehr.