Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Canton GLE

+A -A
Autor
Beitrag
Passat
Inventar
#151 erstellt: 16. Jan 2011, 18:29
Eine Box ist nicht "zu stark" für einen Verstärker.
Die Belastbarkeit sagt nur aus, ab welcher Leistungszufuhr der Lautsprecher garantiert kaputt geht.

Grüsse
Roman
Kingfisher_OK
Stammgast
#152 erstellt: 16. Jan 2011, 19:13
Glückwusch zum Kauf

Bin gerade wirklich am überlegen ob ich meine GLE 70 nicht auch verkaufen sollte... bei den Preisen, könnte man da ja schon fast ein gutes Geschäft mit machen

Gruß
cowonaut
Ist häufiger hier
#153 erstellt: 17. Jan 2011, 00:09
Hey gratuliere zu den neuen alten Brüllwürfeln
Berichte doch mal wenn sie da sind, wie sie sich so machen :-)

Wegen Verstärker: Schwierig, weil die Unterschiede da eher fein sind und das ganze stark von deinem Hörempfinden abhängt. Yamahas gelten als eher schrill mit den Cantons, was phill_ip oder mir z.B. sehr gut gefällt: Mann hört bei Orchestern viel raus und obenrum bei Drums. Also sehr klar und hell der Klang.

Denons sollen dagegen eher etwas dumpfer klingen oder voller, was Einige als ausgewogener empfinden. Wie es Einem vorkommt, hängt aber viel stärker davon ab, wo man her kommt, also auf was für Equipment man sich eingehört und an was man sich gewöhnt hat. Da kann es erstmal ein kleiner Schock für dich werden, wenn du zum ersten Mal deine Quinto anwirfst ;-)

Einfach mal ein paar Tage lang lauschen zum dran gewöhnen und dann hier beschreiben, was dir so auffällt, positiv wie negativ.

Insgesamt ist aber der Verstärkerklang nicht sooo wichtig. Peanuts gegen einen Wechsel der Boxen und gegen verschiedene Aufstellungen dieser in deinem Zimmer würd ich sagen.

Ich will vor allem wegen der regelbaren Loudness bei Yamaha bleiben. Find ich toll

Greets!
kami11
Ist häufiger hier
#154 erstellt: 18. Jan 2011, 10:47
ich werde berichten, sobald die Lautsprecher da sind und ich ein wenig gehört hab :).
So ein Verstärker ist aber preislich mit dem Budget von 100€ gut machbar oder?
cowonaut
Ist häufiger hier
#155 erstellt: 18. Jan 2011, 20:01
Cool Kami
Ja für ca 100 € sollte sich ein kleiner Verstärker finden, receiver aus den gleichen Baureihen sind oft noch günstiger.

In Gebraucht-Onlineshops (weiß grad gar nicht, ob man die hier einfach so verlinken darf?) bekommt man schon welche zu dem Kurs mit etwas Glück und hat sogar noch Gewährleistung.

Oder einfach Suchanfrage hier im Forum stellen. Mach ich mittlerweile als erstes wenn ich was suche: hier gucken. Nette Leute, guter Kontakt vorab und irgendwie das Gefühl, einen sicheren Kauf zu tätigen finde ich schon geil hier

Greets!
phill_ip
Ist häufiger hier
#156 erstellt: 18. Jan 2011, 22:45

cowonaut schrieb:


Da kann es erstmal ein kleiner Schock für dich werden, wenn du zum ersten Mal deine Quinto anwirfst ;-)




....sehe ich auch so, aber im positivem Sinn
phill_ip
Ist häufiger hier
#157 erstellt: 18. Jan 2011, 22:50

Kingfisher_OK schrieb:
Glückwusch zum Kauf

Bin gerade wirklich am überlegen ob ich meine GLE 70 nicht auch verkaufen sollte... bei den Preisen, könnte man da ja schon fast ein gutes Geschäft mit machen

Gruß


Warum möchtest du mit den guten Stücken Geschäfte machen? Ich dachte das du nach der Mitteltonkorrektur mit den Lautsprechern sehr zufrieden warst von daher wundert mich deine Aussage ein wenig. Werde meine nie wieder verklingeln..... versprochen *Lautsprecheranbet* !

Gruß Phill_ip
Kingfisher_OK
Stammgast
#158 erstellt: 19. Jan 2011, 00:30
Ich habe seit kurzem ein Pärchen nuJubilee 35

Gruß
phill_ip
Ist häufiger hier
#159 erstellt: 22. Jan 2011, 14:32
Liest sich ja nicht schlecht. Einen zusätzlichen Sub benötigen die GLE 60/70 aber trotzdem nicht!

"
Als ideale Ergänzung in technischer und optischer Hinsicht bietet sich der fernbedienbare Aktiv-Subwoofer nuJubilee AW-35 an, der als Sondermodell in limitierter Auflage erhältlich ist.
"

Bleibt auserdem noch der Kultfaktor den die "Nu" never ever hat!

Gruß phill_ip
Kingfisher_OK
Stammgast
#160 erstellt: 22. Jan 2011, 17:33


Bleibt auserdem noch der Kultfaktor den die "Nu" never ever hat!


Richtig, und gerade das und der Preis macht sie so verdammt wertvoll!

Ich denke ich werde alle 3 GLE 70 weiterhin behalten, und wenn es aufgrund ihres niedrigen Einkaufspreises oder für eine Hausparty ist

wenn ich mir gerade in den Kopf rufe dass ich sie für gerade mal 45€ gekauft habe, muss ich schon ein bisschen grinsen

Was Tiefbass angeht: Ich kann eigentlich nicht behaupten dass die GLE da mehr raus holt, die nus sind eben Bassreflex Lautsprecher, was den Tieftonbereich natürlich noch einmal deutlich erhöht.

Zum Musikhören benutze ich keinen Subwoofer!

Gruß
kami11
Ist häufiger hier
#161 erstellt: 23. Jan 2011, 01:59
Gestern sind mein Boxen gekommen :).
Ich hab sie gleich eingesteckt und klanglich ist es auf jeden fall ein gute Stück besser wie meine Sonys. Es ist wie wenn ich die einzelnen Instrumente klarer voneinander Getrennt warnehme. Ich nehme Musik einfach genauer war.

Die nächsten Wochen muss ich jetzt einfach sehen, dass ich mir noch einen Verstärker zulege.

Abgesehen davon sind die quintos sehr schick mit dem abgerundeten Holz!

Cowonaut, was für Online shops meinst du, könntest du mir den Link per pm senden ?


[Beitrag von kami11 am 23. Jan 2011, 16:57 bearbeitet]
cowonaut
Ist häufiger hier
#162 erstellt: 25. Jan 2011, 03:13
Kami hast Post ;-)

Jup genau so gings mir auch mit den GLE: alles ist auf einmal wasserklar, entspannt und lädt irre zum Entdecken ein. Und noch nie haben Kontrabässe so gänsehautprovozierend geknurrt und gestöhnt wie auf diesen alten Speakern, einfach krass, was für nen Spass die machen

Würde mir nie wieder irgendwas mit nem Bassreflexrohr und kleinen Bässen hinstellen, glaub ich. Habe sowas grad im Büro stehen, auch von Canton, die aber auf deren Produkt-Timeline nirgends erwähnt wird, grausam.

Hoffe nur, dass mich die Schätzchen nie im Stich lassen, alt wie die sind

Greets!
kami11
Ist häufiger hier
#163 erstellt: 25. Jan 2011, 10:41
ich danke dir dafür :).
Eine Abschließende Frage noch :D!
Die Quintos haben eine Leistungsaufnahme von 80-120 W
Ist es möglich einen Verstärker mit 80 W mit den Boxen zu betreiben oder soll ich auf Nummer sicher gehen und nach einem 70 bzw 75W Verstärker schauen?

Grüße und danke für die Hilfe soweit.
Kami
ooooops1
Inventar
#164 erstellt: 25. Jan 2011, 10:49
Moin,

nach was du dich umschaust ist völlig "Wurscht"....
Die Verstärkerleistung sollte immer über der Sinus Leistung der LS liegen, damit du bei "gehobener" Lautstärke nicht an den Clipping Punkt des Verstärkers geräts. DAS macht nämlich die LS kaputt (die Verzerrungen die der Verstärker dann produziert) NICHT die zu hohe Leistung (die natürlich ab einem gewissen Grad auch - wenn du einen 150 Watt Verstärker an eine 50 Watt Box hängst macht die natürlich auch BUMM)

Also schau dich ruhig nache einem Verstärker um, der z.B. 2 x100 Watt Sinus - 2x120 Watt Musikleistung hat. OHMzahl beachten. Bei 4 Ohm ist die Leistungsabgabe höher als bei 8 Ohm.

Ooooops1

P.S. hoffe ich liege jetzt nicht falsch..............
kami11
Ist häufiger hier
#165 erstellt: 25. Jan 2011, 20:10
haha voll der Begriff-wirrwarr.
Ich fasse noch mal zusammen
Ich schaue nach einem Verstärker der als Sinus/Nenn oder RMS Leistung mindestens 80 W leistet und dessen Musikleistung nicht 120W überschreiten sollte, dies unter Beachtung dessen, dass ich das bei 4 Ohm brauche.
richtig soweit :D?

Auf meinen Lautsprechern steht 4...8 Ohm, aber ich vermute doch stark, dass sich die Leistungsangaben auf 4 Ohm beziehen, da auch im Hifi- Wiki 4 Ohm bei den quintos steht.

Und bezüglich des Verstärkers mach ich nichts falsch wenn ich zu
yamaha, rotel?, marantz, technics, braun, sony, denon greife?

Ich habe generell, das Gefühl, dass man mit deutschen Gerätschaften von früher nicht viel falsch machen kann.

Am Donnerstag ist hier in Karlsruhe der Pfennigbazar, ich werde einfach schauen ob ich da ein Modell ergattern kann.


[Beitrag von kami11 am 25. Jan 2011, 20:12 bearbeitet]
Schwergewicht
Inventar
#166 erstellt: 25. Jan 2011, 20:55
Hallo,


Am Donnerstag ist hier in Karlsruhe der Pfennigbazar, ich werde einfach schauen ob ich da ein Modell ergattern kann.


ein wohlgemeinter Tipp, wenn Du da keinen findest, dann solltest Du dich eventuell mit diesem JVC beschäftigen.

http://cgi.ebay.de/J...&hash=item2a0d7ddd76

Dieses JVC A-X 40 Verstärkermodell besticht durch ausgezeichnete Klangqualitäten speziell auch an der Quinto-Serie. Ich habe meinen A-X 40 an den Quinto 520 angeschlossen und er ist dort meiner Vor-Endstufenkombination Luxman C/M 02 absolut ohne Einschränkung ebenbürtig. Keiner von uns beiden würde in einem Blindtest einen Unterschied hören.

Und jetzt kommt der (Preis-)Witz, ob ich jetzt hier darüber schreibe, oder nicht, dieser Verstärker wird erfahrungsgemäß die 25,-- Euro Preisgrenze nicht überschreiten und speziell an diesem Verstärker (wenn es sich um eine Originalaufnahme handelt) ist kein Plastik-Balancekopf abgebrochen, der hat nämlich gar keinen, der Balanceregler ist grundsätzlich etwas klein/mickrig, aber nicht der Klang.

Ich weiß, wovon ich spreche, bei mir sind in den letzten ca. 25 Jahren sicherlich um die knapp 100 Verstärker durch den ehemaligen "Sammlerkeller" gegangen. So viel Klang für so wenig Geld ist absolut konkurrenzlos, speziell in Verbindung mit Canton-, Braun-, Heco-, und Grundig-Boxen.



[Beitrag von Schwergewicht am 25. Jan 2011, 20:58 bearbeitet]
Ohma
Stammgast
#167 erstellt: 25. Jan 2011, 22:26
Hallo

schön zu lesen, das es noch GLE Liebhaber gibt
Ich habe mal ein Paar GLE 100 von meinem Vater bekommen und sie kaum genutzt. Habe sie dann mal abgeklemmt und verstaut.
Bin dann vor einigen Jahren auf den Geschmack des Heimkinls gekommen und hab mich anfangs mit einem Canton CD10 Set vertröstet. Naja, nicht das gelbe vom Ei. Irgendwann kam mir die Idee die GLE 100 vorn anzuklemmen und.....WOW was ein fetter Sóund. Habe einige Zeit genossen was da vorn abging, bis ich natürlich mehr homogenität wollte. Als ein weiteres Paar GLE 100 erschwinglich gekauft und einen als Center genutzt, #2 als Backcenter. Front komplett GLE100 und DOPPEL WOW. Naja, die GLE70 stehen nun seit einiger Zeit als Surrounds bei mir und die komplette 6.0 Ausrüstung macht ihre Arbeit fantastisch. Richtig gut erst seit ein Denon hier steht. Ich freu mich hier andere Fans von der alten GLE Reihe zu sehen und ich bin vollstens zufrieden mit der Wucht der dicken Bässe und die klarheit der Höhen. Ich finde sie ausgewogen und zusammen bei Surround geben sie ein perfektes Team ab
Passat
Inventar
#168 erstellt: 25. Jan 2011, 22:33

kami11 schrieb:
Auf meinen Lautsprechern steht 4...8 Ohm, aber ich vermute doch stark, dass sich die Leistungsangaben auf 4 Ohm beziehen, da auch im Hifi- Wiki 4 Ohm bei den quintos steht.


Ja, grundsätzlich alle Lautsprecher, auf denen 4..8 Ohm steht, sind reinrassige 4 Ohm-Lautsprecher.
Die Angabe 4..8 Ohm ist völliger Blödsinn, ein Lautsprecher kann lt. DIN und IEC nur genau einen fixen Wert für die Nennimpedanz haben und niemals einen von-bis-Wert.

Deshalb steht im HiFi-Wiki auch bei allen 4...8 Ohm-Lautsprechern der nach DIN und IEC korrekte Wert von 4 Ohm und nicht die Herstellerangabe.

Ausnahme sind die wenigen Lautsprecher, die 4 und 8 Ohm haben.
Diese Lautsprecher haben 2 getrennte Anschlüsse, einen 4 Ohm-Anschluß und einen 8 Ohm-Anschluß. Das sind zwar auch 4 Ohm-Lautsprecher, aber am 8 Ohm-Anschluß ist einfach ein hochbelastbarer 4 Ohm-Widerstand dazwischengeschaltet, so das es 4+4 = 8 Ohm ergibt.
Canton hat solche Lautsprecher aber nicht gebaut.

Grüsse
Roman
cowonaut
Ist häufiger hier
#169 erstellt: 25. Jan 2011, 23:10
Also wenn der Verstärker etwas mehr Leistung hat als die Boxen, ist das überhaupt kein Drama. Canton schreiben ja selbst, dass die Speaker sich schon durch verzerrtes Klangbild melden, wenn sie zuviel kriegen, ohne gleich durchzuknallen. Man hört es also und regelt dann halt wieder zurück. Bei deinen Quintos solltest du dann aber eh schon bei brutaler Lautstärker angekommen sein, eher schon ne ganze Ecke vorher

Das Clipping von Verstärkern an der Leistungsgrenze beschreiben die auch irgendwo in alten Handbüchern oder Produktvorstellungen, hab das sogar noch irgendwo auf Festplatte rumliegen. Davor warnen die sehr deutlich, weil man es nicht vorher hört und deshalb keine Reaktionszeit hat, bis zumindest die Hochtöner hinüber sind.

Grüße und gutes Gelingen bei der Verstärkerjagd!
kami11
Ist häufiger hier
#170 erstellt: 25. Jan 2011, 23:31
Auf was ist etwas mehr bezogen?
Auf die Nenn oder Musikleistung?
Mein Menschlicher Verstand sagt mir grad du meinst die Nennleistung :D,
d.h. in meinem fall schau ich nach einem Verstärker um die 100W max 120?


[Beitrag von kami11 am 25. Jan 2011, 23:35 bearbeitet]
Passat
Inventar
#171 erstellt: 25. Jan 2011, 23:40
Die Nennleistung ist die Leistung, die der Lautsprecher dauerhaft verträgt.
Die Musikleistung ist die Leistung, die er nur sehr kurzfristig verträgt.

Grüsse
Roman
cowonaut
Ist häufiger hier
#172 erstellt: 26. Jan 2011, 02:23
Stimmt, und ich meinte die Nennleistung. Zum vergleichen von Komponenten empfehle ich die hifi-wiki.de, dort wird die Nennleistung bei 4 Ohm angegeben, was Sinn macht und angenehmer zum vergleichen ist, als Marketinggeschwurbel wie Dynamikleistung, Musikleistung etc. Nennleistung bei 4 Ohm ist auch in einer DIN Norm festgehalten, wenn ich mich nicht irre.

Grüßle!
phill_ip
Ist häufiger hier
#173 erstellt: 27. Jan 2011, 21:14

cowonaut schrieb:

Würde mir nie wieder irgendwas mit nem Bassreflexrohr und kleinen Bässen hinstellen, glaub ich.


sag so etwas nicht. Lies dir mal die letzten Zeilen von Kingfisher durch. Ich denke ja auch das der Leitsatz aus der KFZ Branche "Hubraum ist durch nichts zu ersetzen" auch im Hifi Bereich hier und da zutrifft. Entweder Nubi hat göttliche Hände oder Kingfishers GLE70 sind doch nicht so ganz i.O., so mein Empfinden! Nach vielem hin und her hören unterschiedlichster LS bin ich bei den GLE`s "angekommen". Wenn endlich wieder Sommer ist plane ich einen freifeld-Versuch. Dabei werden alle LS die bei mir und im Bekanntenkreis rumstehen im "unendlich" großen Raum gehört. Bin sehr gespannt wie da die GLE`s abschneiden.

Gruß Phill_ip
cowonaut
Ist häufiger hier
#174 erstellt: 28. Jan 2011, 00:46
hehe Freifeldversuch, klingt nach ner witzigen Aktion

Allerdings wäre das für mich eher als Spektakulum interessant, weniger um Rückschlüsse auf die Eignung von Boxen für mein Musiklauschen daheim zu schließen. Draußen werden wohl die mit hohem Wirkungsgrad und großer Lautstärke eher das Rennen machen. In den eigenen vier Wänden spielt das, zumindest für mich, keine große Rolle. Scheen sollnse klingen

Ohma iss ja krass drauf hahaha - DAS Setup würde ich nun wirklich gern mal hören Würde mit unserer Hütte hier wahrscheinlich das anstellen, was britische Bomber nicht ganz geschafft haben LOL

Mein Respekt geht an Ohma! Mein Neid auch!

Cheers!
Kingfisher_OK
Stammgast
#175 erstellt: 28. Jan 2011, 00:56
Jap Freifeldversuch hatte ich mit meinen GLE 70 schon...

Es war einfach gigantisch unglaublich, was die Teile für eine Energie in die Luft setzen. Ich sagte ja, die GLE sind für große Räume einfach nur Toll! Aber für mein kleines Zimmer mit Raumakustikproblemen sind die leider nichts

Gruß
Ohma
Stammgast
#176 erstellt: 28. Jan 2011, 09:31

cowonaut schrieb:

Ohma iss ja krass drauf hahaha - DAS Setup würde ich nun wirklich gern mal hören Würde mit unserer Hütte hier wahrscheinlich das anstellen, was britische Bomber nicht ganz geschafft haben LOL

Mein Respekt geht an Ohma! Mein Neid auch!

Cheers!

Hehe
also was britische Bomber nicht.....lach.
Was ich allerdings bemängeln muss ist, dass das zweite Paar GLE 100 die Bude nicht ganz so durchschütteln wie die von meinem Vater. Die zuletzt erworbenen haben zwar neu angebrachte, vergoldete LS-Anschlüsse für die Verwendung dickerer Kabel, jedoch stellte ich fest, die LS vom Dad haben mehr Bassgewalt. Im direkten Vergleich bringen sie einfach das Quenschen mehr Brutalität an den Tag. Ob es daran liegt, das sie neue Anschlüsse haben und diese schlecht verarbeitet wurden....weiß ich nicht. Aus diesem Grund verwende ich einen der neueren als Center. Leider kastriere ich sie bei 80hz, da dies einfach harmonischer klingt, als wenn ich ihr uneingeschränkten Tiefgang erlaube. Ich werde bestimmt für verrückt gehalten, wenn ich erzähle, das ich gerne ein 9.0 Set aufstellen möchte. Ich möchte gerne ein paar GLE 70 oder 60 oder 50 als FW und die 40er gern als FH verwenden, lach. Mein Frauchen muss ich noch bezirzen, obwohl sie seeeehr tolerant ist was das Wohnzimmer anbetrifft.


[Beitrag von Ohma am 28. Jan 2011, 09:32 bearbeitet]
cowonaut
Ist häufiger hier
#177 erstellt: 29. Jan 2011, 01:26
ALTERRRR !!! Wahnsinnsfrau hast du da hahaha. Wenn du das tatsächlich durchziehst, schlage ich folgenden neuen Nick hier für dich vor: EvanGLEist_extraordinaire

Wenn du dann das Gesamtvolumen aller deiner Speaker ermittelst, dürfte das Ergebnis etwa dem Volumen meines Zimmers entsprechen

Mach bitte, wenn alles fertig ist, eine Fotostrecke. Kann mir gar nicht vorstellen, wie sich diese Holzmenge in einem Raum integriert ...

Again: Respekt!
Ohma
Stammgast
#178 erstellt: 29. Jan 2011, 06:07
.....und dabei war ich so Stereofixiert
Selbstverständlich mache ich kein GLEheimnis daraus und stelle hier gerne Fotos zur Verfügung. Aber ich bezweifel, dass das GLEsamtvolumen dem Deines Zimmer übertrifft, hehe. Ich ziehe bald um und ich denke das ich sie dann gut unterbringen kann, ohne das sie extrem aufdringlich wirken. Die drei 100er in der Front sind völlig ok und scheinen optisch nicht oversized. Sie befinden sich dann in bester Gesellschaft ihrer kleineren Geschwister. Möchte gerne die Möglichkeiten des AVR voll ausschöpfen und wirds dann doch too much, dann gibts ja noch E-bay
Aber ich bin so begeistert davon, wie gut die Töne aus den LS gelöst werden, eher kommen sie ins Nebenzimmer
Würde gerne die GLE40F antesten, aber die sind sowas von selten. Naja, früher oder später heißt es dann endlich:
,,Mächtig viel Holz vor der Hütte"
cowonaut
Ist häufiger hier
#179 erstellt: 29. Jan 2011, 06:39
Ja die 40er sind echt rar leider, suche die auch als Zweitset zum Nachthören (Mietwohnung Altbau), um den Mordsbass der GLE 100 zu umschiffen ... Bin mittlerweile bei GLE 50 und Quinto 510 angekommen wegen der Verfügbarkeit, werde aber regelmäßig überboten. Krass, wie die kleinen gehandelt werden! Der Gebrauchtpreis heute steht in keinem Verhältnis zum OVP vor 30 Jahren
Muss da phill_ip absolut Recht geben, der mich schon im Vorfeld vor diesen Preisen warnte

Weniger das Volumen, mehr die Frontfläche betreffend: es gibt in meinem Zimmer genau 3 Objekte, die dermaßen Blicke ziehen, also extrem rausstechen.

Das sind
1) Canton GLE 100 links,
2) Canton GLE 100 rechts und
3) ein Brueghel Din A1 Kunstdruck von El Triunfo De La Muerte ausm Prado

Sonst gibt's halt Platten- und Bücherregale

Wenn ich versuche, mir eine dritte GLE 100 vorzustellen UND dann noch weitere Speaker ... setzt ... mein ... Verstand ... aus ... wo war ich noch gleich? Ach ja, die 40er sind recht rar leider, suche die auch als Zweitset zum ....

Greetsa!
Ohma
Stammgast
#180 erstellt: 29. Jan 2011, 14:05
Moin
El Triunfo De La Muerte klingt irgendwie danach, als hättest Du versucht den Maximalpegel zu erreichen und hast nur erreicht das sie in alle Einzelteile zersprungen sind
Mußte dann erstmal nachgooglen.
Wußte bis vor kurzem auch nicht dass es die 40er in flach gibt. Du wirst mit ein wenig Geduld das Glück haben Deine Babies zu einem "vernünftigen" Preis zu ergattern
Gruß
cowonaut
Ist häufiger hier
#181 erstellt: 30. Jan 2011, 02:32
Ogottogott, nix Maximalpegel, da würde mein knuffiger alter Yami vorher aussteigen

Ist ein altes Gemälde, mein Bruder hat es mir mitgebracht, als ich noch stark auf Death Metal fixiert war

Ist Jahre her und ich mag das Bild immer noch. Wenn ich aufwache, sehe ich es über Kopf an der Dachschräge, es ermahnt mich, gut zu anderen zu sein, solange ich noch kann, beim Gestalten auf sinnvolle Farbschemata zu achten und, seit heute, meine Speaker nicht zu grillen.

Die 40er sind doch immer flach, nicht flach sind die 45er, oder irre ich da grad?

Ich hätte die 45er vorgezogen und, um deine Pläne nicht zu gefährden, habe ich mich gerade gänzlich für die 50er und 510er entschieden haha - sind zwar größer, aber um die paar Winzlinge mit dir rumzubieten und den Preis zu treiben, habe ich keinen Bock. Dafür finde ich dein angestrebtes Gesamtkunstwerk zu geil

Viel Glück mit der Jagd, Ohmi!
Ohma
Stammgast
#182 erstellt: 30. Jan 2011, 11:31
Moin

Du irrst, denn es gibt sie und sie sind mit 'F' gekennzeichnet. Es gibt sie auch ohne 'f', siehe Hifiwiki.Ich kannte die 'f' vorher nicht.
Die 40er liessen sich besser unter der Decke realisieren, aber da die 40f bei Ebay verkauft wurden und ich nicht der glückliche war, kamen mir die 45er gelegen. Das ist ja mal super lieb dass Du da an mich gedacht hast und wenn wir jetzt noch einen Aufruf starten, dann habe ich eine realistische Chance auf "El Triunfo d'ebay"
Diese GLE-Fanatiker sollen sich doch langsam aber sicher an der neuen Technik ergötzen, lach.
Mal schauen was draus wird. Du wirst der Erste sein, der mit Bildern zugespamt wird
Grieß
Marcel
Klaus59
Hat sich gelöscht
#183 erstellt: 30. Jan 2011, 12:25

kami11 schrieb:
haha voll der Begriff-wirrwarr.
Ich fasse noch mal zusammen
Ich schaue nach einem Verstärker der als Sinus/Nenn oder RMS Leistung mindestens 80 W leistet und dessen Musikleistung nicht 120W überschreiten sollte, dies unter Beachtung dessen, dass ich das bei 4 Ohm brauche.
richtig soweit :D?

Auf meinen Lautsprechern steht 4...8 Ohm, aber ich vermute doch stark, dass sich die Leistungsangaben auf 4 Ohm beziehen, da auch im Hifi- Wiki 4 Ohm bei den quintos steht.

Und bezüglich des Verstärkers mach ich nichts falsch wenn ich zu
yamaha, rotel?, marantz, technics, braun, sony, denon greife?

Ich habe generell, das Gefühl, dass man mit deutschen Gerätschaften von früher nicht viel falsch machen kann.

Am Donnerstag ist hier in Karlsruhe der Pfennigbazar, ich werde einfach schauen ob ich da ein Modell ergattern kann.



Hallo,

bei dem Quatsch mit dem Leistungsanpassen kann man es auch übertreiben !

Natürlich sollte der Ohmwert passen , aber diese Klipping-Geschichten
sind nur bei schlechten oder schwachen Vrstärkern ein Thema,
und auch nur dann wenn die Leistungsgrenzen erreicht werden.
........also bei Party-Pegeln !
Wer im Wohnzimmer mal sehr laute 20W verbrät der braucht mit einem 50W-Verstärker wohl nichts fürchten!

.......oder wie ist das in der High-End-Szene ??? :

300W Boxen an einem 30W Röhrenverstärker

Oder 300W Boxen an einem 25W Class A Verstärker



.........also da besser auf Qualität als auf Watt achten
Ohma
Stammgast
#184 erstellt: 30. Jan 2011, 13:50
Ich habe damals einen 60W Verstärker von Technics (SU-X860) mit irgendwelche 25W Boxen (16 Ohma ) von Nordmende laufen gehabt. Selbst wenn ich was lauter gedreht habe, die Boxen haben immer ihren Job gemacht und haben sich dabei nie verzerrt angehört. Solange man sie nicht an ihre absolute Grenze bringt, muss man nichts befürchten und die Lautstärke war mehr als ausreichend.
Technics ist schon fein. Ich habe noch 2 alte hier rumstehen.
Den oben genannten und noch einen SU-VX 800, den ich ne Zeit lang als Endstufe für die Frontboxen im Heimkino genutzt habe.
Also ich bin absolut Vintage-begeistert und würde mir die alten Gerätschaften immer wieder ins Haus holen.Also Verstärker oder Boxen. Natürlich keinen Fernseheklotz
Grüsse
Passat
Inventar
#185 erstellt: 30. Jan 2011, 15:03

Ohma schrieb:
Moin

Du irrst, denn es gibt sie und sie sind mit 'F' gekennzeichnet. Es gibt sie auch ohne 'f', siehe Hifiwiki.Ich kannte die 'f' vorher nicht.


Hier die entsprechenden Prospektseiten der 40 und 40F:
http://wegavision.pytalhost.com/canton8x/canton03.jpg
http://wegavision.pytalhost.com/canton8x/canton04.jpg

Grüsse
Roman
Ohma
Stammgast
#186 erstellt: 30. Jan 2011, 15:22
Richtig
Danke für die Veranschaulichung.
cowonaut
Ist häufiger hier
#187 erstellt: 04. Feb 2011, 01:04
Hi Ohma und Passat - danke für's Erinnern
Finde ich übrigens absolut klasse, dass Leute sich die Mühe machen, diesen alten Prospekte im Netz zu neuer Würde zu verhelfen!!! Ist manchmal schon unverschämt spannend, da zu buddeln und macht richtig süchtg

Greets!
Ohma
Stammgast
#188 erstellt: 06. Feb 2011, 15:57
Huhu,

nicht der Rede wert. Freue mich darüber mit gleichgesinnten austauschen zu können.
Weiß jemand zufällig, ob durch die neuen LS-Klemmen aus Gold der Sound negativ beeinträchtigt werden kann?
Wie oben schon erwähnt gehen die 100er von meinem Daddy brutaler zur Sache, wenn heftige Bassattacken im Film erscheinen. Habe die anderen auf die exakte Stelle geworfen unter gleichen Einstellungen seitens Verstärker und muss sagen, das sie zwar auch gut mithalten, aber eben nicht so extrem wie das andere Paar
Kann das einen Zusammenhang mit den LS-Klemmen haben???
Kingfisher_OK
Stammgast
#189 erstellt: 06. Feb 2011, 16:10
Hallo,

ich denke eher, dass das an eingetrokneten Elkos liegen könnte. Also Frequenzweiche. Ansonsten könnte es sein, dass du Modelle verschiedener Baureihen erwischt hast.

Gruß
Ohma
Stammgast
#190 erstellt: 06. Feb 2011, 17:12
Hi und danke für die Antwort

sollte es an ersterem liegen, wie kann ich dem entgegen wirken?Wie lassen sich die GLE öffnen.
Zu letzterem, werden die LS nicht strengen kontrollen unterzogen sodass ein klangliches Abweichen weitgehends auszuschliessen ist?
Ist die Montage der goldenen Anschlüsse für die Ursache der "Basslaschheit" abwegig?

Mfg
Marcel
cowonaut
Ist häufiger hier
#191 erstellt: 06. Feb 2011, 18:50
Hi Ohmi, glaube auch nicht, dass es an den Anschlusspanels liegt, eher an den Kondensatoren oder daran, dass es leichte Abweichungen zwischen den Margen gab. Wichtig ist ja vor allem, dass die Speaker eines Paares jeweils klanggleich sind ;-)

Denke auch, dass die Hersteller darauf vor allem achten.

Öffnen kannst du die Boxen nicht zerstörungsfrei, aber wenn man sie querlegt, lassen sich die Chassis rausschrauben und oben drauf legen (Kabel sind lang genug). Vor allem das Loch wo der Basstöner drin ist, gibt dann ja ordentlich Weg frei ;-)

Greetsa!
Ohma
Stammgast
#192 erstellt: 06. Feb 2011, 20:42
Grüsse

joah, vorne durch ist wohl am besten. Wieso ich darauf nicht gekommen bin
Liegt wohl am Fieberrausch
Wick Medinait läßt grüssen
phill_ip
Ist häufiger hier
#193 erstellt: 09. Feb 2011, 14:52
schau auch erstmal nach ob von allen Treibern sämmtliche Schrauben fest sind. Ein "Entfläuchen" der Luft die bei geschlossener Bauweise eigentlich komprimiert werden sollte führt zu schwächen im Bass!

Bitte konntrolliere dies, überdreh sie aber nicht.

Gruß Phill_ip
Ohma
Stammgast
#194 erstellt: 10. Feb 2011, 00:43
Hi
ich werde morgen mal schauen ob die Bässe fest sitzen. Sollte es daran liegen, das sie nicht perfekt sitzen ......
Hat es einen anderen Hintergrund........naja, sie arbeiten ja jetzt als Center und Backsurround. Eigentlich halb so wild, da Höhen und Mitten für diese Aufgabe wichtiger sind.
Ich danke dir für die Überlegung. Wäre darauf nicht gekommen
Gruß
Marcel
Passat
Inventar
#195 erstellt: 10. Feb 2011, 01:02
Du solltest nicht nur den festen Sitz prüfen, sondern auch die Dichtheit des Gehäuses.

Wurde schon einmal ein Chassis rausgeschraubt?
Wenn ja, dann kann es danach undicht sein.
I.d.R. sitzt unter den Chassiskorb-Rändern ein Dichtband oder Dichtmasse.

Grüsse
Roman
phill_ip
Ist häufiger hier
#196 erstellt: 10. Feb 2011, 04:04

Passat schrieb:

I.d.R. sitzt unter den Chassiskorb-Rändern ein Dichtband oder Dichtmasse.

Grüsse
Roman


Es ist bei den "ollen" Canton`s auf jeden Fall ein ca 10mm breiter, grauer, Schaumstoffring. Das Gehäuse an sich kann bei einer solchen Verarbeitung nicht wirklich undicht werden, da muss schon etwas passieren das die Lautsprecher deutlich anders aussehen lassen.
Nicht nur die TT nachsehen sondern auch die HT und MT Kalotten auf festen Sitz überprüfen (!!! Nur am äußeren Lochkreis der HT/MT rumschrauben!!!) .

Gruß Phill_ip
Ohma
Stammgast
#197 erstellt: 10. Feb 2011, 20:49

Passat schrieb:
Du solltest nicht nur den festen Sitz prüfen, sondern auch die Dichtheit des Gehäuses.

Wurde schon einmal ein Chassis rausgeschraubt?
Wenn ja, dann kann es danach undicht sein.

Hallo Roman,

also ich gehe schwer davon aus, dass die Chassis rausgenommen worden sind, da der Verbauer der goldenen Anschlussklemmen ja nur hierdurch die Arbeit verrichten konnte. Werde mal nachschauen, ob der Schaumstoffring vorhanden ist und wenn ja, ob dieser richtig sitzt.
Ich danke euch beiden

Mfg
Marcel
Kingfisher_OK
Stammgast
#198 erstellt: 10. Feb 2011, 22:21
Hallo,

ich kann dir aber eigentlich versichern, dass unterschiedliche Bässe nicht von den Dichtungen sind. Ich hatte auf 3 GLE 70 und der Bass war bei einer Box einfach satter und voller, beim Paar war es jeweils gleich. Kommt drauf an, aus welcher Baureihe die stammen!

Gruß
Ohma
Stammgast
#199 erstellt: 10. Feb 2011, 22:30
Die LFE im Heimkinobereich kommen ja nur aus denen von meinem Vater (die satteren). Das andere Paar hab ich bei 80Hz kastriert, sodass es nicht weiter auffällt. Aber auch bei der Wiedergabe von Testrauschen des AVR fällt auf, dass das Rauschen des anderen Paares leiser oder dumpfer klingt. Eigentlich noch ein Indiz dafür, dass es an der Baureihe liegen könnte, wie Du vermutest. Dann kann man nichts daran ändern. Aber interessant zu wissen, woran es liegen kann
phill_ip
Ist häufiger hier
#200 erstellt: 11. Feb 2011, 20:15

Ohma schrieb:
Die LFE im Heimkinobereich kommen ja nur aus denen von meinem Vater (die satteren). Das andere Paar hab ich bei 80Hz kastriert, sodass es nicht weiter auffällt. Aber auch bei der Wiedergabe von Testrauschen des AVR fällt auf, dass das Rauschen des anderen Paares leiser oder dumpfer klingt. Eigentlich noch ein Indiz dafür, dass es an der Baureihe liegen könnte, wie Du vermutest. Dann kann man nichts daran ändern. Aber interessant zu wissen, woran es liegen kann


...oder doch an den FW`en !?! evt mal die Weichen untereinander tauschen und sehen ob das Problem mitwandert. Ein Lötkolben und 10min Arbeit könnte Aufschluss geben!
Gruß Phill_ip
Kingfisher_OK
Stammgast
#201 erstellt: 12. Feb 2011, 15:18

evt mal die Weichen untereinander tauschen...

Würde ich nicht machen...
Bei meinen GLEs sind die Weichen mit "Kleber" hinten montiert... Das ist nicht so leicht die wieder richtig fest zu machen und dann kann es passieren, dass sie scheppern...

Gruß
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Infos Canton GLE 50 gesucht
Cpt_Chaos1978 am 30.08.2006  –  Letzte Antwort am 31.08.2006  –  5 Beiträge
Canton GLE 60 ersetzen
-Cassius- am 01.12.2012  –  Letzte Antwort am 18.12.2012  –  12 Beiträge
HOCHTÖNER Canton GLE100 gesucht!
clownsarmy am 29.12.2009  –  Letzte Antwort am 30.12.2009  –  4 Beiträge
Canton GLE100 stehend oder liegend?
Greutel1 am 13.01.2014  –  Letzte Antwort am 16.01.2014  –  8 Beiträge
Canton GLE klingt dumpf
steve65 am 16.02.2008  –  Letzte Antwort am 15.04.2013  –  8 Beiträge
MARANTZ 2275 + 2 x CANTON CT 2000???
Kalif am 26.02.2005  –  Letzte Antwort am 27.02.2005  –  3 Beiträge
Canton GLE 70
andy1966 am 04.05.2009  –  Letzte Antwort am 05.05.2009  –  7 Beiträge
Yamaha und Canton GLE 70
juanportaz am 03.02.2012  –  Letzte Antwort am 04.02.2012  –  5 Beiträge
Kombination Canton GLE 70 / Denon PMA-250
sekman am 15.03.2018  –  Letzte Antwort am 31.10.2018  –  8 Beiträge
Wiederverkaufswert Canton GLE 70??? *EILT*
surfer51 am 30.09.2004  –  Letzte Antwort am 02.10.2004  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.994 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedNiesel82
  • Gesamtzahl an Themen1.554.493
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.072