Unterschied von Plattenspielern?

Hallo,

also wenn du nur diesem Plattenspieler zu Verfügun hast, wird dir das Vinylhören wohl keinen Spaß bereiten, hör dir vll. mal ein hochwertigeres Laufwerk irgendwo an, aber soo kannst du meiner Meinung nach nicht viel dafür abgewinnen.

Was für ein Tonabnehmer ist denn drauf?

Das stimmt, der Technics zieht keinen toten Matjes vom Teller. Da kannst Du Dich höchstens durch die Bedienung vom Flair der Platten einfangen lassen.
Erst mal woanders anhören. HiFi-Studio in der Nähe??

ALso ich finde, zum Probieren ausreichend.
Nicht unbedingt der Superklang.

Besorg Dir ne LP, möglichst eine, die Du als CD hast und probier es aus.

Bein Dreher hast Du es mit MECHANIK zu tun
Je nachdem, wie lange das Teil nicht mehr benutzt wurde,kann es fürchterlich klingen (jaulen im Extremfall).
Solltest Du Spaß daran finden, so etwas wieder zum Leben zu erwecken...
Willkommen im Club

Hat dieser Surround-Receiver von Denon überhaupt einen Phono-Eingang?
Ein vernünftiger Stereo-Verstärker wäre zum Vergleichen sicher besser ( . . . und generell zum Musikhören in Stereo).

Gruß
Martin

MC_Shimmy schrieb:

Hat dieser Surround-Receiver von Denon überhaupt einen Phono-Eingang? Ein vernünftiger Stereo-Verstärker wäre zum Vergleichen sicher besser ( . . . und generell zum Musikhören in Stereo). Gruß Martin

1. anscheinend nicht
2. DAS wäre der nächste Schritt

naja ich würds einfach mal probieren.
natürlich brauchste dann wahrschienlich noch einen vorverstärker.
du solltest dich aber auch nicht so extrem auf den klangvergleich fixieren, vinyl ist in meinen augen was zum genießen, es geht eine unglaubliche faszination davon aus, die platte aufzulegen, das große cover, die platte dreht sich hypnotisch, man kommt nicht in veruscheung ständig die llieder weiterzuzappen usw. usf.

chilman schrieb:

du solltest dich aber auch nicht so extrem auf den klangvergleich fixieren, vinyl ist in meinen augen was zum genießen, es geht eine unglaubliche faszination davon aus, die platte aufzulegen, das große cover, die platte dreht sich hypnotisch, man kommt nicht in veruscheung ständig die llieder weiterzuzappen usw. usf.

G_E_N_A_U

Hallo,
einen x-Beliebigen Ps gegen einen ebensolchen CD-spieler "gegenzutesten" und danach über die Qualität von Vinyl/Cd- Qualität zu entscheiden, ist kompletter Unsinn. Es fängt bei der Quelle an.Eine Lp kann genauso wie eine Cd schlecht aufgenommen sein. Du müsstest dir also grundsätzlich erst einmal eine gleichwertige Aufnahme auf Lp/Cd besorgen.Danach wäre der nächste Schritt, "gleichwertige" Lp/Cd Spieler auszuwählen, was natürlich ein Widerspruch in sich ist.Wenn ich mich recht entsinne gab es einmal einen solchen Test zwischen einem Lp12 und einem Linn-Cd-Player.Aber das ist eine andere Dimension. Wenn du interesse an Lp´s hast empfehle ich dir die Anschaffung eines vernünftigen Spielers zum Einstieg.



Mfg,
Chris

Der Verstärker braucht zum Abhören unbedingt einen Phonoeingang oder eine Phonovorstufe!

Hintergrund:
Die Signale sind auf der Platte sozusagen nicht linear aufgezeichnet. Der Phonoeingang sorgt für die korrekte Umwandlung des Signales. Bei MC-Systemen kann auch noch ein MC-Vorverstärker erforderlich werden!

Am besten vergleichst Du LP und CD in einer bestehenden Kette, die beide Quellen bietet! Dann hast Du die Einflüsse der Lautsprecher und des Raumes ausgeschaltet.

Alternativ gibt es ja auch noch Kopfhörer! Dort ist die Raumabbildung aber eingeschränkt und das Rauschen der LP tritt eher störender auf.

Du siehst: Einfach mal den alten Plattendreher anschliessen und testen ist nicht. Hier muß ein gewisser Mindestaufwand betrieben werden, um den Vergleich sinnvoll durchführenzu können. Ein HiFi-Studio bietet sich da durchaus an, sofern vorführbereite Plattendreher zur Verfügung stehen!

dann werd ich wohl doch bei CDs bleiben ^^
Also überholt die LP die CD nur wenn man genug Kohle ins Equipment steckt?

Überholt ein offener Kamin eine Zentralheizung .
Wohl kaum, dennoch sitzen viele Leute lieber vor einem Kamin als vor einem Heizkörper .

Gruß

pet

Das würde hier den Rahmen sprengen. Da werden erbitterte Kämpfe drüber geführt. Sagen wir mal, die Lp hat einen anderen Charme. Und es gibt LP's, die hört man in Vinyl lieber, als auf CD. Geht mir bsw. bei "Wish you were here" von Pink Floyd so.

Martin15 schrieb:

dann werd ich wohl doch bei CDs bleiben ^^ Also überholt die LP die CD nur wenn man genug Kohle ins Equipment steckt?

MOIN MOIN
das ist natürlich relativ billige cd-player sind nicht besser als billige plattenspieler.
ich würde dir zum einstieg zu einem guten thorens spieler raten welche in ebay zwischen 100-200 euro angeboten werden z.bsp.td 160.mit einem vernünftigem system kannst du schon sehr gut musik hören.es ist halt einfach ein anderer klang welchen ich auch bevorzuge.
ciao frank

100-200€... nee, die investier ich dann doch lieber in einen guten CD-Player um meinen Pansonic S97 DVD-Player abzulösen und bei CD noch mehr rauszuholen ^^

Moin,
wenn ich heutzutage Geld fuer einen Plattenspieler ausgeben wuerde, dann nur fuer einen direktgetriebenen.
Damit fiele der Thorens schon flach, obwohl die gute Laufwerke und Arme gebaut haben.

Nur, der Direktgetriebene ertraegt auch jahrelange Standzeiten und braucht nicht regelmaessig einen neuen Riemen,
von dem man nicht weiss, wie lange es den noch geben wird. Es muessen Originalteile sein, Austauschriemen, die nicht optimal passen,
fuehren immer zu schlechterem Gleichlauf.

73
Peter

@hf500
da muss ich schmunzeln, also mein Thorens wurde 1969 gebaut und läuft immer noch wie ein (Schweizer)Uhrwerk.Und so ein Riemen kostet ja wirklich nicht die Welt,Ersatzriemen sind teilweise sogar besser als Originalriemen. Dafür spielt der PS heutige High-End-Laufwerke in Grund und Boden, zumindest preislich.

Ich habe nach 28 Jahren mal den Riemen an einem Thorens ausgewechselt, war nicht wirklich nötig, er läuft jetzt aber schneller hoch.
Der alte, 28 Jahre alte Thorensriemen treibt jetzt einen Dual 1246 an.
Der Riemen des Dual war durch Nichtbenutzung unterschiedlich geweitet.
Falls man also einen riemengetrieben Plattenspieler für einige Zeit einmotten möchte, einfach den Riemen entfernen.
Selbst Treibradgetriebene plattenspieler machen nur bei unsachgemäßer Benutzung über viele jahre Ärger.
Mein ältester davon ist 40 Jahre alt und immer noch mit dem ersten Treibrad .
Sicher sind direktgetriebene Plattenspieler in der Hinsicht pflegeleichter, aber durch die viele notwendige Elektronik
kann es zu dutlich größeren Schwierigkeiten kommen, wenn mal etwas defekt ist.
Ich habe Plattenspieler mit allen 3 Antriebskonzepten, funktionieren tun sie alle .

Gruß

pet

pet2 schrieb:

Überholt ein offener Kamin eine Zentralheizung . Wohl kaum, dennoch sitzen viele Leute lieber vor einem Kamin als vor einem Heizkörper . Gruß pet

Besser kan man es nicht ausdrücken!

Hmmmm,

wurde ja schon einiges geschrieben.

Meine Meinung.

Abseits vom verwendenten Plattenspieler und System:

die Wiedergabe von Vinyl ist eine sensible Sache und von viele mechanischen Parametern abhängig.

Meine Erfahrung ist: Bevor das Laufwerk überhaupt eine Rolle spielt, ist das Zusammenspiel von Tonarm und TA-System wesentlich entscheidender. Ein guter Nadelzustand und ein passender am besten auf den jeweiligen TA agepasster Phonoeingang ist dabei vorausgesetzt.

Möchtest Du also CD und Vinyl ernsthaft vergleichen, musst Du viel Know-How und nicht unbedingt Geld investieren.

Ob Riemen oder Direktriebler isr erstmal auch nicht entscheidend. Hauptsache dat Ding dreht sich einigermaßen gleichmäßig und rumpelfrei. Unkomplizierter sind sicher Direkttriebler und im Endeffekt auch nicht schlechter. Im Endeffekt soll sich das Laufwerk nur gleichmäßig drehen und möglichst keine Resonanzen auf den TA übertragen. Das können verschiedene Konzepte gleichermaßen.

Entscheidend ist der TA und wie harmoniert er mit dem Arm und sind alle Parameter richtig und penibel justiert. Wenn alles stimmt, alles in Harmonie arbeitet, lassen sich auch mit kleinem Geld gute Ergebnisse erzielen.

Es ist m. E .eine Frage des persönlichen Einsatzes und der Lust . Wenn alles stimmt ist, die Wiedergabe von einer Schallplatte von einem unvergleichlichem Charme .

Mit CD ist alles einfacher und es klingt auch gut

Deine Frage läßt sich also pauschal nicht beantworten, sondern müsste systematisch angegangen werden. Die entscheidene Frage wäre zunächst: Hast Du Lust, Zeit und Engagement, Dich auf die Fragen und Erlebnisse der analogen Wiedergabe per Vinyl einzulassen? Wenn ja, lohnt sich m.E der Weg, aber auch mit ner CD kann man sehr gut leben.

Gruß Don Tobi

PS: Ich genieße gerade drei meiner vier Dreher. Der vierte wartet noch auf ein passendes System. Aber auch CD erfreut mich je nach Aufnahme immer wieder.

Platte ist für mich einfach Kult und nur zweitrangig eine Frage des Klanges. Passt aber alles (vor allem die Aufnahme) ist Vinyl immer noch vorne.