Hifi Klassiker Fotogalerie !

bulletlavolta schrieb:

Der Dimmer ist bei meinem aber überbrückt, da extrem wackelkontaktanfällig. Die Skalenbeleuchtung würde ich aber sowieso nie dimmen.

Ein Dimmer? Wer würde sowas wohl aktivieren wollen - da hast Du sicher recht. Aber die beiden Schalter stören das Bild (für mich)

Ist der Sansui Eight schon bei dir eingetroffen?

Noch nicht. Aber der VK hat sich gestern gemeldet, dass er ihn zum Versand gebracht hat. Mit 3 Instruktionen, wo ich den Karton öffen soll, wo die Frontseite im Karton ist, dass das mehrseitige Datenblatt in einem Extra-Hartkarton Umschlag liegt und das Netzkabel lose aufgerollt so in dem Füllmaterial liegt, dass es den Receiver nicht beschädigen kann.

Unglaublich... das ist einer, der wirklich will, dass der neue Besitzer auch Spass an dem Gerät hat. Das mekt man in jedem Satz seiner Mail.

Ich hab ja schon total versiffte Geräte bekommen (u.a. einen Marantz 2245) die jenseits von gut und böse waren... die hatten nur noch als Teileträger eine Berechtigung...

Aber hier hab ich ein gutes Gefühl schon vor dem Erhalt!

Oh, ich freu mich auf den Eight!

PS: Vielen Dank an Alois (you know why)

Viele Pioneer Geräte hatten Dimmer Schalter.
SA-9800, RT-909, SX-1010, SX-D7000 .....

Siamac schrieb:

Viele Pioneer Geräte hatten Dimmer Schalter. SA-9800, RT-909, SX-1010, SX-D7000 .....

Klar, ich hatte ja auch mal ne RT-909. Da war es sogar sinnvoll, denn die blauen Instrumente passten mit der hohen Leuchtkraft so gar nicht zu anderen Geräten... bei den X2X-Receivern ist ein Dimmer IMHO eher sinnlos, sooo hell waren die Lämpchen nie.

Das Bild gehört einen Freund aus Rumänien:




Nach langer Suche ist er beim SC 901 gelandet welche er nicht mehr hergeben wird.

@celsi

Den Blumentopf auf der Box sollte Dein Freund aber schwimmen schicken.......

Ansonsten ein schöner Altar - der Mann hat Geschmack!

Der Yammi war mir die Tage runtergeknallt und hat gar nichts mehr getan. Also hab ich mich Heute Nacht rangesetzt und versucht den wieder zu fixxen. Und siehe da, läuft wieder Bestens. Neuen Riemen hab ich ihm auch spendiert.








Der Süße Sanyo hier verlässt mich wieder, schade drum. Aber man kann leider nicht alles behalten.

Alt und neu vereint, Sansui QRX-3500, Sansui SC-5100, SR-2050C.

Sehr schöne Anlage

Nur der Tisch (Rack) ist etwas zu klein dafür

Siamac schrieb:

Nur der Tisch (Rack) ist etwas zu klein dafür :D

Ja, ich weiß, bin noch auf der suche nach einem geeignetem Objekt. Das Tape Deck ist 500 mm breit .

Ich kenne da eines (hab es selbst - siehe Profil):



Bildquelle: Klick!

... frei wählbare Ebenenabstände möglich ...


Da gibts auch noch viele andere ...

Hallo Mario

Ja die Spectral Racks sind wirklich schön. Fürs Tape würde es passen, aber der Receiver ist 526 mm breit.

Gruss André

Daran solls nicht scheitern

Klick!



Alternativ: Klick! oder Klick!

Gibt wie man sieht, so einiges - war ja nur auf die Schnelle herausgesucht.
Hier noch ein paar Seiten zum Schnuppern :

http://www.hifi-tv-moebel.de/hifimoebel/hifi-moebel.html
http://www.audio-objekte.de/
http://www.edles-in-edelstahl.de/


...

zimmerma schrieb:

Ja die Spectral Racks sind wirklich schön.

Jo! Schön teuer.

semmeltrepp schrieb:

zimmerma schrieb: Ja die Spectral Racks sind wirklich schön. Jo! Schön teuer. :Y

Hm ... ich würde sagen: für das Gebotene angemessen.
Von der Verarbeitungsqualität her meilenweit vom Lovan Classic II, welches ich auch (noch) habe, entfernt ...

Aber das nur nebenbei ...

Hier würden Deine Geräte reinpassen:

Das hast du aber auch nicht mehr, oder irgendwo vergraben?

Siamac schrieb:

Hier würden Deine Geräte reinpassen:

Ja, ganz bestimmt.

Ist das unten links auch ein Sansui QRX 3500, sieht ja zu den anderen richtig mickrig aus

Ja, der Sansui ist kleiner als die anderen Monster. Leider hat sich das Regal mit der Zeit mit den Monstern etwas nach unten gebogen.
Wenn Du aus der Nähe von Baden-Baden kommst und das auseinandergebaute Regal abholen kannst, kannst Du es gratis haben.

Die beiden IKEA Regale wären auch gut.
Dreher und Receiver oben, aber ich denke das Tape ist zu hoch

Oder Du kaufst das kleine wo die Bandmaschine drauf steht auch noch. Alles zusammen 150,- Euro.

hal-9.000 schrieb:

semmeltrepp schrieb: zimmerma schrieb: Ja die Spectral Racks sind wirklich schön. Jo! Schön teuer. :Y Hm ... ich würde sagen: für das Gebotene angemessen.

Für einen Materialwert von maximal 89 € für das Glas und die gebürsteten Aluprofile? Na ja.

Über die klanglichen Eigenschaften hüllen wir mal lieber den Mantel des Schweigens, damit hier nicht wieder eine unsinnige Diskussion aufkocht.

Aber hübsch sind sie. Aber es soll ja auch hübsche Nutten geben.

Klanglich ists mir auch wurst - solange es nicht so klapprig ist, dass es von selbst klingt

Preisdiskussionen bzgl. kommerzieller Produkte sind völlig albern, wenn es sie auf den reinen Materialwert (welchen ich zudem bezweifle) reduziert werden.

Das ist aber OT - genug Auswahl/Tips hat der Kollege jedenfalls ...

Siamac schrieb:

Ja, der Sansui ist kleiner als die anderen Monster. Leider hat sich das Regal mit der Zeit mit den Monstern etwas nach unten gebogen. Wenn Du aus der Nähe von Baden-Baden kommst und das auseinandergebaute Regal abholen kannst, kannst Du es gratis haben. :prost

Danke für das Angebot. Ich wohne in der Schweiz (Zürich), liegt nicht gerade am Weg.
Aber der Tipp mit den Ikea Regalen finde ich gut. Ikea gibt’s auch in der Schweiz

Mein frisch geschenkt bekommener Sony TA-313

Geschenkt ist am besten wenns genau so aussieht und noch voll funktioniert.

Hier mal ein etwas aktuellerer Schnappschuss meiner Schallwand



ein bisschen aktueller...





Ihr werdet euch vlt. schon gefragt haben....die Gitter meiner L200B fehlen nicht, ich nehme bloß aus Klangründen von fast allen LS immer die Bespannungen runter.


Noch etwas blödes ist mir passiert....vor wenigen Nächten rauchte mi die Birne des Beamers ab, und eine Ersatzfunzel kostet über 300 Latschos, deswegen tront jetzt in Mitte zwischen den AR3a wieder die alte schon in Triberg vorhandene nokia-Glotze

Sehr sehr hübsche Geräte dabei

... ich verstehe aber nicht, dass aus klanglichen Gründen die Bespannungen entfernt werden, dann aber die LS so stehen, wie sie stehen.

Hä wieso??

Moin,

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Hier mal ein etwas aktuellerer Schnappschuss meiner Schallwand ein bisschen aktueller... ....die Gitter meiner L200B fehlen nicht, ich nehme bloß aus Klangründen von fast allen LS immer die Bespannungen runter. ....

Aha!??

hal-9.000 schrieb:

Sehr sehr hübsche Geräte dabei ... ich verstehe aber nicht, dass aus klanglichen Gründen die Bespannungen entfernt werden, dann aber die LS so stehen, wie sie stehen.

Vorsicht! Jetzt bewegt sich das Thema gefährlich in Richtung Voodoo! (auch wenn Du absolut Recht hast! Und dazu noch Schaumstoffsicken sich besonders über gute UV-Strahlung "freuen" und noch schneller zerbröseln)

Klangliche Auswirkungen welcher Art auch immer gibt es bei Klasikkern nicht, habe ich kürzlich gelernt!

Aber auf jeden Fall interessante Bilder!

Gruß
Claus-Michael (der Bespannungen drauf läßt und Boxen möglichst aus den Ecken raus/von den Wänden weg stellt)

Achso

Ich hatte das Privileg mit der Aufstellung lange herumhantieren zu können. In Triberg war das natürlich ideal, aber dieser Raum hier ist nunmal nicht mehr so gut wie der zuhause.

Ich hatte die Boxen anfangs auch weiter von den Wänden weg. Aber einen gewissen Abstand zwischen den LS wollte ich waren, deswegen wanderten Sie wieder auseinander.

UV-Licht gibt es nicht, an diesem Fenster hängt ein dichter schwarzer Teppich, macht auch nix, der Raum hat bei ca. 30m² Größe noch ein großes Weiteres ausserhalb des Bildwinkels.

Das mit den Bespannungen halte ich nicht unbedingt für Vodoo, ich habe es oft bei besonders dichten Stoffabdeckungen erlebt, dass Die Höhen ein wenig gedämmt werden, jeder hat da seine eigene Meinung, ist mir auch egal.

Klangliche Auswirkungen welcher Art auch immer gibt es bei Klasikkern nicht, habe ich kürzlich gelernt!

Diese Meinung vertrete ich weitgehend auch, vor allem bei Geräten. Aber nicht bei Lautsprechern, wer behauptet dass ein Lautsprecher sich von anderen nicht unterscheidet (klanglich) ob Klassiker oder nicht, sollte das Musikhören aufgrund der Qualität des eigenen Gehörs ansich aufgeben.......

Moin,

Monkey_D._Ruffy schrieb:

...... Klangliche Auswirkungen welcher Art auch immer gibt es bei Klassikern nicht, habe ich kürzlich gelernt! Diese Meinung vertrete ich weitgehend auch, vor allem bei Geräten. .....

Das war ironisch gemeint und bezog sich nicht auf die Geräte selber, sondern mehr auf die Peripherie um die Geräte herum (Aufstellung, verwendete Möbel/Racks .....).

Bei 30qm sollte schon eine Möglichkeit der anderen Aufstellung bestehen (Schwenken der Hörbasis um 90 Grad).
Aber das ist ein anderes Thema für einen anderen Thread!

Gruß
Claus-Michael

Bei Gelegenheit mache ich mal ein Foto von dem Loewe Opta Luna Stereo Röhrenradio was meine Eltern noch in ihrem Wohnzimmer stehen haben Das ist zwar nicht grade das Non Plus Ultra aber irgendwie verspührt man doch einen tollen hauch von Nastalgie ! Und es funktioniert immernoch und es hat mittlerweile knapp 60 Jahre auf dem Buckel, diente in den letzen 20/30 Jahren aber auch quasi nurnoch als Deko.

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Hä wieso??

Hat sich wohl inzwischen geklärt - ich meinte, dass sich mit der Aufstellung mE. noch mehr herausholen lässt, als durch das Entfernen der Bespannung

Wenns Dir abr nach dem Rücken so am meisten gefällt, ists doch ok

florian-reihe12 schrieb:

Der Yammi war mir die Tage runtergeknallt und hat gar...

schöne bilder

... und mal wieder etwas von mir

classic.franky schrieb:

florian-reihe12 schrieb: Der Yammi war mir die Tage runtergeknallt und hat gar... schöne bilder :prost

kann ich nur zurück geben.

danke!

classic.franky schrieb:

... und mal wieder etwas von mir

Sehr schön ausgeleuchtet Grüße nach Berlin!

@florian-reihe12
Den/die Dreher hast du klasse in Szene gesetzt, tolle Fotos! Mach doch noch ein paar mehr von deinen restlichen Komponenten.

Sehr schöner Pioneer Receiver und tolle Sony Boxen

Endlich mal wieder was neues bei mir:

Hallo Classic-Franky,

was du vielleicht nicht weisst.

Deine Fotos zeugen von ausgiebige Gedanken über die Einbindung von Hifi in den Raum. Rauhputz bemalt, hast ein Händchen für individuelles Interiordesign, deine Hifivintagegeräte sind erstrangig Wohnaccessoires.Funktion vergleichbar mit Vasen, Schalen, Leuchtern konventioneller Wohnlandschaften, deutlich herausgestellt an exponiertem Ort. Hier halt Hifi, das sich harmonisch einfügt und blendend funktioniert,sofern es sich um eigenständiges,gutes Industriedesign handelt.Der Blick schräg von unten ist durch Hifiprospekte der 80er inspiriert,ebenso durch Wohnzeitschriften jenseits von Schöner Wohnen. Auffällig auch die Auswahl der Hifi-klassiker, die eher nicht in den Testsieger-Charts zu finden sind sondern eleganten Hifizeitgeist Japans widerspiegeln.

Mein Favorit: Der Luxman 55a Verstärker.

Von meinen bescheidenen Klassikern könnte ich mir Tuner wie den Sony ST 5000F oder MCIntosh MR 71 in diesem Ambiente vorstellen.

Gruß
Michael

NAD 7155 Stereo Receiver, Youngtimer Klassiker und seit 1986 bei mir im Erstbesitz.

Pioneer SX-727

monophonic schrieb:

Hallo...

danke, fühle mich sehr geschmeichelt

monophonic schrieb:

...Sony ST 5000F oder MCIntosh MR 71...

auch 2 schöne klassiker, einen mac hatte ich noch nie.

http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyvault/ST5000/ST5000F.html

------------------
mal mit blitz:

Heute bekommen, ich liebe "ihn".

CR-600 ?

semmeltrepp schrieb:

CR-600 ? :?

Sehr gut erkannt. Woran hast du das fest gemacht???

florian-reihe12 schrieb:

semmeltrepp schrieb: CR-600 ? :? Sehr gut erkannt. Woran hast du das fest gemacht??? :prost

Naja, keine 20 cm rechts von mir steht auch einer.

florian-reihe12 schrieb:

:) :prost

Vor Jahren mal für 11 € bei Ebay abgegriffen. War nur eine Sicherung durch und Holzhaus vermackt. Jetzt steht er hier und holt Töne aus dem PC.