Alter PE 2020 (und andere Plattenspielerklassiker) vs. neuen Linn LP 12.

Moin,

auf Dauer ist es nicht so gut, Schallplatten übereinander zu lagern.

Deren Gewicht und die Tatsache, dass die Hüllen nicht exakt plan sind, können sie verbiegen.

Damals stand auf den Schallplatten sinngemäss:

...sind stehend zu lagern, oder in Stapeln zu je 10 Stück waagerecht..

Wenn du das Fusspedal etwas nach vorne hin verlängerst, passen die Platten evtl. auch senkrecht under die Anlage, oder?

Gruss, Jens

Moin Jens,

Mensch, tu' doch nicht die PE-Neulinge gleich so zammschei*** ...



Gruß, Seb

PS: Und WER hat den PE3060 neu bepimpelt und geschmiert??? Wer?

CyberSeb schrieb:

PS: Und WER hat den PE3060 neu bepimpelt und geschmiert??? Wer? :L

Hm, wer war das noch....
Danke dir nochmal, läuft immer noch super! Nur bei dem Lift müssen wir doch noch mal ran, ich vergess öfter dass die Dämpfung nicht mehr dämpft.

Und zur Platten-Stapelung: Das sind vielleicht 20 Stück, da seh ich das nicht so eng. Sind eh 3.-Wahl-Platten und eher zur Deko da drin

Coole Anlage, echt

Vor allem sieht die so oldschool aus, dass niemand darauf kommt, dass da wahrscheinlich ein schöner Hi-Fi-Sound rauskommt. Was sind denn das für Boxen (sorry...: Lautsprecher... nein... LS.. aeh nein: Schallwandler) da dran?

Das perfekte Setup um mal Highender einzuladen

Lg, Torbi

... der sehnsüchtig auf seinen PDS 550 wartet.....

Die "Schallwandler" sind Heco P3302, Baujahr 1977 (steht zumindest auf der Innenseite). War auch so ne Zufallsentdeckung, genau wie der Grundig und der PE eigentlich auch

Coool, hauptsache es passt zueinander, und das sieht doch gut aus. GGf. kann man den PE nochmal in eine Dual-Zarge von 1218 oder 1219 (je nach Chassisgröße) umtopfen, dann isses richtig original....

Ich hab meinen mittlerweile heissgeliebten Braun-Receiver (regie 510) auch durch Zufall entdeckt. Sollte den für einen Freund bei ebay verkaufen und hab den nur rein probeweise mal angeschlossen. Seit dem Augenblick ist der da stehengeblieben, he he.... WAS für ein cooler Sound, will nichts anderes mehr - und das will bei mir was heissen.

Lg, Torbi

Scaramanga84 schrieb:

Nur bei dem Lift müssen wir doch noch mal ran, ich vergess öfter dass die Dämpfung nicht mehr dämpft.

Klaro. Falls Du die Kiste mit nach ER nimmst, komm mal damit vorbei. Aber nicht, wenn das edle Teil weiterhin im Gästezimmer in Deinem Kaff (?) steht und es keiner benutzt. Das Entplumpsen des Plumpsliftes ist sehr aufwändig ...

Gruß, Seb

Au ja...

Mit dem Lift hatte ich bei meinem auch die größten Probleme. Vorallem das einfummeln der Kugeln aus dem offenen Kugellager fand ich besonders schwer, wenn man den Tonarm wieder aufsetzen mag. Hoffentlich wird sowas heute nicht mehr gebaut. Offene Kugellager... brrrrrrrrr...

Mit einem Nadelspitzchen Gleitlagerfett zwischen Kugel und Lager halten die kleinen Kügelchen auch upsidedown.

Ist ja wieder recht ruhig hier.

Seb, ich hatte Öl im Lager und es klebte auch. Es nervte jedoch, dass beim Einfädeln der Schraube die Kügelchen gerne wieder hinaus wollten.

Ich lackiere gerade meine Zarge und mache mir schon Pläne über meinen Eigenbau. Das Lackieren ist sehr undankbar. Einige MDF-Stellen saugen und saugen und es will noch nicht richtig plan werden. Mal sehen, wie lange ich noch Lust darauf haben werde. Wenn ich endlich fertig bin, werde ich es euch mitteilen und Bilder posten.

Sooooo... Ich habe mir grad einige Berichte des LP 12 angesehen und frage mich, warum der Ekos und auch der Tonarm des PE einen solchen Winkel aufweisen bei dem Lager, der für die Armhöhe zuständig sind. Hat das einen Grund und wie groß ist dieser?

Grüße,
Amadeus

Moin Amadeus,

du meinst die Schrägstellung des Horizontallagers?

Schau mal genau hin, der Winkel entspricht dem der Kröpfung der Headshell, bzw. des Systems.

Er sorgt dafür, dass die Nadel bei unebenen Platten nur einen senkrechten Kreisbogen relativ zur Platte beschreibt.

Wäre das Lager exakt rechtwinklig zum Arm, würde die Nadel einen schrägen Bogen beschreiben.

Trotzdem haben viele Lager diese Schrägstellung nicht.

Scheint sich klanglich wohl nicht auszuwirken, denn viele relativ gute Arme sind ohne.
(z.B. SME 3009, Technics SL1300)

Gruss, Jens

amamcs schrieb:

Einige MDF-Stellen saugen und saugen und es will noch nicht richtig plan werden

...lass mich raten, Du hast die nackte MDF-Oberfläche lackiert?!?

Grundierung lautet das Zauberwort. Macht nix, den selben Fehler habe ich vor 20 Jahren bei meinen Selbstbaulautsprechern auch gemacht. Da es aber nicht soo übel aussah (halt anders als erwartet), habe ich es so gelassen.

Gruß

RD

Moin,

wenn ich nicht die Möglichkeit oder Lust habe, Schnittkanten auf Gehrung zu sägen, dann "furniere" ich die Fläche einfach mit extrem dünnen MDF. So 1-2 mm starke Platten. Die decken dann die Schnittkannte ab und das Lacken geht mühelos.
Einfach mit überstehenden Rändern auf die Fläche kleben und die Kanten anschließend mit dem Bündigfräser abflexen. Man kann auch schleifen.

Die Klebefuge kommt sonst immer wieder durch, auch wenn man aufwendigst spachtelt und mit MDF-Primer arbeitet.

Moin,

Naja, es sind nur die Schnittkanten, sie saugten. Ich habe nun einfach ein wenig Holzleim aufgetragen. Die Schnittkanten saugten nicht, sodass ich denke, dass es klappen sollte. Ich bin eigentlich recht erfahren in der bearbeitung von Hölzern, es ist aber mein erstes MDF-Werk. Ich dachte, dass der Verbund an Fasern verklebt währe und somit kein Primer von Nöten währe.

Es ist halt Fummelkram, die wenig Arbeitszeit braucht, aber viel Trocknungszeit.

Grüße,
Amadeus

MDF ist Teufelszeug

Ach quatsch...

Ist ziemlich leicht zu bearbeiten und es geht recht schnell. Also ich mag es. Zudem soll es ja nicht so stark resonieren wie Holz. Also naja...

MDF-Grüße,
Amadeus

torbi schrieb:

Coool, hauptsache es passt zueinander, und das sieht doch gut aus. GGf. kann man den PE nochmal in eine Dual-Zarge von 1218 oder 1219 (je nach Chassisgröße) umtopfen, dann isses richtig original.... Ich hab meinen mittlerweile heissgeliebten Braun-Receiver (regie 510) auch durch Zufall entdeckt. Sollte den für einen Freund bei ebay verkaufen und hab den nur rein probeweise mal angeschlossen. Seit dem Augenblick ist der da stehengeblieben, he he.... WAS für ein cooler Sound, will nichts anderes mehr - und das will bei mir was heissen. Lg, Torbi

Ohh ja BRAUn Regie 510 bzw 520 das war Traum hiFi Sahne Sound- da nen 701 mit V15-III dran und schöne Cnton 3 Wege wnadler, mann damalls hatte Sound noch prestige und wert...

Also BrAun regie ist wie Class A röhre hoch zwei..


Genuss ohne Ende...

Mei PE 2020 steht leider seit 19u5 auf dem Boden (wurde durch DUAL Cs 701 ersetzt) und will nicht mehr. Der Motor streikt und einiges ist verbogen. irgendwie ist da auch nicht alles Metal was silber glänzt. kommt übrigens im NORDMENDE Gewand der 2020.
War Teil von ner NordMende Kombo aus Tonband / Plattenspieler und Receiver sorry ich meine atürlich STEUERGERÄT 8002/ST. Da kommt leider auch kein Ton mehr raus, steht aber hier bei mir noch rum, weil sieht cool aus und ist sau schwer - hat auch 25 jahre brav seinen Dienst verrichtet...Tonband hab ich verscheuert als ich auf assette umgestiegen bin...

Moin,

Magste Ersatzteile haben? Ich habe noch einen halben PE bei mir rumliegen. Wobei ich den Motor nicht wirklich abgeben mag. Versteht sich eigentlich meiner Meinung nach.

Moin!

Bleib beim 701 mit V15 - das ist ein ganz anderes Kaliber als der 2020. Nicht vom Gewicht her, sondern von der allemeinen Qualität (Laufwerk, Tonarm, ...).

Wenn Du noch ein Tapedeck suchst, nimm das dazu passende Dual C901 .... Absolut edel und dem 701 würdig, aber: Junge Junge, was für eine Diva! Vorhin hab' ich die Rutschkupplung zerlegt, gereinigt und neu eingestellt, damit der Azimuth stabil bleibt (der Bandzug der Spulen hat da wohl geringen Einfluss drauf). Damit der Azimuth dann in beide Richtungen gleich war (es ist ein Auto-Reverse-Gerät mit einem festen Kopf) musste ich die Bandführung "justieren", indem ich an dem Haltearm der einen Gummirolle herumgebogen habe. Jetzt läuft es - klasse Teil!

Die anderen Dual-Geräte aus dieser Spitzen-Serie würden mich echt auch noch interessieren. Ich glaube, dass die sogar besser sind, als andere Großhersteller (Grundig, Saba, ...) damals im Programm hatten.

Gruß, Seb

Ich habe heute wieder mal gewerkelt, also der Brumm ist so gut wie weg, man hört nur noch ganz ganz leise und nicht mehr so aufdringlich. Ich habe noch eine kleine Änderung am Netzteil durchgeführt, ich habe an die Graetz Gleichrichter noch Kondensatoren angebracht. Dann noch am 701 sämtliche Kontakte mit einem Glasfaserradierer auf Hochglanz gebracht, inklusive innen am Kurzschließer...

Der war übrigens defekt gewesen, die Blechfedern waren leicht verbogen...

Habe das wieder hingebogen, und jetzt funktioniert alles wie es soll.

Und wo ich gerade dabei war, habe dann noch ein wenig geschmiert mit Fett auf Telefon-..äh Teflon-Basis. Damit habe ich dann erstmal ein paar Jahre Ruhe.

CyberSeb schrieb:

Moin! Bleib beim 701 mit V15 - das ist ein ganz anderes Kaliber als der 2020. Nicht vom Gewicht her, sondern von der allemeinen Qualität (Laufwerk, Tonarm, ...). Wenn Du noch ein Tapedeck suchst, nimm das dazu passende Dual C901 .... Absolut edel und dem 701 würdig, aber: Junge Junge, was für eine Diva! Vorhin hab' ich die Rutschkupplung zerlegt, gereinigt und neu eingestellt, damit der Azimuth stabil bleibt (der Bandzug der Spulen hat da wohl geringen Einfluss drauf). Damit der Azimuth dann in beide Richtungen gleich war (es ist ein Auto-Reverse-Gerät mit einem festen Kopf) musste ich die Bandführung "justieren", indem ich an dem Haltearm der einen Gummirolle herumgebogen habe. Jetzt läuft es - klasse Teil! Die anderen Dual-Geräte aus dieser Spitzen-Serie würden mich echt auch noch interessieren. Ich glaube, dass die sogar besser sind, als andere Großhersteller (Grundig, Saba, ...) damals im Programm hatten. Gruß, Seb

Das glaub ich gern !
Ih höre zur Zeit den CA 801 Recorder in ner DUAL KA 320 Kombi (mit 1237 und an DUAL CES M80 30/60 Watt Wandlern) und bin hin und weg.
Der 1237 spielt schön und die Automatik ist ein Traum, nur das DMS 230E kann dem CA 801 nicht das Wasser reichen - der Sound von Kassette ist wirklich super mega angenehm - einfach richtig klasse und stimmig...

Hab die Kombo gestern geerbt und heute mal gesäubert und feinjustiert.
Hut ab !

Übrigens klingt der 701 mit dem Sumiko EVo Special schon superb...
Allerdings klingt ein VPI Scoutmaster tatsächliczh noch ne ganze Ecke anspringender, lebendiger und sogar satter mit nem AT-33 TPG.. Warum das so ist weiss ich nicht.

Aber unter 1000 Euro wird am 701 nix veobei ziehen..

Der PE 2020 ist einfach zu kaputt. wenn den einer haben möchte...PM schreiben

Moin zusammen,

ich hab ein neues Spielzeug, Braun PDS 550!

Nachdem ja mein PS500 unter Nadelschiefstellung litt, habe ich es mal mit der Nachfolgeserie probiert, für 50 Euro kann man da nix verkehrt machen.

Schade, dass die Haube beim Versand gesprungen ist (war noch in den seitlichen Führungen). Ist aber schon wieder geklebt. Das ist zwar ärgerlich, aber was willste machen, eine Dual-Haube hätte das überlebt....

Klang ist mit V15 III gewohnt sehr gut, kein Unterschied zum 731q feststellbar (da erzähl noch einer was von Laufwerksklang).

Antrieb (DD) ist wie es sich gehört totenstill. Der Arm ist etwas exzentrisch mit seinen 2 Rädchen für die Gewichtseinstellung (habe ich immer noch nicht ganz kapiert). Und hat mE etwas viel Spiel, aber vielleicht ist das normal.

Die Show ist natürlich die Tonarmsteuerung mit Sensortasten, vor und zurück mit 2 Geschwindigkeiten, LIft und Automatik 33/45. Da konnte Dual mit dem 731q nicht mithalten, ok der Braun war ja auch NOCH teurer (Katalog 999 DM).

Also, scharfes Ding. Passt auch gut zum regie 510, obwohl "eigentlich" Nachfolgeserie. Aber wofür hat man Kontinuität im Design groß geschrieben...= Das Teil ist genauso breit und hoch wie der Receiver, das macht nen interessanten optischen Effekt

Also, ich bins zufrieden, der wirkt doch schon etwas moderner als der doch etwas robuste PS 500 (den mache ich jetzt richtig fertig und verkaufe ihn dann in der Bucht).

Lg, Torbi

Prince_Yammie schrieb:

Übrigens klingt der 701 mit dem Sumiko EVo Special schon superb... Allerdings klingt ein VPI Scoutmaster tatsächliczh noch ne ganze Ecke anspringender, lebendiger und sogar satter mit nem AT-33 TPG.. Warum das so ist weiss ich nicht. Aber unter 1000 Euro wird am 701 nix veobei ziehen..

Moin,

der 701 verschenkt mener Ansicht nach Potential durch seine Chassiskonstruktion. Nicht, dass die schlecht wäre, aber eine Blechplatte auf dünner Spanplattenzarge mit Plastikbodenwanne

Man wollte damals einen "leistbaren" Spitzenplattenspieler auf den Markt bringen und in der Großserie liessen sich so bestimmt einige Märker sparen.

Der Antrieb und der Arm sind nur schwer zu toppen und damit holt man die Messwerte und wiederum die Testergebnisse.
Diese Komponenten in einem kompromisslosem Chassis...

torbi schrieb:

... (da erzähl noch einer was von Laufwerksklang).

Moin Torbi,

also, auf den 550 wäre ich nicht gekommen. Ist ein DD, wusste ich nicht.
Wer hat den Antrieb gebaut/geliefert?

Aber dennoch: Laufwerkklang gibt's schon, ich mein', ein DD klingt grundsätzlich anders als ein Reibrad oder Riemen... Nur haben Arm und System unverhältnismässig mehr Anteil am Klang.

Morgen Andreas,

ja, irgendwie geht diese 550er "studio" Serie ein bisschen zwischen regie und alelier unter. Keine Ahnung wieso, mir gefällt das Gerät sehr gut. War ja auch nicht ganz billig, 999 Mark waren schon eine Ansage.

Gefällt mir besser als der PS 500, der war designmäßig doch noch sehr in den 60er verhaftet (meine Meinung)

Wer den Antrieb geliefert hat, keine Ahnung. Ich hatte das Gerät noch nicht auf.

Ok, vielleicht gibt es sowas wie Laufwerksklang, aber nicht in DEM Maße, da hast Du schon recht. Beim Braun jedenfalls scheinen Arm und TA gut zu harmonieren, der Klang ist nicht zu beanstanden.

Lg, Torbi

Heute-kurz vor Ladenschluss-auf dem Flohmarkt geschnappieht



Jetzt soll er mal zeigen,was in ihm steckt !

Evtl. spielt er ja (m)einen 2020 gegen die Wand ?

P.S. Mit SHURE M75 (Originalnadel !) Zarge/Haube glatte 2 und alles für´n H€iermann, also fünf €s

Hier mal schnell zum Vergleich ein 2010 in einer GRUNDIG-Zarge.

Moin zusammen,

Robert: Glückwunsch - einen 2015 hab ich auch! Allerdings ist meiner im "weißen Arrondi-Design" ...

Klanglich steht er dem 2020 nicht nach, aber in der Summe seiner Eigenschaften kommt er nicht an die Liga des 2020 ran. Alleine die Mitlaufachse steht fest ...

Besser als der 2010 ist er auf jeden Fall. Der 2015 ist ein richtiges Hifi-Gerät...

Torbi: Glückwunsch zum Braun! Gefällt mir (optisch) sehr sehr gut. Das mit der Haube ist schade, aber ich hoffe, Du bekommst Ersatz. Jedenfalls merkt man genau, dass Du dich auf schwarze Geräte um 1977 herum "eingeschossen" hast ...



Gruß, Seb

Ach ja, hier ein 2015 in Aktion.

Die Krümelkiste geht ab wie eine Rakete!



http://www.youtube.com/watch?v=6SXDn1_KKLs

...mein Gott,...dieser "Schrott-PE-Thread" existiert immer noch.

Den gibt es wohl auch dann noch, wenn die PEs schon lange dahingerostet sind! Obwohl,...sind sie das nicht schon längst....

Ja, die PEs sind halt wie Trolle - nicht kaputt zu kriegen!

Der Seb und seine Clippps; unerreicht !!!

Danke Robert!

Da soll hier nochmal einer sagen, das wäre "Schrott".

Schrott ists nur, wenn man es nicht reparieren kann.

alles Schrott!

Ok, du hast es so gewollt! Beweise auf den Tisch legen, was haben wir denn für einen Plattenspieler? Für dich ist wahrscheinlich auch ein alter S600 Pullman aus den 70ern Schrott....ist übrigens ein S600 Pullman Guard (gepanzerte Version)

http://www.emercedes...06_1915_VS651079.jpg

für alle PE-Fans dieser wird derzeit in der Bucht angeboten.

http://cgi.ebay.de/P..._trksid=p3286.c0.m14

CyberSeb schrieb:

Ach ja, hier ein 2015 in Aktion. Die Krümelkiste geht ab wie eine Rakete! http://www.youtube.com/watch?v=6SXDn1_KKLs

... ähm liegt das leichte Leiern am PE oder eher daran, daß Deiner Digitalmühle bei der Musik schlecht geworden ist?

Muss an der Drahttonmaschine gelegen haben ...

Der BraUn TT macht was her; kannte das Gerät gar nicht. Zum REGIe ist das natürlich unschlagbar.
Viel Spass damit.

Zum Klang eines Laufwerks.. das Chassis als Resonanz Fläche wird schon einen gewissen Einfluss ausmachen. Masse Laufwerke gegen Sub Chassis oder REGA mäßige Direkt Koppelung, weil alles in der selben Geschwindigkeit mitschwingt.
Ich höre zwischen DUAL CS 701 und nem Technics MK2 auch klangliche Unterschiede mit identischem system trotz identischer Messwerte. mir gefällt der DUAL bei Rock Musik besser. Für Elektronik taugt der Technics mehr.. Der klingt irgendwie nach Metall und DUAL nach Holz - anders kann ich das nicht ausdrücken.
Die VPI's sind wie bessere Technics und daurch sind die einmal stabiler - was ne bessere Bühnendarstellung ergibt und schneller, was mehr Dynamik rüberbringt. Dazu ist der Tonarm noch wesentlich aufwändiger, ebenso wie die Verkabelung und die gesamte Konstruktion. Diese Laufwerke sind echt spitze. Wenn ich mal 2.5 überhabe werde ich mir mal den neuen Classic VPI anhören. Der gefällt mir - ist aber aus Holz und Metal. Aber das ist kein Vintage Klassiker

Timo schrieb:

alles Schrott!

sprachs............und hüpfte dabei wie ein Waldgeist von Ölbohrplattform zu Designerbrett-Fräse hin&her !

S600 Pullman

...der Telefunken S600 ist ein guter Dreher. Davon gab es auch ne lange Pullman-Version?

Ja, der Telefunken S600 hat einen guten Antrieb, aber der Ortofon-Arm ist scheiße. Gar kein Vergleich zu Dual und PE (sogar der 2015-Gussarm fühlt sich "leichter" an, als des Telefunken) ...

(OK, ich hab den S500 hier, ist fast der gleiche ...)

Gruß, Seb

Ja, der Telefunken S600 hat einen guten Antrieb, aber der Ortofon-Arm ist scheiße

Genau, deswegen habe ich meine auch immer rausgerissen. Ein "Nur-Laufwerk" war mir immer lieber. Da wa auch diese störende Musik nicht mehr zu hören. Ein Segen.

be.audiophil schrieb:

CyberSeb schrieb: Ach ja, hier ein 2015 in Aktion. Die Krümelkiste geht ab wie eine Rakete! http://www.youtube.com/watch?v=6SXDn1_KKLs ... ähm liegt das leichte Leiern am PE oder eher daran, daß Deiner Digitalmühle bei der Musik schlecht geworden ist? :D

Also ich finde für eine Schellack-Platte klingt die Aufnahme eigentlich recht gut.

Prince_Yammie schrieb:

Der BraUn TT macht was her; kannte das Gerät gar nicht. Zum REGIe ist das natürlich unschlagbar. Viel Spass damit. Zum Klang eines Laufwerks.. das Chassis als Resonanz Fläche wird schon einen gewissen Einfluss ausmachen. Masse Laufwerke gegen Sub Chassis oder REGA mäßige Direkt Koppelung, weil alles in der selben Geschwindigkeit mitschwingt. Ich höre zwischen DUAL CS 701 und nem Technics MK2 auch klangliche Unterschiede mit identischem system trotz identischer Messwerte. mir gefällt der DUAL bei Rock Musik besser. Für Elektronik taugt der Technics mehr.. Der klingt irgendwie nach Metall und DUAL nach Holz - anders kann ich das nicht ausdrücken. Die VPI's sind wie bessere Technics und daurch sind die einmal stabiler - was ne bessere Bühnendarstellung ergibt und schneller, was mehr Dynamik rüberbringt. Dazu ist der Tonarm noch wesentlich aufwändiger, ebenso wie die Verkabelung und die gesamte Konstruktion. Diese Laufwerke sind echt spitze. Wenn ich mal 2.5 überhabe werde ich mir mal den neuen Classic VPI anhören. Der gefällt mir - ist aber aus Holz und Metal. Aber das ist kein Vintage Klassiker

Yeah danke :))
Das macht echt Spass zusammen.

Hm, zum Laufwerksklang - ich kann mittlerweile gar nicht mehr sagen, ob ich da was höre. Das hat nen recht einfachen Grund - ich konzentrier mich mehr auf die Musik an sich, da fallen die Nuancen unter den Tisch... jaja ich weiss hört sich neunmalklug an, aber ist nicht herablassend gemeint oder so.

Bisher haben mir DD's am Ende immer am besten gefallen, irgendwie schlank und präzise.

Mittlerweile habe ich auch mit den ITunes-Downloads qualitätsmäßig kein Problem mehr. Einmal gegen CD gecheckt - kein Unterschied.

Lg, Torbi

Moin,

die Weissagung der Cree:

"Wenn die letzte Ölbohrplattform gesunken, der letzte Linn oxydiert und der letzte S600 geschlachtet ist, werdet ihr feststellen, dass man mit PE Platten hören kan... "
(oder besser: ...dass der Braunpole den Atomkrieg überstanden hat, nur wer hört jetzt damit...)

Naja, ich finde die kleinen PE ziemlich scheusslich (Design), aber Schrott ist das sicher nicht.
(die Dual gefallen mir weitaus besser)

Diese ganzen festeingebauten Arme sind meist besser als ihr Ruf.

Das Laufwerk erfüllt auch fast immer die Mindestanforderungen für störungsfreie, genussvolle Wiedergabe.

Schrott sind die Dynavox/Dual/Sony- wasweissich- Billigplastmaten und die meisten DJ- Player die aussehen wie von einem SL1200 Foto nachgebaut.

Da würde der Linn (vielleicht ) einen Stich sehen.
(besonders bei Ersteren mit Kristallsystem und Plastiknadelträger!)

Tja, mein PDS550 ist ja leider defekt.

Noch dazu ist es die Elektronik vom Antrieb, gerade das, was ich noch hätte verwenden können.

Der Apparat macht auf den ersten Blick einen billigen Eindruck, aber Gewicht und Druckgussplatine belehren eines Besseren.

Gruss, Jens

Jens, also wenn bei Deinem die Haube noch gut ist... <flöt>.......

Für mich Keeper. Das Ding ist aber tatsächlich recht exzentrisch. Muss auch noch irgendwann (!) mal aufschrauben, die Armbewegung ruckelt manchmal, das sollte mE eigentlich lautlos sein.

Aber, der wiegt doch schon ein bisschen was, so 9-10kg dürften es sein...

Lg, Torbi

germi1982 schrieb:

Also ich finde für eine Schellack-Platte klingt die Aufnahme eigentlich recht gut.

Die Aufnahme ist etwas übersteuert (die auf der Platte, nicht meine!).

Schellacks aus den 50ern, die nicht mehr mit Stahlnadeln maltretiert wurden, stehen Vinyls in nichts nach! Die rauschen und knistern nicht mehr als gutes Vinyl, der Frequenzgang ist auch ausgezeichnet (> 12 kHz, vermute ich mal). Nur Mono halt ...

Sogar gut erhaltene Scheiben aus den 30ern können einem zum Staunen bringen. Was da manchmal an Details drauf ist ... nur die Stimmen klingen etwas unnatürlich, was an den Mikrophonen damals gelegen haben muss ...

Schellack ist besser als sein Ruf!

(Sorry für OT)

Gruß, Seb

Das Laufwerk erfüllt auch fast immer die Mindestanforderungen

köstlich!

Jens hat das finde ich schön gesagt!

Timo schrieb:

Das Laufwerk erfüllt auch fast immer die Mindestanforderungen köstlich! :prost

Dafür erfüllt für mich ein Nicht-Automatik-Spieler nicht die Mindestanforderungen.

PE-Diamatik muss nicht sein, aber Vollautomatik ist ein Muss. Ebenso ein Lifthebel, der vorne ist (nicht am Tonarmgelenk hinten) und eine Haube, die man "drauflassen" kann.

Gruß, Seb