Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|

Alter PE 2020 (und andere Plattenspielerklassiker) vs. neuen Linn LP 12.

+A -A
Autor
Beitrag
Yorck
Gesperrt
#151 erstellt: 13. Jun 2007, 21:30
Achso irgendjemand wollte doch mal meinen Scott T33S
Nixieröhren PLL Digitaltuner BJ 1972 sehen...
(Habe zwei davon..die haben einen LOCHKARTENSPEICHER
FÜR DIE SENDERFREQUENZEN, DAS KLAPPT SOGAR TREFFLICH!)
(Der erste echte PLL Synthesizer der an Consumer verkauft wurde, klingt auch heute noch seidig und sonor die Empfangsleistungen sind immernoch auf Spitzenniveau, ein Restek oder Telewatt 2000 kanns nicht besser!)
Leider gibt es kaum UKW Sendungen die dem feinen Klang-Potential dieses Außenseiters gerecht werden!
Diesen komprimierten Kram kann man kaum ertragen!



[Beitrag von Yorck am 13. Jun 2007, 21:31 bearbeitet]
Yorck
Gesperrt
#152 erstellt: 13. Jun 2007, 21:49
Apropos Telefunken Opus EL95 Endstufe...
ich habe einen restaurierten Sennheiser VKS 203
Stereo-Röhrenvollverstärker mit einer fast identischen Stufe
und 4x EL95 und EZ81 Gleichrichtung---feines Teil!
2x13 gemessene Watt mit neuen Röhren!
Klingt an effizienten Boxen wie den Dual Cl 172 extrem fein und offen, hat mehr Bass und Zunder als man von 2x13 Watt erwartet-- es müssen halt effiziente Boxen dran!
MM-Phonoteil (VVS2) ist auch gut!
Dieses kleine blaue Soft Design Kästchen hat einen besseren Klang als eine Brachialstufe von Luxman mit KT88.
Wer lachen will der lache...es gibt wirklich Klang Juwelen
die versteckt in irgendwelchen Ecken im Schatten von Hi-End Gelaber dahinvegetieren...die sollte man entdecken und instandsetzen...es lohnt sich.

Schaut mal hier:

http://www.tube-clas...0VKS203/VKS203De.htm


[Beitrag von Yorck am 13. Jun 2007, 21:52 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#153 erstellt: 13. Jun 2007, 21:58
Habe selber ein paar olle Röhren, aber der Weisheit letzter Schluss sind die auch nicht. Klingen fein, können aber nicht sehr laut, übrigens an alten KLH aus den 60ern, ideal für Röhren. Man sollte immer auch ein wenig bei der Realität bleiben.
raphael.t
Inventar
#154 erstellt: 14. Jun 2007, 05:49
Hallo, ihr Lieben!

Ach, ihr Germanen mit eurem Bierernst, unmöglich das!

Egal, in welchem Forum, ihr verbeißt euch immer ineinander!
Wo bleibt die Leichtigkeit des Seins, wo das Spielerische?!

Was gut klingt, soll gut klingen, wozu das Konkurrenzdenken, Besseres als der andere zu haben?!
Dieses Herunterspielen, dieses Verächtlichmachen des anderen Produktes und damit auch des Besitzers!
Können wir uns nicht freuen an unserem schönen Hobby, das so viele Facetten hat?!

Friede sei mit uns und mit unserem schwachen Geiste!
AAAmen!!!

Raphael


[Beitrag von raphael.t am 14. Jun 2007, 05:53 bearbeitet]
Schwergewicht
Inventar
#155 erstellt: 14. Jun 2007, 06:33

raphael.t schrieb:
Hallo, ihr Lieben!

Ach, ihr Germanen mit eurem Bierernst, unmöglich das!

Egal, in welchem Forum, ihr verbeißt euch immer ineinander!
Wo bleibt die Leichtigkeit des Seins, wo das Spielerische?!

Was gut klingt, soll gut klingen, wozu das Konkurrenzdenken, Besseres als der andere zu haben?!
Dieses Herunterspielen, dieses Verächtlichmachen des anderen Produktes und damit auch des Besitzers!
Können wir uns nicht freuen an unserem schönen Hobby, das so viele Facetten hat?!

Friede sei mit uns und mit unserem schwachen Geiste!
AAAmen!!!

Raphael


Hallo,

dem gibt es eigentlich nichts hinzuzufügen, absolut treffend formuliert. Meinungen vertreten ja, aber ohne Diskriminierung, Arroganz und Zynismus.



[Beitrag von Schwergewicht am 14. Jun 2007, 06:43 bearbeitet]
Curd
Hat sich gelöscht
#156 erstellt: 14. Jun 2007, 07:49

Yorck schrieb:
Achso irgendjemand wollte doch mal meinen Scott T33S
Nixieröhren PLL Digitaltuner BJ 1972 sehen...
(Habe zwei davon..die haben einen LOCHKARTENSPEICHER
FÜR DIE SENDERFREQUENZEN, DAS KLAPPT SOGAR TREFFLICH!)
(Der erste echte PLL Synthesizer der an Consumer verkauft wurde, klingt auch heute noch seidig und sonor die Empfangsleistungen sind immernoch auf Spitzenniveau, ein Restek oder Telewatt 2000 kanns nicht besser!)
Leider gibt es kaum UKW Sendungen die dem feinen Klang-Potential dieses Außenseiters gerecht werden!
Diesen komprimierten Kram kann man kaum ertragen!




Hallo,
ich war das.

Da hat der Mann gleich zwei davon

Wenn Du Zeit und Lust hast dann wäre ein eigener Fred für diese schönen Geräte sehr wünschenswert, bitte mit mehr und grösseren Bildern.

Ich würde mich freuen!

Curd
Hat sich gelöscht
#157 erstellt: 14. Jun 2007, 07:53

andisharp schrieb:
Klingen fein, können aber nicht sehr laut, ...


Hallo,
was heißt das denn genau?
Ist doch sicher relativ
Aus Mangel an Testgeräten kann ich selber da nix zu sagen.
wegavision
Inventar
#158 erstellt: 14. Jun 2007, 09:21
Schade, dass hier jedes Thema verquascht wird. Die 8 Seiten könnte man problemlos auf 2 kürzen.

Wer noch nicht genug P-33 Hype hat, der möge auch den PE-34 beachten. Meiner Meinung nach noch robuster gebaut, 10 mm Lager sowie Antrieb über Reibrad und Entkoppungsriemen.
Plattenteller: Gewicht 1,7 kg, Zinkdruckguss, 268 mm Durchmesser



fluffer
Ist häufiger hier
#159 erstellt: 14. Jun 2007, 09:22

Yorck schrieb:
Liebe Leute,
liebe Multimillionäre, High End Bewunderer,
liebe Tüftler und Phono-Tuner, manchmal passieren unverhofft seltsame Dinge;-)
Ich weiß nicht ob irgendjemand hier schon einmal vom Größenwahn befallen war und dreist genug war, sich einen Deutschen Plattenspielervollautomaten der späten 60er oder frühen 70er zu greifen (Dual 1019 / 1219/ 1229 / 701 / PE 2020 oder Pe 33 Studio) und dann zu schauen, was passiert ...


... eigentlich traeum' ich ja schon seit ca 20 jahren von einem LP12 ... nachdem ich aber vor etwa 3 jahren meinen philips plastik-bomber gegen einen dual 1229 (fuer eur 2,- vom flohmarkt) ersetzt habe und nun das hier lese ...
Haffe
Hat sich gelöscht
#160 erstellt: 14. Jun 2007, 10:24
Hallo,

Spar Dir um Gottes Willen das Geld für einen LP 12...
wirklich - es lohnt sich nicht, es sei Du brauchst das Image und den Namen....Der kocht trotz Mondpreis auch nur mit Wasser...und nichtmal mit WEIHWASSER

Dein Dual ist bereits, guter Zustand und guter Tonabnehmer vorausgesetzt,
das ENDE der klanglichen Phonofahnenstange, in den USA werden gute 1229 für über 400 Euro gehandelt...würden die schlecht klingen oder unsolide oder anfällig sein, glaubt Ihr ein Ami würde sich so ein Konstrukt antun??

Einen besseren Tonarm als den des DUAL 1019/1219/1229 oder 701
gibt es kaum, und wenn, holt der auch nicht mehr Klang raus, weil das Ende der Fertigungstoleranzen der Aufnahmen schon erreicht ist.
Ein 12 oder gar 16 Zoll Arm mag einen vom Look blenden, er hat aber
mehr Nachteile als Vorteile- MASSE= Lagerreibung= Trägheit
Tonabnehmer und Rillenbelastung??? Mehr als 9 Zoll ist, streng genommen, sinnlos, mehr geht nicht---es sei man will es konsequent tangential, das aber geht nur mit einem Rabco gut, wenn der nicht zickt..und das ist für mich too much- und bringt klanglich auch wieder nichts was hörbar wäre..

Nein- wirklich zu träumen braucht man vom Geldausgeben für Vodoo-Luftblasen nicht... bedenkt- wieviel Klang wird durch mittelprächtige Phonopressungen und schlechte Einstelllung verschenkt??

Beste Grüße
Dirk


[Beitrag von Haffe am 14. Jun 2007, 12:40 bearbeitet]
fluffer
Ist häufiger hier
#161 erstellt: 14. Jun 2007, 10:33
@ haffe:
... dann werd' ich das geld lieber in groessere LS investieren
Haffe
Hat sich gelöscht
#162 erstellt: 14. Jun 2007, 12:33
Super Idee, Gratulation!
Das nenne ich einen wahren Charakter.
Lautsprecher sind immernoch das schwächste Glied
in der Kette....brauchst aber keine neuen Boxen kaufen, viele neue
Qualitäts- oder gar HIGH-END Boxen, die die Hifi Presse als hervorragend einstuft, messen sich so, klingen aber oftmals, als müßten sie jede einzelne Note aus sich "herausquetschen"...sooooo angestrengt und hart arbeitend.
So spaßverzehrend...(wie viele hier, die keinen Sinn für ungewöhnlich clevere
Klang-Lösungen haben..))
Ich nenne jetzt keine Namen, weil jeder anders hört...
Jedoch schau mal bei Ebay rein unter Hifi Raritäten, mit etwas geübtem Sachverstand oder der Hilfe vieler netter, kompetenter Guthörer hier,
findest Du die für Deinen Raum bestklingendsten Schallwandler, teils für ein Butterbrot. Es sei du brauchst das Marken-Image um Freunde zu beeindrucken...
Ich habe einen Tip, probier mal gute SONAB OA14 und lass Dich nicht bekehren,
von Leuten die sagen, dass das nicht klingen kann weil es nicht klingen darf weil es nicht viel kostet....hörs Dir an...und urteile!
z.B. Ebay 230118633243

P.S. größer ist nicht immer besser....

Beste Grüße
Dirk


[Beitrag von Haffe am 14. Jun 2007, 15:02 bearbeitet]
Haffe
Hat sich gelöscht
#163 erstellt: 14. Jun 2007, 12:44
Der PE 34 ist in der Tat ein schönes solides Gerät...
hat, wie ich sehe auch so einen Pesenantrieb wie der Philips....
kann sich wirklich sehen lassen...
der Teller ist aber etwas leichter als der des 33 Studio (2,6 Kilo)
oder des PE 2020 (3,5 Kilo)..naja das muß nichts heißen...
Schönes Teil wo findet man das??


[Beitrag von Haffe am 14. Jun 2007, 12:45 bearbeitet]
fluffer
Ist häufiger hier
#164 erstellt: 14. Jun 2007, 12:56
@ haffe:

... da ich ohnehin nicht zu der spezies gehoere die einfach in ein geschaeft gehen koennen und dann etwas kaufen und zufrieden sind ... dauert das bei mir immer etwas laenger bis ich mich entschieden habe. muss ja dann schliesslich auch gefallen bei den LS moechte ich allerdings meiner bisherigen 'marke' treu bleiben - bin sehr zufrieden, kenne aber auch nichts anderes - und haette gern mal eine rsiia od b oder so
Zidane
Hat sich gelöscht
#165 erstellt: 14. Jun 2007, 15:24
Wäre ja auch schrecklich wenn jeder nen PE2020, etc hätte nur weil man der Meinung ist, was besseres gibts nicht.

Sehe auch kein Grund meine z.b Anlage in irgend einer Form zu ändern, nicht wirklich.

Wo bleibt da die Invidualität.
torbi
Inventar
#166 erstellt: 14. Jun 2007, 19:39
N'abend zusammen,

ich möchte nochmal kurz auf den intitialen Hörtest mit dem PE und den Konkurrenz-Drehern, u. a. meinem Lenco, zurückkommen. Ich denke, es liegt weniger am Laufwerk, sondern am Charakter des verwendeten Tonabnehmers.

Am PE klebte ein Philps 412, am Lenco ein V15. Das 412 klang einfach etwas besser, das hatte was. Hat einer von euch Experten einen 412er-Systemkörper übrig, den würde ich nehmen (an einer Nadel bin ich schon "dran").

Das soll nicht heissen, dass der PE ein schlechtes Gerät ist. Da kam schon ordentlich was raus, Respekt - diese Masseführungsgeschichte hatte es gebracht. Wir sehen uns dann wieder, wenn ich am Lenco auch ein 412 habe und Dirk sich nach dem Hörtest mit dem PE wieder schleicht (Wettrüsten reloaded) .

Ernsthaft, schönes Teil, aber der TA macht die Musik. An meiner Anlage passte das super. Kann aber an der nächsten schon wieder andersrum sein

Lg,
Torben
lakritznase
Inventar
#167 erstellt: 14. Jun 2007, 19:56
Hatte auch mal 'nen PE (Nummer weiß ich nicht), der hat mehr gebrummt als Musik gespielt.
Und wer brummt, kommt auf'n Sperrmüll - soll er doch da weiterbrummen
torbi
Inventar
#168 erstellt: 14. Jun 2007, 20:04
total-off-topic-aber-das-muss-sein:

lakritznase, du trinkst ja auch kölsch... solche leute sind zu allem fähig..

liebe grüsse aus düsseldorf,
torben
lakritznase
Inventar
#169 erstellt: 14. Jun 2007, 20:11
Kölsch ja, aber das heißt ja nicht, dass ich nicht alte kaputte Brumm-Krauter von guten Plattenspielern unterscheiden kann.
Yorck
Gesperrt
#170 erstellt: 14. Jun 2007, 20:41
Hey Lakritznase,
tse tse traurig wenn man nicht im Stande ist sowas simples wie Brumm systematisch zu beseitigen....das sind die Grundlagen der Elektronik...)))
Wenn ich so manche Spezies High Endig abgehoben über Zargenklang oder Plattentellerauflagen philosophieren höre und dann sowas hier lese...ach Du lieber Gott)))
Wenn das nächste mal Dein Auto nicht anspringt weil die Batterie leer ist...ab in die Schrottpresse damit?
Joo Torbi, lass uns nochmal vergleichen- ich orakel Gleichstand- weil beide Player nichts falsch machen...
Mehr als 100% aus der Rille kann man eben nicht kratzen...
Beste Grüße
Dirk


[Beitrag von Yorck am 14. Jun 2007, 20:43 bearbeitet]
jim-ki
Inventar
#171 erstellt: 14. Jun 2007, 20:43
@ york
wenns nicht mehr lohnt ein haufen elend fertig zu machen muss er halt auf die deponie





und selbst elvis hat schon in seine karren geschossen wenn sie nicht ansprangen


[Beitrag von jim-ki am 14. Jun 2007, 20:45 bearbeitet]
lakritznase
Inventar
#172 erstellt: 14. Jun 2007, 20:45
Warum MUSS ich denn erst einen Elektronik-Grundlehrgang machen, damit ich mit dem ach-so-gelobten PE meine MUSIK hören kann?
Das erschließt sich mir nicht recht.

Ich finde es sehr viel schöner, wenn ich einen Plattenspieler einfach anmachen kann und dann Platten hören kann.

Und dass Schrott in den Sperrmüll gehört, das sollte jedem umweltbewussten Menschen klar sein. Wohin denn sonst?

Gruß
torbi
Inventar
#173 erstellt: 14. Jun 2007, 20:51
Hi Lakritznase,

ok, das Brummen ist schon reparabel. Ich könnte es aber auch nicht, hab davon keine Ahnung. Ich hab einen 1019 auch wieder dahin getan, wo er herkam - auf den Spermüll. Weil ich die Gleichlaufschwankungen nicht in den Griff gekriegt habe. Insofern, mach dir keinen Kopp..

Dirk,

ach, es geht doch nicht um "besser" "schlechter" oder "Gleichstand". Das Philips-System war's, was den subjektiv besseren Klang erzeugt hat. relax Viel du noch zu justieren hast, junger Padavan

Lg,
Torben
Yorck
Gesperrt
#174 erstellt: 14. Jun 2007, 20:55
Jim Ki...Deine Boxen schallen mit dem seitlichen Woofer direkt auf den Plattenspieler...entsorg mal die Boxen
jim-ki
Inventar
#175 erstellt: 14. Jun 2007, 20:58

Yorck schrieb:
Jim Ki...Deine Boxen schallen mit dem seitlichen Woofer direkt auf den Plattenspieler...entsorg mal die Boxen :D



und deine hobbys sind autos

wenn ich platte höre dann sowieso uber ein anderes boxen paar
lakritznase
Inventar
#176 erstellt: 14. Jun 2007, 21:00

Das Philips-System war's, was den subjektiv besseren Klang erzeugt hat. relax


Jetzt verwirrt ihr mich ... Wenn es nur das System war, welches den Unterschied gemacht hat, dann war es ja gar nicht der PE2020, der alles entschieden hat?!

Der Folgerung nach ist also das genannte Philips-System das Beste, was man unter seinen Tonarm hängen kann, oder?

Was kostet das im Durchschnitt? Das könnte ich ja noch mal ausprobieren, evtl. bringt es was?

Wobei es aber auch nicht gegen Brummen helfen kann (technisch gesehen).
Yorck
Gesperrt
#177 erstellt: 14. Jun 2007, 21:00
Hallo Lakritznase,
PE brummt an DIN ja nicht, wenn Du nen DIN Eingangsverstärker hast- PLUG UND PLAY..
aber an Cinch gehts halt nicht- das ist Physik...
Hmm so einen EMT anzuschließen...hmm ich sag nur
Cannon Stecker und symmetrische Signaführung mit Zwischenübertrager- WAHRHAFT SEHR PLUG UND PLAY...
EMT deshalb entsorgen weil gar kein Ton an Cinch kommt????


[Beitrag von Yorck am 14. Jun 2007, 21:01 bearbeitet]
lakritznase
Inventar
#178 erstellt: 14. Jun 2007, 21:07
York, der PE**** HAT an DIN gebrummt. Fakt.

Was hat das jetzt mit EMT zu tun? Das ist 'ne Marke, weiß ich. Aber ich wollte es ja an meinen Spieler anschliessen. Wozu brauche ich da einen Adapter - und vor allen Dingen, welchen?
Oder brummt es sonst?
torbi
Inventar
#179 erstellt: 14. Jun 2007, 21:07
Hi Lakritznase,

alles subjektiv. Ich sag ja nur, dass man Plattenspieler nicht vergleichen kann, wenn unterschiedliche Systeme dranhängen. Das 412 klang in meinen Ohren sehr gut, im Hochton offener als mein Shure v15.

Aber ich denke, das ist nicht der Punkt, auf den Dirk hinauswill. Es ist der folgende: Der PE kam "von der Stange" mit verbesserter Masseführung und vernünftigen Kabeln. Mein Lenco L78 hat eine Riesenzarge bekomen, ist also nicht Serienausstattung. Der Punkt ist, dass der PE vom Dirk in der Werksausführung (nach der korrekten Masseverlegung) nicht sofort hörbar qualitativ schlechter klang (verschwommen, dünn, irgendwas). Daraus folgert Dirk, dass der PE in der Werksausführung durchdacht ist und keines Updates bedarf. Diesem Gedankengang kann ich sogar folgen.

Was sich nun besser anhört (PE oder sonstwas) kann man nur mit gleichem System an der gleichen Anlage entscheiden, denn dann erst wird der Einfluss des Laufwerks hörbar. Gut möglich, dass der Lenco dann wieder vorne ist? Ich weiss es nicht.

Verwirrrung nun komplett`?

Und bis dahin heisst es - entspannen und Platte auflegen. Riesig waren die Unterschiede eh nicht - und der Lenco war auch noch verstellt.

Lg,
Torben
lakritznase
Inventar
#180 erstellt: 14. Jun 2007, 21:10
Jetzt posten wir zwar wild durcheinander - aber ich KANN es einfach nicht verstehen: Du schreibst, er "kam von der Stange mit verbesserter Masseführung" und dann hat Dirk noch eine "korrekte Masseverlegung" gemacht.

Das widerspricht sich doch, wenn er die vom Werk eingestellte verbesserte Masse korrigiert. Hört sich für mich nach Verschlimmbessern an ...
torbi
Inventar
#181 erstellt: 14. Jun 2007, 21:13
Ok, Dirk hat irgendwas an der Masseverlegung gebastelt, hat was mit dem Umbau von DIN auf Chinch zu tun.

Alles andere war Standard, nur wohl konsequente Umrüstung auf gängige Anschlüsse. Was genau, musst du bei Dirk erfragen. Ich bin Laie, ich kann nur die Nadel aufsetzen mich aufs Sofa fläzen (wenns sein muss auch mit nem Kölsch ) und hören was kommt.

Lg,
Torben
andisharp
Hat sich gelöscht
#182 erstellt: 14. Jun 2007, 21:16
Ganz schön flexibel für nen Düsseldorfer.
Yorck
Gesperrt
#183 erstellt: 14. Jun 2007, 21:18
Zur Zeit gibts die 412er noch nachgeworfen....wenn sie bekannter wären dann.....
Die sind schon sehr gut...so verflucht gut, dass man
nicht glauben mag, wo ein Koetsu "besser" sein sollte...??
Es kann nur anders klingen nicht besser...
Das ist alles eine Geschmacksfrage...
Übrigens habe ich nie gesagt das der PE besser war ich sagte dass er so wie er war minimal offener an dem Tag geklungen hat als der Lenco mit V15/3 und Jico Nadel...
jetzt haben wir aber zusammen mit Torben herausgefunden, dass die Jico Nadel nicht der Weisheit letzer Schluß ist...
wir haben am Lenco L78 die Jico SAS Nadel, eine orig. NOS
Shure VN35E und eine orig VN35MR gehört...
die MR ist zu weit und verfälscht zuweilen leider das Klangbild in Richtung zu weiten Stereo "Effekts", dabei schluckt sie schonmal süffisant einige Details...das muß man mögen---kann passen, kann aber auch Nerven..
die Jico SAS hat in den Mitten eine etwas colorierte Präsenz, die orig. ganz einfache NOS Shure VN35E elyptical klingt am natürlichsten auf dem V15/3...sehr nah dran kommt noch eine ED SAUNDERS VN35E Nachbau-Nadel aus den USA...die hat Torbi jetzt auch bestellt, weil die org VN35E nur ganz schwer zu bekommen ist...über andere Nachbauten hülle ich gnädig den Mantel des Schweigens...einzig Pfeifer hatte eine Nadel für das V15 die, wenn man eine gute erwischte ganz offen klang...aber das kann man nur von dieser einen, meinen Nadel versichern, andere mit Pfeifer Logo können durchaus unbrauchbar sein, oder auch gut- keine Ahnung.,..
Das 412 /2 mit orig. Nadel klingt sowohl oben wie auch beim Bass sehr natürlich- da kommt das V15-3 nur schwer dran...
Ist aber Geschmackssache...
Was gar nicht passte war der Klang des Linn LP12, dessen MC war eine Fehlkombination mit dem Rest der Kette...da war der PE2020 mit 412/2 einfach stimmiger----
Die ganze Idee hinter diesem Thread ist ja zu betonen dass man den schrulligsten Player der Welt haben kann oder den teuersten- wenn beide Geräte solide gebaut sind und gut gewartet, kann man hauptsächlich nur noch mit den Tonabnehmern richtig KLANG gewinnen oder zerstören...
Es lohnt halt nicht 8000 Euro für einen Linn mit Boutiquensystem auszugeben, wenn ein PE für 40 Euro mit einem besser an die Kette angepassten 412/2 es einfach stimmiger hinbekommt..Generell kann man einen PE2020 nicht toppen weil er keine Fehler macht und bereits 100% aus den Platten rausholt----eher erwischt man eine schlechte Aufnahme...
Beste Grüße
Dirk


[Beitrag von Yorck am 14. Jun 2007, 21:21 bearbeitet]
torbi
Inventar
#184 erstellt: 14. Jun 2007, 21:20
andisharp, ich hab ne Weile in Bonn gewohnt. Da muss man einiges einstecken, zB Kurfürsten Kölsch. Danach ist man froh, wenn man Malzmühle bekommt. Wobei, jetzt so'n Frankenheim zur Nacht, das wärs.

Ich verabschiede mich für heute vom Compi und gehe noch mal kurz zum Kühlschrank. Vielleicht ist ja sogar noch Iserlohner da.

Lg,
Torben
andisharp
Hat sich gelöscht
#185 erstellt: 14. Jun 2007, 21:21
Ja, ja, erst Kurfürsten dann Klo bürsten.
Stormbringer667
Gesperrt
#186 erstellt: 14. Jun 2007, 21:22

Die ganze Idee hinter diesem Thread ist ja zu betonen dass man den schrulligsten Player der Welt haben kann


Ich dachte bisher immer,der LP 12 mit seinen unzähligen Updates wäre der "schrulligste" Player der Welt.
ronmann
Inventar
#187 erstellt: 14. Jun 2007, 21:23
son ne kiste würde ich mal versuchen. wie teuer sind die bei ebay und werden sie überhaupt angeboten, oder sind sie zu exotisch?
torbi
Inventar
#188 erstellt: 14. Jun 2007, 21:24
Dirk, genauso ist es. Viel hilft nicht viel. Das ist, da sind wir beim Seitenthema, typisch Düsseldorf. Viel Geld und schlechter (Hör)geschmack, das wird bisweilen nichts. Der Lenco ist ja auch so ein Low-Budget-Projekt.

Obwohl ich immer noch den Verdacht habe, dass ser LP12-Mann an dem Gerät irgendwelche Rädchen gedreht hat.

Bonne nuit,
Torben
Yorck
Gesperrt
#189 erstellt: 14. Jun 2007, 21:25
Hähähä ja das mag stimmen
aber ein PE2020 ist eben der MR BEAN unter den GUTEN Kisten der späten 60er...null Look- aber nen Zobel innen...das mag ich eben...
Herbert
Inventar
#190 erstellt: 14. Jun 2007, 21:26

torbi schrieb:
total-off-topic-aber-das-muss-sein:

lakritznase, du trinkst ja auch kölsch... solche leute sind zu allem fähig..

liebe grüsse aus düsseldorf,
torben


Aber bitte nicht mit Kölsch anstossen!
torbi
Inventar
#191 erstellt: 14. Jun 2007, 21:27
Naja, der LP12 trägt den Pelz auch nach innen, von aussen sieht man ihm die Pleite des Besitzers nicht an
lakritznase
Inventar
#192 erstellt: 14. Jun 2007, 21:27
Zusammenfassend bleibt für mich leider nur dieses Zitat, auch wenn es aus dem Kontext gerissen ist:


...können durchaus unbrauchbar sein, oder auch gut- keine Ahnung.,..


Schade eigentlich ...
jim-ki
Inventar
#193 erstellt: 14. Jun 2007, 21:38

Yorck schrieb:
Jim Ki...Deine Boxen schallen mit dem seitlichen Woofer direkt auf den Plattenspieler...entsorg mal die Boxen :D



ach und im übrigem ist mein technics mit sicherheit besser als der pe . hast du auch den schutzleiter angeschlossssen?


[Beitrag von jim-ki am 14. Jun 2007, 21:42 bearbeitet]
aileena
Gesperrt
#194 erstellt: 14. Jun 2007, 21:42
Das ist ja fast ein Kreuzzug hier... Hat wohl auch viel mit Autosuggestion zu tun, oder??
Yorck
Gesperrt
#195 erstellt: 14. Jun 2007, 21:48
Hallo Lakritznase,
der PE hat an DIN gebrummt??
Tonabnehmereinschubkontakte mit Glasfaserpinsel reinigen,
Tonabnehmersystem prüfen? Richtig verkabelt, Philips z.B. hat die Verkabelung trotz gleicher FArbmarkierung diametral entgegengesetzt wie Shure, darauf bin ich auch reingefallen, muß man wissen, wenn plötzlich die Rechten Signale die Masse der linken Seite und die die Linke Seite die MAsse der rechten bekommt, das ist fatal...
wenns trotzdem brummt, Dinstecker im Eimer weil einer drübergelatscht ist und Masse weg ist...ach es kann tausenderlei sein...haste nen PE haste was Reeles- ist wie GRAETZ oder Metz so ein Traditionshersteller gewesen und gut in seinem Segment, wenn aber ein Defekt am Anschlußkabel oder oxydierte Headshellkontakte vorliegen- pfft kann PE nix für...ich habe einen Sony der brummt, Kabel Schrott, eine Bandmaschine von Uher, die brummte auch, pfft hatte der Vorbesitzer dummerweise einen Schukostecker drangemacht samt Toasterleitung...an Geräte die Ab Werk ohne Schukostecker kommen sollte ohne Spezielle Vorkehrungen auch kein Schukostecker dran..sonst Brummschleife über Gerätemasse/Schutzerde....
Naja kann einem mit jedem Player passieren...
Meist aber ist es ein Kontaktfehler...oder auch einDefekt im Phonoeingang des Amps...Elko im Eimer?
Ich habe ja gesagt, wenn Cinch auf Din, kein Adapter nehmen, Masse auftrennen am Kurzschließer und Masseverbindungsbrücke zum Chassis entfernen...Einzige GErätemasseverbindung dann nur noch über Massekabel zwischen Amp und Player...dann null Brumm...
Wenns dann noch brummt Einstreuung oder falsches Kabel...
Beste Grüße
Dirk


[Beitrag von Yorck am 14. Jun 2007, 21:50 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#196 erstellt: 14. Jun 2007, 21:49
Der ganze Thread hat durchaus richtige Ansätze, ufert nur zu sehr aus. Klar ist es keine Kunst ein geeignetes Laufwerk zu bauen, das konnten viele. Am wichtigsten ist und bleibt der Tonabnehmer, der Rest, auch der Arm ist bei weitem nicht so wichtig. Viele sogenannte Neuanalogies haben davon leider nicht den blassesten, deshalb vertrauen sie dem Geschwafel von selbsternannten Koryphäen.


Dieses Phänomen darf man auch in diesem Forum leider nur zu oft beobachten.
Yorck
Gesperrt
#197 erstellt: 14. Jun 2007, 21:58
Och Jim Ki, der Technics ist gut genug..der PE ist gut genug...alles was ich sage ist doch dass ein PE 2020 so gut ist dass Du mit allem kommen kannst was die Industrie hergibt...in KOmbination mit dem falschen Abtaster klingts nicht...und dann hilft auch kein dickes Scheckbuch oder die Vodookeule----oftmals muß dann extra mit Klangschalen oder so einem Killefitz der Teufel ausgetrieben werden..das wirkt dann auch beim Besitzer dank Plazeboeffekt...
Nur der Gast schüttelt den Kopf, sagt aber aus Höflichkeit nix....hier hatten wir aber den Fall, dass mein Chef mich bat, weil er sicher war, dass er den weltbesten Plattenspieler hat, schreibt ja Stereoplay so: REFERENZKLASSE LINN LP 12 oder so ähnlich...
Tja und als der 40 Euro PE mit 412/2 dann nichts falsch machte aber eben in Kombination mit dem Burmester und B&W Zeugs...vieles angenehmer...
klappte ihm der Unterkiefer runter- und ich sags nochmal ich mache mir einen Jux daraus einen PE 2020 zu haben den keiner kennt und der aussieht wie Kermit der Frosch aber so gut klingt, dass eben nichts mehr zu verbessern ist...würdest Du in Düsseldorf wohnen ich würde es Dir demonstrieren...
Technics, DUAL 701----dürften in der gleichen Liga spielen,
der DUAL 701 von mir klingt mit gleichem System weder besser noch überhaupt anders als der PE 2020..das ist doch beruhigend...
Beste Grüße
Dirk


[Beitrag von Yorck am 14. Jun 2007, 21:59 bearbeitet]
lakritznase
Inventar
#198 erstellt: 14. Jun 2007, 21:58
Danke Dirk, für die ausführlichen Erläuterungen;

darf ich daraus schliessen, dass das genannte Philips an meinem Schneider-Plattenspieler (nicht lachen, der ist schon gut) keine nennenswerten Verbesserungen bringen würde?

Der Schneider ist per Cinch angeschlossen und brummt gottseidank nicht.
HisVoice
Inventar
#199 erstellt: 14. Jun 2007, 22:03
Was vollkommen untergeht ist das zB Massenlaufwerke nicht nur (oft) teuer sind sondern auch einen Gegenwert darstellen....... zum einen sind sie einfach unheimlich Hübsch Optik und Haptik sind ohne Frage über jeden zweifel erhaben da das Hobby ja alle Sinne anspricht!!!!!! und sie erzielen in der Regel beim Wiederverkauf den entsprechenden Preis somit auch mehr als nur Wert stabil

Was spricht dagegen sich Claudia S ins Wohnzimmer zu stellen anstatt Tante Erna


[Beitrag von HisVoice am 14. Jun 2007, 22:04 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#200 erstellt: 14. Jun 2007, 22:09
Geschmackssache würde ich sagen, Masselaufwerke sind eher die Primitivlinge unter den Drehern. Keine ausgefuchste Dämpfung, keine clevere Antriebsmechanik, einfach nur Gewicht. Mich spricht so was nicht an
Stormbringer667
Gesperrt
#201 erstellt: 14. Jun 2007, 22:13

andisharp schrieb:
Geschmackssache würde ich sagen, Masselaufwerke sind eher die Primitivlinge unter den Drehern. Keine ausgefuchste Dämpfung, keine clevere Antriebsmechanik, einfach nur Gewicht. Mich spricht so was nicht an :prost



Das spricht wohl auch eher Leute wie Jürgen H. an,die nun wirklich eine Masse an Laufwerken zu Hause stehen haben.....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PE HSR 44 und andere
Zoriel am 14.08.2019  –  Letzte Antwort am 15.08.2019  –  4 Beiträge
PE 2020 / Telefunken W 250 - Tonarm hängt in Rille fest
earmeal am 16.02.2012  –  Letzte Antwort am 16.02.2012  –  2 Beiträge
PE Plattenspieler
Mobierg am 25.05.2006  –  Letzte Antwort am 25.05.2006  –  2 Beiträge
Fund auf dem Dachboden: Alter LP-Spieler
Kings.Singer am 28.05.2004  –  Letzte Antwort am 04.06.2004  –  5 Beiträge
YAMAHA CDX 2020 RS
am 19.04.2006  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  16 Beiträge
Audiolabor VV 2020 Netzteilsuche
slfanduisburg am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  3 Beiträge
alter Braun vs. moderner LS
stille123 am 17.01.2013  –  Letzte Antwort am 03.02.2013  –  23 Beiträge
Linn Nexus
nostalgiker am 28.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  2 Beiträge
Linn Lautsprecheranschlüsse
nostalgiker am 05.06.2006  –  Letzte Antwort am 25.06.2006  –  2 Beiträge
-> AKAI AM 2020
classic.franky am 10.07.2006  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.302 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedhajokl
  • Gesamtzahl an Themen1.557.910
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.689.844