Star Trek Reboot (2009) by J.J. Abrams

Also, ob der Film "rocken" wird oder "moppen" (was ist das denn?), sehen wir, wenn er läuft.

Wenn ich mich aber an die Diskussion um ENT erinnere, dann war es gerade die Abwesenheit von Bezügen zu TNG und TOS, was die meisten ST-Fans gestört hat. Und da TNG und DS9 bei den Fans extrem gut ankommen, wäre ich mir nicht so sicher, ob ein Film aus dieser Ära ein Flop wäre. Eher im Gegenteil, wenn er gescheit gemacht ist (also nicht wie NEM).

Das, was ich meine ist, dass man mit Figuren wie Picard und Martok (als Beispiele) Charaktere geschaffen hat, die enorm vielseitig, interessant und mit Tiefe waren. Das hat bei ENT gefehlt, auch wenn ich sie Serie sehr gemocht habe. Und ich befürchte, dass das bei diesem Milchreisbubis auch so sein wird. Die Fotos erinnern mich irgendwie an Red Squad. Fehlt nur noch Nog.

Wenn sich ST tatächlich dem Massengeschmack anbiedert, dann könnte vielleicht ein Kassenerfolg heraus kommen. Aber aus meiner Sicht war ST nie etwas, was dem Gusto des Pöbels hinterhechelt. Dafür gibt es RTL. Sondern immer etwas "larger than life", visionär, verklärt. Und wenn diese Qualitäten dem neuen Film und einer möglichen neuen Serie abgehen, dann könnte es schlecht um ST aussehen. Denn ST im MTV-Design wird viele Fans verschrecken.

Ich bleibe dabei. Man hätte dort weitermachen sollen, wo DS9 aufgehört hat. Es gibt genügend Fäden weiterzuspinnen. Der Prequel-Versuch ist schon einmal in die Hose gegangen, warum also ein zweites Mal? Und verglichen mit Kirk, Spock und Scotty sind diese Milchgesichter definitiv "smaller than life".

Ich hoffe -- inständig -- dass ich mich irre.

... also ENT strotzt imo nur so von Bezügen zu den anderen Serien. Ich bezog den etwaigen Flop nur aufs aktuelle Budget, denn 150 Mille hat halt noch kein Streifen in den USA eingepielt um wenigstens auf Null zu kommen.

also ENT strotzt imo nur so von Bezügen zu den anderen Serien

Ab der vierten Staffel. Vorher hier und da (Andorianer). Oder hat man je vorher was von den Xindi gehört?

Ja das mit den Xindi ist doof, aber aber auch nicht anders handzuhaben. Genauso gut könnte man Voyager vorwerfen, warum die Föderation auf einmal schon vor dem eigentlichen Kontakt durch die Enterprise über die Borg informiert war / hätte sein können (siehe die Folgen rund um die USS Raven) Ungereihmtheiten gabs viele, aber das ist halt nun mal die Last eines Prequels.

ohh gott irgendwie sehen die alle komisch aus.. sehen aus wie kinder :S na hauptsache die rennen da hinten mit miniröcke ala chearleader herum hehehe

auf dem einen foto sieht er aus wie sylar der blick und so chchhc

auf den plakaten mit den 4 gesichern alle voll ernst und dunkel und düster und dann sieht man so ne brücke ..:S

Ich bin auch en Trekki und muss sagen daß mir der "neue" den man hier vorstellt und der bald ins Kino kommen soll nich der Hammer.
Ich finds schade,daß man nicht nur nen komplettes neues Raumschiff gemacht hat,sondern gleich noch die ganze Crew austauscht.Einerseits wars vielleicht nötig.Andererseits find ich das die Neubesetzung auf keinen Fall so gut wird wie es Shatner,Nimoy und der Rest gemacht ham.Die alten Serien waren klasse und "The Next Generation" war auch supi geil.Die ganzen Filme die´s gibt waren auch klasse.Aber was nen völliger Fehlschlag meiner Meinung nach wird, is der neue der kommen wird.

Das sieht echt aus als hätte das nen leichten Touch von Spucki und Kork....so tata mäßig nur ohne Proseco irgendwie...zumindest hab ich so den Eindruck.

Ins Kino werd ich auf jedn Fall nicht gehn auch wenn das Vorwort gut klingen mag.Mir gefällt die Vorstellung einfach nich, daß es Picard & Data(2) nich mehr geben soll.

Moin,

nur, damit man mich nicht falsch versteht: Ich kann's kaum erwarten, den Film zu sehen und ich freue mich enorm drauf. Ich habe nur so meine Bedenken, ob das alles gutgeht. Und ich hätte viel lieber gesehen, was aus Cardassia wird, nachdem Martok dort seinen Blutwein gepichelt hatte. Statt sich an Kulturikonen ersten Ranges zu vergreifen, wäre das wohl gefahrloser gewesen.

ja ich bin jettzt kein super toller fan aber die filme mit picard waren eigentlich sehr cool auch von der besetzung her .. waren mir alle symphatisch ... ok momentan sieht man nur von dem neuen film ein paar bilder... mal sehen wie es mit dem ersten trailer wird... J.J. Abrahams hatt aber mit Mi:3, lost, cloverfield und naja teils mit Alias recht gute arbeit geleistet..was zwar nicht viel heisst aber viell wirds ja trotzdem ein guter film :)) w+rde mir zwar freuen .. glaube aber ehrlich gesagt nicht.. es werden nur uuuuur viele trekkifans ins kino laufen und so wird er ne gute guote zam bekommen.

ich bin auch laenger fan..und bin gespannt auf den Trailer
,erst dann werde ich mir einen ersten Eindruck machen

Meine Damen und Herren:

NCC-1701 USS ENTERPRISE

wems gefällt.. *g* mir hat es das noch nieee.. :))

Nää, nääää, nääääää

Untertassensektion der alten und der A, vorderer Sekundärrumpf aus der Ambassador-Klasse (C), hinterer Sekundärrumpf aus der Galaxy-Klasse (D), Warp-Gondeln erinnern mich auch die Sovereign-Klasse (E).

Zusammengewürfelt also.

Nää, nääää, nääääää

So sieht die Enterprise aus.

Star Trek-Fans sind Traditionalisten. Mir schwant Schlimmes.

Nää, nääää, nääääää

wo ist da der unterschied... siehen beide ja sehr ähnlich aus.. auf 2ten bild erkennt man leider nicht sehr viel..

auf wenn das design scheisse aussieht.. in next generation gefällts mir am besten ..

gibts ne website wo man sich die unterschiedlichen modelle anguckn kann ? :))

Soll sich bloß keiner mehr über die Akira NX-01 aufregen!

Wieso denn?

Also mir hat das Schiff gefallen

Mal ne Frage:

Spielt der neue Star Trek Film chronologisch vor oder nach Cpt. Jonathan Archer?

Btw @anon123:

Nettes Bild, schön "gephotoshoppt"

sasquatsch schrieb:

Soll sich bloß keiner mehr über die Akira NX-01 aufregen! Wieso denn? Also mir hat das Schiff gefallen Mal ne Frage: Spielt der neue Star Trek Film chronologisch vor oder nach Cpt. Jonathan Archer? Btw @anon123: Nettes Bild, schön "gephotoshoppt" :D

Ja mir auch, nur gabs halt damals Gebashe, weil die NX-01 wie die Akira Klasse aus TNG aussieht, dabei ist es doch wahrscheinlicher, dass man im 24 Jahrhundert ein Modell aus der Vergangenheit redesigned als wie hier bei der 1701 einen Mix aus allen Schiffen, die es zu dem Zeitpunkt noch nicht gibt (siehe anon123 Beitrag) macht. Der Streifen spielt natürlich nach ENT, aber vor TOS, also irgendwie um 2250 als Pike noch das Kommando inne hat.

hehe danke.. ja die next gerenation sieht am besten aus die nachfolger E klasse auch net schlecht aussieht.. die voager zwar vom design her ncoh um einiges besser aber in meinen augen keine enterprise

Der Streifen spielt natürlich nach ENT, aber vor TOS, also irgendwie um 2250 als Pike noch das Kommando inne hat.

Alles Klar

Moin,

aus dem (nicht eben tollen) Forum von startrek.com ein Vergleichsbild.

Die untere Enterprise nicht aber nicht die "refit" des Originalschiffs, (aus dem Film "The Motion Picture", der Link in meinem letzten Post), sondern die NCC 1701-A. Die wurde nach der Zerstörung der NCC 1701 (im Jahre 2285, Film: ST III, Search for Spock) gebaut, sieht der 1701-"refit" aber extrem ähnlich.

Die 1701-"refit" kann man übrigens hier bewundern (ab 3:00). Der Film "ST: The Motion Picture" ist vielleicht nicht so dolle, aber diese Szene ist sowas wie der Heilige Gral aller ST-Fans -- God, she's a beauty! Das Youtube-Video hat eine miese Qualität und ist verzerrt, bringt aber das Flair gut rüber.

Und, aus meiner Sicht, die mit Abstand schönste Enterprise.

TRAILER

Danke, sieht ja schonmal nicht schlecht aus. Da kann man sich drauf freuen.

Gruß Rehen

Der Aufwand und die Technik würden anscheinend sogar Michael Bay erblassen lassen.
Wenn der Film dann nicht ganz so platt wie ein Michael Bay Streifen wird, ist ein Mega-Hit garantiert, würd ich sagen.

Vroooom, damm damm dadadad dammm dammm dadada. Baller baller. Rammm dammm dammm bummm bumm Blitz, peng knall ratter, nackert. Baddadum, baddading, baddadang. Rumsbums.

Worum geht's nochmal bei Star Trek?

[...] to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no man has gone before.

Nicht Rummsbumms wie in Armageddon oder Transformers. Wobei ich A. gut und T. bescheuert finde. Oh Mann. Mir schwant echt Schlimmes.

Wenn die Fans an ENT schon zu meckern hatten, was soll dann hier werden? Nicht, dass ich was gegen gepflegte Explosionen und Geballer habe. Ganz im Gegenteil. Aber das hier ist Star Trek.

Hier kann man das Ding auch bewundern.

Bis auf Namen wird der neue Film sicher nichts mehr mit Star Trek zu tun haben.
Es wird ein Action und CGI Overkill.Und ich wette, mit Sicherheit erfolgreich.

d-fens schrieb:

Bis auf Namen wird der neue Film sicher nichts mehr mit Star Trek zu tun haben. Es wird ein Action und CGI Overkill. [...]

Genau das befürchte ich. Aber dann muss man ihn nicht Star Trek nennen, sondern z.B. Ballerbumm-Teenies im Weltraum.

Aber es ist nun einmal Star Trek. Charaktere, Ideen und Story stehen im Vordergrund. Das kann man spannend und mit jeder Menge Effekten machen, wie ja First Contact gezeigt hat. Aber es muss Star Trek bleiben. Hier habe ich echt Bedenken.

Ein "ein Action und CGI Overkill!" war ja Star Wars III auch. Und ein grottenschlechter und kreuzdämlicher Film. Klar, er war "mit Sicherheit erfolgreich". Aber eben kein Star Wars, sondern eine mit bombastischem Aufwand aufgeblasene Minimalstory.

Da sind wir uns einig.
Die neuen Star Wars Filme sind eine unbeschreibliche Katastrophe und haben den Star Wars Mythos völlig zerstört.
Eigentlich dienen die Filme nur dazu um Plastikspielzeug und anderes Zeug zu verkaufen.Damit hat man dann mehr Kohle gemacht.
George Lucas ist ein grauenvoller Regisseur, aber ein guter Marketing-Mann.
Ich hoffe dass alles bleibt Star Trek erspart.

es wird optisch und sound technisch bestimmt großartig werden!!
genau das richtig für einen film ab 6 jahre.

Moin,

ihr macht euch da vorweg unnötig ins Hemd, was habt ihr erwartet? Eine TOS Folge mit paar neuen FX Shots? Man kann es mögen oder nicht, Fakt ist einfach, dass sich die Sehgewohnheiten verändert haben, der neue Bond ist auch meilenweit vom 60er Bond entfernt. Das muss nicht automatisch schlecht sein, eben nur anders, und wir wissen ja das der Mensch eine lange Umgewöhnungszeit braucht. A) geht der Film 2 Stunden und B) hat Abrams gesagt, dass es auch viele Charaktermomente geben wird.

“…I think it would be wonderful years from now to see Star Trek come back with an equally talented new cast playing Spock and Kirk and Bones and Scotty and all the rest, as they say tomorrow’s things to tomorrow’s generations…” -

Gene Roddenberry

ich werde mir den bestimmt ansehen.
auch wens der schlechteste kino teil werden sollte.

So.

Ich hab' mir das Ding jetzt ein paar Mal angesehen. Der Zweifel bleibt. Sieht man es nicht als Star Trek: Wow. Geht ab. Rabamms! Sieht man es als Star Trek: Zu bunt, zu schnell, zu ballerig.

Oder, wie es ein User im ST-Forum ausdrückt:

I'm not quite sure what to say, really. Yes it looks really glitzy and action packed, but it just feels completely wrong. And those first 30seconds, with him in the car, could have easily been from shows like Heroes, or...dare I say it Smallville, it didn't say Trek at all until the kid opened his mouth and said 'James Tiberius Kirk', making me wish he had gone over that cliff.

Auch wenn der Dominionkrieg das Beste ist, was ST geboten hat, so war das vielschichtig, zweifelnd und dann Action und Spannung. Denn auch diese Vielschichtigkeit macht ST aus. Ich kann nur hoffen, dass sich dieser Trailer einzig an die "Kinogeneration von heute" wendet, und dass der Film dann wirklich Star Trek beinhaltet.

Nach allem gesehenen -- Kinder, iPod-Brücke, zusammengewürfteltes Schiff, Rummsbumms-Trailer -- sind mehr als Zweifel angesagt. Vielleicht geht's mir ja wie bei DS9. Am Anfang konnte ich es nicht ausstehen, aber dann ... Der Hoffnung steht ein Mann wie J.J. Abrams entgegen, und eben diese quietschbunte, ballerigen Teaser und Trailer.

[...] der neue Bond ist auch meilenweit vom 60er Bond entfernt.

Ja. Und es gibt nicht wenige, die das ganz furchtbar finden. Ich, zum Beispiel.

Servus,

ich denke dein DS9 Hinweis bringt es auf den Punkt, ich habe es zu Beginn verachtet und empfand es als Verrat an TNG. Sicher hätte ich mir auch einen Film gewünscht, der sich an das was Star Trek ausmacht orientiert, auf der anderen Seite muss man sich aber fragen, ob dies nicht auch der Untergang an den Kinokassen wäre. Immerhin haben sich die Sehgewohnheiten dank der erwähnten Serie wie Heroes und Konsorten fast schon dramatisch verändert, da ist halt kein Platz für ein angestaubtes Star Trek, so vermutlich Paramounts Ansicht. Klar ist aber schon einmal, dass man eben dank diesem Reboot und dem abartigen Budget endlich mal Sets und FX Shots sieht, wie sie eben vorher nicht immer möglich waren und darauf freue ich mich.

Ich freue mich ja auch auf den Film, so ist es nicht. Was ich aber nicht verstehen kann: Wozu ein Reboot? Wieso eine Geschichte vor der Geschichte? Wieso nicht an dem anknüpfen, was ST zu dem gemacht hat, was es ist?

Die Geschichte des TNG-Universums fortführen. Neben Bekanntem auch Neues hinzufügen. Und das alles garniert mit hammermäßigen Effekten, die Lucas blaß werden lassen. Erkennbar Star Trek und auch erkennbar neu, in die Zukunft gerichtet. Das hätte ich mir gewünscht. Statt sich an Ikonen ersten Ranges der Populärkultur zu versuchen, die im kollektiven Bewußtsein großer Teile ganzer Generationen fest verankert sind. Das ist ein ziemlich großer Schuh, der nicht unbedingt passen muss.

Also ich find der Trailer nur genial gemacht.
Bin auch hardcore fan seit uber 15 jahren und freue mich auf den Film.
Hatte am Anfang meine Zweifel(wegen dem Reboot) aber bin jetzt beruhigt.
Klar wird es was ganz anderes sein was wir kennen aber um uberleben zu konnen muss man sich anpassen.
Und um 150 mill.dollar wieder einzuspielen muss der Film breites Publikum ansprechen.

Hallo,

der Trailer ist nicht mehr da

...jetzt kann ich gar nicht mitreden und lästern

Uns wurde soeben die Verbreitung des Trailers bis zur offiziellen Premiere untersagt. Wir bitten um Verständnis. Den Trailer gibts morgen den 17.11.gegen 19:00 Uhr in 1A HDTV Qualität bei uns!

Quelle: treknews.de

Edit: http://www.trekzone.de/sys/frontend/index.php?id=2832

Hey Danke!

Super Service

Der Trailer ist gut auch wenn ich es eher so sehe wie anon123.

Trotzdem als SF Fan ohnehin ein MUSS!

Moin,

auch hier gibt es heute abend den neuen Trailer. Ganz offiziell.

der letzte link ist aber der alte eh schon bekannte trailer wo man orginal gar nix sieht ausser ein paar schweissarbeiten

Lies seinen Post noch mal, vielleicht verstehst du ihn dann.

okk das heute abend hab ich dann doch überlesen .. hab mir den weiter obigen trailer angesehen .. und auf der website steht eh auch das der trailer erst heute premiere hat ...

sieht aber aufjedenfall schon sehr interessant aus trailer

Ronin2k7 schrieb:

der letzte link ist aber der alte eh schon bekannte trailer wo man orginal gar nix sieht ausser ein paar schweissarbeiten

Nun ...

... auf der Seite steht unübersehbar: "See the new trailer in HD online in: [DD, HH, MM].

jaja siehe ein post davor *g*

Oh. Zur selben Zeit geschrieben.

Trailer ist online.

Gibt es in Auflösungen bis 1080P bei Apple: http://www.apple.com/trailers/paramount/startrek/

Hm.

Auf startrekmovie.com läuft irgendwie immer noch der alte. Auf apple.com (Danke für den Link) aber der neue.

Also, optisch und technisch (CGI) ist das alleroberstgeile Sahne, da gibt's nix. Das wird sicher ein Kracher. Aber aus der Perspektive von Star Trek ... aber, das hatten wir schon.

Okay das wird Definitiv meine erste Blu-Ray die ich kaufe.
Scheiße am liebsten würde ich sie sogar jetzt schon vorbestellen.

Das wird so ein Sahnestückchen von Film... HAMMMMER!!!!!!!!!

Da gibts die Direktlinks zum runterladen: http://www.davestrailerpage.co.uk/

Die offizielle Seite und die Appleseite sind doof

Zum Trailer:
Ja, das sieht alles sehr lecker aus. Durchaus ein Film für den ich nach langer Zeit mal wieder ins Kino gehen würde.

PS
Mein letzter Film im Kino war Star Trek X

endlich mal wieder ein guter trek film, nach dem sehr schlechten 10 und dem eher mittelmäßigen 9 teil, scheint dieser wohl richtig gut zu werden. ja ich bin star trek fan und ja ich finde die original serie einfach nur doof und die ersten filme auch, dafür lieb ich TNG, DS9 und Voyager. Mit ENT konnte ich mich nicht wirklich anfreunden, gab besseres.
Ich freue mich auf ein schönes Action Spektakel mit hoffentlich nicht zu hektischen schnitten ala Bourne Ultimatum und ein bissl mehr Story als Transformers.

Und die Blu Ray ist jetzt schon gekauft.

Das Outfit vom Polizisten am Anfang fand ich einfach nur hammergeil, das will ich haben !

1966 gab es ne bessere scfifi serie als enterpreis?