Star Trek Reboot (2009) by J.J. Abrams

Frank_P schrieb:

Freitagabend... Nürnberg... IMAX...

Wow. Das ist bestimmt toll. Diese IMAX-Kinos sorgen für einen überwältigenden Filmeindruck. Ich kenne das nur von Kurzfilmen (so bis 30 Minuten) und könnte mir vorstellen, dass das bei 2 Stunden und mehr anstrengend sein kann.

Berichte mal, wie's war.

Beste Grüße.

Also ich komm grade aus m Kino und muß sagen...
Der Film war richtig klasse Den sollte man sich anschauen. War keine Sekunde langweilig und die Story sehr gut.
Leider war das Kino ziemlich leer. Versteh ich gar nicht

Also anschauen Leute

Leider war das Kino ziemlich leer. Versteh ich gar nicht

Ich ja nun morgen 19:30 Uhr in den Film. Bis jetzt auch nur 12 ( ich hab 4) reservierte Plätze.
Selbst für Freitag kaum Reservierungen.

Ich komm auch gerade aus dem Kino. Das war auch proppe voll (Cinemaxx Mülheim)

Ich kann jedem Star Trek Fan nur empfehlen sich den Film anzuschauen. Wirklich ein klasse Film. Wer Star Trek kennt wird sich sofort zurechtfinden. Ist auch alles in sich stimmig.
Und bei dem Schluss hab ich wirklich ne Gänsehaut bekommen.

So ich habe ihn nun auch endlich gesehen.

Bin ein wenig Enttäuscht.
Die Deutsche Syncro fand ich Furchtbar.
Ich schau normal die Filme nur Deutsch aber den werd ich mir unbedingt nochmal in Englisch ansehen müssen.

Ansonsten ist das natürlich ein großartiger Film.
Action, bissel viel gelabber und schöne Bombastische Bilder gabs zu sehen.
Die Lense Flares gabs kaum zu sehen.
Jedenfalls sind sie mir fast nie aufgefallen.
Stellenweise dachte ich, ich würde in First Contact sitzen, nur mit besseren Efekte.
Einzig die Maschienenräume fand ich zum brechen.

Ich fand ihn sehr gut und reiht sich neben Teil 1,2,4 und 6 die mir am besten gefallen.

Dito, also der Maschinenraum war ne Abfallhalde auf ner Deponie! LOL keine Ahnung was sich Abrams da gedacht hat. Geld ausgegangen?

Klinke26 schrieb:

Leider war das Kino ziemlich leer. Versteh ich gar nicht Ich ja nun morgen 19:30 Uhr in den Film. Bis jetzt auch nur 12 ( ich hab 4) reservierte Plätze. Selbst für Freitag kaum Reservierungen.

hmm das mit Mittwoch hätte ich mir vielleicht so erklärt, dass viele vielleicht schon ne Karte hatten und der Film dann ja plötzlich 1 Tag vorgezogen wurde...

Aber ansonsten

Hab grad nochmal geschaut. Für meine Freitagsvorstellung ist das Kino bis jetzt vielleicht zu 25% reserviert und am Samstag Abend max. so 5-max10%
Muss zugestehen, dass mich das auch etwas verwundert, aber das nimmt mir nicht die Vorfreude auf Freitag

Ich muss mich Schoko666 anschließen.

Die deutsche Synkronisation war echt schlecht. Freu mich schon darauf, den Film bei mir ohne klebenden Fußboden und mit Abstellmöglichkeiten für meine Getränke auf englisch zu gucken. Und der Maschinenraum war für Star Trek absolut untypisch. Der sah eher aus, wie der Heizungsraum bei uns hier in der Firma.

Über manche Sachen kann man streiten. Aber wie versprochen wurde das ST-Universum rebootet und die haben sich alle Türen für die Zukunft offen gehalten. Ob man das gut finden mag oder nicht, darf jeder für sich entscheiden. Wirklich schlecht finde ich es jedenfalls nicht.

Auch noch negativ finde ich die Musik im Film. Da hätte ich mehr Star Trek typische Klänge erwartet. Teilweise hatte ich dazu noch das Gefühl, dass die gar nicht passen. Keine Ahnung...

Und trotzdem muss ich sagen, dass mir der Film sehr gut gefallen hat. Auf englisch wird er ziemlich sicher noch besser. Viele Lacher und viel Spannung.

Was ich nicht so ganz nachvollziehen kann bei einigen Kritikern, sind die Kommentare dazu, dass der Tonfall militanter sein soll, obwohl die Föderation bisher immer ohne große Zurechtweisungen ausgekommen ist.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Hier im Film werden immerhin Leute unter vier Augen befördert, die sich hinterher hinstellen und sagen: Ich bin Captain. Und alle anderen nehmen das so hin, ohne es zu hinterfragen, ob das legitim ist und ohne, dass Berechtigungen im Computer überprüft werden.

Klingt für mich nicht nach strengem militärischem Protokoll oder Tonfall, sondern eher danach, dass viele sich untereinander vertrauen und das Gute im Menschen zu dieser Zeit groß geschrieben wird. ... Eine Zukunft, die Roddenberry immer so sehen und rüberbringen wollte. ... Meine Interpretation.

Die Veränderungen bei Design etc. finde ich okay. Immerhin wurde immer mal wieder was an Kostümen oder Makeup verändert und die Darstellung der Schiffe den technischen Gegebenheiten angepasst. Niemand regt sich bspw. mehr darüber auf, dass irgendwann die Klingonen ganz anders aussahen, als noch in TOS. Und jetzt bei den Romulanern wird da so ein Aufriss drum gemacht.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Zumal es sich nicht mal um Soldaten, sondern um sowas wie "Bergarbeiter" handelt.

... Ich glaube, man könnte ganze Aufsätze über den Film schreiben. An dieser Stelle möchte ich mich aber zurück halten. Guckt ihn euch an, ich finde ihn auf jeden Fall sehenswert und vieles, worüber sich im Vorfeld aufgeregt wurde, findet entweder gar nicht statt und wurde nur von den Trailern suggeriert oder wird gut erklärt.

Just my 37 Eurocents.

Gruß, Hanjo

Wen es interessiert: meine Eindrücke zum Film

SFI schrieb:

Wen es interessiert: meine Eindrücke zum Film

Und daraus dann

„This is not your Father´s Star Trek“ lautet der Titel von TV Spot Nr. 5 und spätestens jetzt sollte dem letzten Hardcore Kritiker (Trekkie) bewusst werden, dass die 60er (zum Glück) vorbei sind und das aktuelle eher sterile Ipod Hochglanz Design eben den aktuellen Zeitgeist wiederspiegelt. Wer die Popfarben und die Pappkulissen vermisst, der muss sich wohl unbewusst in einer schon 40 Jahre andauernden Zeitschleife befinden (TNG Folge„ Déjà Vue“ lässt grüßen) und sollte den Film tunlichst meiden.

Papperlapapp ! Es geht darum, dass der Film in den Canon passen muss/sollte und dass er erkennbar ST sein muss -- denn es steht ST, und nicht etwa Transformers, drauf. Niemand sagt, dass ST stagnieren soll, ganz im Gegenteil. Und zur Sicherheit haben die ja die neue Story in eine alternative Zeitlinie verlegt.

Und das aktuelle eher sterile Ipod Hochglanz Design eben den aktuellen Zeitgeist wiederspiegelt

O tempora, o mores! Und im Übrigen ist dieses Design nicht Zeitgeist, sondern bestenfalls Mode. Und die Mode vergeht schneller als man denkt, jedenfalls schneller als Star Trek. Und falls sich ST tatsächlich an einen oberflächlichen, konsumerischen und nur äußerlichen Zeitgeist anschliessen sollte, dann kann ich nur umso mehr ausrufen: O tempora, o mores!

George Lucas ist es ja bereits gelungen, Star Wars in eine bombastiche Trivialität zu verwandeln. Hoffentlich macht Paramount nicht den gleichen Fehler.

Den Rest des Reviews lese ich dann, wenn ich den Film gesehen habe. Dieses oder nächstes Wochenende, das habe ich nicht eilig.

Beste Grüße.

Hallo,

@ sfi

Netter Bericht, macht Lust auf Kino, Danke!!!

Grüße
mic

Und ob, Montag Abend ist es dann soweit, mit ein Paar netten Freunden von den Burnout-Chaoten!

...und Popcorn

Ja, Eimerweise!

also ich war wie immer zusolchen filmen (mittwoch vorpremieren Tag auch wenn diesmal ja keine vorprem.... war) ich fand den film sehr gut und er hätte sehr gerne noch eine stunde länger gehen können um einfach nicht schon wieder so lange warten zumüssen auf teil 12!

Eine Scene auf die ich schon riesig gespannt bin auf meinen Celan 38 A probezuhören ist die wo der planet mit dem schwarzenloch zerstört wird, eine absolut geile tiefbass stelle die immer weiter und weiter überrascht bis sie vorbei ist und man aber am liebsten nochmal zurückspulen wollen würde + play drückt bei noch höheren pegel !!!

ST 11 ist einfach ein pflichtbesuch für jeden der sehr gute filme mag!!!!

Klasse in Szene gesetzt von J.J. Abrams.
Sehr gut ist es ihm gelungen die altbekannten Charaktere von Kirk bis Scotty mit Witz und Charme jeden auf seine Art einzubringen.
Der draufgängerische Charakter von Kirk wurde stets so dosiert dass seine Entschlüsse und die Tatsache dass er ein Emporkömmling der Sternenflotte ist, glaubwürdig bleiben.
Erstklassige 2h Kinounterhaltung.

ein super film. spannend, witzig, dramatisch. alles was ein blockbuster braucht ist dabei. fande den ganz toll.

vor allem respekt an die schauspielerauswahl: die passen wie die faust aufs auge!

PS: fande die syncro in ordnung!

Muss vorweg sagen, dass ich kein Trekkie bin. Ich kann deshalb auch keine Vergleiche mit den bisherigen Filmen ziehen.
Aber mir hat der Film recht gut gefallen, und ich fand auch die Heranführung der Hauptcharaktere (die eigentlich jeder noch von früher kennt) recht gut und glaubwürdig.
Auf DVD werd ich ihn mir ziemlich sicher aber trotzdem nicht kaufen, auch wenn ich gut unterhalten wurde.

King_Raven schrieb:

Auf DVD werd ich ihn mir ziemlich sicher aber trotzdem nicht kaufen, auch wenn ich gut unterhalten wurde.

Ich auch nicht, sondern auf Blu-ray
(obwohl ich erst heute Abend reingehe )

ich kenne alle filme, war mit der freundin die eigentlich so filme gar nicht mag, aber kann nur positives sagen uns hats beiden gut gefallen

Skaarah schrieb:

Ich auch nicht, sondern auf Blu-ray

Das ist auf jeden Fall ein Film für die Blu-ray.

Dieser Schwanzvergleich ob DVD oder BluRay nervt bei den Film-Threads fortwährend.

Mir ist eigentlich total Wurst wer den Film auf welchem Medium kauft. Sollte hier nicht über den Film selbst geschrieben werden?

@klinke26: genau! ...wieder einer der zahlreichen wichtigtuer comments. sterben nie aus...


anyway wie ist star trek 11 nun einzuordnen - im vgl. zu ST 1-10 ?

Was hat das mit Schwanzvrgleich zu tun?
Und wer sich hier grad zum Wichtigtuer macht muss ich wohl nicht erst erwähnen, oder?

Der Film wird in absehbarer Zeit auch auf DVD und BD rauskommen und das hat sehr wohl etwas mit dem Film zu tun.

Eurer Kommentare waren wenn ihr es schon so seht mindest genauso überflüssig...

also btt...

Die Anmerkung zum Schwanzvergleich find ich völlig daneben.

anyway wie ist star trek 11 nun einzuordnen - im vgl. zu ST 1-10 ?

Irgendwie wie die 10, nur dass hier ein Romulaner und nicht ein Remulaner die Erde platt machen will. Der Lumpen Romulaner hier hat auch ein großes dunkles Schiff und zum Schluss ballert dann die Enterprise auf das dunkle Schiff, allerdings weiß ich nicht mit was genau die ballern.

Der Film wird in absehbarer Zeit auch auf DVD und BD rauskommen und das hat sehr wohl etwas mit dem Film zu tun.

Mit dem Film schon, ist mir jedoch Wurst auf welchem Medium ihr euch den kauft. Denn das tut der Kritik zum Film überhaupt nichts bei.

Dass der Film, wie alle anderen Kinoproduktionen früher oder später auch, auf DVD oder BluRay erscheinen wird ist wohl keiner weiteren Information nötig.
Oder sollte es hier jemanden geben, der glatt darüber erstaunt wäre dass Kinoproduktionen ca. 5-10 Monate nach Kinostart zum Verkauf erscheinen.

@SFI

Ein großes dunkles Schiff, welches doch sehr schräg ausschaut. Konnte mich während des Films nicht so richtig an die Bauweise gewöhnen.

joh romulanisches Design hat noch nie gerockt, ok die Warbirds schon!

Waren die Raubvögel nicht klingonischer Bauart?

Klinke26 schrieb:

Der Film wird in absehbarer Zeit auch auf DVD und BD rauskommen und das hat sehr wohl etwas mit dem Film zu tun. Mit dem Film schon, ist mir jedoch Wurst auf welchem Medium ihr euch den kauft. Denn das tut der Kritik zum Film überhaupt nichts bei. Dass der Film, wie alle anderen Kinoproduktionen früher oder später auch, auf DVD oder BluRay erscheinen wird ist wohl keiner weiteren Information nötig. Oder sollte es hier jemanden geben, der glatt darüber erstaunt wäre dass Kinoproduktionen ca. 5-10 Monate nach Kinostart zum Verkauf erscheinen. :?

Und mir ist Wurst ob dich das interessiert, oder nicht, um es mal in deinen Worten auszudrücken. Das hier ist nach wie vor ein Diskussionsforum in dem weitestgehend freie Meinungsäußerung erlaubt ist und von dir lass ich mir dieses Recht bestimmt nicht nehmen.

Und es tut sehr wohl der Kritik zum Film was bei! Es ist nämlich eine Wertung von MIR und die besagt das ich den Film im Gegensatz zu King Raven so gut finde, dass ich ihn mir auf BD kaufen werde. Er findet ihn halt nicht so gut, dass er ihn sich kaufen wird.
Was jemand mit dieser Wertung anfängt bleibt jedem Leser selbst überlassen.

Wenn du nichts konstruktives zu meiner Wertung beitragen kannst, dann lass es halt einfach, genauso wie ich es lassen werde, wenn ich nichts konsturktives zu deiner Wertung beitragen kann.

Können wir jetzt also beim Film bleiben, oder willst weiter provozieren? Mir ist die Zeit dafür nämlich zu schade!

Von daher und ich geh jetzt dann ins Kino

Klinke26 schrieb:

Waren die Raubvögel nicht klingonischer Bauart?

Dachte ich zuerst auch, aber scheinen wirklich Romulanische Schwere Kreuzer zu sein.

http://memory-alpha.org/de/wiki/Warbird

http://en.wikipedia.org/wiki/Romulan_starships

Verwirrend, danke für die Info Skaarah.

Zur Bewertung Star Trek 11: Kauf ich mir noch. Es ist ja nichts dabei zur Kritik des Films anzufügen ob man ihn kauft oder nicht. Das unterstreicht ja noch ob man den Film nun gut fand oder nicht.
Aber der eine sagt, den werde ich auch noch in mer DVD-Sammlung stehen haben. Und der nächste sagt, ich werde ihn aber auf BluRay kaufen, klingt so ganz nach :"Ätsch, ich hab nen Längeren" .

Wenn du nichts konstruktives zu meiner Wertung beitragen kannst,

Kann man mit Nichts konstruieren?

Hallo,

normalerweise verbindet man mit "Bird of Prey" (Raubvogel) dieses kleinere klingonische Raumschiff. Allerdings gibt es vereinzelt auch romulanische Raubvögel (klick und klick. SFI aber meint sicher diese Warbirds, obwohl die Valdore-Klasse auch nicht uncool ist. Mit "Raubvogel" ist übrigens nicht "Warbird" gemeint und ganz sicher nicht schwere romulanische Kreuzer. In den deutschen Synchronisationen wird für "Bird of Prey" üblicherweise "Raubvogel" genommen, und es meint ein klingonisches Schiff. "Warbird" wird üblicherweise nicht übersetzt, und es meint ein romulanisches Kriegsschiff.

Mal sehen ... entweder morgen oder nächsten Samstag schaue ich mir O.C. California in Space dann auch an.

Beste Grüße.

yepp romulanischer Warbird der D´Deridex Klasse:

SFI schrieb:

yepp romulanischer Warbird der D´Deridex Klasse:

Hast du noch kein TNG oder DS9 geguckt? Die kommen dort doch ständig vor.

Sieht aber auf dem Foto unheimlich aus, aber was ist denn TNG und DS9

@skaarah / klinke26:
...und der witz daran ist, dass er noch gar nicht im kino gewesen ist!
aber behaupten, der film wäre es wert, als BD gekauft zu werden. was sagt man denn dazu...!?

Muppi schrieb:

Sieht aber auf dem Foto unheimlich aus, aber was ist denn TNG und DS9 :?

Na 2 ST Serien, die in den 90ern im TV liefen. Noch nie ST geguckt? Musste nachholen!

Weiß einer wann denn die DVD bzw. Blu-Ray erscheint?
So in etwa aus erfahrung?

DS9 ist Deep Space 9, das andere sagt mir jetzt ooch nichts.

Heute gehts erstmal ins Kino. Hoffe ich werde nicht enttäuscht, was ich nicht glaube

Klinke26 schrieb:

DS9 ist Deep Space 9, das andere sagt mir jetzt ooch nichts.

TNG = The Next Generation (Piccard als Captain)

Moin,

TNG: The Next Generation, dt.: "Das nächste Jahrhundert".
DS9: Deep Space Nine, Gott sei Dank keine Eindeutschung.

Beide Serien sind das, was man im engeren Sinn unter dem "Next Generation"-Universum versteht. Dazu gehört dann auch VOY (Voyager), das aber im entfernten Delta Quadranten spielt, zwar auf TNG und DS9 fußt, dann aber weit gehend getrennt davon lief und erst spät wieder ein wenig mit dem Rest von ST verbunden wurde.

Um zu verstehen, was mit ST gemeint ist, sollte man TNG und DS9 schon relativ gut kennen, denn beide (und vor allem DS9) tragen zu dessen Gehalt und Komplexität bei. Dabei ist DS9 zweifellos die 'bessere' Serie -- komplexer, tiefer gezeichnet und in sich deutlich mehr zusammenhängend. Aber aus TNG stammen wichtige Themen (das 'neue' Verhältnis zu den Klingonen, die Borg (die in DS9 gar nicht vorkommen), die Cardassianer, Bajor, usw.) und Personen (insb. natürlich Picard).

Ich kann jedem nur dringend empfehlen, sich einen halbwegs gesicherten Background dieser beiden Serien anzueignen (wobei die ersten drei Staffeln von TNG nicht wirklich wichtig sind und teilweise auch ziemlich grausam). Denn nur so kann man die (noch eher verhaltene) Kritik an dem neuen Film auch verstehen, auch wenn dieser prä-TOS (Original Series) und post-ENT (Enterprise) ist.

Mich verwundert, in diesem Zusammenhang übrigens, insbesondere, dass ENT zwar diese ganzen Zeitlinienverwirrungen angekreidet wurden (die erst in der vierten Staffel aufhörten), und das auch zum kritischen Niedergang der Serie geführt hat, dass man aber diese Idee, aufgeblasen zu einem Paralleluniversum, in STXI goutiert. Es gab immer wieder Paralleluniversenfolgen (vor allem in DS9), aber die dienten immer u.a. dazu, die einzelnen Charaktere besser verständlich zu machen, und quasi eine 'Spiegelhandlung' mit umgekehrten Vorzeichen zu erzählen. Eine der besten Folgen von ENT, In a Mirror, Darkly, tut das übrigens auch.

Beste Grüße.

Sorry, aber bis auf die letzten 1-2 Staffel war für mich DS9 einfach nur eines, langweilig!

Es mag sicherlich Geschmackssache sein, aber für mich persönlich das schwächste aus dem STU.

... DS9 ist mein absoluter Favourite unter den Serien des STU...
Schon interessant, wie die Meiningen ausseinandergehen...

Star Trek 11 war übrigens sehr schön.

Ich habe den Film nun gestern, bzw. heute (weil ich noch nicht geschlafen habe...) im IMAX in Nürnberg gesehen.

Als alter Star Trek Fan muss ich sagen, dass besonders die Gestik und das Benehmen der "neuen alten Crew" in vielen Fällen Erinnerungen an Shatner & Co. weckt.

Eine simple Rechtfertigung für die neu erschaffene Ereignisstruktur wurde geliefert, ein paar interne "Logikfehler" sind durchaus vorhanden (was den Film aber durchaus sympathisch macht), die Synchronisation ist im Großen und Ganzen doch recht stimmig.

Des Weiteren ist Star Trek XI für mich so actiongeladen, wie noch nie ein Star Trek Film zuvor (wobei diese ja stetig an Action zulegten). Industrial Light & Magic hinterlässt Spuren... bzw. gigantische Trampelpfade im Film!
Eine Art Transformers im Weltall, durchaus auch als Teenie-Streifen zu sehen, das Gehirn kann bedenkenlos an der Kasse abgegeben werden, finde ich.

Der neue Soundtrack ist eher ideenlos, dem "Mainstream" (was immer das auch ist) angepasst, langweilig, wie ich finde. Sehr schade! Obwohl z.B. der Transformers-Soundtrack von Jablonsky auch eher ein "guilty pleasure" ist, sehe ich hier mehr Identifikationskraft. Genau die fehlt dem Star Trek Soundtrack. Dabei hat der gute Jerry Goldsmith doch schon vor 30 Jahren das Beste geliefert. In "Superman Returns" ist man ja schließlich auch nicht ohne John Williams Musik ausgekommen. Die wurde von Ottman nur ein wenig modelliert.

Das Ende des Films ist rührend... für Trekkies zumindest.

Den Film als IMAX DMR-Version mit dem bombastischen Soundsystem (das mit großem Abstand beste, was ich jemals bei einem Film hörte!) auf der 29 Meter breiten Leinwand sehen zu können, das ließ meinen Atem stocken. IMAX ist wirklich ein Erlebnis!

Terminator Salvation und Transformers Revenge of the Fallen werden jedenfalls wieder dort geschaut, soviel ist sicher!

Ich bin alles in allem vom Film und der Präsentation im IMAX begeistert!

--- --- --- --- ---

Vielleicht mag es dem einen oder anderen als Orientierung hilfreich sein, hier meine persönliche kurze Star Trek Filmbewertung samt Bewertung des neuen Films. Die Noten beziehen sich ausschließlich auf die Güte der Star Trek Filme untereinander!

Star Trek I:
Langatmig, aber eine einmalige Atmosphäre 8/10

Star Trek II:
Spannend (Battle in the Mutara Nebula!), tolles Ende 10/10

Star Trek III:
Sequel zu Star Trek II, "Was habe ich getan?" - "Was du tun musstest, was du immer tust."... 5/10

Star Trek IV:
Sehr amüsant, so 80er-Jahre, ein überragender Nimoy, "Wo liegen atomgetriebene Kriegsschiffe?", "LDS", "Gracy ist schwanger.", "Hallo, Computer!", "Name, Rang? - Chekov, Admiral." 10/10

Star Trek V:
Ich halte diesen Film für unterschätzt, "Du bist Vulkanier(?)!!!", "Äh Verzeihung bitte!, wozu braucht Gott ein Raumschiff?" 8/10

Star Trek VI:
Kalter Krieg auch im All zuende, "Ich wünschte er würde zwischendurch mal die Klappe halten", "Kirk, Enterprise!", "...wenn ich ein Mensch wäre", "...bis zum Morgengrauen" 10/10

Star Trek VII:
Malcom McDowell tötet Kirk, Picard im emotionalen Tief, Data mit Emotionen 7/10

Star Trek VIII:
Action!, "...ein kleines tapferes Schiff" - "Klein?", die Borg wollen James Cromwell töten, "Borg... klingt irgendwie schwedisch." 8/10

Star Trek IX:
Action und die "Oberste Direktive" auf dem Prüfstand, 200 Jahre um Schwimmen zu lernen, Pickel und anschwellende Brüste 9/10

Star Trek X:
Noch mehr Action und ein misslungener missratener Picard-Klon, verwirrend. 6/10

Star Trek XI:
Totale Action, ganz neue alte Situation, frische Gesichter, irgendwie kein "echter" Star Trek Film 8/10

Und alle weiteren Filme werden sicherlich wieder weniger Action haben... :D