Sind Kinobesuche noch zumutbar?

Ja genau

Ich habe doch gar nichts dagegen, dass Ihr das Kino mögt - ich gehe selbst auch 2 - 3 mal im Jahr in´s Kino (seit dem letzten Film aber nicht mehr in jedes).

Nur manche Argumente gegen das Heimkino sind einfach an den Haaren herbeigezogen .. wie man ja gerade wieder gesehen hat.
Wenn Du rechnen kannst, warum nennst Du dann meine Aussage oben "Mumpitz" Dort ging es rein um das Rechnerische.

Noch eine Frage: Habt Ihr überhaupt alle schonmal ein halbwegs aktuelles Heimkino erlebt?

Schöne Grüße
Alex

Habt Ihr überhaupt alle schonmal ein halbwegs aktuelles Heimkino erlebt?

Jepp. Und auf der IFA werde ich in 3 Wochen wieder zig gute Heimkinos erleben.
Das Heimkino für unter der Woche, das richtige Kino fürs Wochenende mit Freunden.
So lässt sichs leben.

Vielleicht schaffe ich es ja auch mal auf die IFA - würde mich sehr interessieren wie die aktuellen Beamer sind.

Wir hatten vor ein paar Jahren 2 Kinos in der Stadt, gehörten beide dem gleichen Mann. Eins hat er geschlossen, das andere ist eigentlich immer leer.
Ich geh auch nicht mehr hin, seitdem ich in einer 4-Wochen alten Cola-Lache auf dem Boden kleben blieb und mich nicht mehr befreien konnte.

Nein im Ernst, der einzige Film der mich wirklich fasziniert hat in den letzten Jahren war Pan's Labyrinth und den hab ich auf DVD gesehen, als ich noch "klein" war hab ich Star Wars Episode 2, Men in Black 2 und und und im Kino gesehen, da hab ich aber auch nur 4€ für die Karte bezahlt.
Das zweit nächste Kino von hier liegt ziemlich zentral in der Stadt und ist überflutet mit Handy-fixierten, gackernden und unangenehmen Leuten, die wahrscheinlich nur ins Kino gehen, damit sie im Kino waren.

MIR macht das keinen Spaß mehr. Meine große Schwester hat im Kino gearbeitet und sich nach Feierabend öfters Filme mit Kollegen angeschaut, ich denke das wär auch ein gutes Kino für mich :-)

@krasser: ich habs versucht dir zu erklären...

@hölderlin

Ähh ja..
Du hast keine meiner Fragen beantwortet, oder Du hast gar nicht gelesen was ich geschrieben habe - sind Dir die Argumente ausgegangen?

Du siehst das Kino ausschließlich als Gesamterlebnis und kommst nicht damit klar, dass auch das Heimkinofeeling Spaß machen kann - so stellt es sich mir jetzt dar...

Na gut - dann belassen wir es dabei.

Gute Nacht

TomGroove schrieb:

Krasser schrieb: hölderlin schrieb: .. aber wer hat schon so ne riesen-leinwand ... Naja - wenn ich im Kino 15m von einer 10m-Leinwand wegsitze kommt das auf´s gleiche raus, wie wenn ich zu Hause 3m von einer 2m-Leinwand wegsitze. merkwürdige Theorie !

Rechnerisch ist dann das auch dasselbe wie 20 cm (minimal mögliche Leseentfernung) vor einem 13 cm (5") großen Bildschirm. Ich habs immer schon gesagt, daß auch ein kleiner Bildschirm dasselbe ist, wenn er eine gute Auflösung hat

Trotzdem ist mir ein großer lieber.

Morgen.

Rechnerisch stimmt das fast - ist nur kein sehr praktikables Beispiel.

cr schrieb:

Trotzdem ist mir ein großer lieber.

Mir auch - deshalb habe ich ja auch statt eines großen Fernsehers für Filme eine große Leinwand

Peter_H schrieb:

ähm, wenn Du den Abspann kucken willst und sitzen bleibst und der Vorführer dennoch einfach diesen Vorspann abbricht (was an sich unnötig ist, weil man Filme nicht vorspulen kann - die müssen so oder so ganz durchlaufen, um wieder eingelegt werden zu können; letztlich schaltet hier der Vorführer einfach nur den Ton und die Lampe aus bzw. schwenkt die Objektive zur Seite, der Film läuft dennoch weiter), dann kannst Du Dich beschweren, denn die Kinos bekommen in so einem Fall durchaus Ärger mit den Verleifirmen, wenn ein Kunde meldet , dass Filme nicht ganz (und da zählt der Abspann mit) vorgeführt werden!

Aus Erfahrung kenne ich genügend Experten, die nach Gutdünken den Abspann nach 1-2 min. einfach wegschneiden ... der Rest landet in die Filmkiste für dem Nachspieler. Wo nichts mehr ist, braucht auch nicht mehr durchzulaufen.
Sich darüber beschweren beim Verleih bringt unterm Strich wenig...

Krasser schrieb:

@hölderlin ... Du siehst das Kino ausschließlich als Gesamterlebnis und kommst nicht damit klar, dass auch das Heimkinofeeling Spaß machen kann - ... ...

wo hab ich das denn bitte geschrieben? bitte mal genau lesen...

Krasser schrieb:

Vielleicht schaffe ich es ja auch mal auf die IFA - würde mich sehr interessieren wie die aktuellen Beamer sind.

Ich war letztes Jahr auf der IFA um mir die aktuellen und neuen Beamer anzusehen und ob Beamer überhaupt was für mich sind von der Qualität.

Ich war relativ enttäuscht von den Vorführungen der einzelnen Hersteller. Sanyo z.B., die mich sehr interessiert hätten, führten absolut ungenügend vor (Bild kaum zu erkennen wegen Restlicht) und die einzigen die eine wirklich gute Vorführung boten war Epson.

Fazit für mich war, dass ich wegen Beamer nicht mehr auf die IFA gehen würde. Dafür gab es überall "tolle neue Fernseher" zu sehen.

hölderlin schrieb:

.. bitte mal genau lesen...

Auch nach dem jetzt zweiten mal genau Lesen kann kann ich nicht sehen, wo ich Mumpitz geschrieben habe, oder Du erklärt hast wo Du den in meiner Aussage gefunden hast

Wenn man solche "netten" Wörter unbedingt benutzen will, dann sollte man sich seiner Sache wenigstens sicher sein.

Die andere Frage hast Du auch nicht beantwortet - aber ist ist ja auch nicht so wichtig


@StoneQ
Denn werde ich mir die 500Km Anreise wohl doch sparen



Grüße
Alex

cr schrieb:

TomGroove schrieb: Krasser schrieb: hölderlin schrieb: .. aber wer hat schon so ne riesen-leinwand ... Naja - wenn ich im Kino 15m von einer 10m-Leinwand wegsitze kommt das auf´s gleiche raus, wie wenn ich zu Hause 3m von einer 2m-Leinwand wegsitze. merkwürdige Theorie ! Rechnerisch ist dann das auch dasselbe wie 20 cm (minimal mögliche Leseentfernung) vor einem 13 cm (5") großen Bildschirm. Ich habs immer schon gesagt, daß auch ein kleiner Bildschirm dasselbe ist, wenn er eine gute Auflösung hat Trotzdem ist mir ein großer lieber.

ich bezweifele immer noch, dass für die subjektive Wahrnehmung einer Bildgrösse ausschliesslich der Blinkwinkel relevant ist.
Mit Sicherheit spielen Raumgrösse, Leinwandgrösse und andere Faktoren eine Rolle.

Siehe auch diese interessante Diskussion:

http://www.beisammen...hilightuser=0&page=1

Ist wirklich eine interessante Diskussion (habe noch nicht alles gelesen) - ändert aber nichts an der Richtigkeit meiner Aussage .. nur mit dem später geschriebenen Wort "Größeneindruck" könnte ich mich evtl verhaspelt haben

Raumgröße und andere Faktoren gehören für mich wieder zum Kinofeeling - bei der Leinwandgröße bin ich mir recht sicher, dass sie bei gleichem Blickwinkel ab einem gewissen Abstand nur einen winzigen Unterschied (wegen des Scharfstellens des Auges auf die Leinwand) macht.
Alle anderen Faktoren (Kinofeeling) haben aber einen wesentlich größeren Einfluss auf unsere individuelle Wahrnehmung (die übrigens immer subjektiv ist).

Gruß
Alex

Tja, dies behauptest Du ja gerne immer wieder Dann belege doch mal Deine Aussage.

ooopppss...doppelt

Du wiederholst Dich

Hier z.B. kann man nachlesen, wieviel Einfluss die Umgebung und die eigenen Erfahrungen (damit auch die auf der Mattscheibe enthaltenen Vergleichsinformationen) auf die Wahrnehmung der Größe eines Objektes haben und wie wenig die reale Größe (bei gleichbleibendem Sehwinkel).

Damit hat das Kino - wie gesagt - gegenüber einem normalen Wohnzimmer den Vorteil, dass man das "Feeling" eines großen Raumes hat und dementsprechend die Leinwand sehr groß wahrgenommen wird (u.a. weil man immer die von der Leinwand beleuchteten Köpfe der anderen Gäste sieht und damit eine Tiefeninformation hat).

Gegenüber einem optimal abgedunkelten Heimkino hat das Kino - je nach Vorlieben - aber wieder den Nachteil, dass solche für den Film an sich nicht wichtigen und manchmal auch störenden (oder wenigstens ablenkenden) Informationen nicht vermieden werden können.
Ganz ausschalten kann man diese Informationen daheim natürlich auch nicht, aber wesentlich besser als im Kino.

Es ist und bleibt Geschmackssache, was man lieber mag - man kann das Filmerlebnis aber nicht allein an der größeren Leinwand im Kino festmachen - und genau darum ging es mir, wie ich oben schon einfacher geschrieben habe.

Gruß
Alex

dann halte ich mal dagegen, dass man das filmerlebnis- wie du schreibst - auch nicht losgelöst von der umgebung betrachten und nur auf eine mathematische formel reduzieren kann...

Da hast Du Recht und das habe ich auch nie behauptet, was man sieht wenn man genau liest

Ich habe immer nur von der Leinwandgröße gesprochen... außerdem habe ich nicht mit der Mathematik angefangen - was ich dann gerechnet habe ist nicht falsch, aber die Schlussfolgerung, dass ich alles auf Mathematik reduziere ist falsch, was man auch bei genauem Lesen sieht

ich lerne grad mal wieder, das kommunikation das ist, was ankommt...

..ja - und leichter ist Kommunikation immer, wenn auf das Geschriebene eingegangen wird...

na ja den Schuh solltest Du dir auch anziehen...Du bist nicht zufälligerweise Lehrer

Nur Hobbylehrer

...und eigentlich gehe ich sehr genau auf Eure Antworten ein - man muss nur mal ein bisschen nachdenken (ich weiß - ist fast zu anstrengend bei diesen Temperaturen ).

Die Frage, ob Ihr schonmal ein gutes Heimkino erlebt habt ist immer noch nicht beantwortet, Tom und hölderlin.

ich wuerde ins Kino gehen wenn,
die musik einen nicht kurz vor den tinitus treiben würde mit viel zu laut aufgedrehten anlagen, ich kein kredit aufnehmen muss um nen film zu sehen, 20 euro für 0815 plätze ohne cola ohne popcorn ohne sonstwas, und wenn es auch mal mehr filme geben wuerde die mit kleinem budget grosses kino erzeugen können,und ich nicht ne halbe stunde werbung glotzen muss.

neben den ganzen andren randalierern krachschlägern nervende teens usw.

in FFM find ich nur das kunstkino an der hauptwache toll. keine werbung ( nur von filmen die in nahem zeitraum slebst dort anlaufen evtl ca 5-10 minuten) auch mal filme die kein millionen budget haben gemütlich und angenehm.

und für alles andre warte ich lieber auf die die dvd oder BR die kostet mich genausoviel wie nen kinobesuch und ich bin mein eigner herr.

39,90 haet ich nirgendswo anders besser schauen können als dort.

20 euro für 0815 plätze ohne cola ohne popcorn ohne sonstwas,

In welchem Kino gibt es solche Preise?

Hohe Filmpreise sehe ich nicht als Argument an, wenn das Kino auch Rabatte anbietet.

Ich muss immer wieder feststellen wie sich Bekannte und Kollegen von mir sich über das örtliche Cinestar beschweren.

Dabei bietet Cinestar das 5-Sterne-Ticket an, welches es ermöglicht 5 Filme für 6,50€ (ohne weitere Kosten für Loge, Überlänge) zu sehen.
Bei denen grenzt es in meinen Augen an Blödheit und Ignoranz.

zappi600 schrieb:

ich wuerde ins Kino gehen wenn, die musik einen nicht kurz vor den tinitus treiben würde mit viel zu laut aufgedrehten anlagen,

Es gibt eine Referenzlautstärke die aber kaum (kein) Kino einstellt. Im Grunde genommen sind also alle Kinos viel zu leise. Abgesehen davon find ich das ziemlich lächerlich wenn vor mir auf ner 20m breiten Leinwand eine Explosion stattfindet die die Lautstärke meines Radioweckers nicht überschreitet.

Dann ziehe ich mir den besagten Schuh doch mal an - um das Ganze mal zusammenzufassen und meine Sichtweise einfacher verständlich zu machen:

Das Filmerlebnis beinhaltet alles, was zum Filmeschauen gehört - die Umgebung, den Ton, den Sehwinkel,... ...also ob es Spaß macht so zu schauen.

Für die Wahrnehmung der Bildgröße ist bei komplett dunkler Umgebung fast ausschließlich der Sehwinkel und die eigenen Erfahrungen (z.B. weiß fast jeder wie groß ein Päckchen Zigaretten ungefähr ist und das Gehirn schätzt automatisch die Größe anderer zu sehender Objekte ab, indem es das als Referenz nimmt) verantwortlich - da kommen wir zur Mathematik - den Sehwinkel kann man errechnen, also die Bildgröße unter o.g. Bedingung wirklich näherungsweise darauf reduzieren.
Die Referenzen sind im Bild, haben also auch nichts mit der realen Leinwandgröße zu tun.

Dass diese Mathematik das ganze Filmerlebnis ausmacht ist natürlich falsch und das wollte ich nicht behaupten.

Damit ist dieser Satz von Tom richtig:
"Ich bezweifle immer noch, dass für die subjektive Wahrnehmung einer Bildgrösse ausschliesslich der Blickwinkel relevant ist.
Mit Sicherheit spielen Raumgrösse, Leinwandgrösse und andere Faktoren eine Rolle."
Da war meine Antwort wirklich nicht sehr genau drauf zugeschnitten, gebe ich zu ..dachte das könnte man sich selbst denken
Ich habe aber auch nicht gesagt, dass ausschließlich der Blickwinkel relevant ist, sondern beim Ausblenden der Umgebung hauptsächlich (in den späteren Postings - zum nicht ganz richtigen Satz komme ich gleich noch).

Und um die hoffentlich letzte Klarheit zu beseitigen:

hölderlin schrieb:

Krasser schrieb: Du siehst das Kino ausschließlich als Gesamterlebnis und kommst nicht damit klar, dass auch das Heimkinofeeling Spaß machen kann [- so stellt es sich mir jetzt dar...] wo hab ich das denn bitte geschrieben? bitte mal genau lesen...

Das hast Du nicht geschrieben, das war eine Vermutung von mir, weil Du eben nicht auf meine Fragen geantwortet hast.
Mit der Mathematik hast Du übrigens dadurch angefangen, dass Du die Leinwandgrößen Kino/Daheim verglichen hast.

Dann komme ich nochmal zum eigentlichen Knackpunkt, den ich nach dem Lesen einiger interessanter Seiten etwas ergänzen muss:
"15/10 = 3/2

Der Blickwinkel zu den äußeren Rändern ist bei beiden gleich => der Größeneindruck des Bildes ist bei beiden gleich", wenn man die Umgebung ausblendet.


..Und jetzt merke ich gerade, dass wir eigentlich nur "aneinander vorbeidiskutiert" haben .. was vielleicht nicht passiert wäre, wenn Ihr (Tom und hölderlin - Vorsicht: Wieder eine Vermutung, weil Ihr ja nicht auf die Frage antwortet) schonmal einen Film in einem guten Heimkino gesehen hättet
..da steht die wahrgenommene Bildgröße der in einem öffentlichen Kino nämlich wirklich (in meinen Augen) in nichts nach und das bei mindestens gleichguter Schärfe.

Ich hoffe wir kommen durch diese Erklärung auf einen Nenner (oops - Mathe ) - habe nämlich gerade keine Lust mehr auf diese Diskussion

Grüße
Alex

Danke, ja die Postionen sind klar und für mich auch damit akzepiert.

Ich habe übrigens nichts gegen Heimkino, war auch schon in rel. grossen Heimkinos und natürlich kommen die immer mehr an Kino ran.

TomGroove schrieb:

:D Danke, ja die Postionen sind klar und für mich auch damit akzepiert. Ich habe übrigens nichts gegen Heimkino, war auch schon in rel. grossen Heimkinos und natürlich kommen die immer mehr an Kino ran.

Von der Bildqualität kommen Kinos bei weitem nicht an Heimkinos ran. Allerdings ist selbst in meinem Heimkino der Blickwinkel geringer. Bei mir ist es so, dass ich eine 2m breite Leinwand habe, von der ich ca. 2,5m-3m entfernt sitze, die von einem FullHD Beamer beleuchtet wird. Der Blickwinkel den ich da habe, ist wesentlich geringer als der, den ich in einem Kino habe wenn ich Mitte/Mitte sitze. Das Bild im Kino ist also vom Blickwinkel her gesehen immer noch grösser. Ich müsste so ca. 1,8-2m von meiner Leinwand entfernt sitzen um denselben Blickwinkel wie im Kino zu bekommen. Dafür ist die Bildschärfe bei mir wesentlich höher. Der Klang der Boxen ist bei mir auch besser. Was ich allerdings noch nie so gut gehört habe wie im (guten) Kino ist der Surroundeffekt (Raumklang). Da kommt kein Heimkino mit was ich kenne. Keine Ahnung ob es an den vielen Lautsprechern liegt oder am akustisch optimierten Raum oder einfach an der Grösse des Raumes.

ja der Sound ist teilweise gewaltig im Kino. Speziell bei dem letzten Terminator, den ich in einem guten Kino gesehen habe, war ich begeistert.

Ich bin echt nicht der Empfindlichste, aber im Kino hier um die Ecke wirst du bei manchen Filmen taub.
Ich kann mich noch an "The Village" erinnern, was eigentlich nicht der Ultra-Action-Film ist, da sind mir teilweise die Ohren weggeflogen; ich schau Filme auch gern was lauter zuhause, aber niemals so laut, dass es mir unangenehm wird.

Taj, daheim stellt man sich das ganze halt seinen eigenen Hörgewohnheiten nach ein. Im Kino ist's oft so, dass hier der erste Zuschauer rausgerant kommt und jammert, dass es zu leise sei, kaum hat man nachgeregelt, kommt der nächste und fragt, warum es so laut ist, oder eben umgekehrt. Generell haben wir bei uns im Kino schon eine Lautstärke eingestellt, die selten verändert wird, allerdings ist das halt nicht DIE Universallautstärke, die absolut jedem gerecht wird - geht ja auch kaum. Allerdings sollte eben niemand Ohrenbluten bekommen oder im umgekehrten Fall Untertitel benötigen, weil man kaum was hört ;-) .

Gibt ja auch Leute, die daheim bei Filmen dauernd, je nach lauter oder leiser Sequenz, rauf und runter regeln (was mir persönlich tierisch auf den Zeiger geht) - so jemandem wirds im Kino meistens zu laut sein.

Wenn hier immer wieder das Argument "Explosionen müssen laut sein" kommt, hab ich stets ein Grinsen auf dr Backe.

Außer dem CGI-Spektakel "Transformers 2", bei dem selbst für einen Actionfilm Dialoge sehr kurz angebunden sind, ist es selbst ein Actionfilm Dialog lastiger als irgendwelche Explosionen.
Und im Zweifelsfall entscheidet man eben für die Gesundheit und machts lieber etwas leiser als zu laut.

Mal im Ernst, wer will denn ernsthaft behaupten und sich hier outen, er hätte im Kino schonmal die Dialoge von der Lautstärke her nicht verstanden.

Klinke26 schrieb:

Wenn hier immer wieder das Argument "Explosionen müssen laut sein" kommt, hab ich stets ein Grinsen auf dr Backe. Außer dem CGI-Spektakel "Transformers 2", bei dem selbst für einen Actionfilm Dialoge sehr kurz angebunden sind, ist es selbst ein Actionfilm Dialog lastiger als irgendwelche Explosionen. Und im Zweifelsfall entscheidet man eben für die Gesundheit und machts lieber etwas leiser als zu laut. Mal im Ernst, wer will denn ernsthaft behaupten und sich hier outen, er hätte im Kino schonmal die Dialoge von der Lautstärke her nicht verstanden.

Dafür ist dann die Dynamik zuständig..... Dialoge leise und Explosionen laut. Allerdings ist es bei unseren Synchros ja leider so, dass Dialoge viel zu laut abgemischt werden. Bei den Originalversionen ist das meistens besser abgemischt.

Und da sind wir dann auch bei nichtverstandenen Dialogen. Hab mir vor Jahren Star Trek XY in der OV angeguckt und da waren die Dialoge kaum zu verstehen weil das Kino einfach zu leise eingestellt war.

Das mit der Gesundheit ist wohl ein Witz?? In einem Actionfilm mit viel Gerummse und Getöse hat man vielleicht 20 Minuten Maximalpegel von möglicherweise 100-110 db wenn überhaupt so lange und so laut. In einer Disco die man von 1 Uhr bis 4 Uhr morgens besucht hat man 110db die ganzen 3 Stunden, auf einem Livekonzert noch mehr. Da spricht keiner von zu laut, nur gehen dieselben Leute ins Kino rennen sie nach 3 Minuten nach draussen obwohl es wesentlich leiser ist als z.B. in einer Disco.

Das mit der Gesundheit ist wohl ein Witz??

Ok, du hast die Ironie nicht verstanden.

Ich konnte auch schonmal die Dialoge nicht ordentlich verstehen. Habe ich oben schon geschrieben - in unserem "Dorfkino" hatten sie bei "Nachts im Museum 2" die Lautstärke wirklich viel zu leise eingestellt (und ich habe ein gutes Gehör).

Kino muss laut sein - wie weiter vorne schon gesagt ist das einer der wenigen Vorteile, die das öffentliche noch zum Heimkino hat.
Natürlich nicht so laut dass es wehtut - auf jeden Fall aber lauter, als man daheim hören darf.

Und wer wirklich Angst wegen der Gesundheit hat kann Ohrstöpsel mitnehmen (die Ironie hätte ich übrigens ohne Hinweis auch nicht erkannt ).

[quote="Krasser"]
Kino muss laut sein - wie weiter vorne schon gesagt ist das einer der wenigen Vorteile, die das öffentliche noch zum Heimkino hat.
Natürlich nicht so laut dass es wehtut - auf jeden Fall aber lauter, als man daheim hören [u]darf[/u].

Und wer wirklich Angst wegen der Gesundheit hat kann Ohrstöpsel mitnehmen (die [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie]Ironie[/url] hätte ich übrigens ohne Hinweis auch nicht erkannt ).[/quote]

Ich wohn alleine ohne Mitbewohner und das auch noch in einem kleinen Häuschen ohne Nachbarn. Ich kann und mach lauter als ich es jemals in einem Kino gehört habe und das zu jeder Tages- und Nachtzeit. Ziemlich geil......

Ironie? Gut das Du es erwähnt hast

Was ich sagen möchte ist, und darum kann man sicherlich klugscheißen wenn man erst unter Wikipedia nachsehen muss , dass eben kaum Explosionen vorkommen.

Was muss ein Film von 100 Minuten Länge ach wie laut sein, damit man 2-3 Minuten davon eine mordslaute Explosionen hören kann?

Wenn du schon im Kino die Dialoge nicht verstehst kannst du mir unmöglich weismachen, du hättest ein gutes Gehör.
Wie gehts dann bei dir zuhaus ab?
Bläkst du dort auch deine Frau/Freundin/Kinder an?
Wird bei euch am Frühstückstisch gebrüllt damit ihr euch versteht?
Kann ich mir so garnicht vorstellen.

Es ist wie mit dem Rauchen. Wers will, soll sich in geeignete Ecken verziehen.
Wer einen Film in Über-Lautstärke sehen will, muss eben so öffentliche Plätze meiden, um seine subjektiven Vorlieben auszuleben und sich ne andere Möglichkeit suchen.

Was ich hier bei den Diskussionen vermisse ist, dass nirgends versucht wird einen Konsens zu finden.

Für jeden ist es selbstverständlich dass er in einen Kinosaal mit 400 Plätzen einmarschiert, aber "SEINE" Ansprüche befriedigt werden sollen.

Und da es nunmal mehr Menschen mit empfindlichen Gehör gibt als solche denen ein Presslufthammer an den Ohren genehm ist, bin ich durchaus bereit (und von der Hörleistung meiner Ohren her ebenso), einen Film ohne 130dB zu sehen.
Enttäsucht wurde ich bei ca. 50-60 Kinobesuchen jährlich noch nie von "zu leisem" Kino.
Doch schon sehr oft von zu lautem Kino.

Klinke26 schrieb:

Was ich sagen möchte ist.............

...... das Du nicht gelesen und/oder verstanden hast was ich geschrieben hab.

Sei es drum. Kann ich mit leben.

Krasser schrieb:

Ich konnte auch schonmal die Dialoge nicht ordentlich verstehen. Habe ich oben schon geschrieben - in unserem "Dorfkino" hatten sie bei "Nachts im Museum 2" die Lautstärke wirklich viel zu leise eingestellt (und ich habe ein gutes Gehör).

Poste doch mal den Namen und Ort des Dorfkinos.

Was mir immer öfter auffällt, ist die extreme Unschärfe, brauch da oft min. 10 min bis ich mich daran gewöhnt habe. Ist zwar nicht immer aber schon relativ oft

@Klinke
Ich hab´ den Link extra für Dich gepostet - vielleicht wusstest Du ja vorher nicht so genau, dass Ironie für jemanden der Dich nicht kennt (also wahrscheinlich fast alle hier) in dieser Form kaum bis gar nicht zu erkennen ist.

Wenn ich halb taub bin, dann waren es viele andere im Kino auch - unter anderen meine Frau und meine Freundin .. und eigentlich darf ich schon wegen meines Jobs kein schlechtes Gehör haben (wird auch regelmäßig getestet) ... ach jetzt verstehe ich´s - war wohl wieder Ironie.

Und noch mehr Ironie ... "130dB"

Ich bin keinesfalls gegen Kompromisse, solange es über Zimmerlautstärke ist und die Dialoge deutlich zu verstehen sind. Zu laut gibt´s natürlich auch (siehe 130dB), habe ich aber selten erlebt, bin aber auch nicht so oft im Kino wie Du.

Übrigens finde ich es langsam schon richtig traurig, dass Du so schnell in´s Persönliche abgleitest.


@fireline
War das Kino in Butzbach im Raum "Bambi".

Grüße
Alex

Mal im Ernst, wer will denn ernsthaft behaupten und sich hier outen, er hätte im Kino schonmal die Dialoge von der Lautstärke her nicht verstanden.

Doch, doch ich oute mich. Vor garnicht langer Zeit im Cinestar in Crank 2 gewesen und teilweise NICHTS verstanden.
Weiß nicht ob es am Film selbst liegt, aber hab selten einen so schlecht abgemischten und total übertriebenen Ton gehört.

Ich mag es halt wenn man einzelne Geräusche, Töne und Stimmen klar raushören und auch Orten kann und nicht eine Matschwand von allen Seiten auf mich zugerauscht kommt und mich niedermäht. Ist leider mittlerweile wohl gängige Praxis in Kino-Ketten. Komme mir da so vor wie bei der Massenabfertigung bei Aldi. Mit Genuss hat das nichts mehr zu tun, und schon gar nicht bei dem Preis der heutzutage verlangt wird. Stressen kann ich mich auch woanders und wie bereits gesagt - von dem Eintrittsgeld für 4 Personen kann ich mir auch ne BD kaufen + Sixpack Bier und ein paar Chips. Nur um sagen zu können "Jau, ich war da im Kino" nen bischen viel...

StoneQ schrieb:

zappi600 schrieb: ich wuerde ins Kino gehen wenn, die musik einen nicht kurz vor den tinitus treiben würde mit viel zu laut aufgedrehten anlagen, Es gibt eine Referenzlautstärke die aber kaum (kein) Kino einstellt. Im Grunde genommen sind also alle Kinos viel zu leise. Abgesehen davon find ich das ziemlich lächerlich wenn vor mir auf ner 20m breiten Leinwand eine Explosion stattfindet die die Lautstärke meines Radioweckers nicht überschreitet.

nunja zwischen taub werden , und radiowecker gibt es evtl noch nen mittelbereich.

preis @preis 20 euro = Main tauns zentrum keine ahnung welcher kette das kino angehört.

ich hab nichts gegen laut, aber an körperverletzung helle laute töne muessen schlicht nicht sein.
klar kann man damit schön die dummen teenies übertönen die einen nerven aber wenn ich mit ohrenschmerzen ausm kino geh is der sinn der veranstaltung irgendwie nicht erfüllt. schm erzende ohren erwarte ich auf ner techno party oder auf nem live konzert aber nicht wenn ich nen kinofilm gucke.

Hallo ,

eines habe ich bis heute noch nicht verstanden, verdurstet man eigentlich, wenn man im Kino mal keine Cola drinkt oder verhungert man, wenn man im Kino kein Popcorn isst? Oder gibt es einen anderen Grund? Das letzte mal war ich vor vier, fünf Jahren im Kino. Und vor lauter Geschlürfe, Geschmatze und Popcorngestank habe ich vom Film kaum was mit bekommen.

Gruß

Kino ohne Popcorn?
Man isst ja kein Steak dabei, aber Popcorn gehört halt dazu.
Ich weiß nicht wies früher war, aber wenn ich, als ich klein war, mit ins Kino durfte, hab ich auch Popcorn bekommen :-)

Ja, das ist wirklich so.
Wenn alles um dich herum schlürft und Schmatz (und man riecht es ja auch), dann WILL man auch...
Kannst du garnichts gegen machen...

richtig - das nervt mich auch - aber mehr noch, dass es ein paar Schwe*ne gibt, die so rumsa*en, dass man wirklich nicht mehr gern ins kino geht....