Star Trek Into Darkness (2013) [06.12: TRAILER ONLINE]

Mir gefällt der neue Trailer ganz gut. Der letzte Film ließ zumindest erahnen, dass es in eine düstere Richtung gehen kann. Ich will von Star Trek sehr gut unterhalten werden und das konnte der letzte Film überraschend gut. Da ich kein Trekkie bin, seh ich das alles lockerer

Was aber beim Trailer auffällt: Wird Zeit, dass mal Nachwuchs bei den Filmmusikkomponisten nachrückt! Zwar mag ich die "großen", wie z.B. Hans Zimmer durchaus, aber das ist jetzt der zweite Trailer, den ich in den letzten Wochen gesehen habe, dessen Musik zu 95% nach Prometheus klingt Keine Ahnung, wer dafür hier verantwortlich ist, ist mir auch wurscht, nervt jedenfalls langsam.

vstverstaerker schrieb:

Da ich kein Trekkie bin, seh ich das alles lockerer

Ketzer! Verbrennt ihn!!!

na mal schauen was kommt

irgenwann kommt ja auch die große Wolke die die Erde bedroht aus Star Trek(1) mit der Voyer im Zentrum, sowas kann man nicht einfach ignorieren

ansonsten fand ich den 11. Teil gut und freu mich auf into Darkness

Der erste Trailer (1:58 Minuten)
http://www.youtube.com/watch?v=r5gdbUC9mWU

Sehr gelungen!

What the ...



(Bildquelle)

human8 schrieb:

Der erste Trailer (1:58 Minuten) http://www.youtube.com/watch?v=r5gdbUC9mWU

Nicht mehr da.

Hier:

http://www.moviefanatic.com/videos/star-trek-into-darkness-teaser/

Okay. Die Formel ist einfach:

Transformers + Superman Returns + Total Recall (2012) + Battleship = Star Trek 2013

Also ich bin beeindruckt vom Trailer. Tolle Bilder.
Ich mag auch diesen neuen Star Trek Look, wirkt alles so anders und frisch.

Wirkt alles gleich, vollkommen austauschbar.

Star Wars Ep. III, Transformers, Battleship, Dredd, Total Recall, Star Trek,... sieht für mich alles gleich aus.

Das ist kein Star Trek mehr.

Hätten die nicht lieber eine andere Lizenz verwursten können?!

Raumpatrouille Orion war zuerst angedacht, man wollte den Prinzipien des Formats treu bleiben, womit Abrams zu Anfangs sogar einverstanden war.
Schlussendlich scheiterte eine Neuproduktion leider an zu wenigen verfügbaren Bleistiftspitzern und Bügeleisen aus dieser Zeit.
Aus diesem Erlebnis seiner frühen Schaffensperiode rührt der Drang klassische Science Fiction Formate zu verunstalten.

Das ist kein Star Trek mehr

Hörte man komischerweise immer dann, wenn eine neue Serie begann und man sich an den Vorgänger gewöhnt hatte. Auch DS9 wurde zu Beginn verschmäht...

480p DL
http://videos.hd-tra...usajj-tlr1_h480p.mov

720p DL
http://videos.hd-tra...usajj-tlr1_h720p.mov

1080p DL
http://videos.hd-tra...sajj-tlr1_h1080p.mov

Moin , das Problem besteht glaube ich grundsätzlich bei Umsetzungen von denen
sehr alte Originale vorhanden sind .

Diese Chrew unter dieser Aufmachung als junge Ausführung von Kirk und Co. zu sehen ,
fällt enorm schwer , denn egal inwieweit der zeitlichen Technologie Rechnung getragen
wird , wirkt diese Ausführung mit modernen Mitteln umgesetzt immer sehr viel
moderner als das alte Original .

Klar ist dies in der Hauptsache ein Problem der Fans die mit der ersten Serie als
Kinder aufgewachsen sind .
Das Problem ergab sich schon bei Enterprise mit Archer , um das von der Chronologie
her richtig einzuordnen bedarf es schon ner wirklich blühenden Phantasie .

Ich hätte es von daher auch viel lieber gesehen , wenn man das Ganze weitergeführt
hätte , anstatt es nochmal irgendwo von vorne aufzurollen .

Trotzdem finde ich das Ganze auf seine eigene Art faszinierend .

Gruß Haiopai

SFI schrieb:

Das ist kein Star Trek mehr Hörte man komischerweise immer dann, wenn eine neue Serie begann und man sich an den Vorgänger gewöhnt hatte. Auch DS9 wurde zu Beginn verschmäht...

So sieht es aus.


Ich finde es gut das Star Trek sich verändert. Ich mag dieses neue Star Trek

es ist doch immer so. kinofilme verändern sich. die technik wird besser und die anforderung anders.

heute kann man viel mit fx ausgleichen, früher ging das nur über schauspieler und guter story.

auch die neue kinogeneration will andere filme haben. ich seh es an meinem cousin ( 18 jahre ).

da müssen geile effekte, bombastischer sound, hübsche frauen und gute action im film vorhanden sein, sonst ist er nix oder wird nicht geschaut

ich bin mit den 80s filme groß geworden ( rambo, running man, etc. ). waren alle gut damals, aber heute lockt man keinen mehr hinterm ofen damit vor

deshalb find ich die neuverfilmung mancher filme durchaus gut. natürlich geht sowas auch mal in die hose ( total recall ), aber sonst bin ich soweit zufrieden.

kommt halt immer drauf an was man wohl als zuschauer erwartet.

für meinen teil ist film/kino nur unterhaltung. abschalten vom alltag und berisseln lassen.

deshalb mag ich solche filme wie battleship, transformers oder grad auch das neue ST.

es ist kurzweilige, gute unterhaltung, nicht mehr und nicht weniger.

patrick27 schrieb:

heute kann man viel mit fx ausgleichen, früher ging das nur über schauspieler und guter story. da müssen geile effekte, bombastischer sound, hübsche frauen und gute action im film vorhanden sein, sonst ist er nix oder wird nicht geschaut es ist kurzweilige, gute unterhaltung, nicht mehr und nicht weniger.

Genau darum gehts , Star Trek war nie was für Leute , bei denen ein Science Fiction Film nur
aus Weltraumschlachten oder anderer Action besteht , mit den Erwartungen ist man
eben bei Star Wars oder Riddick besser aufgehoben .

Star Trek auf kurzweilige Ballerunterhaltung umzumünzen ist eine Reduzierung , daß wäre
ungefähr so , als wenn du "Das Schweigen der Lämmer " plötzlich mit Sly Stallone als Hannibal
Lecter verfilmen würdest .

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Das Problem ergab sich schon bei Enterprise mit Archer , um das von der Chronologie her richtig einzuordnen bedarf es schon ner wirklich blühenden Phantasie :D

Ist aber schlussendlich relativ gut gelungen. Man hat ein paar neue Dinge aufgegriffen,
alte verstärkt eingesetzt und es dennoch halbwegs vernünftig in ein bestehendes Universum eingefügt.
Unstimmigkeiten waren vorhanden, allerdings nicht in einem Ausmaß,
in dem man sich soweit vom Ursprung entfernt hat, als dass man von einem Neuanfang sprechen kann.
Man hat das ganze Format eben etwas den modernen Bedingungen angeglichen.
Wenn man sich die jüngste Veröffentlichung besieht sehr gelungen, wie ich finde.
Schlussendlich hatte Enterprise ebenso eine eigene Atmosphäre wie die anderen Serien auch.
Bedauert habe ich damals, als man die Serie eingestellt hat.
Es zeigt sich aber an der Stelle leider, dass man mit Star Trek in der ursprünglichen Form kein Geld mehr verdienen kann.

Dabei bin ich, und ich denke die meisten anderen Gegner der neuen Veröffentlichungen gleichfalls, kein Gegner von kurzweiliger Unterhaltung.
Was hier getan wurde kommt jedoch dem gleich eine ernsthaftere Version von Traumschiff Surprise als Star Wars Episode 3 zu verkaufen!

_Floh_ schrieb:

Ist aber schlussendlich relativ gut gelungen. Man hat ein paar neue Dinge aufgegriffen, alte verstärkt eingesetzt und es dennoch halbwegs vernünftig in ein bestehendes Universum eingefügt. Unstimmigkeiten waren vorhanden, allerdings nicht in einem Ausmaß, in dem man sich soweit vom Ursprung entfernt hat, als dass man von einem Neuanfang sprechen kann.

Das war von mir vielleicht ein bisschen missverständlich ausgedrückt , vom Handlungsstrang
passte die Serie mit Archer schon ganz gut , aber von der Aufmachung eben durch die
neue Technik gar nicht .

Die Schwierigkeit für mich da die Chronologie zu akzeptieren besteht darin , das die
Handlungen vor Kirk in modernem Hochglanz Format da sind und Kirk der zeitlich
später dran ist , technisch kurz oberhalb vom Stummfilm aufgemacht ist

Dazu kommt jetzt die Unsitte nur noch Spielfilme zu drehen , die Star Trek Filme
waren bisher immer logischer Überbau für die Serien .
Hätte man mit der jetzigen Crew eine Serie gedreht , eben die jungen Jahre auf der
Akademie , wie sich die Leute finden , die ersten Missionen als Untergebene erleben und
dann den Film als Abschlussereignis , wie Kirk dann Kommandant der Enterprise wird ,
dann wäre ein Schuh draus geworden .

So war der letzte Star Trek Film auch schon nur eine höchst oberflächliche Actionkiste ,
bei der es so aussah , als ob man blitzartig vom Deppen der Nation zum Raumschiff
Kommandant aufsteigen kann .

Klar ist sowas nette Unterhaltung mit viel Bumm , aber es gibt eben Stoffe an denen
man eben nicht so rummurcksen sollte , daß wird dem Star Trek Universum einfach
nicht gerecht .

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Die Schwierigkeit für mich da die Chronologie zu akzeptieren besteht darin , das die Handlungen vor Kirk in modernem Hochglanz Format da sind und Kirk der zeitlich später dran ist , technisch kurz oberhalb vom Stummfilm aufgemacht ist

Logisch ist das nicht wirklich passend, so gesehen hätte man die ganze Serie in einem Dampfschiff spielen lassen müssen.
Man merkt der ganzen Sache zwar an, dass man ernsthaft versucht hat das ganze möglichst als "alt" und weniger Fortschrittlich darzustellen.
Auch wenn das schlussendlich nicht ganz funktioniert, ist beileibe auch nicht einfach. Immerhin hat man es dort allerdings probiert

Nicht falsch verstehen, ich werde den neuen Star Trek Film sicherlich mögen, denn schließlich mag ich auch Transformers (allerdings fand ich Battleship mies), jedoch ist es für mich eben kein Star Trek mehr, weil der Action-Gehalt dafür einfach zu hoch ist. Man hätte es auch gleich "War Trek" nennen können...

DS9 war auch deutlich actionlastiger als TNG und Voyager machte ebenfalls viel Krawall genauso wie ST10

Das ist ein Telefon


Das ist kein Telefon

Und das ist ein Computer.

anon123 schrieb:

Und das ist ein Computer.

Die Szene ist herrlich

Gestern lief vor dem "Hobbit" ein kurzer Trailer, also ich freu mich drauf, muß ich sagen. Waren schon spektakuläre Bilder dabei.

Bevor ich für so einen überflüssigen Kinderfilm Geld ausgebe guck ich mir lieber ein paar alte TNG oder Voyager Folgen mit Q oder den Borg an.

Der Trailer sieht wie ein kurzweiliger Actionfilm mit jeder Menge Effekten aus und bei dem alle Darsteller austauschbar sind. Wäre diese kein Star Trek Film wäre das ja ok aber als Star Trek Fan ist dies ein weiterer trauriger Höhepunkt.

So ähnlich sehe ich das auch, musicreo.

Letztlich ist es natürlich egal und als Action-Kracher wird der Film, soweit man es bisher beurteilen kann, sicherlich genießbar sein.

http://www.spiegel.d...wunsch-a-876408.html

A.Z. schrieb:

http://www.spiegel.d...wunsch-a-876408.html

Schöner Gest.

Traurig, wenn es wirklich ein Film war, worüber er sich zuletzt freuen konnte. Aber nun gut, vielleicht ungünstig von den Freunden formuliert. Sie weden es schon positiv gemeint haben.

Nicht so dramatisch wie Fanboys, aber schön, dass es ermöglicht wurde. Hauptsache er bekommt postum keine Klage, weil er die Rechte an Fanboys verletzt hat.

Sehr geiler Homemade Trailer (Prinzip ist ja z.B. vom Superman Trailer bekannt)
https://www.youtube....bedded&v=qeHVNzZyaSE

und hier der Vergleich zum Original
https://www.youtube....ture=player_embedded

SFI (Beitrag #183) schrieb:

Sehr geiler Homemade Trailer (Prinzip ist ja z.B. vom Superman Trailer bekannt) https://www.youtube....bedded&v=qeHVNzZyaSE und hier der Vergleich zum Original https://www.youtube....ture=player_embedded

Super gemacht..

Behind The Scenes Featurette

http://www.youtube.c...ture=player_embedded

Super Bowl TV Spot
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=99853

Gefällt mir, macht einen guten Eindruck.

yeah, rockt. hätte nie gedacht sowas über ST zu sagen, aber kanns kaum erwarten den film zu sehen

Motion Poster
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=100492

Was für ein Tamm-Tamm um diesen Film. Kommt ja fast schon Gehirnwäsche gleich...

Kakapofreund (Beitrag #190) schrieb:

Was für ein Tamm-Tamm um diesen Film. Kommt ja fast schon Gehirnwäsche gleich... :cut

Warum das ??
Diese Motion Poster sind in letzter Zeit öfters zu sehen.

Hab's gerade ausgedruckt und an die Wand gehängt... Funktioniert aber irgendwie nicht!

Der Kinostart wurde in Deutschland auf den 09 Mai vorverlegt.

http://www.trekzone....frueher-ins-kino.htm

Schade, nur eine Woche! Vorpremiere ist Pflicht

Habe am Wochenende den Trailer im Kino gesehen und kann nur sagen... was ist aus den klassischen Star Trek Idealen geworden?

LambOfGod (Beitrag #195) schrieb:

Habe am Wochenende den Trailer im Kino gesehen und kann nur sagen... was ist aus den klassischen Star Trek Idealen geworden? :(

Damit ist wohl kein Geld mehr zu machen

Ich finde die Entwicklung auch etwas traurig, möchte aber auch anmerken, dass unser Star Trek eigentlich immer mehr das Serienformat war. Auch wenn bei einigen Filmen der Grundtenor erhalten war, waren diese auch nicht mehr als Standard Hollywood Kost. Letztendlich bin ich aber auch froh, Star Trek endlich in einer Form zu sehen, die nicht mit Budgetkürzungen, schäbigen Matte Paintings und Plastiksträuchern aufwartet, sondern State of the Art Hochglanz Lens Flare Optik bietet. Auf der anderen Seite, war Star Trek auch immer das Spiegelbild unserer Gesellschaft und behandelte aktuelle Themen, dahingehend bietet der neue Streifen doch immerhin Großes, wenn auch Trauriges. Natürlich wäre ich froh, man würde irgendwann eine Serie folgen lassen, die sich wieder den eigentlichen Tugenden verschreibt ... to boldly go...

Dieser Teaser-Trailer soll vor allem ein junges Publikum ansprechen.
http://www.youtube.com/watch?v=RxZcxkFZZP0

Ich selber habe mir nur den ersten Trailer angeguckt und das wars.
Will den Rest will ich im Kino sehen

Hallo
Nicht nur ein junges Publikum .
Bin jetzt 49 und mit ST aufgewachsen.
Muß aber sagen, das ich mit den Serien nicht viel anfangen konnte, als Piepel fand ich z.B. Timetunnel interessanter, angesehen hat man es sich trotzdem.
Die Kinofilme waren da schon Interessanter für mich.
Meine Favoriten der alten Filme: 8,4,6,7 und 10.
Danach war ST tot, zumindest für mich, dachte ich.

Mit ST 11 wurde eine neue Ära eingeleitet, zum Glück.
Ich finde, die haben die alte Crew perfekt Besetzt, die machen alle einen prima Job, und passen in ihren Rollen(hier besonders K.Urban als Pille).
Der Drehstil wurde dem heutigen Sehgewohnheiten angepasst, mit dem ich voll Konform gehe.
Ich freue mich wie Bolle auf den neuen Film, den ich auch im großen Kino sehen werde.

Gruß

Uiiiii, wieder herrliches popcornkino für vattern!



ich gehöre auch schon lange nicht mehr zur zielgruppe, freue mich aber immer wenn mal wieder so ein gut gemachter quatsch auf den schirm kommt


bis dann

Jochen