Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)

Jau, John Williams ist an Bord

http://www.imdb.com/title/tt2488496/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm

Das ist ja meiner Meinung nach das clevere:
Inzwischen ist eine neue Generation am Start, dazu die damals Kinder von Episode I-III

Jetzt noch die entscheidende Würze in der Suppe: Wir.

Also die Kinder der 70er und 80er.
Die sich Lego Star Wars Collectors Editionen für zig hundert Euro zulegen.

Es sind nicht nur vom Cast her viele mit dabei, es stecken in Chewie Peter Mayhew in Chewbacca, Kenny Baker als R2, Anthony Danlies C3-PO, Modelle, es ist Lawrence Kasdan am Drehbuch dabei (Empire Strikes Back und Return of the Jedi), es wird im Vorfeld vieles vieles richtig gemacht.

Und ein Stückchen Skepsis bleibt, in diesem Gericht sind viele feine Zutaten drinnen, wenns anbrennt, schmeckt es trotzdem nicht.
Aber, ich bin guter Dinge.

Und wenn JJ das nicht verbockt, und in Prerelease Phase hat er quasi alles richtig gemacht, wird das ein Knaller.

Zum Thema Budget: dieses wird, so meine Prognose, der erfolgreichste Film aller Zeiten.

Schönen Gruß,
Tomi

tomislav1976 (Beitrag #1148) schrieb:

Episode I hatte sicherlich Zulauf aufgrund der Erwartungshaltung von den Veteranen. Spätestens nachdem das Licht damals im Kinosaal wieder anging war mir klar: Ich muß stark sein. Was ein Schrott. Episode II und III habe ich tatsächlich und SFX Gesichtspunkten gesehen, wie sind die Effekte, der Ton, etc. Ein Kungfu Yoda, ein Kettenrauchender Roboter, die Entmystifizierung der Klonkriege, die mich meine halbe Kindheit beschäftigt hatten, das Auftauchen von Jedi Rittern, einer exotischen seltenen Kriegerkaste, neuerdings als Herdentiere die dann aber wiederum in einer Arena massenhaft geschlachtet bzw aufgrund eines komischen Code irgendwas... ach lassen wir das. Posttraumatisch verweigernd sehe ich immer noch gerne die alten Teile an und Episode I - III wird verdrängt und als nicht zugehörig gesehen und eine Verknüpfung in Hirn und Herz verweigert. Sehe ich Obi Wan, sehe ich Alec Guiness, und nicht einen unbeholfenen Ewan McGregor. Sehe ich Boba Fett, sehe ich keinen Jake the Muss Höre ich Klonkrieger, denke ich an ferne vergangene Zeiten..., Tja, damit dieser Schutzmechanismus funktioniert, kann ich auch keine Kette von I-IX durchzählen. Aber zwei mal drei ist ja auch nicht schlecht... Gruß, Tomi

Episode 1 - 3 hatte ihre Schwächen vor allem in der Optik und einigen Dialogen. Aber, um dem ganzen Sinn zu geben und viele Fragen der alten Trilogie zu beantworten, war die Vorgeschichte gut. Sie hatte, neben Slapstick und Jar Jar, auch einige Hőhepunkte und echt sehr gute Momente, das ging schon bei e 1 los. E2 hatte die meisten Schwächen, aber auch einige Hőhepunkte.
E3 ist die stärkste von den neuen Filmen und hatte eindeutig mehr Hőhepunkte und gute Momemte, als schlechte. E3 wűrde ich sogar als ausgezeichnet beschreiben, bis auf die Optik. Auch Obi Wan hatte in E3 seinen stärksten Auftritt.

Zum Thema Budget: dieses wird, so meine Prognose, der erfolgreichste Film aller Zeiten.

Was umso erstaunlicher wäre, da er ja wohl ein hauptsächlich männliches Publikum anspricht.
Obwohl, in Titanic waren ja auch bloß Weiber. Oder? ODER???

Episode 1 - 3 hatte ihre Schwächen vor allem in der Optik und einigen Dialogen. Aber, um dem ganzen Sinn zu geben und viele Fragen der alten Trilogie zu beantworten, war die Vorgeschichte gut.

Was für Fragen???

Gut, Böse, Jedi, Lichtschwert, Vader, Falke, Macht, Todesstern...

Bäm!

Nő, ich war auch damals in Titanic und habe ihn sogar auf Blu Ray. Na und! Es gibt keine Filme nur fűr Männer oder Frauen. Gehőr sogar zu denen, die Titanic mőgen und gut finden. Auch wenn Di Caprio damals noch nicht der Schauspieler war, der er heute ist. Film hat mich berűhrt, echt gut gemacht und eindrucksvoll und außerdem steh ich auf alte Dampfer um die Jahrhundertwende.

Zu Star Wars wieder, durch die Vorgeschichte konnte ich die rosa bunte alte Republik kennen lernen, wie sie langsam immer mehr zerfällt und dann zur Diktatur wird. Man konnte sehen, wer der Imperator wirklich war, andere Jedi Ritter kennen lernen und Luke und Leas Eltern. Man bekam die wohl wichtigste Frage beantwortet - wie wurde Anakin zu DarthVader und man konnte űber alle 3 Teile Palpatines perfiden Plan mit verfolgen, was letztendlich die Grundmauer fűr die alte Trilogie ist. Ich finde űberhaupt, das ist das beste an der neuen Trilogie, wie das George umgesetzt hat. Diese veränderte Farbgebung und Stimmung, die die langsame Veränderung erahnen lässt. Von einer bunten heilen Welt űber in eine dunklere, bis hin zu einer ganz schwarzen und hoffnungslosen Welt. Die neue Trilogie endete genau da von der Stimmung und Farbgebung, wie die alte angefangen hatte: dunkel, hoffnungslos, zerstőrt, diktatorisch, dennoch mit einem kleinen Licht am Horizont!

auch war das Ende von Episode 3 eine mehr als gelungene Brücke zu Episode 4 und ein würdiger Abschluss der gesamten neuen Trilogie. Gerade das letzte Szenenbild drückt einfach alles aus: die Sonne ist nun endgültig unter gegangen, aber der kleine Kerl auf dem Arm deutet an, dass die Sonne auch wieder aufgehen wird.

ich finde, man tut der neuen Trilogie wirklich unrecht, wenn man sie nicht mit Star Wars in Verbindung bringt. Man muss bedenken, ohne 1-3 gebe es keines der Ereignisse aus 4-6. Somit gehőren sie alle zusammen und sind extrem mit einander verbunden. Und ich bin mir fast sicher, ohne Jar Jar und diese CGI Optik, hätten viele die neue Trilogie längst nicht so mies gefunden, wie sie es leider tun.

Und ich freu mich riesig auf Episode 7!

Ja wenn da noch ein guter Film dabei rausgekommen ist klingelt es richtig in der Kasse von Disney.

Fehlt eigentlich nur noch ein Verbindungsstück von EP 3 zu 4.
Das wird wohl Star Wars Rebels werden, wie Klone Wars zwischen 2 und 3.

Schade, da hatte ich auf einen "echten" Film gehofft.

kommt denke ich auch noch bei Disney(bringen doch auch jedes Jahr ein Marvel Film raus, wollen Sie mit Star Wars auch so handhaben) z.B. mit Rouge One eine Art Einleitung zu EP 4

Und das , Han Solo' Projekt ist für 2017 angekündigt....

Und die gerüchte über eine Obi Wan Trilogie gibt es ja auch noch. Anscheinend hat der nicht nur auf Tatooine rumgelungert und ab und zu arme Sandleute erschreckt.

Ach, echt?

HannoverMan31 (Beitrag #1127) schrieb:

Aber J.J, hats einfach drauf. Dank ihm, fand ich auch endlich mal Star Trek gut, obwohl ich mich dafür nie interessiert habe.

was Mr. Abrams aus Startrek gemacht hat ist für alle echten Startrekfans eine Beleidigung! (und für Gene Roddenberry posthum!)

Anfangs, bei den Trailern etc. war das auch noch so wie jetzt: Es sah alles verdammt gut aus. Das wars dann aber..
(wobei nicht mal das dann noch im Film: Wie kann man in einem Raumschiff mit Apple-Lensflare-i-Bridge einen Maschinenraum mit vernieteten(!) Stahlträgern aus dem 19. Jahrhundert haben???)


ich bleibe skeptisch!

ich bin auch skeptisch.
Einerseits ist alles was ich lese, höre und sehe vielversprechend... aber das ist auch alles vorab. alles Marketing.
Einmal werde ich ihn garantiert im Kino sehen. Male sehen, ob da weitere Besuche dazu kommen.

audiohobbit (Beitrag #1169) schrieb:

HannoverMan31 (Beitrag #1127) schrieb: Aber J.J, hats einfach drauf. Dank ihm, fand ich auch endlich mal Star Trek gut, obwohl ich mich dafür nie interessiert habe. was Mr. Abrams aus Startrek gemacht hat ist für alle echten Startrekfans eine Beleidigung! (und für Gene Roddenberry posthum!) Anfangs, bei den Trailern etc. war das auch noch so wie jetzt: Es sah alles verdammt gut aus. Das wars dann aber.. (wobei nicht mal das dann noch im Film: Wie kann man in einem Raumschiff mit Apple-Lensflare-i-Bridge einen Maschinenraum mit vernieteten(!) Stahlträgern aus dem 19. Jahrhundert haben???) ich bleibe skeptisch!

Bei mir war es genau umgekehrt, beim Star Trek Trailer dacht ich mir nur, "och ne, wieder sind die Raumschiffe übetrieben mit Kurven geformt wie es in SW EPI der Fall war" ... ich habe die Hoffnung dort aufgegeben, war aber im Kino dann positiv überrascht :-)

Solange Zoe Saldana alias Zulu mit kurven geformt ist, sind mir die Kurven der Raumschiffe egal

audiohobbit (Beitrag #1169) schrieb:

HannoverMan31 (Beitrag #1127) schrieb: Aber J.J, hats einfach drauf. Dank ihm, fand ich auch endlich mal Star Trek gut, obwohl ich mich dafür nie interessiert habe. was Mr. Abrams aus Startrek gemacht hat ist für alle echten Startrekfans eine Beleidigung! (und für Gene Roddenberry posthum!) Anfangs, bei den Trailern etc. war das auch noch so wie jetzt: Es sah alles verdammt gut aus. Das wars dann aber.. (wobei nicht mal das dann noch im Film: Wie kann man in einem Raumschiff mit Apple-Lensflare-i-Bridge einen Maschinenraum mit vernieteten(!) Stahlträgern aus dem 19. Jahrhundert haben???) ich bleibe skeptisch!

Sagt der Maschienenignieur.....

Die Zukunftvisionen waren stets spekulativ und sich zu nerven immer fehl,am
Platz....

poppeye (Beitrag #1172) schrieb:

Solange Zoe Saldana alias Zulu mit kurven geformt ist, sind mir die Kurven der Raumschiffe egal :D

Zulu:




Sulu, Hikaru:

Original:




Kopie:




Uhura, Nyota:


Original:




Kopie:



(alle Bilder Wikipedia en)


Zur Einordnung: Das letzte Bild zeigt Zoe Saldana.



P.S.: SCNR.

Sie machte schon in "Guardians of the Galaxy" eine gute Figur

Ich glaub die Uhura von damals hatte mehr Oberweite.

Dafür brauchts ja au net viel...

Tut mir leid, mich nervt die Saldana schon seit Avatar...

(und da war sie auch noch die ganze Zeit blau... )

Bei den Losers fand ich sie ganz ok. Bei Star Trek bzw Uhura gibts halt zuwenig High Kick Potenzial...

ich kenn nur Avatar, ST und Guardians. Nur bei letzterem ist sie halbwegs erträglich.. (obwohl ich den nochmal schauen müsste).

hab aber grad festgestellt dass sie bei Terminal wohl mitgespielt hat. Den müsst ich auch unbedingt mal wieder anschauen..

aber zum Glück gibt's ja bei Ep. VII ein ganz anderes Leckerli:

http://www.imdb.com/name/nm5397459/?ref_=tt_cl_t10

mir bis dato auch völlig unbekannt.

wenigstens bei den Mädels hat sich SW nie lumpen lassen. Carrie Fisher war damals auch schon nett anzusehen im Slave-Outfit..
und über Natalie Portman braucht man eh nicht diskutieren...


Carrie Fisher aktuell macht mir da mehr Sorgen..
Mark Hamill dagegen schaut ja noch gut aus, so mit Bart und so. Ob er den im Film auch trägt? Muss ja eigtl. so als alter Jedi..

Wirklich gnädig ist die Zeit meiner Meinung nach mit keinem von beiden umgegangen. Daisy Ridley könnte aber durchaus eine würdige Nachfolgerin für Carrie Fisher (die der 70er, nicht die heutige ) werden, auch wenn sie ihr zu diesem Zweck diesmal wahrscheinlich keinen Metallbikini spendieren werden.

Na die original Uhura hatte auch die abgefahrenste Frisur.

Das trug man so damals.


Im 23. Jahrhundert.

Genau. Das trug man damals so. Und woher wissen wir das?

Daher:

“Wait a minute, aren’t you two wearing the wrong color?” “Don’t you know anything about this period in time?” “I’m a doctor, not an historian.” “In the old days, operations officers wore red, command officers wore gold—” “—and women wore less.”

Wer weiß, wer das sagt und woher das stammt, der darf vorschlagen, wie wir wieder zum Threadthema kommen.

kann ich noch nicht wissen, die Serie hab ich noch nicht gesehen.

Zum Thema "Women wore less": wird stimmen: Denke Leia hatte in Ep. VI am wenigsten an, Amidala wird da in Ep. III(?) nicht rankommen. Bei der neuen muss man abwarten...

Ich glaube Padme hatte am wenigsten an wie die Kleidung in der Arena auf Geonosis in Mitleidenschaft gezogen wurde

und mir ist gerade aufgefallen das ich hoffe das keine Lost ähnlichen Schriftzüge kommen siehe ST , bin zwar ein Fan von Lost.

TV Spot
https://www.youtube.com/watch?v=M-VTdsCKLgg&feature=youtu.be

Wohoho!!!!

Das!
ist!
geil!

Wobei ... die Stimme aus dem off und ihre Dramaturgie haben mich an das hier erinnert.

Bislang ist ja kaum etwas über den Film bekannt, nur die spärlichen Bilder aus dem Teaser und dem einzigen Trailer. Dieser Spot zeigt auch nur höchstens ein oder zwei neue Szenen. Und trotzdem blitzt bei mir jedes Mal, wenn ich den Trailer oder jetzt diesen Spot sehe, der Gedanke auf: Das ist Star Wars!


Auch bei den Trailern der letzten Trilogie erinnere ich mich noch genau an meinen ersten Gedanken: Das soll Star Wars sein?


Insofern kann ich nur sagen: Bisher wurde alles richtig gemacht, die Vorfreude steigt!

Und wieder Gänsehaut und tränen in den Augen vor Freude
Das schafft nur Star Wars

"There has been an awakening!"

Jo, langsam wissmers...


Ich bleibe skeptisch was die Story angeht und liefere hier den Gegenpol solange mich Jot Jot nicht eines besseren belehrt.


Bisher ist alles Fanboy-Candy, und dass vielen da einer abgeht, sieht man ja.

Immerhin verschenkt JJ hier Candy, bei den beiden Star Trek Teilen fand man das höchstens bei den Schiffsmodellen auf dem Schreibtisch.

ahhhhhh diese Lichtschwert!!!! Ich hab da ein ganz mieses Gefühl!

Ist doch egal, wie die Lichtschwerter im neuen Film aussehen und wie viele "Klingen" sie haben. Die grundsätzlichen Fragen dazu, die auch in den vorherigen Filmen nie beantwortet wurden, bleiben dieselben: Wie kann es sein, dass ein alles durchschneidender Laserstrahl abrupt endet und wie viele verstümmelte Jedi-Ritter und Sith gibt es, weil sie versehentlich ihr Lichtschwert auslösten, während es an ihrem Gürtel baumelte?

Ein Jedi tut nichts aus Versehen. Wenn er sich verstümmelt, ist es kein Jedi

Aber jeder Jedi startete mal als kleiner Padavan und musste den Umgang mit dem Lichtschwert erst lernen. Warum also sieht man nie Kinder in Kutten, denen Gliedmaßen fehlen? Ich werde das Gefühl nicht los, dass George Lucas uns hier immer nur eine heile Welt vorgaukelte und viele unangenehme Wahrheiten aus dem SW-Universum absichtlich unter den Teppich kehrte...

Na deswegen gibt es ja so wenige Jedi-Ritter!
Messer Schere Feuer Licht Lichtschwert... Du kennst das ja.

Dann dürfte Jedi-Ritter wohl der gefährlichste Ausbildungsberuf sein, den es in der Galaxis gibt...

Wenn man von der Macht geleitet wird, ist Selbstverletzung kein Thema mehr. Ich glaub ihr kennt euch gar nicht aus. ;-)

... ob es auch Lichtmesser gibt ....

wissl (Beitrag #1200) schrieb:

... ob es auch Lichtmesser gibt ....

Vielleicht nicht gerade in Star Wars aber in hitchhiker's guide to the galaxy, jep :-)

@wissl: Sehr schräg, ich hab gerade das Gleiche gedacht. So in die Richtung, wir (Star Wars) müssen unbedingt was Neues machen.

An den fehlenden technischen Erklärungen merkt man recht schnell, dass SW ein Märchen für 12 Jährige ist (Aussage JL), da diese so etwas nicht interessiert. Gäbe es bei Star Trek Lichtschwerter, würde man am Schwert sicher oft das Energiellevel des Eindämmungsfeldes zeigen.

Jup. SW fasziniert durch andere Dinge als ST. Unser Mathe-/Physik-Prof. hat nen sonnigen Tag mal dazu genutzt, uns die physikalischen Hintergründe und dazugehörigen Gesetze des Warp-Antriebs im Detail zu erklären. Das wird bei SW schwierig...

Ein Lichtschwert ist eigentlich ein Energiekreislauf, das Ende also nur der Punkt an dem die Energie zurück fließt.

Am Anfang haben die Säbel unglaublich viel Energie verbraucht und erst als es gelang diesen Loop zu bauen, konnte man die Schwerter lange genug mit kleinen Baterien am Leben erhalten um auch längere Gefechte durch zu stehen.

Was abgehackte Arme betrifft, lernt jeder Padawan von der Picke auf, mit dem Ding umzugehen. Es gibt ja energiereduzierte Übungsschwerter sonst wäre jeder Übungskampf für Anfänger tödlich also eher Sith like.
Manche Schwerter lassen sich nur mit Macht anschalten, ganz wie es der Erbauer will. Jedes Schwert ist absolut individuell, mit den entsprechenden Sicherungsmechanismen.