LZK nach Sub-Integration

+A -A
Autor
Beitrag
Seth76
Inventar
#1 erstellt: 13. Mrz 2012, 17:14
Hallo,

Seit gut einem Monat habe ich nun endlich wieder einen Sub. Dieser lies sich sehr gut und einfach an FS ankoppeln. Das FS war vorher, meiner Meinung nach, recht ordentlich bzgl. Laufzeit, Filter und EQ angepasst. Da das FS nun nicht mehr ganz so tief spielt und ich die Flankensteilheit etwas angepasst habe, musste ich Aufgrund der Phasenverschiebung natürlich noch mal etwas nachjustieren. Stimmen und Musik passen ziemlich gut. Und es gibt doch so ein "Zapp"-Signal für die LZK-Kontrolle, welches möglichst kompakt zum Hörer kommen und mittig erscheinen soll. Das passt auch ganz gut.
Also, so weit alles OK, allerdings hatte ich heute noch mal getest, wie es sich ohne LZK-Anpassung anhören würde. Diese Kontrolle habe ich in den letzten Jahren schon öfter mal nach einer "End-"Einstellung durchgeführt und war immer wieder überrascht wie genial eine LZK ist.
Heute musste ich aber erleben, dass sich der Klang nicht deutlich verschlechterte. Es hörte sich natürlich nicht ganz stimmig an und die rechte Seite war wesentlich unterrepräsentiert, auch nach Justage der Balance... Was aber auffällig blieb, war der offenere und etwas brilliantere Hochton. Es war, als wäre ein Schleier von den HTs genommen worden und die Bühne würde etwas tieder gestaffelt...

Hat jemand schon ähnliche Erfahrungen sammeln können?

Also abgesehen davon, das meine Einstellung vermutlich doch nicht so toll war, könntes es natürlich damit zu haben, dass eine Art Hall entsteht, weil das rechte Signal verzögert ankommt. Und das eine LZK-Einstellung prinzip bedingt die Bühne etwas zusammendrängen soll, habe ich auch schon mal gelesen, aber dass sich der Hochton derart anders anhört, finde ich merkwürdig. Vor allem..., warum sollte der Zustand komplett ohne LZK zufällig so gut passen.

Ferndiagnose ist natürlich schwierig, aber vielleicht hat das jemand ja schon mal mitgemacht und einen Tip wie: "Ach klar, durch die neuen Filter-Setzungen der TMTs müssen beide HTs verpolt oder wesentlich weiter verzögert werden als man denkt..." oder so. Naja, irgendetwas anderes als: "Alles noch mal komplett neu!"
Seth76
Inventar
#2 erstellt: 21. Mrz 2012, 18:25
Vielleicht noch zur Info: Erledigt, die Hochtöner waren bei dem Test verpolt.
Seth76
Inventar
#3 erstellt: 30. Mrz 2012, 14:37
...und was mir mittlerweile noch aufgefallen ist.
Stellt man die LZK beim Pioneer DEH P-88 RS II auf OFF, werden die angepassten Lautstärken je Ausgang auf Null, bzw. zurück gesetzt. Die Hochtöner standen eigentlich auf -8 bzw. -10, wenn die Einstellung dann auf 0 zurück geht, ist es klar dass der Hochton präsenter wird.
Wenigstens wurde ich so darauf aufmerksam, dass die Hochtöner doch ein Tick lauter dürfen.
Das kommt davon wenn man seine Geräte nicht beherrscht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Tipps&Erfahrung gesucht (LZK-Morel-117Ri)
Mikesch90210 am 19.03.2012  –  Letzte Antwort am 13.07.2012  –  8 Beiträge
Laufzeit messen (LZK)
-mKay am 23.08.2013  –  Letzte Antwort am 23.08.2013  –  7 Beiträge
Wie FS abtrennen
CYberMasteR am 09.07.2007  –  Letzte Antwort am 10.07.2007  –  5 Beiträge
Sub ankoppeln - Die Anleitung
FallenAngel am 05.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.09.2005  –  8 Beiträge
Neues FS?
Fact am 24.10.2004  –  Letzte Antwort am 15.11.2005  –  15 Beiträge
LZK oder falsches Sub-Gehäuse - Sch. Klang
newdots am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 27.08.2007  –  26 Beiträge
FS im A3 ?!?
dBDragger am 19.05.2006  –  Letzte Antwort am 19.05.2006  –  3 Beiträge
Nach LZK-Einstellung weniger Druck?
mithras-666 am 21.11.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  9 Beiträge
Schon wieder LZK Sorry! :o)
Arpock am 18.07.2005  –  Letzte Antwort am 28.07.2005  –  45 Beiträge
LZK "beidseits"!
Bajs am 01.09.2010  –  Letzte Antwort am 02.09.2010  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMetal_waste_reclaimer
  • Gesamtzahl an Themen1.555.908
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.303