Welcher Sub für mein Wohnzimmer?

Schau mal, ob du an nen gebrauchten XTZ 10.17 (Edge) rankommst, grade der Edge hat unglaublich viel Kraft (700W RMS/1045W Peak), einfach mal gucken

ErHCic (Beitrag #2) schrieb:

Schau mal, ob du an nen gebrauchten XTZ 10.17 (Edge) rankommst, grade der Edge hat unglaublich viel Kraft (700W RMS/1045W Peak), einfach mal gucken

Danke. Den schaue ich mir mal an.
Allerdings wollte ich beim Subwoofer schon gerne was neues (also mit Garantie) haben, da ich beim Einlesen in das Thema schon öfter gehört habe, dass der Subwoofer das Gerät ist, dass am häufigsten die Segel streicht.

Moin,

nutzt du aktuell denn einen Sub?

Was ist dir wichtiger, eher Tiefgang und Kraft oder Präzision?

Bei kompakter Bauform würde ich immer einen geschlossenen Sub vorziehen, ist idR auch präziser, hat aber ggfs weniger Tiefgang. Bei unter 400 € neu, fällt mir Klipsch ein.

VG

dackelodi (Beitrag #4) schrieb:

Moin, nutzt du aktuell denn einen Sub? Was ist dir wichtiger, eher Tiefgang und Kraft oder Präzision?

Aktuell ist kein Sub vorhanden.

Das ist eine gute Frage, aber wenn ich mich entscheiden müsste, dann vermutlich eher Richtung Tiefgang und Kraft, da die die Dalis ja auch schon ein gewisses Bassfundament bieten.

Also wie gesagt, offener Sub idR mehr Tiefgang aber grösseres Gehäuse und weniger Präzision.

schau mal hier Klipsch Idealo

Ich vermute aber, dass dir bei der Raumgröße ein geschlossener Sub reicht

Genau das Problem hatte ich auch, weil die Subwoofer oftmals monströse Ausmaße haben. Ich bin dann auch bei Klipsch hängen geblieben, allerdings war das kein reiner Sub, sondern das Klipsch ProMedia 2.1 System. Die Ausgänge für die Lautsprecher bleiben dabei unbenutzt.

Damit ich den Sub auch bedienen kann, habe ich mir noch ein externes Control Pod gekauft. Das kann man auch woanders platzieren. Wurde alles in Amerika bestellt. Dazu mußte ich mir aber auch noch einen Trafo von 220 auf 110 V kaufen. Hat zusammen knapp 200 € gekostet.

Steht im Wohnzimmer im Hifi-Regal und wird eingestellt das man ihn gerade noch hört. Lauter geht nicht wegen den Nachbarn. Ist klanglich für mich ausreichend.

dacander100 (Beitrag #7) schrieb:

Genau das Problem hatte ich auch, weil die Subwoofer oftmals monströse Ausmaße haben. Ich bin dann auch bei Klipsch hängen geblieben, allerdings war das kein reiner Sub, sondern das Klipsch ProMedia 2.1 System. Steht im Wohnzimmer im Hifi-Regal und wird eingestellt das man ihn gerade noch hört. Lauter geht nicht wegen den Nachbarn. Ist klanglich für mich ausreichend.

Du hattest aber schon gesehen, dass der TE 2 Dali Oberon 7 bereits stehen hat ne?

Ja, aber er hat keinen Sub, oder wo ist das Problem? Das sollte auch keine Kaufempfehlung sein, sondern wollte ich nur schildern das ich ähnliche Probleme bezüglich der Abmessungen von Sub´s hatte. Dali Oberon 7 habe ich natürlich keine, da würde der billige Klippsch-Sub auch nicht dazu passen, ne.

Ich würde zu einem nuSub XW-900 raten, der hat eine "X-Room Calibration" und da kann man schön mit dem Handy einmessen und die "Störenden" Frequenzen entfernen

SVS 3000 Micro
https://www.svsound.de/3000-Micro/101438/

Wäre der was?

Sind beides sicher super Subwoofer, weichen aber doch deutlich von meiner Preisvorstellung ab.

Dann fällt mir noch der Magnat Alpha RS 8 ein
https://www.magnat.d...s-8?number=D14242250

Aber ob dir hierbei Tiefgang und Kraft ausreicht mußt du entscheiden.

dackelodi (Beitrag #6) schrieb:

Also wie gesagt, offener Sub idR mehr Tiefgang aber grösseres Gehäuse und weniger Präzision. schau mal hier Klipsch Idealo Ich vermute aber, dass dir bei der Raumgröße ein geschlossener Sub reicht ;)

Danke für deine Antwort. Klipsch habe ich zumindest mit auf der Liste.

soad1987 (Beitrag #12) schrieb:

Sind beides sicher super Subwoofer, weichen aber doch deutlich von meiner Preisvorstellung ab.

Wenn dein "Buget" nicht ausreicht spar bis das es passt mit den "billigen" ohne Einmessung wirst Du nicht zufrieden (sein7werden).

Hayford (Beitrag #15) schrieb:

Wenn dein "Buget" nicht ausreicht spar bis das es passt mit den "billigen" ohne Einmessung wirst Du nicht zufrieden (sein7werden).

wie kommst du darauf?

hab ich mir grad ausgedacht...

Wieso kaufen denn eine "vielzahl" unzufriedener miniDSP oder ähnliches?

Aber ist ok, Du hast recht, kein Bock mit dir zu Diskutieren.

Na so ein DSP bringt ja durchaus einen Mehrwert, nutze ja selbst ein Antimode, aber daher würde ich nicht sagen, dass ein Sub ohne nicht zufrieden stellen kann.

Liegt aber immer an den eigenen Vorstellungen und Gegebenheiten.

dackelodi (Beitrag #18) schrieb:

Liegt aber immer an den eigenen Vorstellungen und Gegebenheiten.

"Gegebenheiten" wer hat die schon wenn die Aufstellung das nicht hergibt wird der Sub nicht genügend Druck machen ohne.

Und das Einmessen des Denon ist nicht zu gebrauchen?

Hayford (Beitrag #15) schrieb:

soad1987 (Beitrag #12) schrieb: Sind beides sicher super Subwoofer, weichen aber doch deutlich von meiner Preisvorstellung ab. Wenn dein "Buget" nicht ausreicht spar bis das es passt mit den "billigen" ohne Einmessung wirst Du nicht zufrieden (sein7werden).

Das hat nicht damit zu tun, das ich dafür sparen müsste, sondern ich möchte dafür einfach nicht mehr ausgeben als angesetzt.
Es geht mir nur um ein besseres Bassfundament und etwas mehr Heimkinofeeling und da es viele Leute gibt, die mit solchen Geräten glücklich sind, hoffe ich, dass das bei mir auch der Fall ist. Das es deutlich besser geht ist mir auch klar, aber so kann man bei den 500-1000 € Geräten auch wieder ansetzen.

soad1987 (Beitrag #1) schrieb:

maximal 400 €

Dafür bekommt man m.E. keinen Sub, der Deine Oberon 7 (-3dB bei 36Hz) untenrum signifikant ergänzen kann.
Der von Otis angesprochene SVS 3000 Micro wäre recht klein und bzgl. Membranfläche sogar stärker angesiedelt als ein 10" Sub. Seine 800W und sein DSP ermöglichen die angegebenen -3dB bei 23Hz. Ohne DSP kommt ein Sub nur mit Bassreflex und riesigen Ausmaßen so weit runter.
Ein DSP im Sub ermöglicht mehr Tiefgang bei kompakter Gehäuseabmessungen, muß aber nicht zwangsläufig ein Einmessystem mitbringen.

Aber der von mir vorgeschlagene Sub 300 ginge doch schon deutlich weiter runter als die Oberon 7 oder nicht?
Außerdem habe ich zumindest schon öfter davon gelesen, dass die Lautsprecher auch davon profitieren, wenn Ihnen der Bassanteil sozusagen abgenommen wird oder wie verhält es sich damit?

Canton gibt leider keine Daten zum Schalldruck weiter bei den angeblichen 20 Hz

Klipsch gibt zb den R-112SW mit 24Hz bei -3dB an. Offener Sub, größere Maße aber fast im Budget.

Der Sub 300 würde definitiv einen Mehrwert bringen (geht ca bis 25 Hz). Das macht schon ordentlich was aus.
Aber der war dir ja zu groß.

Otis_Sloan (Beitrag #25) schrieb:

Der Sub 300 würde definitiv einen Mehrwert bringen (geht ca bis 25 Hz). Das macht schon ordentlich was aus. Aber der war dir ja zu groß.

Dann habe ich es eventuell etwas unklar formuliert. Die Größe schreckt mich nur etwas ab und ich wollte wissen, ob es auf dem Markt etwas mit ähnlichem Preis/Leistungsverhältnis in kompakter gibt.
Momentan schwanke ich zwischen dem Canton und dem Klipsch R-112SW.

Dann lass dir doch beide kommen, teste gegeneinander und behalte den Sieger

dackelodi (Beitrag #27) schrieb:

Dann lass dir doch beide kommen, teste gegeneinander und behalte den Sieger ;)

Werde ich machen. Vielleicht warte ich noch bis zum Black Friday und gucke ob es da gute Angebote für die zwei gibt.
Ist es richtig, dass der Klipsch nur einen Stoffbezug hat? Wäre für mich nicht unwichtig, da ich kleine Kinder im Haushalt habe. Der Canton hat soweit ich weiß ein Metallgitter unter dem Stoffbezug.