Subwoofer und AVR Einstellungen

Naja, die Einstellungen sind quasi "reset", alles auf null.
Im Ergebnis sollten die deutlich anders sein.
Hast du denn einen AVR mit gutem Einmesssystem? Der wird die Werte ja selbst einstellen.

Nein. Miss erstmal alles ein.

1. Alles auf Small. So gut wie nichts schafft die Anforderungen an Large außer deine Lautsprecher+Endstufen-Kombi hat den Wert eines neuen Autos.
2. Theoretisch möglich, aber ich würde das wählen, was am besten klingt - auch wenn es höher liegt.
3. Nein
4. Eher 120 Hz.

Entfernung bestimmt die Einmessung.

Keine Ahnung, wo die hinwollen uezs.

der Marantz hat audyssey multeq xt32.
REL behauptet in ihren Video's , dass die Einstellungen 1-4 jedoch einen deutlich besseren Bass für Ihre Subwoofer hervorbringt, selbst wenn man ein Messsystem hat.

Bin gestern nicht mehr zum testen gekommen. wollte jedoch einmal eure Meinung dazu hören.

Halte ich für nicht haltbar und antiquiert. Das wird eine rein subjektive Gefühlssache. Wenn man der Einmessung nicht traut, würde ich wenigstens zu REW und Einmessung damit greifen und selbst damit wäre die Vorgehensweise anders.

danke, da ich mich ohnehin am WE mal mit dem A1 Evo Neuron beschäftigen wollte, sind dann die Einstellungen wahrscheinlich ohnehin alle "überschrieben".

Cupa (Beitrag #1) schrieb:

Sind für euch die Einstellungen 1-4 aber sinnig?

Wo steht das auf der REL-Homepage.

Cupa (Beitrag #1) schrieb:

Sind für euch die Einstellungen 1-4 aber sinnig? cupa

Nein die sind Unsinnig und nicht nachvollziehbar.

Denon_1957 (Beitrag #8) schrieb:

Cupa (Beitrag #1) schrieb: Sind für euch die Einstellungen 1-4 aber sinnig? cupa Nein die sind Unsinnig und nicht nachvollziehbar.

Denke das wusste er vorher schon
1.April ?
das ist ja beinahe wortwörtlich das Gegenteil was hier überall im Forum geschrieben wird

Yep. Über 1-3 muss man gar nicht groß diskutieren, das ist wirklich Nonsens. Und 4. ist gleichgültig, weil es im LFE-Signal keine Anteile bis 250Hz gibt, wenn man mal die möglicherweise nicht ausreichende Flankensteilheit der Filter vernachlässigt. Also ist 4. streng genommen auch Blödsinn, aber wenigstens kein Nachteil, im Gegensatz zu 1. - 3., die wirklich Unfug sind.

Hi,

1. werden die Bass Signale von jeweiligen LS wiedergegeben ,Sub nur LFE
2. ergibt sich ja bei 1. hast du ja alles auf Full Range gestellt fragt sich dann wie laut du hörst und ob du damit Zufrieden bist, das ist dann die Höchste Belastung für den Receiver da können bei Lauten Passagen aber auch mal die Membranen kleinerer Tieftöner mal Probleme bekommen z. b. Center Channel etc.
3. LFE+Main leitet auch den Bass unter der eingestellten LFE Frequenz an den LFE Channel aller LS an die Subs weiter das wird meist zu heftig aber wer das mag ....
4. gleich 3.

Lass mal das Einmesssytem laufen der wird dir die Übernahme Frequenzen schon gut einstellen meist zu tief ,ich gehe da meistens 20 Hz höher wie ausgemessen ,dann solltest du noch etwas die Laufzeiten der Subs verändern sodas die Bassimpulse gehörmäßig gleich am Gehör ankommen .
Du hast ja beim 8015 2 Speicherplätze da kann man ja schön testen was besser gefällt .

Bei Musikwiedergabe ist das etwas anders ....!

Betreibe übrigens auch 2 Rel Subs in meine Set .

Grüße Matze

Nein, 3. leitet -unabhängig von den Übergangsfrequenzen- die Tieftonanteil aller Lautsprecher zusätzlich zum LFE an den Subwoofer weiter. Das ist bei Lautsprechern auf Small+Trennfrequenz egal, da wird das ohnehin so gehandhabt. Nur bei Large ist der Bass-Matsch eben kontraproduktiv.

Und 4. betrifft nur einen Tiefpass auf den LFE, hat mit den Trennfrequenzen überhaupt nichts zu tun. Was auch überhaupt keinen Sinn macht. Standard ist hier 120 Hz, weil so hoch kommt der Dolby-LFE, im Gegensatz zu einem DTS-LFE, welches ohnehin nur bis 80Hz geht. Das auf 250Hz zu stellen hat also gar keinen Einfluss auf die Wiedergabe.