Dringend neuer Sub gesucht!!!

+A -A
Autor
Beitrag
Nino_Brown
Stammgast
#1 erstellt: 29. Dez 2004, 15:29
Also, es wird langsam Zeit für einen neuen Sub.

Ich bräuchte aber noch eine kleine Entscheidungshilfe.

Zur Zeit betreibe ich ein 5.1-Boxensystem von ELTAX an einem PIONEER VSX-814. Ich weiß, dass es besseres gibt bezüglich der Boxen, dennoch bin ich mit dem Klang ziemlich zufrieden. Und besser als kleine Brüllwürfel von Canton, Magnat oder Teufel sind sie allemal, zumal ich für Musik die Stands ganz ok finde.

Nur der Bass könnte für meinen Geschmack packender bzw. tiefer sein.

Ins Auge gefasst habe ich den Teufel M3000 (295 Euro) oder einen Acoustic Research Sub 30 (249 Euro).

Würden die zu meinen Boxen passen bzw. kann man sie auch im Musikbetrieb gebrauchen, um den Bass etwas zu verstärken?

Vielleicht habt ihr noch andere Subs zu empfehlen?
Nino_Brown
Stammgast
#2 erstellt: 29. Dez 2004, 15:38
Hab grad gesehen, dass es bei eBay z.B. einen Teufel Concept E Magnum Sub für 139 Euro gibt. Würde so ein Sub auch eine klangliche Verbesserung gegenüber meinem ELTAX Atomic Sub bringen?
Killjoy
Inventar
#3 erstellt: 29. Dez 2004, 16:08
denke dass der teufel für musik nich so geeignet is...aus eigener erfahrung kann ich sagen, dass man den sub bei musikbetrieb ständig nachregeln kann...dagegen is der sub bei filmen sehr gut!
FATALITY
Stammgast
#4 erstellt: 30. Dez 2004, 12:18
Ich hab den CEM Sub, für meine Verhältnisse sehr gut. Du wirst sehr wahrscheinlich nicht sehr zufrieden damit sein, wenn du jetzt schon Standboxen da stehen hast. Da lohnt sich der Mehraufwand von 156 EUR für den Teufel M3000 allemal.

Zum Acoustic Research Sub 30 kann ich dir leider nichts sagen, da ich diesen Subwoofer nicht kenne.

PS. Probehören wäre angebracht

MfG
Carlos
syruss
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 30. Dez 2004, 13:43
Würde dir den Acoustic Research Status Sub 30 empfehlen wenn auch Musik gefordert ist. Der Teufel ist für Heimkino Top aber für Musik eher ungeeignet.

MfG
Syruss
edta1m
Stammgast
#6 erstellt: 04. Jan 2005, 17:52
Hmm, da geht die Preisspanne ja ganz schön auseinander!!

Also ich(!) würde mir überlegen, ob du nicht noch einen Hunni drauflegst (und sei es nur imaginär ) und dir mal einen Yamaha YST-SW 315/800 anhörst: um die 300/400EUR. Zum 800er: 18Hz bei +/- 10dB, und kann selber sagen: wirklich sehr fein auch bei Klassik (höre z.B. Diana Krall auf SACD, d.h. Jazz o.Ä. mit viel Streichern).
PS: Was soll das mit "für Heimkino top" ?? Jeder anständige Sub hat sowieso eine Funktion mit der der "Rumms" (so man ihn den braucht) für Filme hochgeschraubt wird. (Volumenregler solls ja auch noch irgendwo geben.) Also wenn schon Sub, dann doch mal auf die Musik-Qualität achten! Und es kann mir wohl keiner erzählen, dass ein Sub, der gut im Musik-Bereich ist, plötzlich bei Filmen abfault?!
Desweiteren: Canton-Subs allgemein als Brüllwürfel zu bezeichnen und einen Teufel für 140 ins Auge zu fassen halte ich für seeeeeehr gewagt!
syruss
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 04. Jan 2005, 18:06
"wer lesen kann ist klar im vorteil"

1. Er meinte nicht Canton Subs sondern Canton Boxen ( z.b. XS,X und und und ).

2.Finde die Yamis nicht so toll ,gibt bessere in dieser Preisklasse. z.b. Canton

3.Es gibt genügend Subs die für HK gut geeignet sind und für Musik halt nicht.Hat auch nichts mit Volumenregler zu tun.

4.Glaube du hast noch nie einen Teufel M 3000 gehört oder ???

MfG
Syruss
-=BOOMER=-
Inventar
#8 erstellt: 04. Jan 2005, 19:32

edta1m schrieb:
Also ich(!) würde mir überlegen, ob du nicht noch einen Hunni drauflegst (und sei es nur imaginär ) und dir mal einen Yamaha YST-SW 315/800 anhörst: um die 300/400EUR. Zum 800er: 18Hz bei +/- 10dB, und kann selber sagen: wirklich sehr fein auch bei Klassik (höre z.B. Diana Krall auf SACD, d.h. Jazz o.Ä. mit viel Streichern).

Also Du(!) scheinst ja noch keinen Sub im Vergleich gehört zu haben.
Ich finde die Yamahas geben lediglich einen Klangbrei wieder und sind somit für Musik ungeeignet!
Außerdem scheinst du noch recht unerfahren zu sein, wenn du dich auf die Frequenzgang-Angaben verlässt: "18Hz bei +/- 10dB". Das schafft vielleicht auch der CEM-Sub oder ein Magnat Alpha 25


PS: Was soll das mit "für Heimkino top" ?? Jeder anständige Sub hat sowieso eine Funktion mit der der "Rumms" (so man ihn den braucht) für Filme hochgeschraubt wird. (Volumenregler solls ja auch noch irgendwo geben.) Also wenn schon Sub, dann doch mal auf die Musik-Qualität achten! Und es kann mir wohl keiner erzählen, dass ein Sub, der gut im Musik-Bereich ist, plötzlich bei Filmen abfault?!

Es geht nicht um den "Rumms", sondern darum, wie der Sub spielt: Antrittsschnelligkeit, Präzision, Bassverteilung und "Klang". Klang in dem Sinne: Kann der Sub ein Instrumment realistisch und ohne Dröhnen wiedergeben?

Du solltest dich auch mal etwas im Forum einlesen, dann wirst du schnell erfahren, warum man von "musiklaischen" und "heimkinotauglchen" Subs spricht.

Manche Sub können halt besser rummsen und sind für Heimkino geeigent...andere Rummsen nicht so gut, sind dafür musikalisch. Den Yamaha würde ich wie schon erwähnt, zur Heimkinofraktion zuordnen, weil er ziemlich unpräzise spielt (konstruktionsbedingt...). Ein weiteres wichtiges Kriterium, der Tiefgang, welches fürs HC wichtig ist, wird jedoch auch nicht wirklich erfüllt.
syruss
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 04. Jan 2005, 19:37
Recht hat er,danke BOOMER .
-=BOOMER=-
Inventar
#10 erstellt: 04. Jan 2005, 20:11
@syruss:

@Nino_Brown:
Ich persönlich würde dir zum AR 30 raten. Für 250€ gibt es mom. nichts Besseres!
Persönlich gefällt er mir auch bÄsser als der M3000, da der AR auch für musiklaische Anwendungen taugt (wie du es auch verlangst...)
Der Teufel ist eher was für Cineasten, wie Killjoy schon sagte.

Außerdem bietet der AR recht schöne Holzfurniere und man kann auch die Frontbespannung abnehmen

Für die 50€, die du sparst, kannst du noch ein gutes Sub-Kabel und 4 Bassabsorber kaufen
Deafen
Stammgast
#11 erstellt: 04. Jan 2005, 23:41
Schließe mich da Boomer an.
Habe zwar den Teufel nicht gehört (wollte unbedingt einen Frontfire), dafür aber den Canton AS25 und den Yamaha 315, 800 und 1500.

Mein Eindruck: obwohl die Bestellung quasi "deaf" war, habe ich den Kauf nicht bereut.

Fand den kleinen Yamaha nicht so prall, auch der AS25 hatte recht schnell keine Luft mehr. Da ist der AR30 meines Empfindens besser. Ob er mit dem 800 und 1500 mithalten kann? Mit ersterem vielleicht noch (hängt ja auch vom Raum ab) letzterem bestimmt nicht. Aber die spielen ja auch preislich weit davon entfernt.
Ergo: Preis-Leistung-Sieger ist der AR30 - klare Empfehlung.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer Sub gesucht
Cron121 am 26.06.2009  –  Letzte Antwort am 27.06.2009  –  6 Beiträge
Neuer Sub bis 300? gesucht
Quicksylver am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2006  –  13 Beiträge
Beratung - Neuer Subwoofer gesucht
multimike am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  18 Beiträge
Neuer Sub gesucht. ca.100- 400?
Scarab770 am 10.09.2008  –  Letzte Antwort am 12.09.2008  –  7 Beiträge
Dringend Subwoofer gesucht!
Cubana2590 am 31.03.2009  –  Letzte Antwort am 07.04.2009  –  18 Beiträge
Neuer Subwoofer gesucht
Hififan777 am 12.10.2012  –  Letzte Antwort am 21.10.2012  –  179 Beiträge
neuer sub?
pioid am 21.10.2004  –  Letzte Antwort am 22.10.2004  –  4 Beiträge
Neuer Sub
elmi58 am 02.11.2004  –  Letzte Antwort am 06.11.2004  –  24 Beiträge
Neuer Sub
Oytschi am 31.03.2005  –  Letzte Antwort am 18.04.2005  –  10 Beiträge
Neuer Sub
BBS13126 am 26.11.2005  –  Letzte Antwort am 26.11.2005  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2004
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedMBoeer
  • Gesamtzahl an Themen1.557.044
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.377

Hersteller in diesem Thread Widget schließen