B&W ASW 675

Hallo Ocello,

zum ASW 675 selbst kann ich dir leider nicht allzu viel sagen, habe aber den 650, 700 und 750 gehört. Die fanden mein Kumpel und ich vom Klang her sehr gut - uns war insbesondere eine trockene und präzise Wiedergabe wichtig. Wie dir das gefällt musst du allerdings selbst herausfinden.

Vom Preis her muss ich sagen, dass es sich wie ein so gutes Angebot anhört, dass ich schon wieder misstrauisch würde - liegt aber an meiner Person.

Also wenn dir der Klang gut gefällt - und das musst du halt selbst beurteilen, am besten beim vergleichenden Hören mit anderen Geräten unterschiedlicher Hersteller - und das Gerät soweit einwandfrei ist: Zuschlagen.

Nur eine Sache: Soweit ich weiss hat der 675 schon eines der "langhubigeren" 25cm Chassis. Könnte in kleineren Räumen wie bei mir zu Hause zu Problemen führen (scheint eine gewisse Aktivierungsenergie zu benötigen, welche dann aber Probleme bei meiner Raumgröße und Wohnsituation (Miete) bringt). Also falls da Zweifel bestehen wäre vielleicht das Beste wenn du ihn auch mal zu Hause hören könntest.

Gruß, acc4x15

Das mit den Problemen weil kleines Chassi lasse ich mal dahin gestellt, denn ein hochwertiges 25er ist unter Umständen besser als ein billiges 30er.

Der B & W wurde letztens in einer der unzähligen Zeitschriften getestet, wenn ich mich recht entsinne sogar als bester. Geht mit gutem Pegel bis 20Hz runter und ist extrem präzise, was sehr gelobt wurde. Halt ein echter B & W!

Höhre ihn dir auf jedenfalls an und dann Unteile selber, schlecht ist er jedenfalls sicher nicht!

Vom Preis her muss ich sagen, dass es sich wie ein so gutes Angebot anhört, dass ich schon wieder misstrauisch würde - liegt aber an meiner Person.

Ist kein Problem. Es ist ein offizieller B&w Händler und ich bekomme die volle Garantie.

Ich habe ihn ausführlich probegehört: Ist schon klasse das Ding.

Wenn er wieder erwrten bei mir zu Hause nicht gut klingt, bin ich mir sicher, dass ich zu dem Preis hier dankbare Abnehmer finden werde ;-)

Gruß Ocello

Hallo Ocello,
Ich kenne den B&W 675.Hätte ihn damals für günstige €900
bekommen.Er hat mir unter den dortigen Hörbedingungen gut gefallen.800 ist ein Kampfpreis,den du bei Nichtgefallen
wieder bekommen wirst!
Ich habe mich aber für einen Klipsch RW-12 entschieden.
Den konnte ich zu Hause ausgiebig testen.Da er mir hervorragend gefallen hat und für seine Klasse einen schwer
zu schlagenden Tiefgang (21Hz,B&W 675=22Hz bei +-3dB) und
Pegel erreicht.
Leider ist Klipsch in der HIFI Szene anscheinend ein Außenseiter!?Dürfte wohl an den eher wenigen Händlern liegen?Oder irre ich?Hat aber ein hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis!
Wenn du die Möglichkeit hast,hör dir den an!
Händlerliste findest du hier:
http://www.audio-markt.de
Link:Hersteller

Wie groß ist dein Raum?
Gruß

HI elvis

Mein Raum hat ca. 20 qm. Es ist ein Dachzimmer mit Schräge und nicht wirklich unkomplizert, was die Raumakustik angeht. Ich habe schon mehrere billigere Subwoofer ausprobiert, aber keiner hat eine wirkliche Verbesserung zu meinen 603 S3 gebracht. Mehr als unkontrolliertes Dröhnen kam nicht zustande.

Ach ja, zum Klipsch: da mein restliches System aus der B&W 600er Serie besteht, will ich erstmal die "Hauseigenen" Subs probieren, aber danke für den Tip.

mfg
Ocello

hi
ich finde 800 zu teuer, hatte mal einen gekauft, beim fachhändler, berlet in do, aus der ausstellung, für 599.

das teil klingt wirklich sehr gut (habe ihn lange vermisst), spielt sehr trocken, doch tief und sehr farbstark. für meinen raum leider ne nummer zu groß. daher habe ich nun nen 300er. der ist auch klasse. erstaunt mich jedesmal, welchen druck, welche kontrolle dieses kleine teil macht. wenn du nicht unbedingt die letzten 7 hz brauchst (!?)(der 300er geht bis 27hz), kannste auch mal den 300er testen.

verkauft habe ich den 675 mit auchundkrach für 650 bei ebay, also die 800 wirste nicht wiederkriegen, vermute ich, sorry. sind alte auslaufmodelle, soweit ich weiss. und leider nicht der renner. die leute wollen rumms und bumms.

hatte als subs nen genelec 7050, nen act al2, act al4, nen b+w675, nen kef psw 3000, nen ms 909w, nun den b+w300( sovile schon, irre!).
und ehrlich: der 675 war klar der beste, vor allem zum musikhören. aber leider: s.o.
gruß

Wer an einem guten Klipsch Subwoofer Interesse hat, möge sich bei "taubeOhren" melden.
Der hat noch einen abzugeben, wie neu.

Nur das der von taubeOhren angebotene Klipsch Subwoofer eine ganze Klasse schlechter ist als der RW12. Den Klipsch RW12 kenne ich selber ganz gut. Er ist schon einer der brachialen Sorte.

@frale

verkauft habe ich den 675 mit auchundkrach für 650 bei ebay, also die 800 wirste nicht wiederkriegen, vermute ich, sorry. sind alte auslaufmodelle, soweit ich weiss

Du musst den B&W 675 evtl. mit dem 650 verwechseln!?
Der 675 dürfte kein Auslaufmodell sein und kostet €1200!
Welcher sollte der Nachfolger sein?

@Dominik2004
Wie findest du den RW12 im Vergleich zu deinem SVS?In Sachen Präzision,Tiefgang und Pegel?
Hast du beide unter gleichen Bedingungen gehört?
Würde mich sehr interessieren,da ich den Verdacht habe,dass
Klipsch eine echte Alternative zu SVS in Sachen Preis/Leistung sein könnte.
Um der SVS Propaganda hier im Forum(vielleicht zu Recht!Möchte selbst evtl.einen größeren Sub anschaffen und könnte dann selbst dazugehören!)etwas entgegenzusetzen!
Kennst du den großen Klipsch RSW 12?Ich sag nur 1000W und 2400W Spitze!

Hoffentlich verdienst du nicht an SVS Werbung!!!Da SVS einen Deutschlandvertrieb aufbaut,könnte ich mir vorstellen,dass es hier "Werbeikonen" gibt!
An alle SVS Fans:Bitte nicht hauen!

Gruß

@Ocello

Mein Raum hat ca. 20 qm. Es ist ein Dachzimmer mit Schräge und nicht wirklich unkomplizert, was die Raumakustik angeht. Ich habe schon mehrere billigere Subwoofer ausprobiert, aber keiner hat eine wirkliche Verbesserung zu meinen 603 S3 gebracht. Mehr als unkontrolliertes Dröhnen kam nicht zustande. Ach ja, zum Klipsch: da mein restliches System aus der B&W 600er Serie besteht, will ich erstmal die "Hauseigenen" Subs probieren, aber danke für den Tip.

Auch billigere Subs sollten mehr als ein Dröhnen von sich geben!Welche hattest du?Es wird wahrscheinlich am Raum oder
Aufstellung liegen.Dann kann auch der beste Sub nichts ausrichten.
Stell den Sub möglichst raus aus der Schräge oder einer Ecke,probier verschiedene Orte und versuch die beste Phaseneinstellung
zu finden.Ich glaube der B&W hat aber nur 2 Phasenmöglichkeiten?Damit mein Klipsch gut glingt(habe einen Raum mit 2 schrägen Wänden:ab 1,50m Höhe 38 qm,Bodenfläche 50 qm)muss ich die Phase auf 5° genau einstellen.

elvis2800 schrieb:

Wie findest du den RW12 im Vergleich zu deinem SVS? In Sachen Präzision,Tiefgang und Pegel?

Nur als Info...Dominik hat den kleinsten SVS, was soll er denn da sinnvoll gegen den Klipsch vergleichen?
Welchen meinst du eigentlich jetzt genau? Den RW12 oder den RSW12?

Würde mich sehr interessieren,da ich den Verdacht habe,dass Klipsch eine echte Alternative zu SVS in Sachen Preis/Leistung sein könnte.

Dann gib uns doch einmal den Preis der beiden Klipsch Subwoofer an. Was kosten die beiden denn?

Um der SVS Propaganda hier im Forum (vielleicht zu Recht! Möchte selbst evtl.einen größeren Sub anschaffen und könnte dann selbst dazugehören!) etwas entgegenzusetzen! Kennst du den großen Klipsch RSW 12? Ich sag nur 1000W und 2400W Spitze!

Was meinst du mit "Propaganda" Was du hier liest sind Berichte zufriedener Besitzer (oder auch Kritik, je nachdem), aber keine Propaganda.
Verstärker in dieser Leistungsklasse gibt es von SVS auch, allerdings dann mit zwei aktiven Chassis!

Hoffentlich verdienst du nicht an SVS Werbung!!! Da SVS einen Deutschlandvertrieb aufbaut, könnte ich mir vorstellen,dass es hier "Werbeikonen" gibt! An alle SVS Fans:Bitte nicht hauen!

Was du dir so vorstellen kannst.... ist ziemlich wurscht. Es gibt hier keinen, der an "Werbung" für SVS verdient.

Aber das ist Off-Topic, da es hier um B&W Subs geht.
Mach' bitte einen eigenen Thread auf, wenn du das Thema diskutiert sehen möchtest.

Ich konnte den Klipsch leider nur bei meinem Hifi Händler hören und kann ihn daher nicht direkt mit dem SVS vergleichen. Den RW 12 dürfte man für ca.650 Euro Neu bekommen. Das heißt, dass man ihn schon in Konkurrenz zum PB10 sehen kann.

Allgemein kann man zu den Klipsch Subwoofern sagen(auch zum RSW12), dass sie unter 30 HZ deulich schwächer als die SVS sein sollen. Das leißt man unter anderem in einem Vergleichstest zwischen SVS, Velodyne, Klipsch, usw.

Der RW12 dürfte deutlich lauter als ein PB10 spielen, was ja durch das 30er Chassis klar ist. Der Klipsch bietet auch mehr Anschlussmöglichkeiten als der PB10.

Der PB10 dürfte unter 30Hz deutlich mehr Tiefgang bieten. Ich schätze den PB10 auch etwas präziser als den Klipsch ein. Ich hätte mir den RW12 auch gekauft, wenn ich den SVS PB10 nicht für 500 Euro bekommen hätte. Ab und zu findet man auch bei Ebay ein paar gute Klipsch Auktionen.

Dann gib uns doch einmal den Preis der beiden Klipsch Subwoofer an. Was kosten die beiden denn?

RW-12 Liste €830 ,ich habe €679 bezahlt!
RSW-12 " ca.€1900 ,soll auch einiges günstiger zu bekommen sein!

Was du dir so vorstellen kannst.... ist ziemlich wurscht. Es gibt hier keinen, der an "Werbung" für SVS verdient. Aber das ist Off-Topic, da es hier um B&W Subs geht. Mach' bitte einen eigenen Thread auf, wenn du das Thema diskutiert sehen möchtest.

Nein,möchte ich nicht!


@Dominik2004

Allgemein kann man zu den Klipsch Subwoofern sagen(auch zum RSW12), dass sie unter 30 HZ deulich schwächer als die SVS sein sollen. Das leißt man unter anderem in einem Vergleichstest zwischen SVS, Velodyne, Klipsch, usw

Wo finde ich diesen Vergleichstest?

elvis2800 schrieb:

RW-12 Liste €830 ,ich habe €679 bezahlt! RSW-12 " ca.€1900 ,soll auch einiges günstiger zu bekommen sein!

OK, danke.
Na, dann sollten wir den RSW12 mal gegen einen PB2-Plus/2 oder einen Ultra/2 antreten lassen. Preislich passt das ja.
Vielleicht ergibt sich irgendwann die Gelegenheit dazu.
Bei AreaDVD wird demnächst zumindest der Plus/2 getestet werden.

@elvis 2800
ich hatte den 675 hier, ich bin mir also ganz sicher. ich kann schon lesen, was auf dem gerät, der urkunde, der rechnung und dem karton stand.ich weiss, daß der lt. liste 1200€ kostet. aber was nützt das heute schon noch??
nochmal, für 599€ gekauft, für 650€ versteigert. basta.

Bei AreaDVD wird demnächst zumindest der Plus/2 getestet werden.

Kennst du eigentlich die Konkurrenten,gegen die er antreten soll?Wäre schön wenn B&W und Dynaudio der DD Serie dabei wären!

@frale

aber was nützt das heute schon noch?? nochmal, für 599€ gekauft

Bei B&W sind solche Preisnachlässe sehr ungewöhnlich!

Gruß

elvis2800 schrieb:

Kennst du eigentlich die Konkurrenten,gegen die er antreten soll?Wäre schön wenn B&W und Dynaudio der DD Serie dabei wären!

Der Sub wird für sich getestet.
Welche Vergleiche AreaDVD (z.B. gegen dort früher einmal getestete Geräte) anstellen kann bzw. wird, werden wir dann sehen.

Ein "Subwoofer Vergleichstest" ist m.W. nicht geplant.
Die meisten solcher Tests sind auch nicht besonders ergiebig, zumindest die Printmedien "glänzen" da mit oft äußerst dürftigen und oberflächlichen Ergebnissen.

@elvis2800: Den Tets findest du unter folgendem Link:

http://www.hometheaterhifi.com/volume_8_4/subwoofers-12-2001.html

@Bass-Oldie

Die meisten solcher Tests sind auch nicht besonders ergiebig, zumindest die Printmedien "glänzen" da mit oft äußerst dürftigen und oberflächlichen Ergebnissen

Die Printmedien sind auch interessengesteuert.Sie sind finanziell von Anzeigen abhängig und wollen auch keinen
Hersteller vergraulen.

Ein zeitnaher Vergleich unter gleichen Bedingungen,der von mehreren Personen ehrlich bewertet wird ist das einzige, aus dem man,ohne selbst die Möglichkeit zu haben, Schlüsse ziehen kann.

Danke Dominik!

elvis2800 schrieb:

Die Printmedien sind auch interessengesteuert.Sie sind finanziell von Anzeigen abhängig und wollen auch keinen Hersteller vergraulen.

Stimmt. Aber man könnte sich für das Geld der Käufer trotzdem etwas mehr Mühe geben.

Servus

Was soll ich sagen? Ich hab mir das Ding gekauft und es ist prima. Nach ein bisschen (mehrere Stunden) experimentieren habe ich die richtige Aufstellung+Einstellung gefunden.
Bin sehr zufrieden.

Und nochwas: Ich bin wirklich ein großer Fan des "Hifi-Forums", aber ich finde, man sollte hier neben dem "SVS-Info-Thread" noch einen "Pro-Kontra-SVS-Streit-Thread" einrichten. Ich war auf der Suche nach Meinungen über Subwoofer ziemlich lange hier im Forum unterwegs. Und fast in jedem Thread wurde das Thema "SVS" irgendwann angesprochen und ausdiskutiert. In meinem Thread ist ja vom Thema "B&W 675" bereits nach 5 Antworten nicht mehr viel übrig und es wird über Klipsch vs. SVS verhandelt. Nicht gut.

Nehmt es mir bitte nicht krumm, liebe SVS´ler, aber ich kann es langsam nicht mehr hören.

mfg
Ocello

Ocello schrieb:

In meinem Thread ist ja vom Thema "B&W 675" bereits nach 5 Antworten nicht mehr viel übrig und es wird über Klipsch vs. SVS verhandelt. Nicht gut.

Diese Reaktion ist etwas übertrieben.
Erstens hättest du dich in deinem Thread etwas mehr beteiligen können, um das Gespräch in den von dir gewünschten Bahnen zu halten, und zweitens wurde der SVS nicht von einem SVS'ler (und auch erst in der 10.Mail ;)) ins Gespräch gebracht. Ich habe extra auf's Off-Topic verwiesen. Also bitte, fair bleiben.

Wir können hier den Leuten ja schlecht den Mund verbieten.
Wenn andere Besitzer genauso viele begeisterte Postings über ihre Subs schreiben würden, wäre das alles automatisch im Gleichgewicht.

@Bass-Oldie

Ich wollte um Gotteswillen nicht, dass sich jemand persönlich Angegriffen findet. Ich weiß ja, dass du das Sprachrohr aller SVS-Jünger bist. Mir ist bloß der allg. Trend aufgefallen und ich wollte diesen Eindruck mal loswerden.

Erstens hättest du dich in deinem Thread etwas mehr beteiligen können, um das Gespräch in den von dir gewünschten Bahnen zu halten

Ich dachte meine Fragestellung wäre klar.
Mir ist natürlich auch klar, dass solche Gespräche immer eine gewisse Eigendynamik entwickeln, wenn sie erst einmal im Gang sind und ich erwarte natülich nicht, dass die Mods (fett Respekt vor euch) meine Aufgaben übernehmen.

Wenn andere Besitzer genauso viele begeisterte Postings über ihre Subs schreiben würden, wäre das alles automatisch im Gleichgewicht

Ich kann mich leider nicht beteiligen, da ich noch keinen Sub habe

Ich muss mir leider eingestehen, dass ich gerade sowas von Off-Topic bin....

In diesem Sinne
Ocello

Ocello schrieb:

Ich wollte um Gotteswillen nicht, dass sich jemand persönlich Angegriffen findet. Ich weiß ja, dass du das Sprachrohr aller SVS-Jünger bist. Mir ist bloß der allg. Trend aufgefallen und ich wollte diesen Eindruck mal loswerden.

Schon OK, keiner fühlt sich angegriffen, zumindest ich nicht
Mit deinem Eindruck bist du aber nicht der erste, und wohl auch nicht der letzte. Liegt halt daran, dass SVS'ler so begeistert sind. Aber wenn du dich etwas umschaust, dann wirst du sehen, dass es HECO Phalanx/Concerto & Nubert & Teufel Besitzern genauso geht Auch wenn einige vielleicht etwas weniger darüber schreiben.

Es gibt Konkurrenz genug...keine Angst

@Ocello
Sorry,dass ich das SVS Fass aufgemkacht habe.Da ich im Forum noch von keinem gehört habe,dass er SVS und Klipsch-
Erfahrung hat war ich auf Dominiks Meinung neugierig.

Ich würde mich freuen,wenn du über deine Erfahrung mit dem
B&W genauer berichten würdest;auch um Erfahrung mit einem schrägen Dachraum weiterzugeben.
Wie hast du deine Raumgröße berechnet?Bodenfläche 20 qm
oder ab welcher Höhe?
Welcher ist der beste Platz (Entfernung zu Schräge,Wänden,Ecke)?
Welche Grenzfrequenz hast du eingestellt?Hast du ihn nur
für LFE laufen?
Ist die Phaseneinstellung mit nur 0° oder 180° ausreichend?
Welche Subs hattest du vorher,die dröhnten?

@ elvis

Ich war bis jetzt im Klausurenstress und kann erst morgen oder übermorgen anfangen genauere Testreihen zu starten. Ich hab ihn momentan nur provisorisch im Eck stehen. Wenn ich schlauer bin, melde ich mich wieder.

Bisherige Subs: Teufel M900, AR Status Sub 30, Eigenbau (ausgeliehen), Magnat Brüllwürfel Sub (zählt eigentlich nicht, aber probiert hab ichs doch)

Gruß
Ocello

@ Elvis

So... die Proberei ist rum, aber es hat sich gelohnt.
Mein Zimmer hat ca. 20 qm Bodenfläche und die Schräge beginnt in ca. 1m Höhe. Da du dauernd nach der Schräge fragst, gehe ich davon aus, dass du auch ein Dachzimmer hast. Ich kann nur davon abraten den Sub an der Seite der, wo das Zimmer am niedrigsten ist zu Platzieren. Das ergab bei mir auf der hohen Seite ein unglaubliches Dröhnen. Ein weiteres Problem war, dass ich in der Mitte des Raumes (dummerweise Sitzplatz zum Filmekucken) ein Bassloch hatte. Ich habe ihn jetzt auf der hohen Seite im Eck stehen; ist zwar in der Ecke immer noch lauter als in der Mitte, der Unterschied hält sich aber in Grenzen.

Meistens höre ich ohne Sub Musik, aber manchmal überkommt es mich und ich hau Techno rein und dazu benutze ich ihn natürlich.
Als Grenzfrequenz habe ich 60 Hz, das reduziert das Dröhnen in den Ecken gegenüber 80 Hz erheblich.

Bin jetzt schon ziemlich zufrieden, habe aber noch nicht ganz die richtige Lautstärke des Subs gefunden.

Ich habe noch eine Frage an alle Experten hier:
Ich habe jetzt den Netzschalter des Subs dauerhaft auf on, und den Standby/Auto/On Schalter auch auf on und mach das Ganze mit einer Steckleiste mit Kippschalter an. Es geht leider nicht anders, weil das Ding sehr unzugänglich im Eck steht.
Schadet es dem Sub (B&W 675), wenn ich ihn auf diese Weise aus und an mache?

Gruß Ocello

hallo
ne, eigentlich nicht. der harte netzschalter macht ja nix anderes.
achtung, highend-meinung: klingt nur schlechter als direkt in die wanddose oder in eine gute leiste ohne schalter usw..

bitte keine stromdiskussionen, danke.