Hat jemand den JBL Northridge e 250P

+A -A
Autor
Beitrag
Hammer0602
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Jan 2006, 18:15
Hi, vieleicht könnt ihr mir weiterhelfen. Ich wollte mir den Subwoofer JBL Northbridge e 250P

http://www.mediaran....html?SID&from=idealo

kaufen. So meine Frage ist habt ihr den schon mal gehört oder habt ihr den selber zuhause. Und könnt mir was dazu sagen, wie der sich anhört. Oder könnt ihr mir sagen ob ich was besseres für das Geld bekomme. Sollte aber auch an die Watt zahlen des Northbridge e 250P kommen.

Danke


[Beitrag von Hammer0602 am 16. Jan 2006, 18:16 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#2 erstellt: 16. Jan 2006, 21:03
Hast du den JBL schon gehört, oder woher weißt du, ob dir das reicht oder zuviel ist??

Was hast du denn für LS?
Raumgröße?
Budget?
Musikrichtung? Oder Heimkino?
Bass-Oldie
Inventar
#3 erstellt: 16. Jan 2006, 21:41
Der heißt "Northridge". Da ist kein B drin
Hammer0602
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 16. Jan 2006, 22:15
Also gehört habe ich den Sub noch nicht. Aber ich habe schon andere subs von jbl gehört die nur 100 Watt RMS hatten oder sogar weniger. Und die hörten sich vom Klang schon ganz ordentlich an. Nur es fehlte bei denen für meinen geschmack wenn mann mal richig aufdreht die leistung. Und der oben genannte Sub soll ja halt 250 Watt RMS haben. Und daher schließe ich halt das das doch was für mich währe. Nur wohlte mich halt bei euch informieren ob denn einer schon von euch den gehört hat und da was zu sagen kann.
Ja mein Wohnzimmer ist in etwa 20m² groß.
Momentan habe ich Lautsprecher von Heco und das sind so kleine. Mehr kann ich leider dazu auch nicht sagen da ich die von einen kollegen gekauft habe und ich nicht weiß welche bezeichnung die haben. Momentan habe ich den sub Mivoc 1500. Der hat wohl ordentlich Power mit seine 120 Watt RMS Laut hersteller (lol). Aber der wummert nur und bringt die wende zum wackeln. Aber von Präzise und Knackig spielen hat der noch nichts gehört. So meine vorstellung von einen Sub sollte so aussehen. Er sollte schon so präzise, knackig und druckvoll spielen, wie es eben für das budget (in etwa 350€) was ich zur verfügung habe geht. Es sollte ihm natührlich nicht so schnell die puste aus gehen wenn ich mal aufdrehe. Ich weiß zwar nicht ob man es aus der Preisklasse verlangen kann. Sollte er sogar schon nen guten kickbass haben. Leute ich merke schon das ganz schön hohe ansprüche habe. Obwohl ich das eigentlich nicht haben darf besonders da ich nicht so viel geld zu verfügung habe. Aber ich möchte halt so ziehmlich den besten sub haben den ich für das Geld bekomme. Und nicht wieder so nen scheiß sub kaufen wie ich den im moment habe. Ich höre hauptsächlich Musik laut aber auch Heimkino, da aber dann nicht so laut. Um noch was am rande. Ein kollege von mir hat sich zu Weihnachten den Eltax Atomic A-12.2R schenken lassen. Ich wahr da bei gewesen wo er den mal ausprobiert hat. Also was aus den rauskommt war ich schon ziehmlich beeindruckt gewesen. Er sollte nur noch bischen mehr Leistung haben und ich würde ihn mir sofort holen. Und dabei kostet der im internet nur 189€. Und daher sage ich mir halt dann kann ich doch was für 350€ verlangen.

So ich hofe mal das ihr mir vieleicht mit meinen kleinen problem weiterhelfen. Danke im Voraus!!!
kiesshauer
Inventar
#5 erstellt: 17. Jan 2006, 15:06
Hi,

also ich habe den 150P und bin sehr zufrieden. Natürlich, mit einem großen SUB von Teufel oder Nubert sollte man ihn nicht vergleichen (sind auch deutlich teurer) aber für meine Ansprüche ist er mehr als genug. Leistungsreserven hat er auch genug, voll aufgedrehen kann ich ihn garnicht, mein Nachbar würde sich bedanken. :-> Ich hatte ihn eine Weile falsch zu stehen, da gab es akkustische Probleme, da war er alles andere als Druckvoll. Jetzt nachdem ich alles etwas umgestellt habe ist das schon was ganz anderes. Leider ist es am Hörplatz noch nicht ganz optimal weswegen ich mir noch einen zweiten SUB zulegen möchte. Allerdings nutze ich ihn ausschließlich für Heimkino, nicht für Stereo. Im Stereobetrieb liefern meine großen Standboxen schon mehr als genug Bass. Vor allem mit der Loudnessfunktion des Receivers.

Aber bei HiFi...In dem Punkt könnte ich mir vorstellen das andere Subs mehr Präzision aufweisen und damit besser für HiFi geeignet sind. Den JBL-Boxen sagt man ja allgemein nach das sie vorwiegend Krawallmacher sind :-> Das sollten aber die waren Experten hier beantworten.
Doenersoldat
Stammgast
#6 erstellt: 17. Jan 2006, 15:11

Also gehört habe ich den Sub noch nicht. Aber ich habe schon andere subs von jbl gehört die nur 100 Watt RMS hatten oder sogar weniger. Und die hörten sich vom Klang schon ganz ordentlich an


Und die hatten hoffentlich auch alle die gleiche Farbe?

Es ist leider so dass Watt schonmal NICHTS ueber klangeigenschaften eines Subs aussagen! Ich wahr vor ca 4 Monaten vor der selben Entscheidung gestanden und habe mich dan n fuer den Phlaanx 12a entschieden, ledier gibts den nichtmehr fuer den Preis. Ja ich wuerde mir auch einmal den Nubert 440 anschaun oder auch mal von Teufel mich ein bischen umschauen. Aber was du alles willst das gibts leider nicht in einem Sub..^^ Kickbass, Pegelfest, Tiefgang usw. das wird schon nicht leicht. Bei dir währe wohl eher ein PA sub besser der bietet Kickbass an mass, und kann lautwerden bis zum geht nichtmehr, hat aber mit Präzision hat weniger am hut. Koennte dann der grosse Bruder deines Mivoc werden..



kiesshauer
Inventar
#7 erstellt: 17. Jan 2006, 15:15
gucke mal bei eBay nach Teufel oder Nubert Sub´s, da sind im Moment sogar einige große günstig zu haben.
Hammer0602
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 17. Jan 2006, 17:24
Danke erstmal das ihr so schnell geantwortet habt. So wie mir das scheint seid ihr nicht so angetan von dem JBL. Ja nur jetzt ist die Frage was ich denn jetzt we einen Sub nehmen soll. Schlagt doch bitte welche vor. Ja ich habe mir schon sowas gedacht das so einen sub nicht gibt der alles vereint. Also wie schon oben ich genannt habe ist meine absolute schmerzgrenze 350€ euro und da möchte ich den besten sub haben den es in der preisklasse gibt. Ich höre halt zu 70% Musik und 30% Heimkino. DEr sub sollte sich halt sehr gut anhören und nicht so einen dähmliches wummer haben wie der Mivoc halt knackig. Iim sollte aber auch nicht die puste ausgehen wenn ich dann mal nen bissl aufdrehe. Nen kleine beispiel der mivoc hat 120watt und der neue den ich mir dann holen will sollte doch nen bissl mehr leistung haben. Sylvester habe ich doch mal etwas lauter aufgedreht als sonst und dann fing er an zu flatern, genauso wie bei star wars wenn explosionen kommen. Also mehr als der mivoc sollter er schon haben. Was ist denn mit dem Teufel M3000sw, ist der was für mich.
Doenersoldat
Stammgast
#9 erstellt: 18. Jan 2006, 08:45

im sollte aber auch nicht die puste ausgehen wenn ich dann mal nen bissl aufdrehe. Nen kleine beispiel der mivoc hat 120watt und der neue den ich mir dann holen will sollte doch nen bissl mehr leistung haben

Versteif dich bitte nicht auf diese Watt zahl!!! Ich weiss was du willst, du willst einfach das dein Sub mehr Druck erzeugt und dabei Trotzdem Präzise bleibt. Naja also einmal der Concerto W30A den gibts so fuer 250€ mit Versand. Oder z.B. den Teufel M3000 oder M3100 sind beide ihr geld wert.

Auch der Focal JM Lab 700 ist ein Schmuckstueck, der duerfte wohl am ehersten deinen Anforderungen gerecht werden, aber er kostet auch 400€. Hier gibts ihn. Kann dir ihn nur ans Herz legen, aber das Teil währe dann halt schon ein "Pruegel"

So ich hab dir jetzt was gesagt jetzt lass du mal wieder von dir hoeren.
Hammer0602
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 18. Jan 2006, 15:05
Ich werde mal schauen ob ich vieleicht 400€ in einen Sub inwestieren sollte. Wenn doch der JM Lab 700 direckt das ist was so in etwa suche. Nur wie ich das meine Freundin erklären soll. Wenn es nach ihr gehen würde, reicht nen kleines Koffer Radio. Aber na gut. Was ist den mit dem Heco Phalanx 10a. Soll nur ne Frage sein. Ich schaue mich mitlerweile ca.2 Stunden im Internet rum was es we Subs gibt die in mein budget passen. Nur natührlich vom anschauen weiß man auch nicht wie die sich anhören. So viel weiß ich auch schon . Also wie ihr meint wäre der JBL also wirklich nichts bzw. gibt was besseres für das Geld. So jetzt heißt es einen Sub zu finden der was für mich ist. Ich denke mal das ihr schon wisst welcher was für mich ist.

Danke
Gruss René
Gelscht
Gelöscht
#11 erstellt: 18. Jan 2006, 15:15
Dann würd ich aber noch den Klipsch RW12 mit einbeziehen!

Gibts glaub ich auch so um die 400 Euro bei Lost in Hifi.

Warum hörst du dir nicht einfach mal ein Paar Subs an?

Waschbaer
Hammer0602
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 18. Jan 2006, 16:34
Den Sub habe ich leider nicht bei lost in hifi gefunden. Ich weiß nicht ob es an mir liegt warum ich den nicht da gefunden habe. Aber ich habe da dann mal so im Internet nach gesucht. Und ich habe den auch gefunden nur die Preise handelten sich alles andere als um die 400€. Wie schon gesagt, ich weiß nicht ob es an mir liegt. Trotzdem Danke. Und das mit dem anhören. Ist ne gute idee. Ich habe nur in der Umgebung einen Saturn, und das beste was die da haben is nen Magnat Omega. Und da ich kein Auto habe, kommen auch andere geschäfte die weiter weg sind nicht in frage. Und halt mir nen Sub Kaufen und dann aussprobieren und bei nicht gefallen wollte ich mir möglichst ersparren. Wenn möglich schlagt doch bitte noch mehr sub´s vor. Wie schon mal oben genannt, was ist den mit dem Heco Phalanx 10A
Loeff
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 18. Jan 2006, 16:46
servus miteinander!

also ich hab den 150P und bin sehr zufrieden damit.
zugegeben: ich habe kaum vergleiche, und nutze ihn hauptsächlich für filme und nicht stereo.

ausserdem ist er ein echt schmuckes stück, aber geschmäcker sind (zum glück) verschieden!

Gott zum gruße,
Loeff
Gelscht
Gelöscht
#14 erstellt: 18. Jan 2006, 19:21
http://shop3.webmail...682982&2D3069874&2D1

Der 10a lässt hauptsächlich seine Muskeln spielen. Er ist bei weitem nicht so Musikalisch wie der RW12. Der RW12 hat sicherlich noch nen bissel mehr Bumms! Wobei er aber seine schiere Kraft kontrolliert einsetzt. Der Heco, wie gesagt, kaum. Zum Klipsch gibts hier auch irgendwo nen eigenen Thread.

Mehere Subs kann man kaum vorschlagen. In den tieferen Preisklassen, gibt es meist nur ein oder zwei gute Vertreter. Wozu z.B der Concerto, der Phalanx, und der Klipschgehören.

Waschbaer
Hammer0602
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 19. Jan 2006, 16:27
So leute eine Frage habe ich noch. Es mag wohl sein das der Klipsch RW12 oder der Focal JM Lab 700 am besten währe für mich. Aber es ist auch so das diese beiden Subs ausserhalb meines budget liegen. So jetzt zu meiner Frage welcher von den folgend aufgelisteten Subs würde am besten für mich geeignet sein.

1. Heco Concerto W30A
2. Heco Phalanx 10A
3. Teufel M3000
4. JBL Northridge e250P

Obwohl ich mittlerweile schon vor mir aus sage das die Heco subs schon was für mich währen. Ich habe mir heute bei nen Kollegen den Sub Heco Ultraspace angehört, und der war vom Klang her schon ganz nach meinen geschmack. Bis auf der mit seinen 70Watt die der sub hat, viel zu wenig leistung hat. Und nen bischen zu wenig druck macht. Naja bin geschpannt auf eure meinungen die ihr habt welchen ich mir holen soll.

P.s. Denkt auch bitte an mein Geld um so billiger ich weg komme, um so weniger stress habe ich mit meiner Freundin
Gelscht
Gelöscht
#16 erstellt: 19. Jan 2006, 16:36
Ersteren!
Hammer0602
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 19. Jan 2006, 17:00
Ich habe mir schon gedacht das diese Antwort kommt.Was ich mir auch schon gedacht habe. deswegen sthet er auch bei mir an erster stelle. Und was sagt ihr anderen dazu.
fjordbutt
Stammgast
#18 erstellt: 19. Jan 2006, 18:00
Ersteren!


[Beitrag von fjordbutt am 19. Jan 2006, 18:01 bearbeitet]
Hammer0602
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 20. Jan 2006, 15:53
Ja Danke erstmal das ihr mir geholfen habt. Ich finde das ihr echt super seit. Lob muss ja schließlich sein. Ich werde mir dann mal demnächst den Heco Conserto holen. Ein Frage an die stolzen Besitzter des consertos. Ich habe hier im Forum gelesen das der so gut ist das er schon in der Magen gegent kitzelt. STIMMT DAS???
fjordbutt
Stammgast
#20 erstellt: 20. Jan 2006, 16:08

Hammer0602 schrieb:
Ich habe hier im Forum gelesen das der so gut ist das er schon in der Magen gegent kitzelt. STIMMT DAS??? :)


bei filmen auf jeden fall, die hosenbeine vibrieren und das sofa kitzelt. oder wars anders rum?
Gelscht
Gelöscht
#21 erstellt: 20. Jan 2006, 16:15
Wenn du allerdings Power möchtest, würd ich den Phalanx nehmen... ansonsten Concerto!
Hammer0602
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 20. Jan 2006, 16:27
Ok, wir versuchen es die ganze Geschichte auf den Punkt zu bringen. Welcher Sub Heco Conserto w30a oder Heco Phalanx 10a is den besser. Welcher hat mehr druck. Welcher ist präziser. Welcher von den Beiden ist am ehesten für mich geeignet. Und wenn das jetztgeklärt ist. Denke ich mir kann ich mich so langsam an den kauf machen.
Gelscht
Gelöscht
#23 erstellt: 20. Jan 2006, 16:31
Druck und Power zum Haus abreißen: Phalanx
Präzision und keines Wegs schwach: Concerto

Waschbaer
micha442
Stammgast
#24 erstellt: 21. Jan 2006, 03:12
Hi,
hol Dir den JBL 250P, wenn Du was ordentliches willst, ich habe den auch, und der ist fantastisch, Power ohne Ende und klanglich einwandfrei.
Ich muss halt auch sagen, das ich ein gutes Kabel zum verbinden habe, van den Hul C5Bay, und das ich halt die E100 dazu habe, trotz alledem, der Sub ist klasse...Grüsse
Micha
Gelscht
Gelöscht
#25 erstellt: 21. Jan 2006, 10:09
Hallo Micha!

Hast du auch andere Subs im Vergleich gehört?

Waschbaer
micha442
Stammgast
#26 erstellt: 21. Jan 2006, 12:08
...ja, hab ich...ich bin ein Bassfreak, da kommen für mich nur JBL northridge Boxen in Frage, und mit hochwertigen Verbindungen, Bi-Wiring und Bi-Amping, klingen die wie richtig teuere Boxen, fein aufgelöster klang, sehr differenziert, und auch für Klassik, erste Sahne, da würden sich einige wundern... Micha
Hammer0602
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 21. Jan 2006, 19:30
Also Leute ich weiß leider nicht mehr was ich sagen soll. Der eine sagt das Heco subs besser währen als die von JBL. Und dan wieder andere meinen das der JBL echt geil währen. Es währe doch mal ne möglichkeit das mal Leute was hier rein schreiben Die schon den JBL E250P gehört und verglichen haben mit den Heco Phalanx 10a oder mit dem Heco Concerto w30a. Das würde mich mal echt intressieren.
kiesshauer
Inventar
#28 erstellt: 23. Jan 2006, 13:49
Hi,

ich lese hier im Forum nun auch schon fast 2 Jahre mit und kann nur eines sagen, die EINE Empfehlung für einen perfekten SUB die gibt es nicht. Leider. Das ist von so vielen Faktoren abhängig das eigentlich niemand in der Lage sein kann dir zu sagen was für ein SUB für deine Ansprüche in deiner räumlichen Umgebung am geeignetsten ist. Es wird oft von Druck und von Präsision gesprochen. Ich denke wenn man wirklich beides haben will muss man deutlich mehr ausgeben als 300-400€. Es gibt sicher ganz gute ausgewogene SUB´s in dem Preissegment aber nicht umsonst gibt es auch SUB´s die weit über 1000€ kosten. Ein par Abstriche musst du also schon machen in der Preisklasse von 300-400€. Du schreibst du möchtest Druck, aber das definiert wohl auch jeder etwas anders. Ich habe zum Beispiel den JBL 150P der "nur" 150W hat. Nachdem ich den optimal im Raum aufgestellt hatte (Beachtung von Raummoden usw.) hat der einen Megadruck am Sitzplatz. Das merkt man bis in die Magengegend. Ich habe ihn runter regeln müssen wegen der Nachbarn. Zwei Meter daneben merkt man kaum noch was. Das Zimmer ist ungefähr 20-25m² groß. Ganz ganz wichtig, die richtige Aufstellung ist ALLES!!. Du kannst nen Übersub von SVS, Nuber der Teufel haben, bei der falschen Aufstellung kommt nix bei rum. Also ich kann nur sagen wenn der 150P schon so geil ist dann muss der 250p auf jeden Fall noch besser sein. Ganz wichtig ist auch der Rest der Komposition. Was hast du sonst noch für Boxen? Denn damit ein Heimkino optimal klingt sollte alles aufeinander abgestimmt sein. Ich zum Beispiel habe als Frontlautsprechen die JBL Northridge 100E, da passt der JBL SUB perfekt zu. Und was ich auch bestätigen kann, die Verwendung von hochwertigen Kabeln ist auch sehr wichtig. Könnte mich immer amüsieren wenn Leute 1000€ für Technik ausgeben und dann ein 5€ Kabel aus nem Baumarkt zum anschließen nehmen. :->

Fazit: Druck haben alle drei bei richtiger Aufstellung. In der Präzision werden die Unterschiede aber auch nicht so groß sein. Ich würde dir empfehlen erstmal durch Berechnung der Raummoden den optimalen Platz für einen SUB in deinem Zimmer zu ermitteln. Dann wirst du warscheinlich überrascht sein was dein alter SUB schon leisten kann. :-> Mich hat die Berechnung auch vor dem Kauf eines neuen SUBs bewart. Ich würde an deiner Stelle den günstigsten der drei noch zur Auswahl stehenden SUBs nehmen, denn unterschiede gibt es kaum. Ansonsten haben sich die meisten Leute hier im Forum in der Preisklasse wohl für den Heco Phalanx 12A entschieden, den gab es mal ne Zeit lang extrem günstig im Internet. Der hat auch bei AreaDVD eine ziemlich gute Bewertung bekommen. Im Moment gibt es in dem selben Laden den Concerto sehr günstig. Der scheint allgemein im Moment auch der günstigste zu sein.
Gelscht
Gelöscht
#29 erstellt: 23. Jan 2006, 14:13
Hi, machen die E100 nicht min. genauso viel Druck wie der 150p? Der hat ja ein 250mm Chassis und die E100 haben JEWEILS 2 250mm Chassis, also insgesamt 4!

Zum Thema Kabel... manche glauben dran und manche nicht!

Waschbaer
Hammer0602
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 23. Jan 2006, 19:21
Also ich werde jetzt folgendes machen und zwar hole ich mir Den JBL Sub und werde nachdem ich den getestet habe und ausprobiert habe wo der am besten sich anhört, euch mal schreiben wie der so ist.
Klrin_Andy
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 24. Jan 2006, 13:18
Wollt eigentlich fürher schreiben hatte nur keine Zeit gehabt

also kann nur positiv über den JBL berichten 250p

also guter klang weich vorallem nicht störend auch wenn man laut macht und spüren tut man ihn auf jeden fall sovern man ihn eingeschaltet hat

er sollte halt auf jeden fall zu den anderen boxen passen aber bei nem aktiven sub sollte das nicht so nen froßes problem sein da man diese leicht einstellen kann

was mir nicht gefällt ist dass keine Fernbedinung vorhanden ist aber man stellts jar nur 1 mal ein dann sollts jar passen




Gelscht
Gelöscht
#32 erstellt: 24. Jan 2006, 14:08
Bitte Klrin Andy... versuch bitte mit Komma und Punkt zu schreiben, sonst lässt es sich sehr bescheiden lesen...
Klrin_Andy
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 24. Jan 2006, 15:36
ich versuchs beim nächsten mal
kiesshauer
Inventar
#34 erstellt: 24. Jan 2006, 17:10
@Waschbaer15

also im Stereobetrieb sind die 100er schon sehr gut. Da habe ich den SUB nie an. Bin aber jetzt was Musik angeht nicht so der totale Bassfanatiker von daher ist das auch nicht schwehr mich da zu begeistern. Wichtig war mir das auch schon bei kleineren Pegeln der Bass gut rüber kommt. Deswegen auch die Wahl des Receivers. Es würde noch mehr Bass gehen, der Receiver hat aber keinen Equalizer wo ich den Bass separat anheben könnte. (Bassverstärkung und Loudness hat er aber) Wenn ich einfach nur lauter mache dann wird ja alles lauter das ist dann für meine Wohnung (Nachbar) zu laut. Wenn ich über den Rechner Musik höhre oder einen Film gucke ist das was anderes, die Playersoftware hat meist einen Equalizer und dann wummert es schon extrem :->


Bei 5.1 Sound kommt der Bass ja über einen separaten Kanal, da macht der Subwoofer dann schon Sinn, denke ich. Oder würde der Bass dann über die Hauptlautsprecher (Front) augegeben wenn kein Subwoofer angeschlossen wäre? Habe ich aber eigentlich noch nie gehört das jemand den SUB weglässt weil er große Standfrontlautsprecher hat. Muss ich mich glatt mal umhöhren.

Viele Grüße
MK


[Beitrag von kiesshauer am 24. Jan 2006, 17:12 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#35 erstellt: 24. Jan 2006, 19:36
Du solltest du schauen ob du die Fronts in deinem Receivermenü auf Large gestellt hast! So werden dann auch die tiefen Freq. an sie geleitet. Es nutzt kein Sub etwas, wenn er zu schwach für die Anlage ist. Der 150p ist imho eher etwas für Kompakte, Bassschwächere LS. Der 250p setzt dann denk ich mal auch bei großen Stand LS noch einen drauf... aber der 150p glaub ich nich.

Waschbaer
kiesshauer
Inventar
#36 erstellt: 25. Jan 2006, 09:10
@Waschbaer15

die Frontlautsprecher stehen beim Receiver auf Large. Man merkt bei 5.1 Filmen aber schon einen deutlichen Unterschied ob ich den SUB anhabe oder nicht. Liegt wohl daran das der Bass da über einen eigenen Kanal kommt. Müsste ich mal gucken ob man im Receiver angeben kann das man keinen SUB hat. Mal gucken was dann passiert.

Ein SUB macht bei mir aber auch desshalb Sinn, weil ich einen relativ ungünstigen Raum habe (Raummoden), und ein SUB kann leichter im Raum beliebig aufgestellt werden. Die Frontlautsprecher kann ich nicht verstellen.
Gelscht
Gelöscht
#37 erstellt: 25. Jan 2006, 13:15
mhh,der Raum ist meist das größte Problem.
Auf alle Fälle kannst du den Sub am AVR auschalten.

Waschbaer
Hammer0602
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 26. Jan 2006, 22:44
So leute ich habe mir jetzt den JBL e250p betellt hoffe mal das er samstag oder spätestens Montag bei mir vor der tür steht. Dann werde ich sehen ob der JBL was taugt. Auf alle Fälle werde ich hier darüber noch mal etwas genauer berichten wie der ist.
M3mphis
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 28. Jan 2006, 10:29
hi,

will mir den Subwoofer auch holen. Baue ein 7.1 System auf.

Wenn du den Subwoofer erhälst, berichte dann über ihn, würde mich auch sehr interessieren.

BYe
Hammer0602
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 03. Feb 2006, 00:25
So bin wieder hier, und stolzer besitzer des JBL e250p.
Hat ein bischen länger gebraucht da ich mir den Sub aus versehen in Kirsche bestellt habe stat schwarz. Aber jetzt habe ich ihn in Bei mir zuhause undsogar in schwarz. Najaso viel dazu.

Wo fange ich am besten an. Der sub ist genau das was ich von ihm verlange. Die 332€ die ich für den Sub bezahlt habe sind echt gut angelegt. Um ihn mal ein bischen zu beschreiben. Ich habe mal heute mal so richtig aufgedreht, aber so richtig die grenzen des subwoofers habe ich noch nicht gefunden. Da ging mit sicher noch was. Nur mehr wollte ich nicht. Meine Nachbarn sind zwar schon ziehmlich tolerant aber irgendwo sind auch bei den die grenzen erreicht. Der Sub spielt sich überhaupt garnicht in den vordergrung. Nur wie man ihn halt weiter beschreibt weiß ich halt nicht wie, ich sage halt nur geil. ICh weiß erlich nicht ob es was besseres für das Geld gibt. Obwohl ich nicht die Heco´s gehört habe. Vieleicht hat ja mal einer von euch die möglichkeit den JBL gegen die Heco´s zu testen wehr von denen der bessere ist. Das würde mich echt intressieren. Falls ihr noch fragen habt schreibt sie einfach.

Gruß René
micha442
Stammgast
#41 erstellt: 03. Feb 2006, 01:00
Hallo Rene,
siehste hab' ich Dir doch gesagt...
Frag nicht gross nach den Hecos herum, und geniesse, in der Preisklasse ist er einer der besten, und gegen teuere muss er sich nicht verstecken.
Wie Du schon sagtest er spielt sich nicht in den Vordergrund und hat einen weichen druckvollen Bass...mit der Northridge Serie Boxen zusammen, echt genial.
Grüsse,
Micha
GeneralH
Schaut ab und zu mal vorbei
#42 erstellt: 15. Jan 2007, 17:34
Tach!

Ich hab auch seit geraumer Zeit den 250P, wenn man den nicht zu sehr hochregelt, plärrt der kaum, aber hinterläßt durchaus stabile Bässe im Raum - vor allem beim Heimkinogenuß. Klar habe ich noch keinen Heco bei mir gehört...

Seit neuestem habe ich nun noch einen kleineren Sub [ich frage mich, wieso hier jeder SUB schreibt, das ist keine Abkürzung??] hinten dazugesellt, ein Canton, den ich eh noch hatte und finde, daß es räumlicher klingt, auch wenn Bässe ja normal nicht ortbar sind [der hintere steht zudem auf 80Hz].

Anbei, ohne Häme, "wäre" ohne "h"... in dem von Dir dauernd benutzten Fall...

Gruß, G.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
JBL Northridge E 250P
Frozen_Parrot am 20.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.04.2006  –  4 Beiträge
JBL Northridge E 150P - Brummen
beer am 19.08.2005  –  Letzte Antwort am 19.08.2005  –  2 Beiträge
Acoustic Research Sub 30 vs. JBL Northridge E 150P
Benutzername am 29.03.2005  –  Letzte Antwort am 31.03.2005  –  2 Beiträge
JBL Es 250P lautstärke regeln
benediktweidi am 02.03.2010  –  Letzte Antwort am 19.03.2010  –  12 Beiträge
JBL Northridge E250P VS. TeufelSW3000
Dasoldier am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  15 Beiträge
JBL Northridge mit oder ohne Sub
dmeenzer am 04.04.2004  –  Letzte Antwort am 06.04.2004  –  16 Beiträge
Sub: Magnat o. JBL?????? HILFE
mghase am 23.01.2005  –  Letzte Antwort am 07.04.2005  –  10 Beiträge
Bin total ratlos. Canton AS 22 SC oder JBL northridge e 150p
cheftyp am 12.08.2005  –  Letzte Antwort am 14.08.2005  –  31 Beiträge
Jbl es250p
sabietnico am 18.11.2012  –  Letzte Antwort am 21.11.2012  –  13 Beiträge
JBL E 150 Netzteil brummt?
xxxPacoxxx am 13.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.12.2009  –  17 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLondonist
  • Gesamtzahl an Themen1.557.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.964

Hersteller in diesem Thread Widget schließen