Canton AS 40 SC wirklich gut?

Hi,

ich hatte auch mal den Canron as 40sc.Bei meinem freund(20m2) hatte er zu wenig Power,hat schnell angefangen zu flattern,bei mir(14m2) hatte er zwar genug Power,aber er war meiner Meinug nach zu langsam und zu schwammig.
Jetzt habe ich den Yamaha yst sw 800 und bin voll zufreiden.
Wesentlich schneller als der Canton und Druckvoller.
Von der zu schlechten Präzision(So wird er oft in diesem Chat beschrieben)des yamahas habe ich noch nichts gemerkt.
Aber jeder sollte sich selbst ein Urteil bilden.
Hängt ja auch sehr vom Musik geschmack und von den Räumlichkeiten ab.

Gruß Terki

hi,

hatte den AS40 einmal bei mir stehen und ich muss sagen das er unpräzise und schwammig wirkt.Eine alternative wären vllt auch die neuen Cantons, hab sie aber noch nich gehört.Ansonsten Heco,Nubert,Klipsch usw. bauen auch Subbis.

Gruß

Moin moin,
für mich stellte sich grade erst auch die Frage, auf einen AS 40 umzurüsten - nachdem ich nun nahezu komplett auf Canton ERGO umgestiegen bin. Allerdings bin ich mittlerweile zu dem Schluß gekommen, daß bei Verwendung der ERGO 100 in der Front der Sub ziemlich überflüssig geworden ist. Selbst bei dem THX-Trailer auf der DVD "Episode 1" und der Motorrad-Scene zu Beginn von "Werner 3" hatte ich nicht den Eindruck, daß ohne Sub etwas fehlt. Die ERGO 100 gehen mit einer unglaublichen Gewalt und Präzision zur Sache, und das abgrundtief. Da ja die LE 190 in einer ähnlichen Größenordnung antreten, ist ein Sub vielleicht auch nicht wirklich notwendig . . . . . .

Gruß Olaf

hi olaf

ich finde schon, daß sich ein sub im heimkino lohnt.
selber besitze ich die ergo sc-l, welche nicht unbedingt als bassarm gelten.
und auch bei diesen basspotenten speakern habe ich meinen sub nie bereut.
natürlich sollte es dann schon ein etwas besserer sub sein, denn ein 100€ teil bringt keine vorteile.

cu

Also ich habe mir damals den AS50SC zugelegt, weil dieser noch mehr Power hatte als der AS40SC - deswegen nur.

Vom Klang her sind sie beide sehr schön.

Also für den aktuellen Marktpreis von etwa 300,- würde ich schon fast sagen, dass es keinen besseren Subwoofer dafür gibt, wie den Canton AS 40.

Ist schon komisch das es sovviel unterschiedliche Meinungen dazu gibt!

An dem Subwoofer von Canton scheiden scih woll die Geister!

MFG
OCTRON

Moinsen

ich habe die Canton AS40/50 etc...schon gehört. Ok... nicht alle..aber einige. ich muß sagen....viele klingen einfach so, wie sie aussehen... Pappig? Brüllwürfel?



Ich würde dafür keinen cent ausgeben. Huch, bin ich negativ gegenüber Canton? --> Klick auf mein Profil!

Geh bissl höher auf der Stufe...es lohnt sich!

Lg, Harry

@ CS-Cinema

in den Preissegment...dann bitte der Heco / AR bei LIH für 229Euro!!! Der rockt in der Preisklasse ma so richtig!!

Mir würde er nicht reichen....aber in der Preisklasse unter 400 Euro wäre es meine erste Wahl! Warum? Weil es ein geiler Sub ist. Wer ihn nicht kennt? -> Anhören!

Lg, Harry

Ich bin mir nicht sicher ob ich dich richtig verstehe?! Du lästerst hier über den AS40 und im Grunde hast du selber einen und das sogar mit einer kleineren Membran, nämlich der des AS25! Das Bisschen bessere Verarbeitung wird es auch nicht mehr rumreissen... Woher also deine Überzeugung?!

Hi Barnie1


hast DU die chance....nen Vergleich zu hören?

Ich hoffe es! Dann verstehst du mich!

Lg, Harry

Also ich habe mich Inzwischen für den Canton AS40 entschieden. Hatte den Canton ASD 250 und auch den Heco Concerto gehabt und der AS40 ist eindeutig der beste von allen.

Der ASD250 war einfach ein bischen zu schwach und Klang Lustlos.
Der Heco ist im Heimkino bereich auf jeden fall ein guter Sub aber im Musikbetrieb fand ich ihn einfach nur schrecklich! Und im Vergleich zum AS40 empfinde ich den Heco fast schon als Brüllwürfel. Er drückt beim Heimkino zwar mehr als der Canton aber für meinen Geschmack zuviel.Hatte stellenweise den Eindruck das er Bass produziert an Stellen wo gar kein Bass sein soll?

Also für mein Geschmack ist der Canton AS40 der harmonischerer Sub. Wenn es im Heimkino einfach nur laut "rummsen" soll ist der Heco eventuell die bessere Wahl.

Ich bin zumindest mit dem AS40 Sehr zufrieden und denke das er für die ca 320€ auf jeden Fall ein Test wert ist.

Zumal ich ja mal erwähnen möchte, dass der AS 40 "heute" für 320 - 350 Euro verkauft wird...

...Restposten Verkauf.

Urprünglich etwa das doppelte

Moin

ich habe heute nun endlich meinen REL q 200 erhalten. ich werden in den nächsten tage mal versuchen ihn sauberer einzustellen..am wochenende dann werde ich ihn mal kurz im Studentenwohnheim bei einem bekannten gegen einen as 25 anhören..dann kann ich sagen ob da ein unterschied ausser dem preis, oder ob der 6fache preis gerechtfertigt ist..also bei meinen scl bin ich noch nicht in zusammenspiel mit dem sub bei Stereo so zufrieden mit dem sub.ich hatte anderes erwartet, aber ich habe glaube ich auch noch nicht die richtig einstellung gefunden..werde experimtieren und gegen den as 25 mal anhören.

dann sage ich euch mal wie gravierend der unterschied ist nach meinem ermessen..

gruß martin Emden

Hallo Leute - zum Canton AS40 gibt es hierzu auch noch einen interessanten Thread => http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=2189...wobei die entsprechende Einstellung bei den Canton Subs auch eine wichtige Rolle spielt (habe ich speziell bei meinem Vento auch mehr als deutlich gemerkt!).

Prinzipell kann Probehören und Vergleichen mit anderen Sub's nicht schaden!

Man sieht sich!
ND

Harry.loves.DTS schrieb:

Hi Barnie1 hast DU die chance....nen Vergleich zu hören? Ich hoffe es! Dann verstehst du mich! Lg, Harry

Du scheinst hier einer der wenigen zu sein, die einen Ergo mit einem AS40/50 Sub vergleichen konnten. Könntest du hier evtl. etwas mehr zu deinen Eindrücken sagen:

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=2715

Danke schonmal & Gruss
Barnie

hallo zusammen
ich besitze seit ca. 3 jahren den 25er sub von canton.
gestern habe ich zum ersten mal das BR-Rohr zugestopft, klasse. ein völlig neuer sub stand da vor mir. zum ersten mal kamen die bässe trocken und sauber, ohne zu dröhnen oder unsauber nach zu klingen. absolut präzise. einziger nachteil: wie kommt die membran mit der zusätzlichen belastung klar?

gruß

hajo

Soviel ich weiss verschenkst du damit aber einiges an Tiefgang, der beim AS25 eh schon nicht besonders ist... Jemand soll mich korrigieren falls das nicht stimmt!

@ Barnie@work

du hast natürlich recht, ABER.
bei musik spielen die Ls und die beiden sub`s (dem magnat habe ich beide rohre auch noch zu gestopft) wesentlich harmonischer zusammen. der sound "passt" jetzt einfach.
meine front-Ls plus canton-sub haben zusammen 3*25cm bässe, plus die beiden B&W`s und der gamma für hinten ergibt für mich genug bass .

sorry octron1981

eigendlich wollte ich nur sagen, dass wenn die cantöner richtig eingestellt sind, sehr gut für musik und film zu nutzen sind.

gruß

hajo

Barnie@work schrieb:

Soviel ich weiss verschenkst du damit aber einiges an Tiefgang, der beim AS25 eh schon nicht besonders ist... Jemand soll mich korrigieren falls das nicht stimmt!

So ist es!

Habe es bei meinem Heco auch mal getestet, bei einem 30Hz Sinus war das Chassi extrem schnell am Anschlag, was zuvor als BR Setup noch deutliche Pegelreserven beinhaltete. Daher keine gute Idee!

hi zusammen

ich wollte nur noch sagen (schreiben) das ich eigendlich nie sinustöne höre. ich beschränke mich dann doch eher auf musik oder filme.

gruß

hajo