Mit welchem Korrekturfaktor muß ich rechnen ?

Autor

Beitrag

Polosex_en
Inventar

#1 erstellt: 23. Jan 2007, 15:36

Hallo,

Es geht um einen doppelt ventilierten BP, ich habe ihn mit meinem Programm durchsimuliert. Leider beherrscht das Programm als Korrekturfaktoren nur Faktoren für die Abrundung der Ports.

Ich habe mal ne ungefähre Skizze gemacht (nicht maßstabsgetreu, Maße in cm), wie das Teil aussehen könnte, wobei die Maße für die Portfläche noch nicht fest sind, das muß ich nochmal genauer nachmessen. Der große Port wird laut Programm 120cm lang bei einer Fläche von 2400cm², der kleine wird 80 cm lang bei einer Fläche von 1800cm² und das wird beibehalten, wie sich die Portfläche verteilen wird weiß ich noch nicht ( also beispielsweise ob die 2400cm² sich auf 80cm x 30cm oder auf 114 x 21 wie in der Skizze) .

Die Ports werden aber auf jeden Fall entlang der Außenwand verlaufen, wie auf dem Bild festgehalten. Es könnte halt sein, dass der Port breiter wird und dafür nicht ganz bis oben zur Decke geht (die von mir verwendeten 114cm Höhe wären der Idealfall, es kann aber sein, dass ich nicht die gesamte Höhe für den Port verwenden kann, sondern nur 80cm Höhe für den Port zur Verfügung stehen, dann wird er halt 30cm breit, wobei der Port dann halt nicht bis zur Decke geht, da die ja 114cm hoch ist).

Die dunkelbraunen Platten sind die Ports, in der schwarzen Wand werden die Woofer sitzen mit dem Antrieb in der großen Kammer.

Da die Ports ja entlang der Gehäusewände sitzen müßten sie doch um einiges kleiner ausfallen, als errechnet (da ich eben diesen Faktor nicht mit im Programm einbeziehen kann).
Um wieviel sollte ich die Ports in etwa kürzen bei dieser Anordnung ? (Port 1 = 120 cm, Port 2 = 80cm)

Edit: Sorry hab grad gesehen, dass ich im falschen Unterforum gelandet bin, wenn ein Mod so nett sein könnte und das Thema zu Stereo > Lautsprecher > Subwoofer verschiebt. Danke.

MFG

[Beitrag von Polosex_en am 23. Jan 2007, 16:34 bearbeitet]

markusred
Inventar

#2 erstellt: 23. Jan 2007, 17:19

Bist du bei den Größenangaben nicht um eine Kommastelle verrutscht? Ein Bandpass Subwoofer mit über 1,5 Kubikmeter Innenvolumen?

Also ehrlich gesagt würde ich aus klanglichen Gründen so eine 'impulsverschmierende' und wummerige Kiste nicht bauen.
Wenn Du großen Maximalpegel bei gleichzeitig sauberer und trockener Wiedergabe möchtest, schlage ich dir für die 1500 Liter was anderes vor:

4 Stück 21" oder 24" aus dem PA-Bereich in geschlossenem Volumen (müssen nichtmal 1500 Ltr sein) und ggfs mit entsprechender Entzerrung. Geht viel tiefer und hört sich besser an. Die 4 Bässe hätten ohne jede Reflexöffnung eine Abstrahlfläche (ungekoppelt) von 7000 qcm beim 21". Damit sollte schon was gehen. In einer Viergruppe angeordnet dürfte durch die Strahlungskopplung nochmal ordentlich was dazukommen. Der erforderliche Hub für die Chassis würde bei engem Einbau nebeneinander reduziert.

So machen es die Profis bei Konzerten schließlich auch. Bei meinem letzten Konzert habe ich nicht ein paar Bandpässe, sondern 220 (!) Stück 15" gezählt.

Soll nur ein gutgemeinter Tipp sein, auch wenn ich dir mit einem Korrekturwert nicht dienen kann.

Polosex_en
Inventar

#3 erstellt: 23. Jan 2007, 17:50

Um genauer zu sein dreht es sich um ein Gehäuse für ein Auto, das Volumen stimmt schon, der zu beschallende Bereich ist sehr klein und der Druckkammereffekt sollte sein übriges tun

Trockene, saubere Wiedergabe ist sekundär, primär ist der Tiefgang im Vordergrund bei Hiphop, bei so einer Größe ist klar, dass vor allem die Gruppenlaufzeit ... darunter leidet, aber da muß man halt Abstriche machen

. Dafür ist der BP laut Berechnung schön Breitbandig (f3u 24 Hz, f3o 56Hz, was im Auto reicht, da die Sache eh tief bei 65 Hz oder 70Hz nochmal per Tiefpass getrennt wird und das Auto von 50 bis zur oberen Trennfrequenz nochmal ordentlich was dazu gibt), der maue Wirkunsgrad wird durch Leistung ausgeglichen, wir haben in etwa 8KWrms zur Verfügung, Woofer sind 3 Kicker SoloX18.

Aber darum soll es ja nicht gehen, mir geht es wie gesagt um den Korrekturwert, da ich da schon alles mögliche gelesen habe von "30% kürzer" bis "10% kürzer".

markusred
Inventar

#4 erstellt: 23. Jan 2007, 22:50

Polosex_en schrieb:

ein Gehäuse für ein Auto

Polosex_en schrieb:

f3u 24 Hz, f3o 56Hz

Polosex_en schrieb:

wir haben in etwa 8KWrms zur Verfügung

Polosex_en schrieb:

3 Kicker SoloX18

Das es einem im Gehörgang kitzelt vom Bass ist ja noch schön, doch da läuft einem das Blut aus den Ohren.

Auf einer Carhifimesse habe ich in der Nähe eines VW-T5 gestanden, darin waren zwei 18" Cervin Wega Stroker mit einigen Kilowatt befeuert. Nur in der Nähe, denn drinnen hätte bei dem Pegel keiner sitzen können.

Soll das ein neuer SPL-Rekord werden?

Aber nun mal zu den Reflexkanälen. Habe ein Zitat von "Tomtom" aus dem Visaton-Forum gefunden:

"(...)
Für den Korrekturfaktor gilt:
0,85 für Tunnel beidseitig bündig (z.B. nur Gehäusewand)
0,732 für einseitig bündige Tunnel (Normalfall)
0,614 für beidseitig innen wie außen überstehende Tunnel (z.B. bei eingeschraubtem Rohr, wenn der Flansch nicht versenkt wird)
2,227 für einen Tunnel wie bei der VOX 25x
1,23 für einen dreiseitig umschlossenen Tunnel, der nur eine verlängernde Seitenwand hat (siehe VISATON 'Filou')
1,728 für einen von zwei Gehäusewänden verlängerten Tunnel.(...)"

Polosex_en
Inventar

#5 erstellt: 24. Jan 2007, 02:25

Nee dB Rekorde kann man so nicht aufstellen, dazu müßte man mit Peak auf die Fahrzeugreso abstimmen. Das Projekt soll einfach zum brachialen Musikhören dienen und auf dB Drags national weit vorne mitspielen in seiner Klasse, für internationales Niveau braucht man ne Menge Know How, viel Zeit zum Testen und viel viel Geld für entsprechendes Material, in der Klasse in der das Auto wahrscheinlich starten wird, braucht man wesentlich mehr Leistung um wirklich auch international vorne mitspielen zu können und vor allem taugt halt die Abstimmung dazu nicht. Soll halt schon viel Spaß machen und wenn's klappt auf ein paar Events etwas Show machen.

Danke für deinen Tip. Ich werde "der Spur" mal folgen