Canton AS-40 SC oder B&W ASW 300

Autor

Beitrag

solucky
Stammgast

#1 erstellt: 22. Sep 2007, 11:18

Hallo

Ich werde wohl demnächst mein Concept R gegen ein Heco Victa tauschen. Der Sub beim Victa soll nicht so gut sein, un denke über einen Canton AS-40 SC oder B&W ASW 300 nach.
Hat da jemand Erfahrung ?

Gruss Wolfgang

Peter83
Stammgast

#2 erstellt: 01. Okt 2007, 04:13

Hi also mit dem Canton as 40 sc kanst du nichts verkärt machen
besitze ihn auch seid kurzen,und bin begeistert mein wohnzimmer ist ca 25% groß hatt wirklich unendliche kraft reserven gruß peter.

Goostu
Inventar

#3 erstellt: 30. Okt 2007, 18:31

das stimmt!

Windsinger
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 31. Okt 2007, 08:28

@Peter83
besitze ihn auch seid kurzen,und bin begeistert mein wohnzimmer ist ca 25% groß hatt wirklich unendliche kraft reserven

Na ja, so ganz unendlich sind die Kraftreserven natürlich nicht.

Ich habe ihn 2 Tage getestet und mich danach von dem
AS-40 wieder verabschiedet.
Also für richtige Brachiallautstärke,
so wie ich es gewohnt bin, ist das Teil nix.

Für Normallauthörer ist der Sub für 250 EUR
allerdings absolut in Ordnung, sehr trockener Bass,
schönes Design, ab einer bestimmten Lautstärke
wird er allerdings schwammig.

Gruß

Windsinger

Peter83
Stammgast

#5 erstellt: 31. Okt 2007, 09:26

Also ich kann zu den As 40 sc nichts schlechtes sagen,er spielt bei mir bei einer bestimmten lautstärke auch nicht schwammig,wie gesagt vielleicht waren es auch deine einstellungen,am Sub,weil du den Canton genauso eingestellt hast wie deinen Heco,dann ist es klar dass sie sich unterschiedlich anhören,und vorallendingen,sind deine beiden Hecos eingespielt,er hatt mir am anfang auch überhaupt nicht gefallen,aber nach einer gewissen einplielphase,und die richtige einstellung am Sub,binn ich sehr zu frieden damit.

Windsinger
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 31. Okt 2007, 10:41

@Peter83
Also ich kann zu den As 40 sc nichts schlechtes sagen

Ich ja auch nicht.

Aber ich höre sehr laut, und damit meine ich laut.

Und dafür reicht es beim Canton AS-40 halt nicht,
um meinen Höransprüchen zu genügen.

Windsinger

Peter83
Stammgast

#7 erstellt: 31. Okt 2007, 10:46

Ist ja auch klar dein Sub war ja nicht umsonst 300euro teurer im einkauf als wie der as 40

chily
Inventar

#8 erstellt: 31. Okt 2007, 13:06

Also 2 modifizierte Phalanx12a sollten über Windsingers Hörgewohnheiten alles aussagen

so ein Erdbeben verträgt doch keiner

@Windsinger,
hast du vielleich irgendwo über deine Modifikation berichtet?
Würde mich über einen Link freuen..

Der Phalanx hat doch 2 Membranen, 300W Sinus oder hab ich da was falsch gelesen? Zu bekommen ist er sowieso nirgends, gehört bald zu Antiquitäten...

Abgesehen vom höheren Preis sind diese Subs trotzdem schlecht vergleichbar...

Jedenfalls war ich gestern beim Blödmarkt und hab mir unter anderem KingKong Doppel-DVD Hardcase für 9,90 gekauft...kurz reingeschaut, die Szene im Dschungel war so geil, ich dachte kurz der Monsteraffe sei bei mir im Wohnzimmer

@lucky,

am besten mal Probehören, dann kannst du wenig falsch machen..

Schöne Grüße an alle

Windsinger
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 31. Okt 2007, 13:33

@Windsinger,
hast du vielleich irgendwo über deine Modifikation berichtet?
Würde mich über einen Link freuen..

Ja klar, natürlich hier im HiFi-Forum
im fetten Phalanx-Thread.

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=1828

Die ganzen Bilder werden leider durch einen Serverumzug
nicht mehr angezeigt.

Deshalb nur kurz ein Bild vom Umbau:

4 cm Multiplex, 35 kg pro Sub, hier schwingt nix mehr,
außer den Membranen.