Upgradetipps von kef PSW 2500 gesucht - ich brauch mehr -Bass :-)

Autor

Beitrag

koehler
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Sep 2008, 02:07

Hallo!

Ich freue mich meinen ersten Eintrag hier zu posten.
Stiller mitleser bin ich schon lange - aber nun habe ich das erste mal eine konkrete Frage......

Ich habe hier ein kef System der IQ Serie.
4x IQ3, 1x IQ2c und den Subwoofer kef PSW 2500

So richtig glücklich bin ich mit dem Sub leider nicht mehr.
Ich muss dazu sagen dass ich leider den Sub nicht optimal positioneren kann - es hat verschiedene Gründe - aber es geht nicht besser. Der Sub steht bei mir zwischen den beiden Rears neben dem Sofa. Also vorne die Fronts, der Center - dann kommt 2,5 meter weiter der Wohnzimmertisch und dann nochmal 1 Meter zum großen Sofa mit seitlich den Rears und eben auf der einen Seite den Sub.

Der kef läuft immer am Limit - ich versuche quasi die schlechte Aufstellungsposition mit mehr Pegel auszugleichen. Das klappt soweit auch ganz gut - nur wie gesagt läuft er am Limit und bei Filmen mit großen Explosionen etc. habe ich teilweise schon sehr Angst um das Teil....

Jetzt habe ich mir gedacht dass ein neuer her muss.
Das Problem ist dass ich um wirklich was besseres zu bekommen soweit ich mich auskenne bestimmt über 1.000 Euro hinlegen müsste - und das ist defifnitv nicht drin im Moment.

Ich habe aber folgendes Angebot bekommen:
Einen Klipsch RSW 12 mit 1,5 Jahre Restgarantie für 700 Euro.

Rein von den Werten her müsste der Klipsch dem PSW um einiges überlegen sein.

Wenn ich für den PSW noch ca. 300 Euro rechne dann würde ich quasi 400 Euro drauf zahlen. Das wäre machbar.

Ich denke so bis ca. 750 Euro für einen Sub (gebraucht oder neu) kann und will ich investieren.

Was meint ihr zu dem Klipsch?
Ist er die gewünschte Verbesserung?
Oder gibt es bessere Alternativen für das Geld?
Oder meint ihr ich soll den PSW noch behalten und muss noch sparen um wirklich dann ne Verbessrung zu bekommen?

DANKE für eure Hilfe!!!

Max76
Stammgast

#2 erstellt: 01. Sep 2008, 08:09

SVS PB10-NSD und Du bist glücklich

koehler
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Sep 2008, 14:42

Ja, diesen Woofer oder den 12er hat mir ein Freund auch schon empfohlen.

Die Frage ist nur ob die besser sind als der Klipsch?
Und ob ich eine wirklich große Verbesserung zum PSW 2500 haben werde?

Ich bin leider nicht so fit um von den ganzen Daten her mir ein Urteil bilden zu können. Deswegen ja auch der Post hier nun.

Hier mal ein paar Fakten zum Klipsch:
Mehrfach TOP getestet

U.a. in der STEREOPLAY bekam der Klipsch 59 Klang-Punkte und liegt damit in der Absoluten Spitzenklasse quasi auf einer Höhe zu einem Velodyne DD 10 (59 P.), einem B&W ASW 750, einem Dynaudio Sub 500 (je 60 P.) oder einem Canton AS 500 (58 P.). Zum Vergleich: ein Nubert AW 1000 bekommt im gleichen Magazin 53 Klang-Punkte, ein Heco Celan 38A 56 Klang-Punkte.

Technische Daten / Technical Details

Nennbelastung: 625 Watt
Übertragungsbereich: 22 - 120 Hz Hz +/-3 dB
Frequenzbereich: 40 - 120 Hz
Schalldruck: 119 dB
Maße: 39,6 cm x 41,1 cm x 57,9 cm
Gewicht: 26,3 kg
Finish: Black ash vinyl veneer
Frequency response: 22 Hz - 120k Hz +/-3dB
Maximu acoustic output: 119 dB at 30 Hz-1/8 space, 1 meter
Enclosure type: Bass reflex via passive radiator
Amplifier: BASH digital hybrid
Amplifier power: FTC Rated Power: 625 watts continuous, 35-110Hz at <1% THD
Dynamic Power: 2400 watts at <1% THD
Auto power on: 2 second ON delay, 15 minute OFF delay
Low Pass crossover: Continuously variable from 40-120 Hz, 36dB/octave slope above 120 Hz
Inputs: Two (2) Line level RCA phono jacks, Low Pass Enable / Disable switch for LFE mode
Outputs: Two (2) Line level RCA phono jacks (unfiltered)
Phase: Switchable 0 or 180 degrees
Woofer: K-1113-T 12-inch (30.48cm) cerametallic cone, cast aluminum frame active / KD-124-T 12-inch (30.48cm) Cerametallic cone, cast aluminum frame passive
Input connections: One set of binding post speaker terminals
Dimensions: 16.2 x 15.6 x 22.75 inches
Weight: 58 pounds
Enclosure material: Medium density fiberboard construction (MDF)

Ist der SVS besser als der Klipsch? Lohnt sich das Upgrade zu meinem kef?

DANKE für eure Hilfe!

[Beitrag von koehler am 01. Sep 2008, 14:44 bearbeitet]

Astrostar
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Sep 2008, 17:39

koehler schrieb:

Warum stellst du dir nicht einen 2. KEF PSW 2500 hin?
Gruß Miro

koehler
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Sep 2008, 18:14

Wie ich schon geschrieben habe - Platzprobleme. Ich kann diesen wenn dann austauschen, mehr ist nicht drin.

Astrostar
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Sep 2008, 21:23

Schade, denn ich habe hier 2x PSW 1000.2, die machen auch ganz schön Radau.
Gruß Miro

L-Sound_Support
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 01. Sep 2008, 21:25

koehler schrieb:

Ja, diesen Woofer oder den 12er hat mir ein Freund auch schon empfohlen.

Die Frage ist nur ob die besser sind als der Klipsch?
Und ob ich eine wirklich große Verbesserung zum PSW 2500 haben werde?

Da wird dir ein Test in deinem Zimmer sicher helfen können. SVS Subs spielen über den Daumen in ihrer jeweiligen Preisklasse etwas tiefer und haben in den tiefen Tönen zumeist mehr Kraft als andere Subs. Dieser Hersteller hat vom Design da einen etwas anderen Ansatz als viele Andere. Ob das aber in der von dir vorgehenen Position im Raum nutzbar ist, kannst nur du selbst beurteilen.
Der PB10-NSD und der PB12-NSD hören sich gleich an, der größere Sub hat aber bei lauten Passagen noch mehr Reserven. Da beide bereits recht groß sind um Frequenzen bis 18 Hz darstellen zu können, solltest du auf jeden Fall dir mal die Maße nehmen (siehe Produktseiten bei L-Sound). Manch einer hat sich da bereits verschätzt