M10000 und M2200 zusammen betreiben

Autor

Beitrag

AlainSutter1337_
Inventar

#1 erstellt: 20. Mai 2009, 01:24

Hallo, kann ich die beiden o.g. Subs problemlos zusammen betreiben, da es ja 2 verschiedene sind. Von der Bauart jedoch gleich, Frontfire, Bassreflex nach vorn. Da der M10000 etwas leistungsfähiger ist, dachte ich mir den M2200 auf den ecknäheren Platz zu stellen, damit ich den Level des M10000 nicht zu weit herunterregeln muss, da ich gelesen habe beide sollten gleich laut eingestellt sein. Oder gibts etwas anderes zu beachten? Kann ich überhaupt das gleiche Ergebnis erzielen wie mit 2 M2200?

[Beitrag von AlainSutter1337_ am 20. Mai 2009, 01:28 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 20. Mai 2009, 08:32

AlainSutter1337_ schrieb:

Vom Betrieb zweier unterschiedlicher Subs ist abzuraten.

AlainSutter1337_
Inventar

#3 erstellt: 21. Mai 2009, 02:38

Ja klar, aber verbessern müsste es sich doch lassen. ich meine sind vom selben Hersteller, gleiches Prinzip usw. da kann man bestimmt was rausholen wenn man ein paar sachen beachtet, oder irgendwelche Tricks. Bin für jede Hilfe/Tip dankbar. ich nehm mal an einpegeln mit Messgerät ist Pflicht

[Beitrag von AlainSutter1337_ am 21. Mai 2009, 02:41 bearbeitet]

AlainSutter1337_
Inventar

#4 erstellt: 08. Sep 2009, 22:05

Kleiner Nachtrag: Eminenz, du hattest Recht. Das Ergebnis war unbefriedigend. ich habe nur den M10000 laufen. hätte nicht gedacht dass der Unterschied der beiden Subs so eklatant ist. wenn du also jmd kennst der nen M10000 loswerden will, denk an mich!! =)

[Beitrag von AlainSutter1337_ am 08. Sep 2009, 22:06 bearbeitet]

ehemals_Mwf
Inventar

#5 erstellt: 09. Sep 2009, 00:15

Hi,

AlainSutter1337_ schrieb:

...du hattest Recht. Das Ergebnis war unbefriedigend. ich habe nur den M10000 laufen.
hätte nicht gedacht dass der Unterschied der beiden Subs so eklatant ist...

Hast Du die beiden Subs mal direkt nebeneinander gestellt und auf -- Gehör-mäßig -- ähnlichen Klang/Lautstärke eingestellt?
Nicht dass der "eklatante" Unterschied die Raum-Akustik ist.
Oder einer der beiden ist defekt.

mfG,
Michael

getodak
Inventar

#6 erstellt: 09. Sep 2009, 08:10

Hallo? Das sind zwei voellig unterschiedliche Subs. Der TE hats ausprobiert und es klappt - natuerlich - nicht. Das ist weder die Raumakustik, noch ein defekter Sub. Zwei unterschiedliche Subs zu betreiben klappt nur in absoluten Ausnahmezustaenden, aber derer ist mir keiner bekannt!

AlainSutter1337_
Inventar

#7 erstellt: 09. Sep 2009, 17:04

Sie sind einfach zu verschieden. der M10000 um einiges kraftvoller und auch präziser. es hörte sich mit nur einem einfach besser an. Meine letzte Hoffnung ist ein 2. M10000.

getodak
Inventar

#8 erstellt: 10. Sep 2009, 08:31

Das haut auf jeden Fall hin!

AlainSutter1337_
Inventar

#9 erstellt: 10. Sep 2009, 15:51

Ich weiss, aber weisst du wie schwer es ist an einen ran zu kommen? hab keine Ahnung wo ich noch schauen kann. im Internet find ich nix

getodak
Inventar

#10 erstellt: 11. Sep 2009, 09:58

Vielleicht nicht von heut auf morgen. Dranbleiben, in absehbarer Zeit wird sich einer finden lassen. Es ist ja kein Exot!

AlainSutter1337_
Inventar

#11 erstellt: 11. Sep 2009, 16:58

Naja, so kommts mir aber vor!

Chriz3814
Inventar

#12 erstellt: 11. Sep 2009, 19:41

Eminenz schrieb:

AlainSutter1337_ schrieb:

Vom Betrieb zweier unterschiedlicher Subs ist abzuraten.

Ich bin absolut deiner Meinung. Ich konnte selbst einen Unterschied zwischen einem M5100SW und einem M5100/7SW hören. Diese beiden Modelle sind sich wirklich sehr ähnlich aber selbst ein Laie würde hier einen Klangunterschied hören. Der M5100SW klingt meiner Meinung nach besser als das vollaktive Pendant.

Zu AlainSutter:
Deine einzige Chance ist bei eBay hin und wieder mal vorbeizuschauen.

http://cgi.ebay.de/T..._trksid=p3286.c0.m14

Der M11000 ist der Nachfolger des M10000. Beide würden sich wohl gut ergänzen.

ehemals_Mwf
Inventar

#13 erstellt: 12. Sep 2009, 00:56

Hi,

Chriz3814 schrieb:

... Ich konnte selbst einen Unterschied zwischen einem M5100SW und einem M5100/7SW hören...

Ich habe mit Teufel Subs keine eigenen Erfahrungen,
aber sucht man sich im Netz Infos zusammen,
so kommt
-- neben vielem anderen --
sowohl bei M 2200 vs. M 10000, als auch M5100 vs. M5100/7 heraus,
dass jeweils ein Modell einen Phasen"regler" (kontinuierlich), das andere "nur" einen Phasen-Umkehr-Schalter (0, 180°) hat.

Wenn man weis wie kontinuierliche Phasensteller aufgebaut sind (Frequenz-variabler Allpass),
dann ist klar, dass diese Geräte deutlich mehr Gruppenlaufzeit produzieren müssen
-- zusätzlich zu der Filter- und Akustisch-bedingten --
als die mit einfachem Polungsschalter.
Das soll im Bassbereich hörbar sein, da es sich um etliche Millisekunden handeln kann -- je nach Einstellung.

mfG,
Michael

...der viel Erfahrung mit A/B-Hör-Vergleichen von LS und Subs hat,
und dabei lernen musste, dass

* nur in größeren Räumen,

* direkt nebeneinandergestellt

* und auch dann nochmal gegeneinander getauscht

einigermaßen sichere Beurteilungen möglich sind,
d.h. nicht von der unterschiedlichen Akustik der Positionen im Raum überlagert/verfälscht...

Chriz3814
Inventar

#14 erstellt: 12. Sep 2009, 01:05

Der M5100SW unterscheidet sich auch technisch erheblich vom M5100/7SW. Das Nettovolumen und der Treiber sind identisch aber die Elektronik ist eine komplett andere. Dein Argument mit dem Phasenschalter kann ich nicht nachvollziehen.