Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Mivoc Sw 1500 NEUE CHASSIS EINBAUEN?

+A -A
Autor
Beitrag
subsonic123
Stammgast
#1 erstellt: 12. Dez 2009, 23:34
Guten Tag. Habe nun den Mivoc Sw 1500 ( II ) für 129 in Conrad bekommen.

Ich Frage mich wirklich wie und wo man so viel Leistung vorallem so einen Brutel Bass überhaupt noch herbekommt

Vorallem die Verarbeitungsqualität ist unschlagbar finde ich.


Nun zu meiner Frage.


Ich hatte den Subwoofer auf und habe mir mal alles inruhe angeschaut, verstärkt ist das Gehäuse meiner Meinung nach ja genug. Bassreflexroh habe ich noch etwas verstärker bzw verklebt das keine Luft rausströmen kann.

Ich bin mir sicher das man das doppelte aus dem Subwoofer holen kann wennn man noch eine Gute Chassis einbaut. Was heist gute , will ca 50 Euro ausgeben, der Subwoofer sollte aufjedenfall besser sein als der verbaute.

Ich weis aber nicht worauf ich genau achten muss.

Ich möchte einen der vorallem viel Hub verträgt , verwendet man hier nicht meist eine DICKERE GUMMISICKI?

Weil ich habe das mal getestet zum anschlagen kann man ihn zwar nicht bringen ist ja alles gesichert und passend abgestimmt, aber er plummpert bei manchen Liedern ziemlich unsauber vor sich hin.

Könnte zwar damit leben, aber ich bin einfach ein Hifi Freak was das angeht. Er soll auch bei geringer Lautstärke die Bässe Tief und Rummssig bzw gleichmäßig wiedergeben.

Mein Zimmer ist ca 20 qm² Groß , der subwoofer steht in der Ecke hinter der Tür ( von mir ca 4 Meter entfernt recht )

Also Wäre echt cool wenn ihr mir so viele Chassis vorschlagen könntet wie nur möglich .

AChso was passiert eigentlich wenn ich einen Subwoofer mit 500 watt ... verbaue? da die Endstufe ja nur 300 Watt hat , kann da was passieren? hat es Auswirkungen auf den Klang ?

Einen schwächeren darf ich nicht verwenden? Wäre nett wenn Ich ein eurer Erfahrungen Teil haben kann.
SonicSL
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 13. Dez 2009, 00:02
Egal, was Du da rein kloppst, es wird grausam...
subsonic123
Stammgast
#3 erstellt: 13. Dez 2009, 01:57
Oha, die Antwort kannst dir auch sparen
SonicSL
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 13. Dez 2009, 06:56
Wenn man, wie Du anscheinend, nicht den blassesten Schimmer davon hat, wie Lautsprecher, respektive Subwoofer, funktionieren.
Auch bei günstigen LS steckt Entwicklungsarbeit dahinter. Es werden die Chassis - das Ding, das sich bewegt - vermessen, diverse Parameter bestimmt, welche notwendig sind, um das Gehäuse, die Bauweise - CB, BR, TML, TQWT, Horn - die Formgebung, und weitere Dinge festlegen zu können.

Wenn Du also irgendein x-beliebiges TT-Chassis in ein zuvor für ein anderes Chassis berechnetes Gehäuse bauen willst, ist das definitiv zum Scheitern verurteilt.
Da Du das als motivierter Angehöriger der Fraktion "Hab´sch voll den krassen Subwoofer" nicht hören willst, wünsche ich Dir viel Spaß dabei, unnötig Geld in einem Projekt zu versenken, für welches Leute, die sich WIRKLICH mit der Materie beschäftigen und irgendwann auskennen, Formeln, Software, Messequipment wie kalibriertes Messmikrofon, Mikrofonvorverstärker, hochwertiges Multimeter und vieles, vieles mehr, her nehmen, und es so schaffen, das, was Du vor hast, auf Grund von Wissen, Erfahrung, und mit Hilfe Gleichgesinnter, zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen.


Fazit:


Bau Dir ruhig Deinen Kasten um, der übrigens zur absoluten Einsteigerklasse gehört, soll nicht abwertend klingen, denn damit haben die meisten mal angefangen. Ob das Ergebnis dem entspricht, was Du Dir vorgestellt hast - Brutel Bass (es heißt brutal), dickere Gummisicki (das Teil heißt Sicke), usw. - wage ich zu bezweifeln. Und einen hilfreichen Tipp wirst Du bei so einem Blödsinn hier auch nicht bekommen, da hier sicherlich die meisten eher meine Meinung teilen, und Dir sagen werden, dass die Geschichte absolut NULL Sinn macht.


Gruß

Sascha aka. SonicSL
subsonic123
Stammgast
#5 erstellt: 13. Dez 2009, 09:52
Ja ok, tut mir ja leid, war ja nur eine Frage



Retro-Markus
Inventar
#6 erstellt: 13. Dez 2009, 10:07

subsonic123 schrieb:
aber ich bin einfach ein Hifi Freak was das angeht.


Also ohne dir jetzt den Mivoc schlecht reder zu wollen (ich hatte selbst für einige Monate 2 Stück davon im Kino-Keller stehen):

Mit Hifi hat der Mivoc nicht wirklich etwas zu tun (bei Musik recht behäbig, "hinkt" oft den restlichen Lautsprechern hinterher und ist je nach Aufstellungsort recht schwammig) und das wirst du auch mit einem 50-EUR-Chassis nicht ändern. Ich bin mir auch nicht sicher, wo du im Mivoc gute Gehäuseverstrebungen gefunden hast, da scheint sich dein Gerät von denen zu unterscheiden, die ich hatte.

To make a long story short: ich kann mich SonicSL nur anschließen: es ist Quatsch, mit dem Mivoc als Basis auf gut Glück zu versuchen, für wenig Geld einen Top-Subwoofer zu bauen. Der Mivoc bietet sicherlich gerade für seinen neuen Preis (ich hatte noch EUR 189 bezahlt) verdammt viel und macht im Heimkino richtig viel Druck (und Spaß). Das erkauft er sich aber mit einer unterdurchschnittlichen äußeren wie inneren Verarbeitung (beide Subs, die ich hatte, wiesen den ein oder anderen Gehäusefehler auf) und den oben bereits genannten Einschränkungen.

Ich weiß, das war jetzt nicht das, was du hören wolltest, aber du solltest du Situation realistisch betrachten.

VG
Markus
Xpect
Stammgast
#7 erstellt: 13. Dez 2009, 10:55
Es gab mal Leute die meinten das das eine Ravelandchassis sich im Mivoc sehr gut schlägt..
Aber seis drum, einen Subwoofer dieser Preisklasse mit einem 50Euro Chassis zu verbessern.. das kann einfach nur scheitern.

Schade das ich das Teil noch nie hören durfte.. es sagen zwar alle er sei Musikuntauglich, aber ich bezweifel irgendwie, das es für das Geld was dolle Musiktauglicheres gibt :o

Wie dem auch sei, spar lieber aufn anderen Sub, als solche Experimente zu betreiben.
Retro-Markus
Inventar
#8 erstellt: 13. Dez 2009, 11:02
@subsonic123: Ich habe mir mal deine Postings der letzten Monate angeschaut. du hattest damals doch bereits schon mal einen Mivoc, bist dann auf Yamaha umgestiegen und jetzt doch wieder bei Mivoc gelandet. Wie kam es zu dem Sinneswechsel?

VG
Markus
subsonic123
Stammgast
#9 erstellt: 13. Dez 2009, 12:44
Mhhh danke für die Antwortn ihr Lieben

ja ich kann das schon verstehen wie Ihr das meint....

Es gibt wirklich nichts besseres für das Geld

ich meinte damit gerade weil er bei manchen Lieder etwas schwammig spielt , könnte man es vielleicht mit eineer besseres Chassis versuchen.

Das jede Chassis ein anderen gehäuse hat und ne andere Güte und ... ja ihr wisst schon *gg* das weis ich auch...


Aber ich bin nicht einer der das ganze auf den Punkt genau abstimmt , ich will nach meinem Gehört beurteilen und nicht nach Computerrechnungen und Co... ihr wisst wie ich das meine.


So nun zu der Frage warum ich mir wieder ein Mivoc gekauft habe.


Ich hatte den Yamaha 4 - 5 Monate in gebrauch, ich bin ehrlich der ging auch Tiefer runter und hat im leise Betrieb sauberer gespielt , hatte aber meine Anforderungen was den Druck und Lautstärke angeht nicht erfüllt...

Der Yamaha Yst sw 150 war das Druck machen kann der zwar auch aber bei einer gewissen Lautstärke hat er wirklich nur noch angeschlagen und das tuht dem sicherlich nicht gut....


War aber wirklich ein Top Subwoofer, habe ihn in ebay wieder für 81 euro verkauft


Ich betreibe meine Anlage mit einem Denon Avr 3805 Receiver und seit ehrlich, das ist ein High end Receiver

Lautsprecher habe ich von Teufel ( Concept R 2 ) auch top, habe jetzt aber vor Bose zu kaufen ..


....

Diese hier :

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT


Wenn jemand das Concept R 2 haben möchte , muss er es einfach nur sagen

Aber erstmal danke das ihr euch überhaupt die Zeit nehmt, einen Dummen 17 Jährigen wie mir zu antworten *gg*

Ich bin aber auf keinen Fall einer von denen die meine " Bohr, krass man fett alter zieh dir den fetten geilen bass rein ..." Weil einen lauten bass zu bauen ist nicht das Schwieirge .... Ich kann mir denken was in so einem Teil für Entwicklungsarbeit stecken muss ....


[Beitrag von subsonic123 am 13. Dez 2009, 12:50 bearbeitet]
Retro-Markus
Inventar
#10 erstellt: 13. Dez 2009, 14:49

subsonic123 schrieb:
Ich betreibe meine Anlage mit einem Denon Avr 3805 Receiver und seit ehrlich, das ist ein High end Receiver

Lautsprecher habe ich von Teufel ( Concept R 2 ) auch top, habe jetzt aber vor Bose zu kaufen ..


Also an den beiden markierten Stellen habe ich mich dann gefragt, ob du das alles ernst meinst oder uns einfach nur veralbern willst... Ich glaube fast, dass letzteres der Fall ist...

VG
Markus
trxhool
Inventar
#11 erstellt: 13. Dez 2009, 15:01

subsonic123 schrieb:


Aber ich bin nicht einer der das ganze auf den Punkt genau abstimmt , ich will nach meinem Gehört beurteilen und nicht nach Computerrechnungen und Co... ihr wisst wie ich das meine.

Was willst du denn abstimmen ???




War aber wirklich ein Top Subwoofer, habe ihn in ebay wieder für 81 euro verkauft

Sicher , schon klar !!!


Ich betreibe meine Anlage mit einem Denon Avr 3805 Receiver und seit ehrlich, das ist ein High end Receiver

Was ????

Lautsprecher habe ich von Teufel ( Concept R 2 ) auch top, habe jetzt aber vor Bose zu kaufen ..

Dieser Satz ist die Krone !! Selten so einen Müll gelesen !!



Weil einen lauten bass zu bauen ist nicht das Schwieirge ....

Warum baust du dir dann keinen ??




Gruss TRXHooL
SonicSL
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 13. Dez 2009, 15:04

Retro-Markus schrieb:

subsonic123 schrieb:
Ich betreibe meine Anlage mit einem Denon Avr 3805 Receiver und seit ehrlich, das ist ein High end Receiver

Lautsprecher habe ich von Teufel ( Concept R 2 ) auch top, habe jetzt aber vor Bose zu kaufen ..


Also an den beiden markierten Stellen habe ich mich dann gefragt, ob du das alles ernst meinst oder uns einfach nur veralbern willst... Ich glaube fast, dass letzteres der Fall ist...

VG
Markus

Selbiges habe auch ich mich gefragt, und kam zu dem Schluss, dass diese Aussagen keines weiteren Kommentares würdig sind...

Der AVR ist sicherlich nicht schlecht, aber ich kann garantieren, dass sich meine Abflussrohre an meinem 9 Jahre alten Einsteiger-Yamaha-AVR sicherlich um Welten besser anhören, als ein Mivoc-Schlammschieber mit BOSE-Brüllwürfeln am Denon.
Zumal diese "Microcubes" nur im Zusammenspiel mit dem Bassmodul betreiben lassen, da dort die Frequenzweiche drin ist, welche bei über 200 Hz trennt, da diese Micro-BB in den Dingern selbst mit Kickbass schon überfordert sind...

Ganz tolles HighEnd...

Gruß

Sascha aka. SonicSL
trxhool
Inventar
#13 erstellt: 13. Dez 2009, 15:05
Ey, da steht aber "Bose" drauf !!!!!


Edit: Bose ist teuer und teuer ist immer gut !!!


[Beitrag von trxhool am 13. Dez 2009, 15:06 bearbeitet]
Xpect
Stammgast
#14 erstellt: 13. Dez 2009, 16:03
Naja den Mivoc als Schlammschieber abzustempeln.. für den Preis ist er gut, keine Frage..;)
Aber BOSE Brüllwürfel.. wenns Geld dafür reicht sollte auch n besserer Sub drin sein, und nicht nur ein neues 50€ chassis..;)

Jedem das seine, in meinen Augen Hoffnungsloser Fall, sry..=D
Retro-Markus
Inventar
#15 erstellt: 13. Dez 2009, 16:23
Das Probleme mit den Bose-Speakern (bzw. generell kleinen Lautsprechern) im Zusammenspiel mit dem Mivoc ist einfach, dass der Subwoofer bis in hohe Frequenzbereiche mitspielen muss, da die Cubes ja überhaupt keinen Bass reproduzieren. Denke mal, dass der 1500er da bestimmt bis 200 Hz mitspielen müsste, damit kein Frequenzloch entsteht und damit ist der Mivoc dann total überfordert.

Er klang bei mir im Keller am besten, wenn er sich nur um den LFE (also bis 80 Hz) gekümmert hat. Über eine Umleitung von Bassanteilen der anderen Lautsprecher auf den Mivoc würde ich gar nicht erst nachdenken, denn um das vernünftig bewerkstelligen zu können, müsste er einfach viel präziser, schneller und straffer aufspielen.

Mist, jetzt habe ich hier doch noch was geschrieben...

VG
Markus
subsonic123
Stammgast
#16 erstellt: 13. Dez 2009, 17:17
Ihr seit alle so gemein *ggg*




Bose ist überteuert, natürlich...

Aber das wurde hier schonmal besprochen , man soll sich seine Komentare lieber sparen, wenn man nicht weis wie der Mivoc mit meinem Verstärker spielt, wie es bei mir leuft , dass wisst Ihr ja alle nicht. Und ich habe auch schon einige Revel, B&W Subwoofer im Testraum gehört, jedoch war es leider nicht möglich die Subwoofer richtig zu testen , da ich nicht wusste wie man die Frequenz ändert *gg* War ein komischer Receiver.

Aber aufjedenfall Denon, Teufel und Mivoc ein schönes Heimkinosystem, ich will nicht behaupten das es High end ist, auser der Receiver verstehst sich, jedoch ist der Klang den ich habe so zu beschreiben:


Traumhaft ...

Die Teufel Spielen glaube ich bis 80 Hz, habe jedoch den Freq. Regler am Subwoofer auf 40 Hz ( niedigste Stufe ) .

Steuer die Frequenz am Receiver ( 80 Hz ) , das spielt perfect.


Und nochmal zu der Frage. Also es ist nicht möglich den Mivoc mit einem Trick noch besser zu machen? Kennt ihr irgendwelche Tricks ? Ich meinte zb Dammmaterial rein?

Was hätte das für Auswirkungen?

Und ehm, ich ahbe gesehen das in dem Bassreflexloch eine Stange durchgeschaubt ist *totlach* , was hat das für einen SINN???


Mhh, wer will kan gerne vorbeikommen, dann wird er seine Komentare wieder zurück ziehen



Und hört auf meine ANLAGE so schlecht zu machenn , ihr seit doch nur neidisch auf meinen Receiver

nein spaß bei Seitem will einfach paar Tipps von euch, immerhin bin ich auch neu hier... und dann wird man gleich niedergemacht

*ggg*


[Beitrag von subsonic123 am 13. Dez 2009, 17:21 bearbeitet]
subsonic123
Stammgast
#17 erstellt: 13. Dez 2009, 17:23
Frequenzgang Mivoc :


20 Hz - 190 Hz ....
NikWin
Stammgast
#18 erstellt: 13. Dez 2009, 17:33

subsonic123 schrieb:
Frequenzgang Mivoc :


20 Hz - 190 Hz .... :KR


Na klar


Sag mal, hast du jetzt das Bassreflexrohr zugemacht oder nicht? Wenn ja dann bist du noch weiter von 20hz weg.
Xpect
Stammgast
#19 erstellt: 13. Dez 2009, 17:34
Neidisch auf den Denon 3805? Soweit wird es nie kommen.
...wie der Mivoc an meinem Receiver spielt.
Er kostet 1xx Euro, und ist unmusikalisch. Daran kann auch der Denon nix ändern. Teufel bis 80hz mhh wahrscheinlich auch nur mit >6db Abfall... Aber naja, wer das Concept R als traumhaft bezeichnet? Der ist mit Bose wahrscheinlich ernsthaft zufrieden für den Preis..=D Apropro Bose..


Bose ist überteuert, natürlich...

Jap. Definitiv. Mehrere T€ für diese Brüllcubes =D Für die Größe sind sie gut, für den Preis nicht.
Retro-Markus
Inventar
#20 erstellt: 13. Dez 2009, 17:35
Hach, irgendwo steht bestimmt die versteckte Kamera Das MUSS einfach so sein Das kann NICHT echt sein, was subsonic123 so schreibt.

@subsonic123: du hattest das alles SO SCHÖN aufgebaut, aber man darf doch nicht so sehr übertreiben. Ich hätte dir fast geglaubt, dass du echt bist und hätte weiter versucht, dir ein paar Tipps zu geben.

So, ich bin raus und hoffe, dass noch ein paar andere "Opfer" das Schauspiel hier in die nächste Runde puschen, ich grinse mir dann einen.

VG
Markus
subsonic123
Stammgast
#21 erstellt: 13. Dez 2009, 17:43
Ou man... naja dankeschön trozdem ...





Ich bin ja zufrieden

Darauf kommt es an , gell

Ok, angenommen ich würde die 500 euro für ein Subwoofer reinstecken, welchen könntet ihr mir so vorschlagen?
getodak
Inventar
#22 erstellt: 13. Dez 2009, 18:05

Ou man... naja dankeschön trozdem ...





Ich bin ja zufrieden

Darauf kommt es an , gell

Ok, angenommen ich würde die 500 euro für ein Subwoofer reinstecken, welchen könntet ihr mir so vorschlagen?


Bleib doch ehrlich. Wenn du 500 Euro übrig hast, dann investiere mal nach für nach in ordentliche LS. Über einen Sub kann man dann immernoch reden. Aber ich glaube nicht, dass es jemals soweit sein wird.
subsonic123
Stammgast
#23 erstellt: 13. Dez 2009, 18:21
Kannst du mir da was vorschlagen?
getodak
Inventar
#24 erstellt: 13. Dez 2009, 18:57
Ich weiss nich, ob das Zeitverschwendung wäre.

Also jetzt willst du LS für 500 Euro, richtig? Vielleicht wäre was von Heco was für dich. Macht man selten was falsch, aber erzähl etwas mehr. Hörgewohnheiten, Farbe, Größe?
SonicSL
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 13. Dez 2009, 20:48

getodak schrieb:
...aber erzähl etwas mehr. Hörgewohnheiten, Farbe, Größe?

Du willst SEINE Hörgewohnheiten, SEINE Farbe und SEINE Größe wissen???
Muss ich anfangen, mir Sorgen zu machen???


Gruß

Sascha aka. SonicSL
(der sich mal die Windel wechseln geht)


@subsonic123 - Der Denon AVR ist sicherlich nicht schlecht, aber definitiv KEIN HighEnd. Geräte um und bei 1000,- Oiro Neupreis bezeichnet man als (untere) Mittelklasse... hart, aber wahr. HighEnd-AVRs, so es sie denn überhaupt gibt - Stereophoniker werden Dir was andere erzählen - beginnen in Bereichen ab vllt. 4 k€ - Das Wichtigste dürfte sein, dass er Dir ausreicht, und gut.
getodak
Inventar
#26 erstellt: 13. Dez 2009, 20:51

Du willst SEINE Hörgewohnheiten, SEINE Farbe und SEINE Größe wissen???
Muss ich anfangen, mir Sorgen zu machen???


Haha, nein, kein Grund zur Sorge.

Ich weiss auch nicht, warum jemand einen 1k AVR hat und dann für den Rest Schund kauft. Das Verhältnis passt nicht so ganz!

Werd dir wirklich erstmal klar was du überhaupt wirklich willst.
subsonic123
Stammgast
#27 erstellt: 13. Dez 2009, 21:16
Na endlich mal gebrauchbare Antworten

Also ich höre viel , eigentlich alles mögliche

Farbe : Schwarz, da meine ganzen Möbel , Hängeschränke und Co. auch Schwarz sind...

Buche wäre aber auch schön.

Mhh zur Größe

*ggg*
Willst du die Größe Wissen ??
haha

Nein im ernst, also ich mag nicht unbedingt Regallautsprecher, sollten schon Standlautsprecher sein..


Ok der Denon ist eigentlich ein High end Receiver und damals vor ca 4 Jahren konnte man ihn für 1349€ kaufen, habe ich vor nem Jahr in ebay für 380 bekommen

Ich weis das Teufel, Mivoc und Denon sich nicht unbedingt vertragen *gg* ich weis das in dem Teil ziemlich viel drinnsteckt


Mhh, Heco habe ich schon von gehört , aber gefällt mir ehrlich gesagt nicht soo sehr.
f


Naja was heist jetzt sofort kann ich mir das nicht leisten, aber ich denke in Paar Wochen möchte ich mir dann wirklich mal was schönes und gutes anschaffen ...

Vielleicht könntet ihr mir noch paar Tipps geben, bzw mir raten , welche Lautsprecher am besten mit dem Denon Avr 3805 zusammenarbeiten

Liebe Grüße
trxhool
Inventar
#28 erstellt: 13. Dez 2009, 21:24
Dann solltest du mal einen bestimmten Betrag ansparen, und nochmal nachfragen. Die Preise ändern sich halt ständig. Ein gutes Sytem, das heute zu teuer ist, kann in vier Wochen bezahlbar sein.

Gruss TRXHooL
subsonic123
Stammgast
#29 erstellt: 13. Dez 2009, 21:27
Ok ... Also an alle

Tut mir leid, wen ich euch mit meinem " Ich sage es mal so " Scheisgelaber zum lachen gebracht habe ....


Dann schreibe ich einfach nochmal in paar Wochen und diesmal drücke ich mich etwas klarer aus , dass ist doch ein Vorschlag ok ?

Also dann vielen dank dass Ihr euch alle Trozdem die Zeit genommen habt ..

Achso noch eine Frage hätte ich ..


Ich habe ja die Teufel Concept R 2 Lautsprecher , hat jemand ne Ahnung wie viel ich ca bekomme könnte "könnte" , sie sind neuwertig bzw sehen nagelneu aus, sind ja knapp 1 Jahr alt .

Ich würde es wie folgt anbieten.

2 Front , nochmal 2 Front extra und den Center extra.

Würde alles in Ebay verkaufen, meint ihr 200 kommen da hin?
Xpect
Stammgast
#30 erstellt: 13. Dez 2009, 21:44
mhh joa so 200 dürften hinkommen.
subsonic123
Stammgast
#31 erstellt: 13. Dez 2009, 21:47
Kannst du mir mal 5 gute Marken auflisten?



Ich suche wenn es geht 4 Standlautsprecher wie meine Teufel plus den Center halt
ballerkopp
Stammgast
#32 erstellt: 13. Dez 2009, 21:47
hmm baue gerade einen ct245 . vielleicht kommste mit 50 euro hin wenn du das holz umsonst bekommst! aktivmodul haste ja schon brauchst also nur noch den sub und das BR. ob der besser klingt kann ich dir aber nicht versprechen.


[Beitrag von ballerkopp am 13. Dez 2009, 21:49 bearbeitet]
balou156
Stammgast
#33 erstellt: 14. Dez 2009, 07:52
Hallo Zusammen!

Ich muss ja nun wirklich schmunzeln, wenn ich das hier so alles lese, vor allem muß man dabei aufpassen, nicht vor Lachen vom Stuhl zu kippen!

Aber ich kann den Threadersteller verstehen, da es ja auch durchaus sehr positive Berichte zu dem Mivoc gibt. Nur gibt es mir zu denken, warum man dieses "Billigteil" dann noch versucht zu frisieren!

Es wäre doch einfacher dem TE über die positiven Aspekte des "Schlammschiebers" aufzuklären und zu überzeugen, den Mivoc doch von der Aufstellung im Raum zu optimieren, anstatt ihm das Teil madig zu reden/schreiben!

Wenn ich dann so etwas lese:

Retro-Markus schrieb:

....in einem Anfall geistiger Umnachtung bin ich heute zu Conrad gefahren und habe mir da spontan einen 1500er mitgenommen. Meine Erwartungen hatte ich nicht zu hoch geschraubt, ich wollte einfach mal sehen, was der so in meinen 35qm bringt. Bisher hatten sich 2 einzelne kleiner Subs (siehe Sig.) um den LFE-Kanal gekümmert.

.... aber der erste Eindruck vom 1500er ist durchaus gut. Verarbeitung finde ich für den Preis in Ordnung, wobei ich auch schon doppelt so teuere Geräte gesehen habe, die vergleichbar verarbeitet waren. Nur die Plastik-Spikes wirken ein wenig "billig".

.... dass der 1500er schon ein ganzes Stück tiefer geht als meine beiden alten Subs, und dabei auch durchaus sauber bleibt und nicht unkontrolliert nachschwingt. Aber auch schnelle Impulse kommen gut rüber und landen direkt in der Magengrube.

Als erstes Fazit kann ich also sagen: für den Preis hätte ich diese Leistung nicht erwartet und....

....Was soll ich sagen? Er macht den Bass-Job alleine mindestens genauso gut wie meine beiden kleineren Subs zusammen, wenn nicht sogar besser. Noch mal zur Erinnerung: ich benutze den Sub ausschließlich zur Wiedergabe des LFE-Kanals.

....war ich von der Qualität der Basswiedergabe sehr angetan. Selbst schnelle Impulse, die nicht nachschwingen sollen (Kanonenschüsse in Master & Commander), werden auf den Punkt wiedergegeben und der Sub steht dann schnell wieder für den nächsten Job bereit.

....Lange Rede, kurzer Sinn: man kann gegen Mivoc sagen, was man will (ich hätte mich bis vor ein paar Tagen wohl eher aus Unwissenheit zu einem negativen "Kann doch nichts sein!" hinreißen lassen), aber der SW1500 bietet verdammt viel fürs Geld und spielt meiner Ansicht nach qualitativ in einer höheren Preisklasse, als der Preis vermuten lässt. Ich habe den Eindruck, dass bei diesem Gerät einfach die Summe der verwendeten Bauteile verdammt gut zusammenpasst und so ein Gerät entstanden ist, das einfach sehr viel mehr leistet, als man von "einem solchen" Hersteller erwarten würde.

Usw. positive Berichte über den Mivoc!!!

So sollte man sich nicht wundern das es Leute gibt, die den Mivoc aufgrund solcher Berichte kaufen und Spaß an dem Teil haben!!!

Dann aber wieder solch ein Statement:

Retro-Markus schrieb:

Also ohne dir jetzt den Mivoc schlecht reder zu wollen (ich hatte selbst für einige Monate 2 Stück davon im Kino-Keller stehen):

Mit Hifi hat der Mivoc nicht wirklich etwas zu tun (bei Musik recht behäbig, "hinkt" oft den restlichen Lautsprechern hinterher und ist je nach Aufstellungsort recht schwammig) und das wirst du auch mit einem 50-EUR-Chassis nicht ändern. Ich bin mir auch nicht sicher, wo du im Mivoc gute Gehäuseverstrebungen gefunden hast, da scheint sich dein Gerät von denen zu unterscheiden, die ich hatte.

To make a long story short: ich kann mich SonicSL nur anschließen: es ist Quatsch, mit dem Mivoc als Basis auf gut Glück zu versuchen, für wenig Geld einen Top-Subwoofer zu bauen. Der Mivoc bietet sicherlich gerade für seinen neuen Preis (ich hatte noch EUR 189 bezahlt) verdammt viel und macht im Heimkino richtig viel Druck (und Spaß). Das erkauft er sich aber mit einer unterdurchschnittlichen äußeren wie inneren Verarbeitung (beide Subs, die ich hatte, wiesen den ein oder anderen Gehäusefehler auf) und den oben bereits genannten Einschränkungen.

Ich weiß, das war jetzt nicht das, was du hören wolltest, aber du solltest du Situation realistisch betrachten.

VG
Markus


Wirklich Amüsant hier, dabei möchte ich hier aber nun niemanden in seinen gemachten Aussagen kritisieren

Und Richtig, auch ich bin Besitzer eines u.a. Mivoc 1500-A-II Sub. Ich kannte diese Teil bis vor ca. einem Jahr überhaupt nicht (Bildungslücke?), bis sich mein ältester Sohn den Mivoc einfach aus einer fixen Idee hreaus für sein 13qm kleines Wohnzimmer bei Conrad bestellt hatte.

Viel zu Groß für dieses kleine Wohnzimmer, kam er dort nie zum Einsatz und ich hatte als Vater mal wieder die Aufgabe es zu richten und den Mivoc wieder unter die Leute zu bringen. So ist der Mivoc dann bei mir gelandet und kümmert sich seit dem im heimischen Wohnzimmer um den LFE-Part.

Aber auch ich halte als sehr aufmerksamer Leser hier im Forum, die Augen nach einem gewissen F.Elstner offen, um nicht evt. selber in die Falle der versteckten Kamera zu tappen!

Gruß

Uwe
Retro-Markus
Inventar
#34 erstellt: 14. Dez 2009, 09:25

balou156 schrieb:
Wirklich Amüsant hier, dabei möchte ich hier aber nun niemanden in seinen gemachten Aussagen kritisieren ;)


Manche Dinge fallen eben erst nach längerem Gebrauch auf und ich habe auch eingeräumt, dass der Mivoc fürs Geld sehr viel bietet, zumindest im Einsatz als REINER LFE-Speaker, was ich auch mehrmals betont habe. Insofern sehe ich da keinen Widerspruch in den von dir ausgegrabenen Zitaten von mir.

Was die schlechte Verarbeitung angeht: dazu gehört auch, dass Mivoc/Conrad in dem Gerät irgendwelche Kleber verwendet, deren Geruch bei starkem Membran-Hub aus dem Bass-Reflex-Rohr gepumpt werden und bei mir Kratzen im Hals verursacht haben. Leider ein Punkt, der mir erst aufgefallen ist, als ich dann schließlich 2 Exemplare des 1500er im Keller stehen hatte.

Also: Aussagen bitte qualifiziert betrachten und kein blindes Zitat-Posten betreiben Und ich wollte dir natürlich auch nicht auf die Füße treten und dir DEINEN 1500er schlecht reden. Ich denke aber schon, dass man die Für und Wider eines Produktes aufzählen dürfen sollte, zumal der Mivoc selbst ja auch gar nicht schlecht gemacht wurde, es kommt halt immer auf den Einsatzzweck an.

VG
Markus


[Beitrag von Retro-Markus am 14. Dez 2009, 11:28 bearbeitet]
balou156
Stammgast
#35 erstellt: 14. Dez 2009, 10:18

Retro-Markus schrieb:

balou156 schrieb:
Wirklich Amüsant hier, dabei möchte ich hier aber nun niemanden in seinen gemachten Aussagen kritisieren ;)


Manche Dinge fallen eben erst nach längerem Gebrauch auf und ich habe auch eingeräumt, dass der Mivoc fürs Geld sehr viel bietet, zumindest im Einsatz als REINER LFE-Speaker, was ich auch mehrmals betont habe. Insofern sehe ich da keinen Widerspruch in den von dir ausgegrabenen Zitaten von mir.

Was die schlechteVerarbeitung angeht: dazu gehört auch, dass Mivoc/Conrad in dem Gerät irgendwelche Kleber verwendet, deren Geruch bei starkem Memmbran-Hub aus dem Bass-Reflex-Rohr gepumpt werden und bei mir Kratzen im Hals verursacht haben. Leider ein Punkt, der mir erst aufgefallen ist, als ich dann schließlich 2 Exemplare des 1500er im Keller stehen hatte.

Also: Aussagen bitte qualifiziert betrachten und kein blindes Zitat-Posten betreiben Und ich wollte dir natürlich auch nicht auf die Füße treten und dir DEINEN 1500er schlecht reden. Ich denke aber schon, dass man die Für und Wider eines Produktes aufzählen dürfen sollte, zumal der Mivoc selbst ja auch gar nicht schlecht gemacht wurde, es kommt halt immer auf den Einsatzzweck an.

VG
Markus

Wirkung exakt von mir erreicht!

Aber ich habe selbst nie von Wiedersprüchen Deiner einer gepostet/geschrieben, also Locker und Elastisch bleiben!!!

Deshalb von mir und ich sehe es immer noch als sehr Amüsant an, sorry!

Gruß

Uwe
Xpect
Stammgast
#36 erstellt: 14. Dez 2009, 10:23
Mhh 2 stück auf 15m² für Heimkinoeinsatz, da rockt bestimmt die Bude =D
Gibt sich das mit dem Klebergeruch nach ner Zeit wieder? Und ist er wirklich so unglaublich Musikuntauglich? Ich mein.. angesichts des Preises?
Feedback bitte^^
Retro-Markus
Inventar
#37 erstellt: 14. Dez 2009, 11:14

balou156 schrieb:
Wirkung exakt von mir erreicht!


Du sprichst in Rätseln... Gab es etwas zu erreichen? Und wenn ja, dann was? Hilf mir auf die Sprünge, bitte!



balou156 schrieb:
Aber ich habe selbst nie von Wiedersprüchen Deiner einer gepostet/geschrieben, also Locker und Elastisch bleiben!!!


Nein, hast du nicht. Durch die Auswahl deiner Zitate hast du aber Widersprüche impliziert und diese habe ich richtig gestellt.

VG
Markus
subsonic123
Stammgast
#38 erstellt: 14. Dez 2009, 11:28
Hall ich bins wieder bei mir ist das auch so das es so komisch aus dem Bassreflexloch riecht, vergeht jetzt aber langsam..


Ist nur die ersten 3 - 4 Wochen so ...


Und wenn man laut hört , da hier ja Luft in Bewegeung gesetzt wird , verstehst sich glaube ich ganz von alleine


Der Mivoc ist und bleibt ein Top Subwoofer für dieses Geld gibt glaube ich nichts besseres...


Und wer mir dem Mivoc schlecht reden willl wie z.B " Schlammschieber" hat Ihn glaube ich noch nicht gehört

Ganz einfach
Retro-Markus
Inventar
#39 erstellt: 14. Dez 2009, 11:42

Xpect schrieb:
Mhh 2 stück auf 15m² für Heimkinoeinsatz, da rockt bestimmt die Bude =D
Gibt sich das mit dem Klebergeruch nach ner Zeit wieder? Und ist er wirklich so unglaublich Musikuntauglich? Ich mein.. angesichts des Preises?
Feedback bitte^^


Na ja, 15 qm wäre schon etwas heftig, bei mir waren es 35 qm

Ich hatte die beiden Subs insgesamt 7 oder 8 Monate im Einsatz. Der Geruch ist mir beim ersten Exemplar auch gar nicht aufgefallen, als dann aber der Zweite hinzukam, wurde natürlich auch aus zwei Geräten Luft nach außen gepustet und da viel es dann schon ziemlich auf. Ich habe das dann so empfunden, dass jedesmal nach lautstarken Action-Szenen so ein komischer Geruch (eine Mischung aus Holz- und Lösungsmittelgeruch) in der Luft lag, der bei mir im Hals für ein Kratzen gesorgt hat. Das war dann im Endeffekt auch der Grund dafür, dass ich die beiden Subs verkauft habe.

Was den Musik-Einsatz angeht: ich hatte ihn nur am LFE im Einsatz, wobei meine anderen Lautsprecher bis auf die Surrounds Full-Range liefen. Insofern musste er in diesem Setup nur selten Musik wiedergeben (es wird anscheinend nur wenig Musik mit LFE-Einsatz abgemischt). Wenn dann aber doch mal tieffrequente Musik-Anteile über den LFE wiedergegeben wurden, dass kam der Mivoc hier je nach Musikart nicht mehr mit, sprich: er hinkte den anderen Lautsprechern hinterher. Das wird immer schlimmer je höher man die Crossover-Frequenz am Subwoofer einstellt.

Aber wie schon gesagt: bei Action-Filmen für die Wiedergabe von Effekten unter 80 Hz bietet der Mivoc verdammt viel fürs Geld. Man sollte eben nur nicht den Fehler machen, in ihm die Eier legende Wollmilchsau zu sehen.

VG
Markus
subsonic123
Stammgast
#40 erstellt: 14. Dez 2009, 11:47
Mein Zimmer ist auch gerade mal 20 qm 2 groß

Habe ihn extra so weit wie möglich von meiner Sitzposition hingestellt in der Ecke das er sich auch gut ausbreiten kann

Subwoofer spielt gegen die Wand , loch strahlt auch gegen Wand


[Beitrag von subsonic123 am 14. Dez 2009, 11:49 bearbeitet]
SonicSL
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 14. Dez 2009, 11:48

subsonic123 schrieb:
Und wer mir dem Mivoc schlecht reden willl wie z.B " Schlammschieber" hat Ihn glaube ich noch nicht gehört

Ganz einfach :)

Ganz einfach - wer hat denn bitteschön gesagt, dass Schlammschieber gleichbedeutend mit Kernschrott ist???
Dies ist lediglich die Aussage, dass ein 15-Zoll-Aktivsub bei dem Neupreis und den damit einhergehenden erzwungenen Kompromissen bei der Materialauswahl (TSP des Chassis evtl. "ungünstig für BR?) durchaus im HK-Betrieb Spaß und Druck machen kann (Schlammschieber), sich bei Musik aber eher weniger gut einfügt.

Bevor Du reißerische Zitate als Anlass nimmst, Dich gegen vermeintliches Schlechtreden Deines Equipments zur Wehr zu setzen, solltest Du Dich in Zurückhaltung üben, denn BISHER bin ich noch dabei, um Dir zu helfen Deinen Sub nicht zu Kernschrott zu verarbeiten. Wenn Du jedoch weiterhin so vehement falsch rezitierst und alles abschmetterst, was man versucht, Dir an korrekten Informationen zukommen zu lassen, verliere sicherlich nicht nur ich die Motivation, Dir zu helfen...


Gruß

Sascha aka. SonicSL
subsonic123
Stammgast
#42 erstellt: 14. Dez 2009, 11:52
Achso, das habe ich falsch verstandne


Ja für Musik ist er wirklich nicht geeigent eigentlich, aber ich höre ja meistens nur Musik.

Vielleicht ein Film in der Woche ( Blu ray ).

Da spielt er aber verdammt sauber. Habe manchmal so laut, das ich wirklich keine Luft bekomme und sich mein Magen umdreht *ggg*


ballerkopp
Stammgast
#43 erstellt: 14. Dez 2009, 14:40
lange rede kurzer sinn . wenn er so gut spielt dann lass ihn so und fertig! oder bau dir das tier aus K&T.
balou156
Stammgast
#44 erstellt: 14. Dez 2009, 15:11

Retro-Markus schrieb:

balou156 schrieb:
Wirkung exakt von mir erreicht!


Du sprichst in Rätseln... Gab es etwas zu erreichen? Und wenn ja, dann was? Hilf mir auf die Sprünge, bitte!

Damit dem Jungen ein wenig geholfen wird, auch von Deiner Seite aus, denn Du hast ja nun auch Erfahrungen mit dem Sub sammeln können. Nicht nur Neagtive!!!

Ich glaube einfach, das man für das Geld beim Mivoc nicht so daneben liegt und er eine ganz brauchbare Lösung für den HK-Betrieb darstellt!

@subsonic123

Laß den Mivoc so wie er ist, stell in verünftig auf, nicht in die Raumecke quetschen und er macht ein ganz netten Spaß!!!

Eine Alternative wäre ein Gebrauchtkauf eines Aktiv-Sub zu dem Kurs von einem Mivoc.

Mal nebenbei bemerkt, der Mivoc hat tatsächlich Verstrebungen an den Seitenwänden! Habe nun meinen Sub nicht aufgeschraubt, doch mal mit der Taschenlampe durch das Reflexrohr geäugt und konnte zumindest auf der linken Seitenwand 3 verstrebungen erkennen, welche ich nicht gerade als Klein bezeichnen würde!

Gruß

Uwe


[Beitrag von balou156 am 14. Dez 2009, 15:42 bearbeitet]
visualXXX
Inventar
#45 erstellt: 14. Dez 2009, 18:38
Sooo lieber TE hier mal was um noch viel mehr aus deinem mivoc rauszuhohlen:

1. wenn der AV bei 80hz trennt muss der regler am Subwoofer am besten auf max anschlag also iwas um die 200hz stehen, du hast im moment ein großes frequenzloch von 40-80hz...

2. stell ihn anderst auf!
---> Wandabstand heißt hier das zauberwort, und def. NICHT NIEMALS NIE mit Rohr und chassis direkt vor eine wand...

3. benutz mal die SUFU zum thema Raummoden dadurch wird sich auch nochwas aus dem guten stück raushohlen lassen, weil so was du beschreibst ist mehr oder weniger ein Akustischer Super-GAU
~HEAVY|BASSLINE~
Stammgast
#46 erstellt: 15. Dez 2009, 13:52
Waaaas

wieso willst du den armen Mivoc verstümmeln..
ich bin der meinung lass ihn wie er ist...
deine eltern haben auch nicht versucht dir nen anderen kopf anzunähen

und ja es wird sicherlich schrecklich klingen da die bei mivoc ja auch nicht irgendein gehäuse bauen und en chassi reinkloppen, sondern die auch ihr gehäuse genau berechnet für DAS chassi bauen das jetz drinn is

Ich hab den Mivoc auch ich kann dich nich verstehen
für den preis is er TOP
Xpect
Stammgast
#47 erstellt: 15. Dez 2009, 14:55
Naja die meisten sagen eben er ist unmusikalisch.
Hab schon viel über Experimente mit Ravelandchassis gehört, sollen im Mivoc sehr gut zurecht kommen. Leider dickere Sicke, sprich abdeckung muss ab.
~HEAVY|BASSLINE~
Stammgast
#48 erstellt: 15. Dez 2009, 15:00
abdeckung is bei mir sowieso ab ich find die überflüssig
die kahm mir mal bei nem bassschlag entgegen seit dem is die unten...

is doch viel schöner die membran arbeiten zu sehn
~HEAVY|BASSLINE~
Stammgast
#49 erstellt: 16. Dez 2009, 11:47
achja und nochwas zu dem geruch

also ich hab ich wie meinen mivoc 1500 neu hatte nichts gemerkt.. aber steckt eure nase doch mal ins br rohr rein auch wenn eurer meinung nach der gerucht der bei euch rauskommt verflogen is

der riecht innerlich anscheinend für immer so weil meinen hab ich schon über 2 jahre
audioslave.
Inventar
#50 erstellt: 16. Dez 2009, 17:21
Sehr geiler Thread! Hab mich prächtig unterhalten gefühlt, danke dafür!
Ich bin auch nach wie vor nicht sicher, ob der te ein Fake ist oder ob das alles ernst sein könnte..

Nun nutze ich aber diese Plattform hier um mal ein wenig Informationen zusammenzuraffen.
Ich hab irgendwo in diesem Forum aufgeschnappt, das besagter Mivoc für 129 Taler ein echter Geheimtip ist. Nicht für Musik, aber um Filme zu schaun. Das mal so vorweg.
Nun ist es so, das ich ein KEF KHT2005 besitze, der Bassist nennt sich psw2000. Der arbeitet schon sehr nett, ich bin aber so "geil" auf mehr Erdbeben, das ich mir gern mal nen Sub mit mehr Volumen und mehr Membran gönnen würde.
Eeeh, dann geht es so weiter, das ich gerade umgezogen bin. Die KEF sind demontiert. Derzeit laufen zwei StandLS an meinem Denon 1610. ARES Alpha 10, sind alt, sind nicht doll - gemessen an dem was ihr hier so vorzuweisen habt - aber sind auch nicht der letzte Schranz. In meinem neuen Wohnzimmer (~25m²) bin ich äusserst überrascht wie gut die Teile klingen können.
Ich fass mich ma n bisschen kürzer.
Ich füge den Stands also den nubox Center hinzu sowie zwei 311er als Rear und könnte Bassmässig erstmal auf nen Sub verzichten. Aber bei 130 Euro könnt man ja "erstmal" trotzdem zulangen und dann irgendwann verkaufen und nen vernünftigen holen.
Jetzt zu meiner Frage:
Soll ich vielleicht den PSW 2000 behalten als Bassisten oder den Mivoc mal einfügen?
Kennt jemand die KEF?
Ich hab nämlcih rein vom Lesen das Gefühl das der wohl präzieser spielen sollte als der Mivoc. Ich hab aber auch die Möglichkeit die KEF an nen Kumpel zu verkaufen..
hui..Fragen über Fragen..

Versteht ihr mein Dilemma?

Xpect
Stammgast
#51 erstellt: 16. Dez 2009, 17:29
Für Filme den Mivoc. Oder du behältst beide, lässt den KEF bei 80HZ o.ä. trennen und den Mivoc dann am absoluten Mininum (müsste um 40-50Hz liegen) dann stören sich die beiden nicht allzusehr und bei Explosionen gibts n donnerwetter.
Das der KEf präziser ist mag sein, aber wer achtet bei Explosionen denn auf sowas..=D
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
mivoc sw 1500 oder Heco
Tom_Veitsch am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 29.06.2009  –  15 Beiträge
mivoc 1500
atomofenkoch am 16.12.2008  –  Letzte Antwort am 17.12.2008  –  3 Beiträge
Mivoc sw 1100 oder 1500??
clemibambini am 22.11.2005  –  Letzte Antwort am 21.07.2009  –  14 Beiträge
MIVOC SW 1500 A- II
Dudelsack am 19.05.2010  –  Letzte Antwort am 27.05.2010  –  7 Beiträge
Mivoc SW 1500 oder Mivoc AWM 12?
DarkSoul666 am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 10.06.2013  –  13 Beiträge
Mivocx Sw 1500 ii
subsonic123 am 04.12.2009  –  Letzte Antwort am 02.01.2010  –  12 Beiträge
Mivoc sw-1500 aii mit antimoder/DSP
Kuckucks am 01.11.2012  –  Letzte Antwort am 25.11.2012  –  7 Beiträge
MIVOC SW 1500 A-II - Wie maximalen Pegel herausfinden?
ad-styles am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 22.05.2010  –  22 Beiträge
Yamaha YST-SW 1500
serumar am 27.07.2004  –  Letzte Antwort am 30.08.2004  –  27 Beiträge
Frage zu mivoc SW 1500 A-II und SW1100 II
astra76 am 07.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedLQL-200
  • Gesamtzahl an Themen1.555.664
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.123

Hersteller in diesem Thread Widget schließen