Welcher Subwoofer zu meinem System?

Autor

Beitrag

Exe82
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Apr 2013, 18:54

Hey,

ich bin jetzt gerade auf der Suche nach einem geeigneten Subwoofer um mein System endlich zu einem 5.1. System auszubauen.

Mein System besteht bisher aus 4 x Klipsch RB 81 II und dem Klipsch RC 62 II.
Jetzt möchte ich noch einen "passenden" Subwoofer dazu.
Er sollte sowohl für Heimkino als auch für Musik geeignet sein, wobei die Verteilung circa 70% (HK) zu 30% (Musik --> Techno) ist.

Nachdem was ich alles so gelesen habe sind folgende Subs in der Auswahl:

-Klipsch SW 115
-SVS PB12 NSD
-SVS SB12 NSD
-Sunfire HRS 12

Eure Meinung zu den Subs? Wer ist euer Favorit?
Oder sollte ich noch andere Subs in die Auswahl miteinbeziehen....
Als Preis habe ich max. so 1000 Euro festgelegt (wird beim Sunfire schon schwierig).Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht, aber trotzdem wäre es mir wichtig, dass der Sub sowohl einigermaßen tief als auch "präzise" spielen kann.

Merci für eure Antworten....

Harlisto
Stammgast

#2 erstellt: 15. Apr 2013, 19:15

Würde sagen, das kommt neben dem Einsatzzweck auch und vor allem auf Deine Raumgröße an.

Denke, der Sunfire (als kleiner geschlossener Sub) ist eher als Musik-Sub zu klassifizieren (präzise und punchig, aber nicht supertief), während der Klipsch (als großer Bassreflex-Sub) eher für HK prädestiniert (und leider nicht so hochwertig wie die anderen verarbeitet) ist (dafür recht günstig).

Mit den SVS machste sicher nix falsch, aber die haben eben auch ihren Preis.....

XTZ 99 W12.18 ICE kann man noch alternativ nennen.

Und einen großen Nubert (oder ggf. zwei davon) könntest Du sicher auch gut integrieren (991, 993, 1000,1100).

[Beitrag von Harlisto am 15. Apr 2013, 19:40 bearbeitet]

Alberto-ArendalSound
Inventar

#3 erstellt: 15. Apr 2013, 20:33

Ich würde SB12-NSD und den Sunfire aus die Liste rausnehmen.

Wenn dir die Schnelligkeit bei Techno wichtig ist, würde ich zum Klipsch tendieren, ich finde ihn präziser als der PB12-NSD. Der XTZ von Harlisto empfohlen ist auch eine sehr gute Wahl. Beim Klipsch erkennt man noch den "Klipsch-Sound" und, wenn dir das wichtig ist und dir bei deinen Boxen gefällt, kannst du mit dem Klipsch nichts falsch machen. Solltest du dich für den XTZ entscheiden (mehr auf Tiefgang ausgelegt und ausgewogener, mehr Einstellmöglichkeiten, solide gebaut und edle Ausführung) wirst du auch sehr glücklich sein.

Die BK kann man auch empfehlen, wenn du in England kaufen möchstest.

oli-t
Inventar

#4 erstellt: 15. Apr 2013, 20:37

Nimm den Klipsch. Der ist auch für Musik gut geeignet, für Techno eigentlich 1. Wahl. Von den SVS würde ich abraten (mir hat der PB12 nicht gefallen).
Alternativ würde ich sonst noch den Nubert AW 991 oder AW 993 in Betracht ziehen.

Da du sonst bereits LS von Klipsch hast, passt der SW 115 eindeutig am besten.

Exe82
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Apr 2013, 21:52

Also die Raumgröße beträgt ungefähr 20qm.
Zweck wie schon gesagt sowohl HK als Musik, wobei die Verteilung klar Richtung HK tendiert.

@ KlangimLot:
-Wieso würdest du den SB12 NSD aus der Liste nehmen?
-Und Sunfire auch weil er eher der Musik-Sub ist?

@Oli-t:
-Was hat dir am PB12 nicht gefallen?

Alberto-ArendalSound
Inventar

#6 erstellt: 15. Apr 2013, 22:19

Wenn es mehr um HK geht, soll man so viel Tiefgang wie möglich haben. Das macht einen Riesenunterschied.
Kannst du auch eine Lautstärke nennen, die du maximal benötigst? (Hauptlautstärke nach der automatischen Einmessung). Evtl. kommt auch der PB1000 in Frage.

Harlisto
Stammgast

#7 erstellt: 16. Apr 2013, 05:42

Nicht nehmen solltest Du Canton Subs aus meiner Erfahrung, so Du jedenfalls lange Freude an Deinem Sub haben willst, mir sind von denen 2 Endstufen (AS50 und AS40) bei überwiegender Selten- bis Nichtbenutzung komplett abgeraucht - d.h. wirtschaftlicher Totalschaden.....

Da Du schon Klipsch hast und Du offensichtlich mit deren Verarbeitung was anfangen kannst, warum nicht der SW-115??? Der ist groß genug, kann tief, präzise und böse laut und ist dazu noch der preiswerteste von allen denen.....

[Beitrag von Harlisto am 16. Apr 2013, 05:58 bearbeitet]

Exe82
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Apr 2013, 06:04

@Harlisto: Der Klipsch ist ja in meiner engeren Auswahl. Ich will halt nur wie bei den Lautsprechern auch mich vor Entscheid ein wenig umhören. Canton war auf Basis von Tests und persönlichen Berichten hier im Forum gar nicht erst in der Auswahl.

Um es auch klar zu sagen, ich möchte nur 1 Sub aufstellen, daher würde ich hier halt lieber einen krätigeren nehmen. Zwei Stück sind einfach nicht durchsetzbar ;-)

Harlisto
Stammgast

#9 erstellt: 16. Apr 2013, 06:44

Klipsch SW-115, XTZ99W12.18ICE, SVS PB12-NDS (von günstig nach teuer)......

Denon_1957
Inventar

#10 erstellt: 16. Apr 2013, 17:44

Harlisto (Beitrag #7) schrieb:

Das ist absoluter Nonsens mit den Canton Subs was du da schreibst.Ich hab zb schon seit 3 Jahren 2 AS 650.2 SC die bei mir täglich laufen im HK Betrieb und im Stereomodus.
Ich bin aber auch dafür das der TE die Klipsch probieren sollte.

Harlisto
Stammgast

#11 erstellt: 16. Apr 2013, 19:27

Janine01_ (Beitrag #10) schrieb:

Kein Nonsens, sondern eigene leidvolle Erfahrung. Oder auch Lehrgeld......

Denon_1957
Inventar

#12 erstellt: 16. Apr 2013, 20:29

Harlisto (Beitrag #11) schrieb:

Janine01_ (Beitrag #10) schrieb:

Kein Nonsens, sondern eigene leidvolle Erfahrung. Oder auch Lehrgeld......

Du kannst deswegen aber nicht alles was von Canton kommt über einen Kamm schären.
Ich habe mit Canton bis jetzt sehr gute Erfahrungen gemacht.Vor ca. 10 Jahren habe ich mir einen VW Golf gekauft es war ein Montags Auto nach 6 Monaten hat der Händler ihn zurück genommen weil zu viele Mängel drann waren sind jetzt alle VW Schei...????
Einfach mal überlegen was man postet.

[Beitrag von Denon_1957 am 16. Apr 2013, 20:40 bearbeitet]

Harlisto
Stammgast

#13 erstellt: 17. Apr 2013, 05:43

Kann doch jeder halten, wie er will, ich habe hier nur meine persönlichen Erfahrungen geschildert und dass ich deshalb Canton-Subs nicht mehr kaufe......

Dazu ist ein solches Forum da.

oli-t
Inventar

#14 erstellt: 17. Apr 2013, 10:55

Auch Canton baut sicherlich mal Montagsgeräte. Ich bin davon allerdings auch verschont geblieben.
Ich habe mir ca 2000 den Canton AS 50 gekauft. Bis zum Verkauf in 2011 hatte er keinerlei Defekt und lief immer problemlos.

Harlisto
Stammgast

#15 erstellt: 17. Apr 2013, 11:13

Wenn ich mir das so bei Ebay anguck(t)e, kann das eher schon ein grundsätzliches Problem beim AS50 und AS40 gewesen sein, so viele Montagsgeräte kann`s gar nicht geben, wie dort mit defekter Endstufe angeboten wurden......

Diese Häufung an defekten Endstufen habe ich jedenfalls bei keinem anderen Sub-Hersteller gesehen.

Immerhin habe ich wenigstens noch den defekten Sub für 90 Euro an Bastler verkaufen können.