HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Subwoofer » AR Chronos W38 bestellt, aber... | |
|
AR Chronos W38 bestellt, aber...+A -A |
||
Autor |
| |
OffWorld
Neuling |
#1 erstellt: 28. Sep 2004, 14:27 | |
Hallo an alle Interessierten, damit ich meinem Nick gleich alle Ehre machen kann, habe ich bei "Schludy" auch gleich mal einen AR Chronos W38 bestellt, der am Donnerstag per Spedition in den Norden der Republik transportiert wird. Allerdings verunsichert mich der Beitrag zu den eventuellen "Nachbauten", obwohl ich auf der anderen Seite auch super neugierig bin, wie der Klang generell ist. Was zur Beurteilung helfen würde, wäre auch ein audiophiler Vergleich zum "alten" W38. Der W38 wird übrigens einen passiven selbstbau Sub von Visaton bestehend aus zwei 30 cm Membranen ersetzen, auch, weil ich den W38 besser in meine Anlage integrieren kann, soweit das bei seinen Ausmaßen überhaupt möglich ist . Upps, bevor ich mich zu sehr in den Details verliere, zurück zum Ausgangspunkt. Also: - Gibt es neue Erkenntnisse zum Thema Nachbau? und vielleicht noch wichtiger - Schaffe ich als normal starker Mensch , den Sub notfalls alleine in ein zweites Obergeschoß zu tragen? Ach ja, auch ich habe Nachbarn, aber wohl nur noch bis zum kommenden Jahr. Entweder die sind dann ausgezogen oder aber ioch habe endlich eine angemessene bleibe gefunden, um mal im Hochpegelbereich Gas geben zu können . Da kommt mir gerade noch ein anderer netter Gedanke: ich sollte meine Nachbarn ihr eigenes Schicksal tragen lassen, nämlich mir beim Transport helfen und dann gleich am Abend gnadenlos zuschlagen. Tatsächlich haben wir eine starke Hausgemeinschaft . Es grüßt ganz herzlich... Euer OffWorld |
||
R-X
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 28. Sep 2004, 15:17 | |
Servus, habe heute endlich die Nachricht von Recoton/Audiovox bekommen und schreibe sie gleich hier rein:
Ich habe das jetzt einmal dem Schluderbacher geschickt und warte mal auf die Antwort...werde den sub aber wahrscheinlich bestellen. Mehr weiß ich leider nicht! |
||
|
||
OffWorld
Neuling |
#3 erstellt: 28. Sep 2004, 17:59 | |
Hallo R-X, Ende der Woche wird mich dann die Spedition zwecks Liefertermin anrufen, dann frage ich mal, was für ein Gewicht in den Frachtpapieren angegeben ist. Sobald der W38 dann hier eingetroffen ist, geht es ab auf die "Schwerbasswaage" und das amtliche Endergebnis wird dann hier veröffentlich, unabhängig, welchen Klangeindruck er hinterläßt. Prima, freue mich, wenn Du uns alle auf dem Laufenden hälst. OffWorld |
||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 28. Sep 2004, 18:21 | |
Hallo, Den W38 konnte ich erst ausgepackt alleine transportieren, da der Karton zu gross und zu unhandlich war. Ich habe ihn vor´m Haus ausgepackt Danach kann man die beiden Bassreflexschlitze auf der Rückseite prima als Griff missbrauchen. Aber immer schön auf die Membrane und die grosse (show) -Staubschutzkappe achten...Ich hasse Beulen WENN !! es tatsächlich 2 Qualitäten geben sollte, dann habe ich die schlechtere erwischt. Mein Chassis verfügt nur über einen Stahlkorb....Ich habe ihn auch bei Schlu....in MG gekauft. |
||
R-X
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 28. Sep 2004, 19:52 | |
Hi scope! Bist du auch der "scope" vom beisammen.de forum? Hab da nämlich mal gelesen, dass du deinen W38 getuned hast! Was hast du da alles verändert? Hast du sogar das komplette Endstufen-Netzteil ausgetauscht, oder "reicht" das normale? |
||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 29. Sep 2004, 14:30 | |
Hallo,
Also...Das neudeutsche "Forenschlagwort" -getuned- gefällt mir in diesem Zusammenhang wiedermal nicht, da die Minimaländerungen eher nur "Tinnef" für´s gute Gewissen waren. Sie hatten im Normalbetrieb (ich bin kein dB-Masochist) keine "deutlichen" Auswirkungen. Im Vorfeld möchte ich wieder mal über die wirklich "nicht schöne" Verarbeitung der Class-D Endstufe im W38 meckern. Sowas kenne ich sonst nur aus Getthoblastern. Achtung! Verarbeitung ist nicht Leistung, denn die Endstufe liefert immerhin knapp 270W. Die beiden 4700 µF /80 V Elkos wurden durch zwei weitere mit je 10000 ergänzt. Somit steht mehr als die doppelte Kapazität zur Verfügung. Für eine Endstufe dieser Leistung ist die vorhandene Kapazität sehr sehr dürftig ausgefallen (Sparmassnahme??) Die zus. Teile passen aber weder auf den Print, noch in die Kunststoffbox, in der die Endstufe sitzt. Sie müssen also über drei (geeignete) ,kurze Leitungen "draussen" im Gehäuse Platz nehmen. Bei dieser Gelegenheit habe ich den kleinen Brückengleichrichter gleich mitgewechselt, da der grössere Einschaltstrom auf Dauer gefährlich werden könnte. Die "Engelslitze" (2X 1,5) zum TT LS ist bei einer Länge von lediglich 50 cm sicher kein limitierender Faktor, aber ich habe keinen Grund dafür gesehen das Ding drin zu lassen. Mit 2x 2,5 in guter Qualität (feinlitze) hat man ein besseres Gefühl. Auch die Print-RCA Buchsen (Wackelkram) sind rausgeflogen und gegen solides Material getauscht worden. Das war bereits alles..... [Beitrag von -scope- am 29. Sep 2004, 14:38 bearbeitet] |
||
R-X
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 29. Sep 2004, 18:39 | |
Hi! Also eh nur die Kondensatoren und die Grätz Schaltung austauschen...das werd ich auch selber schaffen können! Und noch ne Frage an dich da du dich sehr gut auf dem Gebiet auszukenne scheinst bzw. mehr Erfahrung hast: Möchte mir noch noch die Komplette Chronos Serie zulegen und die LS auch noch "verbessern" (hab jetzt nicht tunen geschrieben ). Werde Innenverkabelung erneuern und die Membran mit C37 beschichten...und die Weichenbestückung verbessern. Wenn ich mir das nämlich von einer Firma machen lassen will verlangen die 150€ pro Lautsprecher!! Link: http://www.ms-technik.de/einzel.htm Deswegen werde ich das selber in die Hand nehmen. Hier ein Bild von einem "getunten" Center: http://wuffel.sjak.d...von%20hinten%202.JPG http://wuffel.sjak.d...0von%20hinten%21.JPG Wie würdest du da ran gehen? Die Elkos schauen für mich nach sehr großen Brocken aus..so im Bereich 20mF...ich hab leider noch nie einen LS verbessert oder gar gebaut und hab leider keinen Schimmer was ich da genau verbessern sollte... Freue mich für jede Hilfe! mfg |
||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 29. Sep 2004, 21:08 | |
Hallo,
"Bitter" was du mir da zeigst Ein ziemlich übles gemurkse für das man sich imo schon schämen sollte. Ich weiss nicht wer das "da drangemacht" hat, aber das entspricht nicht meiner Auffassung von handwerklichem Geschick und sinnvollen Änderungen.
Das sind Folienkondensatoren mit relativ hoher Kapazität Zudem dürften sie (für dieses "Centerlein" eine übertrieben hohe Spannungsfestigkeit besitzen?! Ich frage mich allen Ernstes, was das in dieser Ausführung soll. ...Da bin ich sicher nicht der richtige Ansprechpartner, und wenn ich "C37" höre, werde ich zum unangenehmen Diskussionspartner. [Beitrag von -scope- am 29. Sep 2004, 21:10 bearbeitet] |
||
OffWorld
Neuling |
#9 erstellt: 30. Sep 2004, 10:14 | |
Hey R-X, hast Du mittlerweile eigentlich schon eine Reaktion von Schluderbacher erhalten? Bevor ich mich an klangverbessernde Experimente wagen kann, warte ich sehnsüchtigst auf den Anruf der Spedition zwecks Lieferterminabsprache, die den Sub dort heute abholen soll. Allerdings soll ich mich laut telefonischer Auskunft eher auf einen Liefertermin Anfang kommende Woche einstellen. Ist eben eine Speditionslieferung ! Hat eigentlich jemand den Test aus der Audiovision 05/02, wo er ja Testsieger war? Leider konnte ich im Netz nur hier einen Test finden: http://www.areadvd.de/hardware/archronosw38.shtml Solange freut sich meine Freundin, daß ihr Blumenkübel dort noch stehen bleiben kann. Die Tage sind gezählt... . Grüße... OffWorld [Beitrag von OffWorld am 30. Sep 2004, 10:16 bearbeitet] |
||
berti56
Inventar |
#10 erstellt: 30. Sep 2004, 12:07 | |
Moin scope.
Nun hat jeder ja verschiedene Begabungen, aber die Bastelei(Pfuscherei?) sieht echt grausam aus. Auch wenn man im Normalfall die Hinterseite nicht sieht, Mühe geben kann sich trotzdem. Ich frag mich wie der Center nun klingt, gegenüber vorher. |
||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 30. Sep 2004, 20:18 | |
Traue niemals den "optimierten" Beschreibungen eines Strickers, der sein "Werk" selbst allzu! verblümt beschreibt. Ich bin für ziemlich jede "Bastelei" (auch unnötige) zu begeistern, wenn sie denn gut gemacht ist. (leider ist alles immer so relativ) Wenn man dann in diversen Fällen auch so ehrlich ist, und die Modifikationen mit "Spass an der Sache" anstelle von "akustisch um Welten besser" beschreibt, dann ist das für mich "Vertrauenserweckend"! |
||
Wuffel
Inventar |
#12 erstellt: 01. Okt 2004, 14:50 | |
Ja Hallo auch, ALSO ihr redet da über meinen Center! Der Grund warum das so "komisch" aussieht ist ganz einfach der, das MS-technik eigentlich niemals daran gedacht hat den Center zu verkaufen, er stand in deren Referenzanlage, wenn interessiert es da, wie der VON HINTEN aussieht, wohl eher kein Schwein oder, außerdem kaufe ich Klang und nicht das aussehen eines LS von hinten ;-), von vorne ist sicherlich was anderes.... PITTY |
||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 01. Okt 2004, 16:35 | |
Hallo,
Das ist eine Frage der Einstellung zu den Dingen. Da ich selbst Geräte in meiner Freizeit herstelle, und darüberhinaus über den Inneren Aufbau der meisten kommerziell gefertigeten und hochwertigen Geräte bescheid weiss, kann ich einen solchen "Drahtverhau" nunmal nicht schönreden. Dabei geht es auch nicht unbedingt in erster Linie um die Heissklebermatscherei, sondern um die wirklich miese und "dürre" verdrahtung. Warum nicht gleich ordentlich machen...Das ist in diesem Fall sicher keine Kostenfrage. |
||
OffWorld
Neuling |
#14 erstellt: 05. Okt 2004, 21:52 | |
Hallo alle zusammen, heute ist bei mir endlich Welttiefbasstag Der AR Chronos W38 ist endlich per Spedition angekommen. Gegen eine kleine finanzielle Aufwandsentschädigung half mir der nette Fahrer auch noch beim Transport in das 2. OG. Dann, wie angekündigt, auf eine Personenwaage gewuchtet, diesmal alleine , die als Resultat 52,5 kg inklusive Verpackung aber ohne Rechnung anzeigte. Ob es doch kein Nachbau ist? Viel Objektives zu seinen audiophilen Qualitäten kann ich Euch an dieser Stelle leider noch nicht berichten, da ich nachhaltig noch viel zu sehr unter dem ersten Eindruck stehe . Etwas Stereo, Dolby Surround Pro.Logic, diverse Dolby und THX - Trailer und als krönenden Abschluss gerade eben "The Day after Tomorrow". Eben einfach nur wow, wie unglaublich locker und lässig er die Schallwellen durch den Raum schickt, um dann eindrucksvoll auf die im diesem Raum befindlichen Körper zu treffen. Eine Wirkung, die weder ein Canton AS 50 noch ein Nubert NuLine AW 1000 ansatzweise in meiner Wahrnehmung erreicht haben. Sollten sich solche Sätze zu pathetisch anhören, dann trifft dieses vielleicht zu, aber eben vielleicht auch nicht. Den entscheidenden Hinweis mag meine Freundin gegeben haben: "Das war übrigens das erste Mal, daß ich Szenen sogar gefühlt habe.". Und ich dachte dann leise, daß mein Verstärker, ein Kenwood KRF-X9080D, bei Dolby Digital sogar noch im Midnight - Modus lief, also die Dynamik spürbar heruntergesetzt wurde. Soviel zu den ersten Eindrücken. Und jetzt schaue ich ihn noch einen Augenblick an ! OffWorld |
||
Wuffel
Inventar |
#15 erstellt: 06. Okt 2004, 13:49 | |
Hallo Offworld, das hört sich ja so an als hättest du schon vorher einen Nubert AW 1000 gehört? Mich interesseirt der vergleich zwischen den beiden nämlich auch sehr, da ich mich damals auch zwischen den beiden entschieden habe, und zwar wie du, für den Chronos!! Nie bereut...;-) Geiles Ding, was :-) Also schreib mal, wie deine Höreindrücke so sind, PITTY |
||
OffWorld
Neuling |
#16 erstellt: 06. Okt 2004, 15:53 | |
Hallo PITTY, ja, was ich gerne vermeiden würde, ist der Aussagentyp: ich habe ich Marke XY gekauft und deshalb gibt es eben nichts besseres mehr auf der Welt. Vergleiche ich aber den Nubert NuLine AW 1000 mit dem Acoustic Research Chronos W 38, einen Canton AS 50 lasse ich jetzt einfach mal aus der Betrachtung fallen, dann imponiert mit seine ungeheuere Lockerheit. Er vermittelt mir einfach immer das Gefühl, daß er sich durch nichts und niemanden aus der Ruhe bringen läßt. Diesen "Charakter" zeigt er bei allen Einsatzgebieten. Sowohl bei Musik wie auch bei Film. Nehme ich heftigen elektronischen Bass der Marke The Prodigy mit "Spitfire" oder sanft Schwingendes wie von R. Kelly "Gotham City", lasse ich Drum 'n Bass laufen oder entspanntes Ambient von Biospheres neuem Album "Autour de la lune", der Chronos trifft nach meiner Empfindung einfach genau "die Seele" der tiefen Frequenzen in der Musik. Immer im richtigen Zeitpunkt, nie dröhnend oder oberflächlich wummernd, sondern Bass in seiner gesamten Bandbreite von knallhart im Anschlag bis kuschelweich schwingend. Egal, wo ich den Nubert NuLine AW 1000 seinerzeit auch plazierte, dieses losgelöste, einfach coole Gefühl (ja, wenn tiefe Frequenzen das Gefühl machen) transportierte der AW 1000 leider nie. Bitte nicht falsch verstehen, natürlich ist der AW 1000 sicher nicht nur "irgendein" Subwoofer von der Stange, der Chronos W38 aber spielt für mich noch in einer anderen Liga. Wie gesagt, PITTY, er steht hier erst ein paar Stunden, und schon jetzt freue ich mich wieder wie ein Kind, wenn ich daran denke, welche alten Musikstücke und Filme ich jetzt neu entdecken darf. Ich lasse ihn einfach sanft mitlaufen und er verbreitet eine Atmosphäre von Entspanntheit gepaart mit der ureigenenen Kraft seiner Souveränität. Upps, das soll es erst mal wieder gewesen sein, denn Pathos ist in einem Beitrag bestimmt nicht angebracht. Einen herzlichen Gruß... OffWorld |
||
R-X
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 06. Okt 2004, 16:35 | |
Hi an alle! Habe heute endlich überwiesen! Freue mich schon wie verrückt! Und DANN kommen die Fronts! @OffWorld Erstmal danke, dass du dieses monster Ding gewogen hast! Die Verpackung muß ja echt fett sein.. Jetzt ist endlich diese Unsicherheit vorbei! Viel Spaß noch mit deinem Chronos!! @Pitty Schade das sich dein Händler nicht meldet Sag halt bescheid wenn du mehr weißt |
||
olm
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 07. Okt 2004, 08:56 | |
Moin,
*hehe, dann freu Dich auf "Herr der Ringe" ... Ich habe letztes W.E meinem Chronos mal die "Gefährten" vorgestellt. The Bridge of Khazad-dum -> mehr sag ich nicht Viel Spaß, olm |
||
Argey
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 05. Nov 2004, 18:02 | |
Hallo an alle... Weiss jemand von Euch, wo man noch an einen W38 Chronos rankommen kann??? Es wäre nett, wenn mir jemand einen Link nennen könnte. Danke Gruß Argirios |
||
R-X
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 06. Nov 2004, 20:10 | |
Tut mir leid das sagen zu müssen, aber vergiss es! Den Chronos wirst du kaum wieder sehen, außer natürlich bei ebay, aber sonst nirgends. Meine empfehlung: Kauf dir den Dali SWA15. Spielt NOCH tiefer als der W38, ist um ein quäntchen Präziser und auch hochwertiger (das ist ein DALI!..kostet normal 1200) -> PM |
||
Pyros
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 06. Nov 2004, 20:17 | |
Und wo bekommt man den günstig? |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
#22 erstellt: 07. Nov 2004, 11:45 | |
Lagus
Stammgast |
#23 erstellt: 04. Dez 2004, 21:21 | |
WO HAST DU DENB BESTELLT; WILL DEN AUCH |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
AR Chronos W38 michaelwagner am 31.07.2008 – Letzte Antwort am 26.08.2008 – 7 Beiträge |
Hilfe! AR Chronos W38 kaputt Siggidart am 18.03.2006 – Letzte Antwort am 19.03.2006 – 21 Beiträge |
AR Helios W30A oder Chronos W38? R-X am 09.09.2004 – Letzte Antwort am 02.10.2004 – 46 Beiträge |
Chronos W38 JokerJo am 11.08.2004 – Letzte Antwort am 12.08.2004 – 4 Beiträge |
Chronos W38 Nachfolger Oelpanscher am 17.10.2018 – Letzte Antwort am 30.10.2018 – 14 Beiträge |
Chronos W38 Defekt !! Hilfe !! Martneck am 11.11.2005 – Letzte Antwort am 13.12.2005 – 11 Beiträge |
AR Chronos W38 vs. SVS PB12-ISD/2 terranocrom am 07.03.2005 – Letzte Antwort am 07.03.2005 – 5 Beiträge |
AR Chronos W38 vs. SVS PB12-ISD/2 terranocrom am 07.03.2005 – Letzte Antwort am 13.03.2005 – 4 Beiträge |
Chronos W38 vs Phalanx 12 A Schnubbi am 22.11.2005 – Letzte Antwort am 02.12.2005 – 11 Beiträge |
Acoustic Research Chronos W38 noch kaufen? CS-Cinema am 12.02.2006 – Letzte Antwort am 19.11.2016 – 37 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 7 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 50 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedwrigel
- Gesamtzahl an Themen1.557.076
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.961