HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » HD Ready Beamer vs. Full HD Beamer - Unterschied s... | |
|
HD Ready Beamer vs. Full HD Beamer - Unterschied sichtbar?+A -A |
||||
Autor |
| |||
B-MW-323
Stammgast |
#1 erstellt: 01. Sep 2010, 13:43 | |||
Ich habe mir vor etwa 3 Jahren den HD Ready Beamer Mitsubishi HC 1100 gekauft. Hier mal die Daten: http://www.beamer-di...i/hc1100-p-5432.html Ein Super Bild, Blu Rays machen echt Spaß auf der Leinwand. Der hat damals 1000€ gekostet. Nun frage ich mich, ob ein aktueller 1000€ Full HD DLP Beamer ein sichtbar besseres Bild macht, oder ob man das wieder nur sieht wenn man mit der Lupe ran geht Ich kann selbst mit HD Ready keine Unschärfen oder so sehen (es sei denn der Film hat eine blöde Qualität), aber unsere Erde z.b. war gestochen scharf und ich frage mich wo da die steigerung bei full HD wäre? Hat da vielleicht jemand Erfahrungen? |
||||
Lt._Spock
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 01. Sep 2010, 14:38 | |||
Kommt ganz darauf an wie groß der Sitzabstand und die Projektionsgröße ist. Dann kann man den Unterschied eben sehen oder auch nicht! Man kann es sich auch ungefähr ausrechnen: Die folgenden Rechnungen gehen vom perfekten Auge aus. Im dritten Rechenschritt wir das Ergebnis aus Schritt 2 dann mit dem individuellen Sehwert multipliziert. Wie groß ist der optimale Abstand (mm) bei gegebener Objektgröße (mm)? sin(1/60)=0,000290888 Abstand: = Pixelgröße / sin(1/60) = Pixelgröße / 0,000290888 Angenommene individuelle Sehstärke = 0,75 (1 = volle Sehstärke) Beispiel: Beamer HD-Ready, 1280x720, 16:9, Bildbreite 2,35 m 1. Pixelgröße 2350/1280 = 1,836 mm 2. Optimaler Abstand = Pixelgröße/0,000290888 = 6311,7 mm (bei voller Sehstärke = 1) 3. Auf individuellen Wert umrechnen 6,31 m * 0,75 = 4,73 m. D.h. wenn man weiter als 4,73m von der Leinwand wegsitzt kann das Auge die einzelnen Pixel nicht mehr auflösen und Bildinformationen gehen verloren. Umgekhert heißt es aber auch, dass wenn ich den HD-Ready-Beamer gegen Full-HD austausche ich eigentlich auch näher an die Leinwand sitzen muss und zwar soweit, dass ich gerade noch die einzelnen Pixel mit dem Auge auflösen kann. Dazu auch die folgenden zwei Beispiele. Beispiel: TV Full-HD 42“, 1920x1080, Bildbreite 0,935 m 1. Pixelgröße 935/1920 = 0,487 mm 2. Optimaler Abstand = Pixelgröße/0,000290888 = 1674,1 mm (bei voller Sehstärke = 1) 3. Auf individuellen Wert umrechnen 1,67 m * 0,75 = 1,25 m Beispiel: TV HD-Ready 42“, 1280x720, Bildbreite 0,935 m 1. Pixelgröße 935/1280 = 0,730 mm 2. Optimaler Abstand = Pixelgröße/0,000290888 = 2509,5 mm (bei voller Sehstärke = 1) 3. Auf individuellen Wert umrechnen 2,51 m * 0,75 = 1,88 m Hier gibt’s einen fertigen Abstandsrechner: http://display-magazin.net/fernseher/abstand-zum-tv [Beitrag von Lt._Spock am 01. Sep 2010, 14:48 bearbeitet] |
||||
|
||||
B-MW-323
Stammgast |
#3 erstellt: 01. Sep 2010, 19:34 | |||
interessant, muss mir das noch mal am tag durchlesen aber vlt kannst du mir es auch kurz beantworten abstand ist 3 meter und geplante bildbreite ist etwa 1,8 - 2 m |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 01. Sep 2010, 20:39 | |||
hallo 323, ganz grob: bei Standbild und sehr sehr ruhigen Szenen und bei sehr gutem Filmmaterial ist ein klarer Unterschied zu sehen. Sobald jedoch Bewegung in die Szene kommt ist´s vorbei mit der full-hd Schärfe. Es sei denn der Beamer hat eine gute Zwischenbildberechnung (FI) Die gibts bei Panasonic PT-AE4000 und Epson TW4400 Grüße, Fritz [Beitrag von Fritz* am 01. Sep 2010, 20:44 bearbeitet] |
||||
B-MW-323
Stammgast |
#5 erstellt: 02. Sep 2010, 06:37 | |||
so hab jetzt mal nachgerechnet. nur weiß ich nicht genau welche sehstärke ich habe, ich habe jetzt einfach mal deine 0,75 genommen. allerdings habe ich keine brille und sehe alles gut? wie auch immer. demnach wären es bei einer bildbreite von 1,8m ein abstand bei 3,6 meter für hd ready und bei full HD 2,4 meter. das heißt bei 1,8 breite muss ich bei voller sehstärke 3,4 meter weg sitzen. demnach würde sich in meinem fall ein full HD lohnen da man so das bild bei 3 meter sitzabstand größer machen kann, ohne das es unschärfer wird. |
||||
Lt._Spock
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 02. Sep 2010, 07:31 | |||
Ich komme da auf 3,22m ...
... aber unter Berücksichtigung der individuellen Sehschärfe wird ein Full-HD auf jeden Fall eine deutliche Verbesserung darstellen. Über 2m Leinwandbreite würde ich bei 3m Sitzabstand keinesfalls gehen. Ebenso würde ich falls deine Wahl auf einen LCD-Projektor fällt prüfen, ob der Screendoor-Effekt zum tragen kommt, da Du dich im Grenzbereich der optischen Auflösung des Auges bewegst. Gruss Spock |
||||
B-MW-323
Stammgast |
#7 erstellt: 02. Sep 2010, 07:41 | |||
ich habe einen DLP Beamer, kontrast 3000:1. ich hatte nur überlegt ob der umstieg auf full HD lohnt. ich denke als breite werde ich 1,8 wählen, werde es aber einfach noch mal ausprobieren bevor ich die leinwand hole. |
||||
George_Lucas
Inventar |
#8 erstellt: 02. Sep 2010, 09:21 | |||
Bei dieser ganzen Diskussion über Sitzabstände und Bildgröße wird leider vergessen, dass die Projektoren ständig weiter entwickelt werden. Besserer Schwarzwert, mehr Helligeit mit richtigen Farben, höherer Kontrastumfang, bessere native Bildschärfe, Frame Insertion (wer´s denn mag), Detail Clarity usw. tragen maßgeblich zur Verbesserung des Bildeindruckes mit bei. Heutzutage sollte sich niemand mehr einen 720p-Projektor kaufen, wenn er für das gleiche Geld einen 1080p-Beamer bekommt. Alles läuft auf eine Full-HD-Wiedergabekette hinaus. Dazu gehören TV-Sendungen, Blu-ray, Games. Wer ernsthaft erwägt, einen Projektor nicht im nächsten Jahr wieder verkaufen zu wollen und diesen gerne ein paar Jahre lang nutzen will, sollte auf Full-HD der aktuellen Generation setzen. Ab 999 Euro (UVP) kommen von Epson sehr interessante Projektoren auf den Markt. |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 02. Sep 2010, 09:28 | |||
das ist richtig George aber ich habe bei mir keinen wirklichen Vorzug eines full-hd Beamers feststellen können. Full HD lohnt wirklich nur mit guter FI. Da es noch keinen DLP singel chip mit guter FI gab, habe ich das Geld eines full-hd Beamer für einen noch besseren 3-Chip DLP HD ready investiert und bin besser bedient unterm Strich. edit: es gibt momentan eine Reihe preisgünsiger HD-ready Beamer zusätzlich 3D ready. Das könnte auch eine sinnvolle Option für zukünftige 3D Filme und 3D Gaming sein. Grüße, Fritz [Beitrag von Fritz* am 02. Sep 2010, 09:45 bearbeitet] |
||||
George_Lucas
Inventar |
#10 erstellt: 02. Sep 2010, 10:29 | |||
Bei dir verhält es sich ja auch etwas anders. Ein 3Chip-DLP mit Full-HD-Auflösung kostet min. 20.000 Euro, um deine 4,50 Meter breite Leinwand mit einer aktuell vergleichbaren Helligkeit auszuleuchten. Allerdigns dürfte sich auch da die 4 mal höhere Bildauflösung in einem geringeren Screendoor auswirken. Ich denke, dass unterschieden werden sollte. 2 bis 3 Jahre alte 720p-Projektoren in der Preisklasse über 6.000 Euro dürften vielen aktuellen Einsteigermodellen um 1.000 Euro sicherlich noch überlegen sein. Auf Features wie Frame Insertion muss bei den ehemailigen High-End-Prokis aber verzichtet werden. In der vom Threadersteller aber anvisierten Preisklasse hat sich in den letzten 2 bis 3 Jahren aber sehr viel getan. Praktisch alle aktuellen 1080p-Projektoren sind hier besser als die alten 720er-Modelle, die bis auf ganz wenige Ausnahmen noch nichteinmal eine 24 Hz-Darstellung ermöglichen. Blu-rays werden mit 60 Hz wiedergegeben, was zum typischen 3/2-Pulldownruckeln führt. |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 02. Sep 2010, 10:41 | |||
sehe ich auch so George wie Du in vielen Punkten einen ehemals billigen 720p Beamer zu kaufen bringt nix gutes. Wenn man jedoch einen 720p aus der ehemaligen Referenzklasse bekommen kann, wäre das ein (je nach Zustand) besserer Deal als ein aktueller billig full-hd mit mieser Verarbeitung und Plastiklinsen. Wenn man einen gebrauchten 720er mit 0,9" oder 0,95" Pannels bekommen kann ist screendoor auch kein Thema mehr. diese Pannels können sehr sehr fein zeichnen. Grüße, Fritz |
||||
Lt._Spock
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 02. Sep 2010, 10:47 | |||
Das ist ja unbestritten, aber erst einmal eine sekundäre Anforderung bei der Planung eines Heimkinos. Primär sind es die räumlichen Aspekte und Ergonomie, welche die Leinwandgrösse und den Sitzabstand bestimmen. Daraus ergeben sich dann Einschränkungen bei der Auswahl des richtigen Projektors. Aus den geeigneten Prokis kann man sich dann seinen persönlichen Favoriten raussuchen. Was nützt ein scharfes Bild und toller Kontrast, wenn ich so nahe dransitze oder die Leinwand zu gross gewählt habe, dass ich jedes Pixel einzeln erkennen kann? Ich darf dazu folgenden Link empfehlen: http://carltonbale.com/home-theater/home-theater-calculator Damit kann sich jeder mal selbst sein HK überprüfen. Gruss Spock [Beitrag von Lt._Spock am 02. Sep 2010, 10:50 bearbeitet] |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 02. Sep 2010, 13:50 | |||
hi spock selbstverständlich sind die richtigen pPrameter wichtig für eine normgerechte,kinoähnliche Betrachtung. Aber: die Erfahrung zeigt,das die bevorzugten Schtweisen doch sehr individuell sind und auch ganz anders ls normgerecht sein können. z.b. Auflösung: hier kann ein 720p DLP mit großen Pannels feiner wirken als ein 1080p LCD. Helligkeit: Manchen kann es nicht hell genug sein und Andere wollen den absoluten Schwarzwert und akzeptieren auch ein rel. dunkles Bild. Bildgröße: Manchen wolen´s möglichst groß und andere sind mit großen Bilddiagonalen überfordert. Grüße, Fritz [Beitrag von Fritz* am 02. Sep 2010, 13:52 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
[Kaufberatung] Beamer HD Ready oder Full HD mocototo am 27.05.2010 – Letzte Antwort am 28.05.2010 – 24 Beiträge |
hd ready oder full hd Fizo am 13.06.2010 – Letzte Antwort am 15.06.2010 – 5 Beiträge |
Suche HD Ready Beamer hardcore5 am 26.07.2009 – Letzte Antwort am 28.07.2009 – 29 Beiträge |
HD-ready beamer behalten oder Full-HD Beamer! sskora am 03.01.2010 – Letzte Antwort am 04.01.2010 – 8 Beiträge |
Umstieg von HD ready Beamer auf full HD Beamer bemerkbar? BEAMER_Fetishist am 07.07.2011 – Letzte Antwort am 14.07.2011 – 22 Beiträge |
Neuer Full HD Beamer Choco am 01.12.2010 – Letzte Antwort am 01.12.2010 – 3 Beiträge |
hd ready beamer biglover209 am 13.03.2008 – Letzte Antwort am 14.03.2008 – 2 Beiträge |
Full Hd oder Hd Ready Heiner2 am 29.04.2008 – Letzte Antwort am 01.05.2008 – 38 Beiträge |
HD Ready oder Full HD? bentinet am 25.11.2010 – Letzte Antwort am 30.11.2010 – 14 Beiträge |
Full HD Beamer gesucht RobSteady am 24.05.2008 – Letzte Antwort am 06.06.2008 – 7 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedalpenstaub
- Gesamtzahl an Themen1.555.808
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.946