Alles zum Epson TW3200/3600

Genau damit habe ich gerechnet, dass die vorderen Füßchen des Beamers nicht mit der Front, also den angegebenen 36cm, abschließen.
Habe leider bisher kein Bilder des Beamers von der Seite gesehen, habt ihr da zufällig was?
Evtl. kann ja auch einer mal nachmessen, wieviel cm das sind von der Rückseite bis zu den vorderen Füßchen?

Das wird so klappen mit deinem Brett wenn du nicht sehr unflexible Kabel hast.
Die Füße sind bestimmt 4-5cm weiter hinten montiert...5cm Abstand zur Wand reichen meiner Meinung nach auch für die Belüftung.

Gruß
Andreas

Von der Rückseite bis zu den Füßen, sind es 31cm. Dabei stünden die Füße komplett auf dem Brett. Ein Kabel habe ich hierbei nicht eingerechnet!

Danke pulos, damit sind es ja dann ca. 6 cm.
Sollte reichen denke ich.

nun bin ich seit einigen stunden ebenfalls stolzer besitzer des 3200. ob bei der filmwiedergabe, SD oder hd tv, ps3 spielen - ein echter genuss, auch wenn ich noch ein paar tage ohne leinwand auskommen muss
nun muss ich nur noch schauen, den beamer kalibriert zu bekommen. in der schweiz würde mich das sicherlich mehrere 100 franken kosten - befürchte ich zumindest.



im bild ist noch die wandmontage vom samsung zu erkennen, aber bald kommt ja die leinwand. dann kann auch der samsung wieder normal hängen

@flexstarr, hier noch mal ein bild falls du es noch brauchst
bei mir stehen die vorderfüsse auch noch 1-2 tage nicht korrekt, da ich das dafür nötige brett erst noch zuschneiden muss. daher müssen die katzen auf ein kletterbrett vorerst verzichten

Kann mir jemand sagen welches dieser beiden Leinwände besser für den 3200'er wären?

Der MaxLum hat zwar nen Samtrahmen, aber macht das so viel aus?

(höher kann ich preislich leider nicht gehen)


MaxLum: http://www.beamer-di...tml?cPath=7_696_1076

Celexon: http://www.beamersho...me-300-x-169-cm.html

ich habe das problem dass mein epson sporadisch das signal verliert.

zwischen dem zuspieler und dem epson ist ein onkyo nr 808 angeschlossen. das hdmi zwischem dem av und dem epson ist jedoch 10m lang und ein billigkabel. das kabel soll nur eine überbrückung sein, bis eine funkverbindung ihren weg zu mir findet.

hat noch jemand das problem und hat eine ahnung, was die genaue ursache ist? ich möchte nur ungern ein teures kabel kaufen, was eh nicht lange im einsatz bleiben wird und dann gar nicht mehr gebraucht wird.

genutzt wird dieses hier:
http://www.digitec.c...ilder&Artikel=190278

@xschakalx: kurz+trocken nach meiner Erfahrung: schwaches Ausgangssignal der Quelle. Habe bei mir auch ein Billigkabel (von Amazon) und der Philips BD-Player hat mit den 10 m gebausowenig Probleme gehabt wie jetzt mit den 7,5 m, der alte Toshi DVD-Player hatte bei den 10 m keine Chance überhaupt ein Bild aufzubauen. Bei 2 m zum HDMI-Switch und dann die 10 m zum Beamer: kein Problem, also liegts nicht am Kabel sondern an der Ausgangsignalstärke...

Gruß
Wolfgang

danke für deine antwort

das problem tritt leider auch beim digital tv auf.
könnte das problem eventuell am onkyo liegen? ich habe dort beide hdmi out belegt. ich werde mal testen das signal nur über den beamer auszugeben, wenn er eingeschaltet ist und nicht via beide hdmi out.

Hatte ich auch ähnlich: Bei mir habe ich BDP -> AVR -> TW3200
Als ich dann einen Splitter zwischen AVR und TW3200 geklemmt hatte, traten Probleme auf. Deutlich reduziert hat sich das Problem einfach durch ein anderes Kabel zwischen Player und AVR.

Du hast vielleicht keinen Splitter, aber vielleicht lässt sich das Problem ja ähnlich einfach beheben, indem du den Player mit einem anderen Kabel an den AVR anschließt.

ich werde das zu hause mal testen. mich wundert es eben, dass ich das problem nur beim beamer habe und es egal ist, ob ich BR schaue oder DTV. mal hab ich stundenlang gar kein problem und dann tritt es häufiger in einer kurzen zeit auf.

der receiver sucht dann ebenfalls das signal.

Wenn du sicher bist, dass der Receiver das Signal zum Player verliert, dann liegt das Problem nicht beim Epson. Dann solltest du es eher im passenden Geräte-Thread probieren.

naja es hängt schon mit dem epson irgendwie zusammen. denn mit der gleichen hardware habe ich mit dem samsung tv keinerlei probleme. von demher muss es irgendwie mit dem epson zusammenhängen.

ich denke mal der AV meldet sich wegen dem handshake zwischen epson und av

Hi,
benutze doch einfach einen kleinen Repeater. Kurzes HDMI Kabel aus dem Onkyo raus, Repeater, dann das lange Kabel, fertig. Das sollte funktionieren, egal wie billig das Kabel ist.

Hallo,

bin nun seit vorgestern auch (stolzer) TW3200 Besitzer. Da das mein erster Projektor ist, habe ich aber noch ein paar Fragen:

An den Rändern habe ich einen grünen Rand (bei weißem Bild). Das das mal an einer Seite vorkommen kann, habe ich schon gelesen. Aber an allen? Also links, rechts und oben habe ich das schon sehen können. Habe das Bild dann einfach leicht in die Maskierung gezogen, dann fällt es logischerweise nicht mehr auf. Aber ist das normal in dieser Preisklasse?

Dann noch was: Der Schwarzwert. Ich komme vom Samsung LE46B640 und hier war der Schwarzwert um Längen besser. Ich gucke in einem komplett dunklen Raum im ECO Modus, Cinema Modus und schneller Iris. Aber der Schwarzwert befriedigt mich nicht wirklich. Ich muss dazu sagen, dass aber die Wand über der LW und vor allem mein Rack unter der LW schon extrem reflektieren. Aber macht das wirklich SO viel aus? In Mischszenen ist es am Schlimmsten. Bei Szenen die fast komplett dunkel bzw. schwarz sind ist dann auch der Schwarzwert ok.

Aber im Moment kommt es mir vor allem bei Mischszenen so vor, also würde über dem gesamten Bild eine Art milchiger Schleier liegen. Habt ihr noch Tipps für mich?

Hier mal ein Bild, bei dem man gut erkennen kann, wo was spiegelt:



Das Bild sagt natürlich nichts über den Schwarzwert aus

Hoffe, ihr hab noch Tipps für mich, was ich verbessern kann.

MfG
Lars

check mal folgenden link, da sind noch ein paar tipps HIER!

Hey,

habe ich schon hier in nem Tab offen

Will ich heute abend gleich mal testen!!! Aber ich denke ich wurde um Molton Stoff wohl nicht rumkommen...

Und das mit dem grünen Rand? Normal?


mfg
lars

ist der grüne rand links auf deinem bild? dann wäre es in der tat nicht normal. bin aber auch nicht so der pro. bei mir läuft zum glück alles. hab so gut wie alle tipps aus dem link beachtet und bin mit dem bild mehr als zufrieden. ist allerdings auch mein erster beamer.

nee auf dem Bild ist der nicht zu sehen... das ist der Film

das wäre ja übel

Nee das ist wirklich nur eine Pixelreihe, die grün leuchtet bei weißem Bild. Habs leicht in die Maskierung gezogen, dann sehe ich das nicht mehr


mfg
lars

ja, das wäre richtig übel
ich denke, die pros hier melden sich bestimmt noch zu wort. die gucken im moment alle fussball aufm epson

hi leute
ich bekomme auch den epson,meine frage ist was könnt ihr mir für eine günstige gute leinwand empfehlen? zb wie viel gain?
oder ist das nicht wichtig?vll was fürn stoff? habe ein ganz klein bischen hell im zimmer und denke die leinwand ist so 4m entfernt,helle wände. würd mich freuen wenn mir vll einer unter die arme greift.THX

Da häng ich mich gleichmal dran an das Thema günstige Leinwand!
Bei mir um die Ecke ist ein Laden bei dem ich das da bekommen könnte: http://www.beamer-di...1.html?cPath=233_808
Ist sowas ok - oder limitiert das die Möglichkeiten des Epson 3200? Andere Vorschläge??( wäre bereit so bis 250 Euro max. auszugeben).
Alternativ wäre evtl. auch noch Rahmenleinwandselbstbau drin.
Vorteil dürfte die tendenziell geringere Wellenbildung beim Selbstbau sein . . .
Frage: welche Folie? Gerriets? Rabenring? Oder?
Gruß
wonderbra

Wenn man sich eine (Rahmen-)Leinwand selbst baut, kann man mit 200-250 Euro zu einem nahezu perfekten Ergebnis kommen - ein wenig handwerkliches Geschick vorausgesetzt.
Möchte man eine Rolloleinwand, die da mithalten kann, sollte man ca. das dreifache rechnen, bei einer Motorleinwand das vier- bis fünffache. Klar geht's auch billiger. Aber da ist dann Wellenbildung und Frust vorprogrammiert.

Wenn möglich empfehle ich den Rahmenleinwand-Selbstbau.

Ich habe mir dazu im Baumarkt eine beschichtete Spanplatte (21mm) zuschneiden lassen, und darauf die Gerriets Opera-Folie getackert (2 Reihen sehr eng tackern, das hält ewig).

Von einem befreundeten Tischler habe ich mir noch einen aufsteckbaren Blendrahmen anfertigen lassen den ich mit DC-Fix Klebesamt bezogen habe.

Ich habe die Leinwand jetzt seit 2007 im Einsatz und keinerlei Wellenbildung zu beklagen. Alles 100% plan.

Gesamtkosten um die 250€.

Gruß
Andreas

Absolute Zustimmung.
Wenn man eine Rahmen-LW hängen kann, dann unbedingt diese und KEIN Rollo. Selbstbau ist dabei empfehlenswert und gar nicht so schwer. Aber Hauptsache Rahmen-LW.

Würdet ihr denn bei absolut abgedunkelten Raum eine graue Leinwand (oder Folie) für den TW 3200 wählen oder eine weiße,
bei 3m Leinwand Breite.

Gibt es einen guten Shop wo man die Einzelteile mit Keilrahmen zusammenbestellt? (und ne Anleitung dazu haha)

Danke

3m Breite sind schon ziemlich kritisch beim 3200.

Die Kinomodi sind dafür dann schon zu dunkel und du mußt auf den Dynamikmodus wechseln.

Den muß man dann leider erstmal farblich stark anpassen...

Auch im Dynamikmodus würde ich zu einer Gain 1.0 Leinwand greifen, schließlich braucht man noch ein wenig Helligkeitsreserve für die Lampenalterung.

Gruß
Andreas

Andreas1968 schrieb:

Den muß man dann leider erstmal farblich stark anpassen...

Oder man besorgt sich noch den Farbfilter vom 3600er PLE. Soll lt. meinem Händler gut klappen.

VG
Markus

ok ich möchte es erstmal mit einer leinwand eimem rollo
versuchen.was muss ich beachten?
vll gain?
ich habe weiße wände und die lw hängt an der decke.allerdings 50cm abstand zur wand und meine decke ist aus holz.
ich lese ja das ich eine rahmen lw nehem soll aber erstmal ein rollo.
kann man eigntl eine rahmen lw an die decke hängen?

Ja, mit Filter wird das einfacher sein den einzustellen. Soweit ich weiß liegt dann eine Einstellempfehlung bei.

Leider hat der Filter aber den Nachteil, den ANSI-Kontrast zu verschlechtern. Ich würde es mir überlegen den Filter zu nutzen.

Gruß
Andreas

Andreas1968 schrieb:

3m Breite sind schon ziemlich kritisch beim 3200. Die Kinomodi sind dafür dann schon zu dunkel und du mußt auf den Dynamikmodus wechseln. Den muß man dann leider erstmal farblich stark anpassen... Auch im Dynamikmodus würde ich zu einer Gain 1.0 Leinwand greifen, schließlich braucht man noch ein wenig Helligkeitsreserve für die Lampenalterung. Gruß Andreas

Das kann ich so nicht unterschreiben. Ich projezier gerade mit dem TW 3200 auf eine weiße Wand eine Fläche von ~3,5x1,8 und das Bild ist immernoch sehr sehr gut, teilweise sogar schon zu hell im Cinema Modus. Also dass ich da Probleme haben sollte denke ich nicht

Spandowien82 schrieb:

Andreas1968 schrieb: 3m Breite sind schon ziemlich kritisch beim 3200. Die Kinomodi sind dafür dann schon zu dunkel und du mußt auf den Dynamikmodus wechseln. Den muß man dann leider erstmal farblich stark anpassen... Auch im Dynamikmodus würde ich zu einer Gain 1.0 Leinwand greifen, schließlich braucht man noch ein wenig Helligkeitsreserve für die Lampenalterung. Gruß Andreas Das kann ich so nicht unterschreiben. Ich projezier gerade mit dem TW 3200 auf eine weiße Wand eine Fläche von ~3,5x1,8 und das Bild ist immernoch sehr sehr gut, teilweise sogar schon zu hell im Cinema Modus. Also dass ich da Probleme haben sollte denke ich nicht :)

3m sind sicher nicht kritisch für den TW3200.
Ich nutze meine 3m breite Rahmenleinwand auch im Eco Modus und kann keine defizite feststellen, da sind auch noch Alterungsreserven vorhanden.;)

bin leider immer noch nicht mit meinem Schwarzwert zufrieden

Hier mal meine Einstellungen:

- Cinema Modus
- schnelle Iris
- ECO
- Gamma 2,3

sollte doch eigentlich alles passen für gute Schwarzwerte, oder?

Bei Filmen, die die ganze LW ausfüllen habe ich auch überhaupt nichts zu beanstanden. z. B. Avatar. Top Bild mit gutem Schwarzwert.

Aber kommen Balken ins Spiel, sind diese nicht mehr wirklich schwarz, sondern es hängt total vom Bildinhalt ab. In der Regel leuchten diese fast in den Farben des dargestellten Bilds. Ist das normal? Außerdem reflektieren meine Wände so ziemlich. Bringt Molton wirklich SO viel?

mfg
lars

@Spandowien82

Das geht dann aber sicher nicht mehr im Ecomodus, oder? Der Beamer sollte dann auch sehr dicht zur Leinwand positioniert werden damit die maximale Lichtausbeute anliegt.

Aber dennoch: mir wäre das Bild zu dunkel. Ist jedoch Geschmacksache, ich mag generell eine sehr helle Projektion.

@mpinky
Welchen Bildmodus nutzt du denn? Das kann doch unmöglich noch einer der Kinomodi sein.

@Lars-666
Was du beschreibst sind die Auswirkungen von Raumreflexionen. Bei Filmen ohne Letterboxstreifen sieht man das nicht so deutlich.
Je heller der Bildinhalt, desto größer das Problem.

Ich habe bei mir durch eine Raumoptimierung den ANSI-Kontrast, der Hell/Dunkel gleichermaßen in einem Bild kombiniert, um den Faktor 3 gesteigert!

Die Letterboxstreifen sind nun auch recht dunkel und der Inbildkontrast bei hellen Szenen sehr gut. Gar kein Vergleich zum Normalzustand mit weißen Wänden/Decke.

Falls du die Möglichkeit zur Optimierung hast solltest du das unbedingt umsetzen.
Da der Beamer bei mir im Wohnzimmer aufgestellt ist, ist meine Optimierung mit schwarzen Textilbahnen reversibel, wird also nach dem Filmeschauen wieder abmontiert. Das dauert 5min, und das ist es mir Wert.

Gruß
Andreas

Andreas1968 schrieb:

@Spandowien82 Das geht dann aber sicher nicht mehr im Ecomodus, oder? Der Beamer sollte dann auch sehr dicht zur Leinwand positioniert werden damit die maximale Lichtausbeute anliegt. Aber dennoch: mir wäre das Bild zu dunkel. Ist jedoch Geschmacksache, ich mag generell eine sehr helle Projektion. @mpinky Welchen Bildmodus nutzt du denn? Das kann doch unmöglich noch einer der Kinomodi sein. @Lars-666 Was du beschreibst sind die Auswirkungen von Raumreflexionen. Bei Filmen ohne Letterboxstreifen sieht man das nicht so deutlich. Je heller der Bildinhalt, desto größer das Problem. Ich habe bei mir durch eine Raumoptimierung den ANSI-Kontrast, der Hell/Dunkel gleichermaßen in einem Bild kombiniert, um den Faktor 3 gesteigert! Die Letterboxstreifen sind nun auch recht dunkel und der Inbildkontrast bei hellen Szenen sehr gut. Gar kein Vergleich zum Normalzustand mit weißen Wänden/Decke. Falls du die Möglichkeit zur Optimierung hast solltest du das unbedingt umsetzen. Da der Beamer bei mir im Wohnzimmer aufgestellt ist, ist meine Optimierung mit schwarzen Textilbahnen reversibel, wird also nach dem Filmeschauen wieder abmontiert. Das dauert 5min, und das ist es mir Wert. Gruß Andreas

Doch, also ich schaue im Eco Modus mit "Cinema" und selbst wenn ich den Zoom vollständig aufdrehe für die größte Projektionsfläche (~5m Meter Breite) habe ich keine Beanstandungen. Wie hast du das mit den Textilbahnen gelöst, da bin ich ja sehr gespannt. Kannst du ein paar Fotos posten?

Würde das auch bei mir machen, bin sehr gespannt.

Andreas1968 schrieb:

@Lars-666 Was du beschreibst sind die Auswirkungen von Raumreflexionen. Bei Filmen ohne Letterboxstreifen sieht man das nicht so deutlich. Je heller der Bildinhalt, desto größer das Problem.

Wobei der Schwarzwert aber selbst nach Optimierung des Raums nicht wirklich gut wird. Ich habe den 3200er in einem komplett abgedunkelten Kellerraum laufen. Die Wand, an der die Rahmenleinwand hängt ist matt-schwaz gestrichen. die Decke vor der Leinwand ist 1,5m in den Raum rein mit schwarzem Samt-DC-Fix bezogen. Trotzdem sind die Balken eher dunkel-grau.

Ich hatte vor dem 3200er einen HS60 von Sony und der machte tendenziell ein besseres Schwarz, wobei er aber in hellen Szenen auch nicht so hell geleuchtet hat. Man kann eben nicht alles haben, zumindest nicht für € 1000.

Ich denke, das ist einfach einer der Punkte, bei dem man sich vor Augen führen muss, dass der 3200er nun mal ein Einstiegsgerät ist. Da kann eben nicht alles 100%ig stimmen.

Bin aber bisher trotzdem sehr mit dem Epson zufrieden. Am Sonntag haben wir Tron Legacy geschaut und der hat obwohl da einige dunkle Szenen drin sind, sehr viel Spaß gemacht.

VG
Markus

@Retro-Markus

Dem kann ich nur beipflichten. Insgesamt macht der 3200 ein sehr schönes Bild. Der Schwarzwert unter Nutzung der Iris ist ok.
Leider ist die Iris viel zu konservativ programmiert worden sodass in vielen Szenen kaum sichtbare Verbesserungen des Schwarzwertes unter Nutzung der Iris erkennbar sind.

Die Iris öffnet leider viel zu früh, d.h. wenn Bildinhalte noch recht dunkel sind macht die Iris schon auf und der Schwarzwert leidet.

Trotzdem muß man sich immer vor Augen halten was der 3200 fürs Geld bietet, und das hat vor ein paar Jahren gut 3mal soviel gekostet...

Gruß
Andreas

p.s. @ Spandowien82: ich werde mal meine Bilder von der Optimierung zusammensuchen und dann hier nochmal posten.

@Lars-666 Was du beschreibst sind die Auswirkungen von Raumreflexionen. Bei Filmen ohne Letterboxstreifen sieht man das nicht so deutlich. Je heller der Bildinhalt, desto größer das Problem. Ich habe bei mir durch eine Raumoptimierung den ANSI-Kontrast, der Hell/Dunkel gleichermaßen in einem Bild kombiniert, um den Faktor 3 gesteigert! Die Letterboxstreifen sind nun auch recht dunkel und der Inbildkontrast bei hellen Szenen sehr gut. Gar kein Vergleich zum Normalzustand mit weißen Wänden/Decke. Falls du die Möglichkeit zur Optimierung hast solltest du das unbedingt umsetzen. Da der Beamer bei mir im Wohnzimmer aufgestellt ist, ist meine Optimierung mit schwarzen Textilbahnen reversibel, wird also nach dem Filmeschauen wieder abmontiert. Das dauert 5min, und das ist es mir Wert. Gruß Andreas

Denke auch, dass es daran liegt. Ich werde mir auf jeden Fall noch Molton Stoff besorgen und damit etwas herumexperimentieren!

mfg
Lars

Nutze den 3200 mit einer 3,40m breiten 21:9 Leinwand in einem abgedunkelten Raum (jedoch nur leicht grau gestrichenen Wänden, aber mit dunklem Teppich und recht vielen dunklen Möbeln) bei Gain 1,0.

Habe sogar die Iris aus!
Der Schwarzwert im Bild ist gut genug dass er einfach kein Thema ist. Man kann vermuten dass bei Filmen im Scope-Format der graue "Vergleichsbalken" oben und unten fehlt weil die 21:9 Leinwand verwendet wird.

Zur Fähigkeit des 3200 die Fläche genügend auszuleuchten: die ist definitiv vorhanden und Reserven für die Alterung sind offensichtlich auch noch da.

Evtl. sind die Bedingungen zusammen (21:9, große Leinwandbreite, scheinbar passender Gain 1,0 zusammen mit dem okayen Raum) dafür verantwortlich, oder andere Leute sind kritischer. Kann nur soviel sagen. Die Bildqualität ist in allen Belangen so gut dass es überhaupt kein Thema ist. Es ist so ausgewogen dass es einfach passt.
Vorher mit 2,50 Leinwand (16:9) und Gain 1,2-1,3 (weiß nicht mehr genau) war es nämlich wirklich erkennbar dass der In-Bild-Kontrast unberfriedigend war.

Ich vermute daher (da er selbst bei meiner Leinwandgröße locker hell genug ist) bei allen kleineren Fomaten (zB den meist üblichen 2-2,5m Breite) eine graue Leinwand einen Versuch wert ist. Bestimmt sind keine Leinwände mit Gain über 1,0 angeraten.

Hast du dir die 21:9 selber gebaut oder gekauft? Kannst du mal Fotos posten während des Betriebs? Wo krieg ich so ne große Leinwand her, gib mal einen link haha

wieso haha?

Einfach mal bei Visivo unter 21:9 Motorleinwänden gucken.

Okay, der Preis ist aber ne Hausnummer. Mehr als für den Beamer möchte ich nun nicht für die Leinwand ausgeben.

Wo kriege ich denn graue Leinwände her, hat da jemand einen guten Onlienshop?

Wo schaust du dir dann eigentlich z.B. "Dark Knight an", das geht doch mit nem 16:9 Beamer über deine 21:9 Leinwand, schliesslich hat Dark Knight keine Ränder sondern ist fast Vollbild.

Ich glaube die Visivo-Leinwände haben eigenlich ein okayes Preis-Leistungsverhältnis.
Die ist halt wegen der Größe so teuer und ich hätte selbst bis vor kurzem nicht gedacht dass ich soviel dafür ausgeben würde. Denke aber dass die Investition eine Längjährige war.
Denn selbst wenn ich in 5 Jahren oder so nen neuen Beamer kaufe ist die Leinwand noch passend.

Eigentlich gibts keinen Grund warum die nicht auch in 20 Jahren noch da hängt.

Bzgl Dark Knight:
Habe auch gehört dass Teile der Actionszenen im Imax-Format gedreht wurden (welches scheinbar 16:9 ist).

Habe den bisher nur in Ausschnitten auf der neuen Leinwand geguckt (weil man so schön dunkle Bilder testen kann).
Habe den nur auf DVD und alles was ich da bisher gesehen habe war 21:9. Habe mich darüber aber auch schon gewundert.

Habe bisher zwei Dokus auf der Leinwand geguckt welche 16:9 waren und habe dafür den Beamer verstellt und dann links und rechts dunkle, nicht ausgeleuchtete Flächen. Das war trotzdem besser als auf der alten Leinwand (welche noch hinter der Neuen hängt). Mal sehen ob die Alte wegkommt. Im Moment sieht es so aus als ob die 21:9 dauerhaft ausgefahren bleibt.

Jetzt erst nachgeguckt:
Die DVD ist durchgängig in Scope.

Aber ne 21:9 Leinwand kannst du mit nem 16:9 Beamer doch gar nicht vollständig ausleuchten, da müssen doch links und rechts noch unbeleuchtete Leinwandreste sein.

Edit: Sorry falls das ne dumme Vermutung ist.

eigentlich sollte das schon funktionieren. du zoomst mit dem beamer einfach so lange, bis die breite ausgeleuchtet ist. die oberen und unteren schwarzen balken liegen dann auf der maskierung und sollten nicht weiter stören

Spandowien82 schrieb:

Okay, der Preis ist aber ne Hausnummer. Mehr als für den Beamer möchte ich nun nicht für die Leinwand ausgeben.

Tja, diese Einstellung findet man hier ziemlich häufig. Das liegt aber nicht daran, dass die Leinwand so teuer ist, sondern dass der 3200 vergleichsweise günstig ist.
Eine Leinwand ist nunmal ein solides Stück Material, das, wenn es eine gewisse Qualität haben soll, auch einen Preis hat.