DLA-JVC Neuheiten 2012 - X35, X55, X75, X95 Beamer mit 3D RF Brillen und E-SHIFT

Matzinger_P3D schrieb:

DasDing) schrieb: das wars dann wohl für 2399:-) hab angerufen ist schon auf 2999 geändert!! war falsch eingestellt! Also wenn die das geändert haben wieso steht dann momentan 2399 € als Preis? Wie auch immer, habe soeben per Nachnahme ein weisses Exemplar bestellt Sollte ich ihn tatsächlich für den Preis bekommen dann kann ich mir immer noch Gedanken machen was ich damit mache, bin ja flexibel

weil das vorhin von 2399 auf 2999 geändert wurde deswegen, warum die jetzt wieder den preis haben, kein plan........warte 5 min dann steht da wieder 2999.........

Der_Schlosser schrieb:

Ich hatte mal gehört um von seinem Widerrufsrecht Gebrauch zu machen darf der nicht mehr als 1Std.gelaufen sein.

30 Minuten reichen völlig aus für einen Funktionstest und eine erste Fehlerprüfung.
Wenn du mehr Zeit zur Beurteilung des Projektors benötigst und das Gerät dann an den Händler zurück schickst, musst du davon ausgehen, dass der Händler dir bis über 100 Euro Wertverlust für deine Nutzung abzieht! - Immerhin kann er den Projektor dann nur noch als Gebrauchten verkaufen.
Den Differenzbetrag zahlst Du!

surbier schrieb:

....ich bin eben ein Hochstapler, der so vorgibt zu leben, wie Du es gerne würdest. So what. Gruss Surbier

Bezeichnend das Du wirklich glaubst, Dein Lebensstil würde von anderen gewünscht, geschweige denn ertragen werden können.

Nun werden wir sicherlich wieder mal lesen können, warum doch der Sony die viel bessere Wahl gewesen ist, und wie wenig sich so ein JVC doch lohnt. Man hätte ja einen X55 kaufen können, aber der Sony war so billig zu haben, was zählen da schon die qualitativen Vorteile, die man dem JVC noch vor wenigen Tagen eisern angedichtet hatte.

Und letztlich ist der Händler schuld, er hätte Dir einen besseren Preis machen müssen. Du hast ja nicht gewusst, das Dir der X55 zu teuer sein würde. In der Schweiz gibts schließlich nur einen einzelnen Händler, wie hättest Du da die Chance auf einen Vergleich haben können.

Nein nein, schon klar, das passt alles gut zusammen. Deine Signatur beschreibt Dich zur Gänze.

Wieso kann nicht mal akzeptiert werden, dass sich ein User (aus ganz persönlichen Gründen) für/gegen den JVC DLA-X55 entschieden hat? - Kann man sich nicht mal für diesen Menschen freuen?

@surbier:
Herzlichen Glückwunsch zum neuen Projektor. Ich bin mir sicher, dass du viel Spaß mit dem Sony VPL-HW50 haben wirst.

George_Lucas schrieb:

Wieso kann nicht mal akzeptiert werden, dass sich ein User (aus ganz persönlichen Gründen) für/gegen den JVC DLA-X55 entschieden hat? - Kann man sich nicht mal für diesen Menschen freuen?

Prinzipiell schon... aber bei der Vorgeschichte war das eher... naja... "nicht zu erwarten"
Trotzdem Glückwunsch... hast ja nochmal die Kurve gekriegt

Glückwunsch auch von meiner Seite an surbier ! Ich hab Dir ja gesagt, daß Du bei Bestätigung des Preises zuschlagen sollst. Da kann man nix falsch machen

... wie, und für mich keine Glückwünsche?

Habt Ihr meinen Post überlesen? ... och menno

Egal, muss ja jetzt eh den Fred wechseln

Gruß
ralle

*grrr*

wirds jetzt nächste woche was mit der lieferung der X55 , hat jemand was gehört? also wirklich ,das finde ich im moment neben den ganzen andern gesprächen über helligkeit,surren und lautstärke des lüfters -am nervigsten!
Herr Hess hatte doch eigentlich beim shootOut zugesagt das die geräte ende Nov. eintreffen sollen...

trekuslongus schrieb:

... wie, und für mich keine Glückwünsche? Habt Ihr meinen Post überlesen? ... och menno Egal, muss ja jetzt eh den Fred wechseln Gruß ralle

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit dem HW 50.Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen das du bestimmt viel Spaß mit dem neuen Projektor haben wirst

kenji80 schrieb:

wirds jetzt nächste woche was mit der lieferung der X55 , hat jemand was gehört?

Die Händler sind dieses Jahr etwas "ungerecht" beliefert worden: manch einer hat mehrere X55 aus der ersten Sendung bekommen, andere garkeinen. Die Geräte sind aber schon auf dem Markt. X35 gibt es wie Sand am Meer, aber die X55 sind sehr rar.

trekuslongus schrieb:

... wie, und für mich keine Glückwünsche? Habt Ihr meinen Post überlesen? ... och menno Egal, muss ja jetzt eh den Fred wechseln Gruß ralle

Dann schieb ich Dir mal einen Glückwunsch rüber. Ein Vor-Ort-Vergleich ist die beste Lösung wenn es um ein neues, kostenintensives Spielzeug geht - von daher alles richtig gemacht. Viel Spaß mit dem Sony.

Danke Ebi + Kratos, so will ich's hören

Gruß
ralle

@trekuslongus
Glückwunsch zum Projektor
Interessant das du dich doch für den Sony entschieden hast, wie hättest du dich entschieden wenn 3D dich nicht interessieren würde (ist bei mir nämlich der Fall)?

Den HW50 werde ich mir nächste Woche beim Fachhändler auch ansehen und dort direkt mit dem X35 vergleichen, mal schauen welcher mir besser gefällt und was der Sony kosten soll falls ich mich für ihn entscheide.
Der bestellte X35 bleibt bis dahin erstmal eingepackt, wenn er denn überhaupt kommt...

Der_Schlosser schrieb:

Das macht man doch mit so einfarbigen Bildern,wo kann man die " Runterladen"?

Die Plasma Break-In DVD hat 20 verschiedene einfarbige Testbilder,das Image kannst duhier runterladen.

*Maxe* schrieb:

Bezeichnend das Du wirklich glaubst, Dein Lebensstil würde von anderen gewünscht, geschweige denn ertragen werden können.

Kann man deutlicher zum Ausdruck bringen, dass man neidisch ist? Warum sollte für Dich mein Lebensstil "unterträglich" sein? Du kennst mich ja gar nicht. Die blosse Vorstellung, wie ich leben könnte, bringt Dich aber offenbar auf die Palme

Wer garantiert Dir im übrigen, dass ich tatsächlich einen HW50 bestellt habe? Einerseits glaubst Du einem Anwalt nicht, dass er sich einen X55 leisten kann, andererseits nimmst Du alles für bare Münze, was Deinem beschränkten Vorstellungsvermögen zugänglich ist?

(Teil von mir gelöscht, da zu sehr off topic)

Gruss
Surbier

Ich werde das Gefühl nicht los, dass der eine oder andere hier an Egomanie leidet...
Die Geräte, um die es hier eigentlich gehen sollte, spielen nur eine untergeordnete Rolle. Wenn überhaupt.

Ist eben die Hifi-Forum-Soap Folge 12111

yes baby redcoon preis wieder 2999:-) die spinnen total:-)

eigentlich bin ich eher der stille beobachter, aber maxe.. "made my day"

@Matzinger
Ohne 3D wäre es wirklich schwierig geworden! Das Schwarz und die Tiefe beim JVC sind schon beeindruckend! Aber der Lüfter war für mich DAS k.o.-Kriterium

Wenn wir nicht ständig zwischen den beiden hinundher geschaltet hätten (also per Abdecken der Linsen), wäre mir der Unterschied im Schwarz sehr wahrscheinlich gar nicht aufgefallen!?

Der Sony lieferte das flüssigere Bild (mit Fl niedrig) und er war echt "schärfer" ... der X35 war mehr "soapig" (Beispiel unreine Haut von Kirk in Enterprise 11).

Ich würde sagen, dass wenn man eine 21:9-Leinwand fährt, ist der motorische Shift des JVC sicherlich hilfreich, trifft bei mir aber nicht zu. Beide projezieren im Vergleich zu meinem alten Pana-PT2000 um Längen besser

Dienstag und Mittwoch hab ich mir Urlaub genommen um das Ding in aller Ruhe an die Decke zu zimmern, dann kann ich evtl. noch was erzählen ... wenn das hier im JVC-Fred überhaupt jemanden interessiert!?

Gruß
ralle

trekuslongus schrieb:

wenn das hier im JVC-Fred überhaupt jemanden interessiert!?

Wenn sich jemand dafür zwei Tage frei nimmt, erachte ich es als meine Pflicht, dessen Bericht zu lesen.

Gruss
Surbier

Moin:-D
Es gibt den x55 doch schon!
Ich habe meinen vor knapp 4Wochen bestellt und Mitte der Woche hatte ich ihn!

Mann,hier sind echt Hormongeschwängerte Äußerungen zu lesen,ist das etwa schon Liebe,oder eher Langeweile?:-D
Liebe Grüße
Sven

DasDing) schrieb:

yes baby redcoon preis wieder 2999:-) die spinnen total:-) :D

Hmm ... da steht bei mir immer noch 2399.- Euro sowohl für weiß als auch schwarz.
Wenn man den Projektor in den Warenkorb legt erscheint auch der gleiche Preis von 2399.- Euro - versandfertig in 2 Tagen.

Bin immer noch am überlegen.

trekuslongus schrieb:

Der Sony lieferte das flüssigere Bild (mit Fl niedrig) und er war echt "schärfer" ... der X35 war mehr "soapig" (Beispiel unreine Haut von Kirk in Enterprise 11).

Das ist aber (leider) nicht die native Schärfe des Sony, sondern die RC (mit den bekannten Nebeneffekten). Achte daher mal bei Deinem Vergleich darauf, daß die RC beim Sony ausgeschaltet ist und vergleiche erneut die Schärfe. Dann siehst Du den Unterschied.
Übrigens: auch der X35 besitzt einen digitalen Schärferegler. Wenn der auf 0 steht, sieht das Bild sehr analog aus.

Ich lese immer wieder aus den Berichten heraus, dass der X35 aufgrund seines zu lauten HighModus nicht gekauft wird. Ich interpretiere dies so, dass hier offenbar von vielen ein Schwerpunkt auf 3D gelegt wird, weil andererseits kein Grund dafür besteht, den HighModus überhaupt zu bemühen. Selbst für eine 3m breite Leinwand reicht der LowModus aus.

Zugegeben, der offenbar höhere Lärmpegel im HighModus ist kein Ruhmesblatt für JVC und schwer nachvollziehbar, da kein technischer Vorteil gegenüber dem Vorgänger (noch höhere Helligkeit) ersehen werden kann. Andererseits kann ich persönlich die grosse Vorliebe für 3D nicht nachvollziehen. Ich kann bis heute keine zwei Filme aufzählen, die mich punkto 3D UND Inhalt/Machart überzeugt hätten.

Wir sehen uns im Dezember "Der Hobbit" im Kino an. Sämtliche Kollegen äusserten klar, dass sie ihn nicht in 3D sehen wollten, da sie nicht gewillt wären, über drei Stunden mit der Brille im Kino zu sitzen. Für mich persönlich ist die Filmdauer kein Hindernis, aber die blosse Vorstellung, ein weiteres mal von unzureichenden 3D Effekten "in die blosse" Tiefe enttäuscht zu werden, hält mich ebenfalls davon ab.

Oder weiss hier jemand mehr darüber? Peter Jackson versteht es ja seit jeher meisterhaft, seine Filme bis kurz vor der Premiere unter Verschluss zu halten ...

Gruss
Surbier

surbier schrieb:

.....weil andererseits kein Grund dafür besteht, den HighModus überhaupt zu bemühen. Selbst für eine 3m breite Leinwand reicht der LowModus aus.

Erwähne doch bitte dabei, dass DIR der LowModus bei dieser Leinwandbreite reicht. MIR und den meisten (IMO) hier reicht dieser Modus bei der LW-Breite nicht. Wenn die neue X-Serie sogar noch dunkler ist, dann schon garnicht. Erst recht nicht, wenn die Lampe nach ein paar hundert Stunden Licht verloren hat.

Wer also mit dem Gedanken spielt eine große LW zu bestrahlen, der wird sich unweigerlich mit der hohen und lauten Lüfterlautstärke auseinandersetzen müssen.

andeis schrieb:

Erwähne doch bitte dabei, dass DIR der LowModus bei dieser Leinwandbreite reicht.

Erwähne doch bitte auch, dass FÜR DICH der LowModus im 2D Betrieb auf einer 3m Bildbreite zu dunkel ist. Dass er, trotz etwas weniger gemessenen Helligkeit, den meisten ausserhalb von 3D zu dunkel sein soll, kann ich nicht aus den Beiträgen entnehmen. Ich für meine Begriffe habe ihn sogar durch kompletten Schluss der Iris möglichst tief gehalten, weil er mir selbst im LowModus noch zu hell schien. DAS kannst Du dann allerdings getrost auf meine persönlichen Sehgewohnheiten zurückführen.

Gruss
Surbier

so wie ich das mitbekommen habe, soll die neue lampengeneration bzw die neue lampe die verbaut wurde eben auch keinen grossen lichtverlust aufweisen, soll heissen, sie soll länger standhalten ohne grösseren lichtverlust.

Ich war auch einkaufen.Wollte einen X-35 kaufen und habe mich dann doch für den HW-50 entschieden.
Die Gründe waren die Lautstärke des JVC.Selbst im Low Modus war der so Laut wie der Sony im Highmodus.

Beide Beamer waren sehr warm,da sie wohl schon einige Stunden liefen.Gestern bei Grobi war mir die Lautstärke nicht so aufgefallen.Kein Wunder bei dem Trubel dort.Aber heute alleine im Kinoraum ohne Diskussionen der Besucher war es sehr deutlich zu hören.

Auch habe ich heute wieder stärkeres Ghosting des JVC gesehen.Der Sony hatte nur minimal Ghosting auf der hellsten Brillenstufe.
Der JVC hatte das etwas bessere schwarz.Aber es war auch nur im direkten Vergleich sichtbar.

Mir gefiel das Sony Bild einfach besser.Ich wollte ja unbeding den JVC wegen des Lensmemory,aber ich konnte mich einfach nicht dazu durchringen.Schärfe und Details waren für mich beim Sony besser.

Bauchgefühl halt .

Habe gerade mal StarWars Episode 4 geguckt genial.Tron 3D super Schwarzwert.Bei KungFu Panda 2 3D auch nur Ghosting minimalst bei schwierigen Szenen.

Die Ausrichtung auf meine Cinamascope Leinwand ging ruckzuck.Bei 3D habe ich manchmal ein hohes Fiepen.Aber nicht immer.Werde mich deshalb mal bei Sony wegen eines externen 3D Emitters melden.

Ich war heute nicht der einzige,der sich einen JVC kaufen wollte und dann mit nem Sony unterm Arm das Geschäft verlassen hat.Der Händler hat gesagt,das von 6 Kunden die heute einen JVC kaufen wollten,5 sich für den Sony entschieden haben.

Jeder soll sich kaufen was er für richtig hält.Hauptsache man ist selber mit dem Bild glücklich.
Statt sich hier zu beleidigen bzw. mangelndes Know How zu bescheinigen.

Ich hatte nun einen X35 mal kurz durchmessen können.
Die ermittelte Maximalhelligkeit lag bei gut 1000 Lumen (D65). Der Schwarzwert bei etwa 0,03 Lumen.
Zum Farbraum (Grün etwas untersättigt), Graustufenverlauf (schon richtig gut nach Weißpunkteinstellung per RGB-Gainregler), Gamma 2.2 (nahezu perfekt ab Werk!) schreibe ich zu einem späteren Zeitpunkt vielleicht noch etwas.
Momentan habe ich mich entschlossen, meinen DLA-X30 weiter zu nutzen. Nach nunmehr 800 Stunden ist mein X30 etwa genau so hell wie der X35 mit neuer frischer Lampe! Auch ist mein X30 hörbar leiser im hohen Lampenmodus als der X35.
Da kaufe ich mir lieber im nächsten Jahr eine neue Lampe als heute einen neuen Projektor...

Wer allerdings von einem HD350 oder HD550 kommt, macht einen ordentlichen Sprung nach vorn in der gesamten Bildperformance.

an alle die es eventuell interessiert!

kumpel hat heute mit herrn hess gesprochen, der x35 scheint einen bug zu haben, deswegen auch das sichtbare ghosting im 3d betrieb.

es wurde schon alles nach jvc japan weitergeleitet, das problem ist jetzt in jvc japan bekannt.

George_Lucas schrieb:

...Nach nunmehr 800 Stunden ist mein X35 etwa genau so hell wie der X35 mit neuer frischer Lampe! ...

Wer den Fehler findet, darf ihn behalten, oder?

Seuchenkobold schrieb:

Jeder soll sich kaufen was er für richtig hält.Hauptsache man ist selber mit dem Bild glücklich. Statt sich hier zu beleidigen bzw. mangelndes Know How zu bescheinigen.

Absolut richtig. Eigentlich müsste ich über solche Berichte, die den HW50 "vorne" sehen, froh sein, da ich ebenfalls einen HW50 bestellt habe. Die Aussage, wonach er im HighModus gleich laut sein soll, wie der JVC im LowModus, kursiert schon lange und wird jedes Jahr von Neuem aufgegriffen. Ich werde diesen Aspekt, der für mich seit jeher ebenfalls sehr wichtig ist, speziell unter die Lupe nehmen und hier berichten. Bisher erwies er sich als reines Wunschdenken, wenngleich gesagt werden muss, dass der in den Augen Einiger generell etwas höhere Lärmpegel des JVC, angeblich auch im LowModus, doch eher kontraproduktiv wäre.

Gruss
Surbier

daran kann man mal sehen wie unterschiedlich jeder etwas wahrnimmt. der x30 war für mich im eco modus super leise, der hohe modus fand ich weder laut, noch unangenehm.

vielleicht weil ich das aber auch von meinem tw4400 im dynamikmodus gewohnt war:-)

Duke44 schrieb:

George_Lucas schrieb: ...Nach nunmehr 800 Stunden ist mein X35 etwa genau so hell wie der X35 mit neuer frischer Lampe! ... Wer den Fehler findet, darf ihn behalten, oder? :hail

Sprichst Du den Pleonasmus an? "Neue frische Lampe" ist in der Tat unnötig.

Gruss
Surbier

surbier schrieb:

andeis schrieb: Erwähne doch bitte dabei, dass DIR der LowModus bei dieser Leinwandbreite reicht. Erwähne doch bitte auch, dass FÜR DICH der LowModus im 2D Betrieb auf einer 3m Bildbreite zu dunkel ist. Dass er, trotz etwas weniger gemessenen Helligkeit, den meisten ausserhalb von 3D zu dunkel sein soll, kann ich nicht aus den Beiträgen entnehmen.....

Eigentlich lese ich in den entsprechenden Threads immer mit und Du bist (nach meiner Erinnerung) immer der Einzige, der propagiert, dass der niedrige Lampenmodus für eine 3Meter breite LW völlig ausreichend ist. Egal.

@surbier
Nein, eher das er einen X35 mit schon 800h auf der Uhr sein eigen nennt.
Die 800h beziehen sich da wohl eher auf seinen X30.

andeis schrieb:

surbier schrieb: andeis schrieb: Erwähne doch bitte dabei, dass DIR der LowModus bei dieser Leinwandbreite reicht. Erwähne doch bitte auch, dass FÜR DICH der LowModus im 2D Betrieb auf einer 3m Bildbreite zu dunkel ist. Dass er, trotz etwas weniger gemessenen Helligkeit, den meisten ausserhalb von 3D zu dunkel sein soll, kann ich nicht aus den Beiträgen entnehmen..... Eigentlich lese ich in den entsprechenden Threads immer mit und Du bist (nach meiner Erinnerung) immer der Einzige, der propagiert, dass der niedrige Lampenmodus für eine 3Meter breite LW völlig ausreichend ist. Egal.

ist er ja auch je nach geschmack eben.

ich kann mich gut an den x3 thread erinnern wo manch einer mit seinem x3 lampe neu gerade mal über 700 lumen kam und 3m bildbreite ausgeleuchtet hat.

wenn es einem doch reicht???? bzw gefällt sehe ich kein problem, den low modus zu fahren:-)

dadurch wird ein langweiliger film auch nicht interessanter............

@surbier
Der Sony ist im High-Modus sogar noch leiser als der X35 im Low .. 100% ... ich lag mi'm Ohr drauf

Im Low-Modus war der Sony sogar so leise, dass ich dachte er wer aus *iiek*.

Das hochfrequente Summen hat meiner im 3D-Modus auch ... hat mich Herr Ornot beim Kalibrieren extra drauf hinweisen müssen, sonst hätte ich es gar nicht bemerkt

@Nudge
Ich brauche nicht mehr drauf zu achten, der Sony steht bereits neben mir

Gruß
ralle

Duke44 schrieb:

@surbier Nein, eher das er einen X35 mit schon 800h auf der Uhr sein eigen nennt. Die 800h beziehen sich da wohl eher auf seinen X30.

ok, jetzt, wo Du es sagst, sticht es wie Feuer in der Nase. Das hätte ich eigentlich erkennen müssen.

Schön, dass Du Dich auch als "Poster" hier einbringst und Humor zeigst.

Gruss
Surbier

DasDing) schrieb:

ist er ja auch je nach geschmack eben.

Hier geht es nicht um Geschmack, sondern darum, dass angeblich die meisten behaupten würden, der JVC wäre im LowModus im 2D Betrieb, selbst auf einer 3m Leinwand, zu dunkel. Meines Wissens wurden die JVC im LowModus auf solchen Leinwänden sogar in den Demos vorgeführt.

Solche Aussagen habe ich bisher nur im Zusammenhang mit 3D gelesen.

Gruss
Surbier

Duke44 schrieb:

George_Lucas schrieb: ...Nach nunmehr 800 Stunden ist mein X35 etwa genau so hell wie der X35 mit neuer frischer Lampe! ... Wer den Fehler findet, darf ihn behalten, oder? :hail

... und korrigiert!
Es muss natürlich heißen:
Nach nunmehr 800 Stunden ist mein X30 etwa genau so hell wie der X35 mit neuer frischer Lampe!
Danke Dir für den Hinweis!

trekuslongus schrieb:

@surbier Der Sony ist im High-Modus sogar noch leiser als der X35 im Low .. 100% ... ich lag mi'm Ohr drauf Im Low-Modus war der Sony sogar so leise, dass ich dachte er wer aus *iiek*.

a) ok, und wie war der Lichtzugewinn? Wenn dieser sichtbar gering ausfällt, macht ein HighModus nicht wirkklich Sinn und es wäre dann auch nicht verwunderlich, dass der Lärmpegel zwischen den beiden Modi praktisch gleich ist. Ich frage deshalb, weil meine Erfahrung mit den HW10/15 in diese Richtung ging, mit dem Unterschied allerdings, dass sie von Haus aus nicht die Lichtpower mitbrachten, die scheinbar ein HW50 hat

b) Zu dumm, dass man nicht hört, wenn er eingeschaltet ist. Damit verpasst Du dann glatt den Film, weil Du nicht nach vorne schaust, um eine dunkle Leinwand anzustarren.

Gruss
Surbier

Nudgiator schrieb:

Genau das bezeichne ich auch als "fairen" Preis für das Gerät Und wo liegen wir da ... 20% Rabatt. Mir wollte ja keiner glauben :L

Das ist aber auch wirklich ein richtiger Kumpel-Preis.
Mir wurde meist 10-15%angeboten - für 20% muß man bei Bedarf schon nachtreten
Aber schon interessant das Redcoon ihn (weiterhin) so günstig zum Start abgibt.
Zumindest für die, die keine Lust haben die Händler abzuklappern oder die schüchtern sind eine bequeme Lösung!

Nicht zum ersten mal erwähne ich noch mal schnell wie blöde ich es finde das die bekannten Fachhändler den Listenpreis angeben.
Das schreckt sicher manchen ab, der jetzt hier viel lieber ohne sabbeln zuschlägt - finde ich gut!
Noch lustiger wäre es wenn auch Amazon dafür verkaufen würde....

ich hätte keine lust auf nen grau import... weis jetzt nicht wie das bei dem x35 ist, aber ich hab das schon öfters gehört.

Ist das eine Frage oder weißt Du dazu etwas?
Einfach nur Benzin verschütten wäre eher unfein, finde ich!
Mein bei RedCoon gekaufter InFocus war einwandfreie Ware für den deutschen Markt und Registriert (5 Jahre Garantie).

DasDing) schrieb:

ich hätte keine lust auf nen grau import...

Sagen wir es mal so: Wenn ein offizieller deutscher Händler ein Gerät mit Garantie verkauft, kann es Dir als Endkunden doch egal sein, wo er es eingekauft hat / es vom Generalimporteur eingekauft wurde. Du kannst davon ausgehen, dass allfällige Anpassungen an den hiesigen Markt gemacht wurden. Ich begrüsse jede Möglichkeit von "Parallelimporten", weil sie den Markt beleben. Letztlich stammen sie alle von JVC und Einfuhreinschränkungen von gleichen Artikeln, die bei der Einfuhr den gleichen nationalen Kontrollmechanismen unterliegen,weil sie sonst gar nicht erst auf dem einheimischen Markt verkauft werden dürfen, dienen letztlich immer nur der Marktprotektion.

Anders wäre es, wenn jeder andere Händler Dir die Garantie gäbe, dass das von ihm verkaufte Gerät ein ausgesuchtes ist. Wenn Du auf Zusatzleistungen wie Pixelkontrolle etc. wert legst, kommst du nicht um einen "offiziellen Fachhändler" rum. Einen Tod musst Du dann in der Regel sterben

Gruss
Surbier

Hallo zusammen,

da ich heute ebenfalls bei Herrn Ornot war und etwa eineinhalb Stunden lang gemeinsam mit "trekuslongus" die Beamer verglichen habe, wollte ich mich auch mal kurz zu Wort melden. Denn eines war bei dem Treffen mehr als deutlich: Geschmäcker sind verschieden, und die persönlichen Vorlieben was die Bildreproduktion angeht, können schon sehr weit auseinandergehen und die Kaufentscheidung enorm beeinflussen.

Konkret war das in der Situation, als Herr Ornot alle möglichen Bildregler des HW50 mal extrem nach oben zog und die FI auf höchste Stufe stellte. trekus' Begeisterung fand in dem Moment fast keine Grenzen, ich empfand hingegen einen mittelschweren Brechreiz. Einfach gräuslich, wie das aussah.

Letztendlich muss das Bild aber demjenigen gefallen, der sich für das eine oder andere Gerät entscheidet. Diskussionen um irgendwelche Messwerte finde ich daher stellenweise etwas müßig. Da zählen die eigenen Gewohnheiten und der subjektive Eindruck deutlich mehr. Ich wollte einfach ein sehr gutes, natürliches 2D-Bild. 3D interessiert mich absolut nicht und sobald ich einen Soap-Look erkenne, vergeht mir der Spaß. Insofern war mir auch die Güte einer FI unwichtig.

Tja,und für was habe ich mich entschieden? Einen X55. Der hatte gegenüber einem X35 einfach nochmal das deutlich bessere Bild in Hinsicht auf Kontrast und vor allem Farben. Der X35 wirkte etwas bräunlich "matschiger" und dunkle Bildbereiche waren sichtbar weniger erkennbar als beim X55. Der HW50 hatte für mich in egal welcher Einstellung per se ein künstlicher wirkendes, und etwas weicheres Bild. Die Farben gingen merklich ins Bläuliche. Der X55 machte für mich einfach mit großem Abstand das "rundeste" und natürlichste Bild. Das alles sind wohlgemerkt alles meine persönlichen Eindrücke, ohne mit irgendwelchen Messgeräten bewaffnet gewesen zu sein.

Gleiches gilt auch für die Lautstärke. Ein X35/X55er ist im Low-Modus definitiv lauter als der HW50 im High-Modus, und der High-Modus der JVCs ist schlichtweg indiskutabel. Da kann ich trekuslongus nur zustimmen. Aber MIR ist 3D ja egal. Und selbst wenn, wäre es bei MEINER Konstellation zuhause nicht nötig, den High-Modus zu aktivieren. Folglich ist nur das Lüftergeräusch im Low-Modus ausschlaggebend und damit kann ICH leben.

Abschließend noch eines: Die 3D-Krone sehe ich eindeutig (!) beim Sony. Bei den JVCs habe ich bei Sammy sofort das Ghosting gesehen und das, obwohl ich da keinerlei Vorkenntnisse hatte. Aber auch sonst war das 3D-Bild des Sony einfach in quasi jeder Beziehung besser. Mehr kann ich dazu nicht sagen, da ich nicht mehr als 3 Minuten für 3D investieren wollte.

Gruß

Alex

PS: Vielen Dank an Herrn Ornot für den tollen Vergleich und die freundliche und geduldige Beantwortung meiner Fragen.

surbier schrieb:

a) ok, und wie war der Lichtzugewinn? Wenn dieser sichtbar gering ausfällt, macht ein HighModus nicht wirkklich Sinn und es wäre dann auch nicht verwunderlich, dass der Lärmpegel zwischen den beiden Modi praktisch gleich ist. Ich frage deshalb, weil meine Erfahrung mit den HW10/15 in diese Richtung ging, mit dem Unterschied allerdings, dass sie von Haus aus nicht die Lichtpower mitbrachten, die scheinbar ein HW50 hat b) Zu dumm, dass man nicht hört, wenn er eingeschaltet ist. Damit verpasst Du dann glatt den Film, weil Du nicht nach vorne schaust, um eine dunkle Leinwand anzustarren. Gruss Surbier

Da kann ich dich beruhigen der Unterschied zwischen beiden Modi ist bei mir eklatant....

Hallo,

so...mein X55 hab ich mal kalibriert.

wie schon mehrfach hier erwähnt sind die Gammawerte ab Werk sehr gut und stimmen dieses mal mit den Angaben im OSD.

am Besten für die Farbraum-Kalibrierung hat sich bei mir der Modus Bühne!? herausgestellt. der stimmt ab Werk schon ganz gut:



das hab ich nach ein 2 Stunden erreicht:



....und zur Abwechslung schau ich mal einen Film