BenQ W1070 DLP Full hd 3D ready fur 890 euros

Autor

Beitrag

Phantom1
Inventar

#573 erstellt: 30. Nov 2012, 17:29

Das wäre ja wirklich der hammer wenn der 144hz kann, sogar noch viel besser als 120hz+FI. Ich glaub dann werd ich mein optoma verkaufen ^^

Beamer4U
Inventar

#574 erstellt: 30. Nov 2012, 17:35

Ich habe den Benq nicht gesehen, glaube aber trotzdem das es naiv ist zu glauben das dieser Beamer geanuso gut ist wie z.B. ein Sony 95, oder JVC.
Das wäre nicht das erste mal das man sich von Prospektdatten blenden läßt. Vom HC7800 war man auch so überzeugt und dann plötzlich nicht mehr, und das, obwohl das ein sehr gute Gerät ist. Vielleicht täusche ich mich auch.....

[Beitrag von Beamer4U am 30. Nov 2012, 17:35 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#575 erstellt: 30. Nov 2012, 17:40

Laut Datenblatt von BenQ unterstützt der W1070 maximal 60 Hz.

el-folie
Ist häufiger hier

#576 erstellt: 30. Nov 2012, 17:42

Mal kurzer Gedankensprung zum Player: Es scheint ja so, als könne man bei manchen (allen?) BD Playern Werte wie Schärfe, Tiefe etc. nachjustieren. Wäre es dann nicht eh egal, wie gut der native 3D Effekt des W1070 ist, oder ist die native 3D Wiedergabe letztlich immer das Ergebnis an dem man mehr oder weniger kleben bleibt trotz Effektverbesserer im Player?

Günstige und sehr gute Player scheint es ja momentan nur 2 zu geben:
Entweder den Panasonic BDT220 (Uniphier Chip), bestes Bild bei DVD Upscaling, BluRay und Bildfeatures.

Oder den LG BP620, spielt extrem viele Formate per Netzwerk, hat aber scheinbar kein ganz so gutes Bild/Bildfluß wie der Panasonic.

Da für mich das Bild das wichtigste Kriterium ist, würde ich zum Panasonic tendieren - irgendwelche Einwände oder Warnungen?

mty55
Inventar

#577 erstellt: 30. Nov 2012, 17:45

Laut Anleitung kommt er auf 60 Hz

Nudgiator
Inventar

#578 erstellt: 30. Nov 2012, 17:45

el-folie schrieb:

Da für mich das Bild das wichtigste Kriterium ist, würde ich zum Panasonic tendieren - irgendwelche Einwände oder Warnungen?

Nö, sehr gute Wahl ! Ich hab hier noch einen BDT-110 und bin rundum glücklich mit dem Gerät !

Fritz*
Hat sich gelöscht

#580 erstellt: 30. Nov 2012, 17:51

Audius14 schrieb:

glaube aber trotzdem das es naiv ist zu glauben das dieser Beamer geanuso gut ist wie z.B. ein Sony 95, oder JVC. .

aus guter Erfahrung glaube ich dem Bericht von Kraine und daran das der 1070 in den Belangen die für mich wichtig sind, mehr kann als der X55 z.B.

Fritz

p.s. ich wäre doch sehr dankbar, wenn meine Beiträge nicht dauernd anders ausgelegt werden, als geschrieben.

[Beitrag von Fritz* am 30. Nov 2012, 18:00 bearbeitet]

Fritz*
Hat sich gelöscht

#581 erstellt: 30. Nov 2012, 17:52

könnte es möglich sein das der Beamer intern von 24Hz auf 72Hz rechnet?

Fritz

[Beitrag von Fritz* am 30. Nov 2012, 17:59 bearbeitet]

Acidney
Stammgast

#582 erstellt: 30. Nov 2012, 18:06

in forum fehlt ein ignorier- button für nudgiator und co .

[Beitrag von Acidney am 30. Nov 2012, 18:11 bearbeitet]

el-folie
Ist häufiger hier

#583 erstellt: 30. Nov 2012, 18:26

Acidney schrieb:

:D in forum fehlt ein ignorier- button für nudgiator und co .

Ich persönlich finde Kritik wichtig.

Ohne Kritik keine Zweifel, ohne Zweifel keine Fragen, ohne Fragen keine Antworten, ohne Antworten keine vernünftigen Entscheidungen usw..

Ich als Laie der Materie hätte mir sonst viele Fragen gar nicht gestellt und bleibe vorerst lieber skeptisch/neutral bis ich Ergebnisse sehe oder selbst zu welchen komme. Bis dahin ist alles rein sachliche Information, teils auch subjektiv.

Abgesehen davon, ich war heute mal kurz im örtlichen E-Markt und hab mir aktuelle Großglotzen angeschaut. Bei einem Sitzabstand von ca. 3,70m erscheinen mir selbst 60/65 Zoll noch zu klein (teils Effekt der Brille), interessant wären erst 80 Zoll, die mir aber als Gerät einfach auch schon zu unhandlich und teuer wären. Insofern ist ein Beamer für mich einfach der richtige Schritt, jippieh!

Fritz*
Hat sich gelöscht

#584 erstellt: 30. Nov 2012, 18:48

berechtigte Kritik ist immer gut angebracht

aber hier wurde ein Szenario aufgebaut

als würden streng erzkatholische Laienprediger ihren Jüngsten die ewige

Hölle erklären

Fritz

[Beitrag von Fritz* am 30. Nov 2012, 18:55 bearbeitet]

Fritz*
Hat sich gelöscht

#585 erstellt: 30. Nov 2012, 18:54

BenQ W1070 Sammelanfrage -Erinnerung-

ich brauche E-mail Adressen, Realnamen und wenn mögl. Postanschrift Aller Teilnehmer

Fritz

buxxdehude
Stammgast

#586 erstellt: 30. Nov 2012, 18:57

Aber zz.

Nudgiator
Inventar

#587 erstellt: 30. Nov 2012, 19:00

Mal eine Frage am Rande: warum braucht man für eine Sammelanfrage eigentlich die Realnamen der Interessenten ? Ich dachte, es geht hier erst einmal um eine Preisanfrage ? IMHO ein etwas ungewöhnliches Vorgehen.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#588 erstellt: 30. Nov 2012, 19:03

die Preisanfrage ist abgeschlossen.

Nun geht es darum dem besten Anbieter den Zuschlag zu erteilen und die Teilnehmer zu nennen, damit
Selbige bei Ihren Bestellungen als "Teilnehmer" identifiziert und richtig zugeordnet werden können.

Fritz

knaus625
Stammgast

#589 erstellt: 30. Nov 2012, 19:10

Weil wohl jeder selber ordern muss.Oder alle geben Fritz das geld

el-folie
Ist häufiger hier

#590 erstellt: 30. Nov 2012, 19:12

Warum nicht einfach das Wochenende noch abwarten?

Die ersten W1070 werden ja momentan/morgen angeschaut, dann gibts mehr persönliche Eindrücke, die die konkrete Kaufabsicht erleichtern.

Und der erzeilte Preis kann doch auch vorab schon mal an alle per PM gemeldeten Interessenten gesendet werden.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#591 erstellt: 30. Nov 2012, 19:15

Ja,

wenn ich zumindest alle e-mail Adressen hätte.
Ich möchte aber gern nicht alles 3 mal erfragen, lesen und sortieren. Deshalb gleich alle Daten bitte.

Fritz

Nudgiator
Inventar

#592 erstellt: 30. Nov 2012, 19:17

IMHO würde der Forenname vollkommen ausreichen, da dieser eindeutig ist. Den Rest kann man dann direkt mit dem Händler abklären. Ich bin auf alle Fälle erwas erstaunt, wie leichtsinnig die User in der heutigen Zeit mit ihren Daten umgehen

el-folie
Ist häufiger hier

#593 erstellt: 30. Nov 2012, 19:17

Achso..., ich meinte einfach per PM an alle die mitgemacht haben, einfach die erzielte Zahl...

Nudgiator
Inventar

#594 erstellt: 30. Nov 2012, 19:19

el-folie schrieb:

ich meinte einfach per PM an alle die mitgemacht haben

buxxdehude
Stammgast

#595 erstellt: 30. Nov 2012, 19:30

Ich freu mich immer über Pn's.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#596 erstellt: 30. Nov 2012, 19:32

Ja klar

und ich habe die mehrfache Arbeit

DelToro
Stammgast

#597 erstellt: 30. Nov 2012, 19:41

Was für ein Preis wurde erziehlt
Mfg

George_Lucas
Inventar

#598 erstellt: 30. Nov 2012, 19:45

Warum so kompliziert?
1. Dem Händler, der den Zuschlag bekommt, die Nicknames zur Verfügung stellen.
2. Allen Usern, die an der Aktion teilnehmen, die Kontaktdaten des Händlers und den Kaufpreis zur Verfügung stellen.
Dann ist Fritz raus aus der Nummer und die User können sich, wenn ihnen der Preis zusagt, wie abgesprochen direkt mit dem Händler in Verbindung setzen.
Der Händler gleicht dann nur noch die Nicknames ab und klärt alles weitere direkt mit dem Käufer. Fertig.

[Beitrag von George_Lucas am 30. Nov 2012, 19:53 bearbeitet]

DelToro
Stammgast

#599 erstellt: 30. Nov 2012, 19:47

George_Lucas schrieb:

Perfekt

ANDY_Cres
Inventar

#600 erstellt: 30. Nov 2012, 20:07

Fritz* schrieb:

Nabend,

dein Einsatz in allen Ehren, doch welcher Händler ist so "dumm" und macht so ein Geschäft ?
Insofern glaube ich kaum das die Preisanfrage abgeschlossen ist, sondern jetzt wird der Weg von hinten aufgebaut, um Zeit zu gewinnen...bis ggf. noch ein Händler das "fatale Risiko" eingeht.

Wenn das Gerät € 890,-UVP kostet, was erwarten dann die pot. Kaufuser ?
den ggf. Red. Preis für € 720,- (was schon -20% bedeutet) oder gar so um € 695,- vielleicht ?
Bei angenommen UVP von -35 - 40% EK + 19% Mwst.
resultiert € 635,- bis € 688,- EK.
Bomben !!!!! Geschäft x 30 Geräte ergibt pro Gerät ca. 35 - 60 € Alibi Ertrag
Davon werden dann min 20% reklamiert (6 Geräte) und der Händler kann sich mit dem Hersteller (oder auch nicht) rumstreiten, bleibt im Zweifel darauf sitzen...zzgl. der Versandkosten etc. usw.
Später ggf. noch weitere, ein Faß ohne Boden für die "Hartz 8" Marge ?
Nein der wird satt drauflegen....
Der "Brüller" ist hier der Text ....lieber 30x 50€ Marge, als 3x 500€ Marge....dümmer geht es nicht = ergibt auch 30x Gewährleistungspflicht statt 3x.

6 setzen mehr fällt mir dazu nicht ein.

NICHT mit der Kneifzange wird hier ein Händler auch nur ansatzweise diesen Deal umsetzen wollen, wenn es auch um die Gewährleistung geht.

Ich glaube hier sind Einige User "volkswirtschaftlich" doch sehr traumtänzerisch unterwegs.

Stichwort 144 Hz am Single DLP:
Auch hier noch einmal !!!!! NEIN !!!!!
Das funktioniert somit nicht.
Nur für 3 Chip DLP verfügbar und Bedarf einer starken Anpassung in der Ansteuerung, was NICHT von TI kommt.

ANDY

[Beitrag von ANDY_Cres am 30. Nov 2012, 20:19 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#602 erstellt: 30. Nov 2012, 20:13

@Andy

Triple-Flash bei einem 700€-Gerät

Pat91
Ist häufiger hier

#603 erstellt: 30. Nov 2012, 20:13

Ja, aber ein Versuch ist es Wert, wenn Fritz heute keinen Preis nennt, mach ich bei der Sammelanfrage nicht mehr mit und kümmer mich selbst drum!

Haluterix
Inventar

#604 erstellt: 30. Nov 2012, 20:16

Ist ja krass, jetzt hat der Nudgiator den Preis verpetzt

Nee,nee!!

rantanplan1980
Ist häufiger hier

#605 erstellt: 30. Nov 2012, 20:22

Ich weiß nicht warum hier eine so negative Grundstimmung herrscht.
Das günstigste Angebot im Internet liegt bei 750€ Versandkostenfrei.
Wenn man jetzt noch mal 4-5% sparen kann sind das immerhin 35€.
Das ist eine E-Mail und 5 Tage warten schon mal wert.

DelToro
Stammgast

#606 erstellt: 30. Nov 2012, 20:26

Mag sein das diese Sammelbestellung bei diesem Preis eigentlich nicht viel Gewinn macht aber es giibt hier genügend die ein Schnappchen machen wollen weil das Leben teuer genug ist

Hat ja nicht jeder für 100.000.- Beamer in seinenm drehbaren Wohnzimmer

Wieso kaufen/verkaufen dann die Händler den Beamer
müssten dann bei 749.- Verkaufspreis auch kein Gewinn machen

Mfg

[Beitrag von DelToro am 30. Nov 2012, 20:48 bearbeitet]

Waldhirsch
Ist häufiger hier

#607 erstellt: 30. Nov 2012, 20:27

Hab doch Geduld Fritz kümmert sich schon drum

Will die Kiste auch haben und denke schon das er einen guten Preis machen raus handeln wird!

Jeder Händler leckt sich die Finger ab wenn er die Abnahmemenge hört

200%

Und 30-40% Einkaufswert- das wäre ja der Hammer- wenn der Händler 20-60 Euro verdient ist es viel... Die Konkurrenz ist Groß. Schätze mal 700- 720 wird Fritz wenn wir Glück haben erreichen. Warum soll man so was nicht mitnehmen.

conferio
Inventar

#608 erstellt: 30. Nov 2012, 20:30

Es ist schon manchmal lustig, wie hier über einige Dinge fabuliert wird.
Realisieren könnten Firmen wie benq den Tripple Flash, wenn sie wollten.

Der Chip kommt von TI und ist dafür geeignet. Wahrscheinlich werden sie kein verständlicherweise kein Interesse daran haben. Der Massenmarkt ist eben lukrativer.
Der 1070 eignet sich vielleicht als Experimentiermodul füt technisch Interessierte.
Stichwort Lüfterlautstäke, Lichtwegoptimierung...etc.
Ich habe jahrelang in der Industrieelektronik gearbeitet...und mir zittern immer die Knie vor Ehrfurcht, wenn ich sehe, was für Leistungen in der Konsumelektronik abgeliefert werden

ANDY_Cres
Inventar

#609 erstellt: 30. Nov 2012, 20:32

rantanplan1980 schrieb:

Nabend,

750 € - 6€ Versand - 5% (- Ertrag Händler) = € 706,80
ich sach ja es geht in Richtung 695,- in der "Denke"

Nudgiator
Inventar

#610 erstellt: 30. Nov 2012, 20:35

conferio schrieb:

...und mir zittern immer die Knie vor Ehrfurcht, wenn ich sehe, was für Leistungen in der Konsumelektronik abgeliefert werden :hail

Ich bin dafür immer wieder darüber erstaunt, was sich die Kundschaft für bugverseuchte Geräte unterschieben läßt (damit beziehe ich mich ausdrcklich auf alle (!) Hersteller). Wenn ich so schlampig in meinem Job arbeiten würde, hätten wir schon längst den Laden dichtmachen müssen.

ANDY_Cres
Inventar

#611 erstellt: 30. Nov 2012, 20:38

conferio schrieb:

Es ist schon manchmal lustig, wie hier über einige Dinge fabuliert wird.
Realisieren könnten Firmen wie benq den Tripple Flash, wenn sie wollten.

Der Chip kommt von TI und ist dafür geeignet. Wahrscheinlich werden sie kein verständlicherweise kein Interesse daran haben. Der Massenmarkt ist eben lukrativer.

Nabend,

was soll der Text ?
Hast du mit den Firmen/ Herstellern gesprochen ?
1 Chip DLP MIT FARBRAD kann kein Triple Flash UMSETZEN (in der entspr Art).
Das ist technisch untermauert.
Und TI baut die Triple Flash Ansteuerung gar nicht.

Phantom1
Inventar

#612 erstellt: 30. Nov 2012, 21:23

ANDY_Cres schrieb:

Hast du mit den Firmen/ Herstellern gesprochen ?
1 Chip DLP MIT FARBRAD kann kein Triple Flash UMSETZEN (in der entspr Art).
Das ist technisch untermauert.

und wo genau liegt da die technische grenze? direkt bei den dlp chips? reicht die schaltgeschwindigkeit nicht aus?

conferio
Inventar

#613 erstellt: 30. Nov 2012, 22:01

Der DLP Chip als letztes Glied in der Kette muss das umsetzen.
Das Farbrad sehen einige als limitierenden Faktor.
Ich möchte jetzt nicht weiter darauf eingehen, da bei preiswerten Beamern die Umsetzung ohnehin nicht gewollt ist.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#614 erstellt: 30. Nov 2012, 22:04

oi,

was ist denn hier schon wieder für ein tohuwabohu

@Andy,
deine kalkulatorischen Rechenkünste in alle Ehren, aber behalte sie bitte für dich und lasse die Sache so einfach wie sie ist. Ich werde weder die Ergebnise ausbreiten noch darüber diskutieren. Das geht nur die Teilnehmer der Aktion etwas an.

an alle Teilnehmer
Eine Auschreibung wurde durchgeführt und Selbige ist seit heute Abend abgeschlossen. Das ist die momentane Situation.
Im nächsten Schritt möchte ich den Teilnehmern die Ausschreibung offenlegen und die Ergebnise miteilen.
Damit verlässt die Sache auch den Forenbereich und dazu brauche ich als Erstes alle E-mail Adressen.

Die Realnamen und Adressdaten brauche ich für eine ordentliche Abwicklung nach kaufmännischen Bedingungen und Gepflogenheiten. Hier geht es um anzubahnende / vorzubereitende Rechtsgeschäfte. Da kaspert niemand mit Nicknames nach Forenart herum.

Auch werde ich nicht nach den Ideen oder Anweisungen Derer weiterarbeiten, die ohnehin schon viel Verwirrung und Unfrieden gestiftet haben in diesem Thread und in der Sache.

Dann gibt es noch einen weiteren Grund für die Weiterführung ausserhalb des Forum. Den teile ich dann
gerne via E-mail mit und hoffe ihr habt einstweilen so viel Verständnis und Vertrauen in meine Arbeit.

In diesem Sinne warte ich auf die noch ausstehenden Daten und dann geht´s weiter.

Grüsse,
Fritz

[Beitrag von Fritz* am 01. Dez 2012, 00:21 bearbeitet]

Pat91
Ist häufiger hier

#615 erstellt: 30. Nov 2012, 22:30

Gut! Super, vielen dank an dich

na dann Schick mal raus wennst alle Daten hast

George_Lucas
Inventar

#616 erstellt: 30. Nov 2012, 22:32

Irgendwie bekommt diese Sammelanfrage ein komisches Geschmäckle für mich!

Warum wird der ermittelte Preis nicht einfach per PN an die interessierten User gesendet, zusammen mit den Kontaktdaten des Händers? - Dann kann jeder selbst entscheiden, ob der Preis akzeptabel ist und er kaufen will oder lieber nicht.
Warum wird dem Händler nicht eine Liste der Nicknames aller an der Aktion beteiligten User zugesendet? - Dann kann der Händler die Leute ihren Nicknames zuordnen.

Was sind das für anzubahnende / vorzubereitende Rechtsgeschäfte, Fritz?
Der Kaufvertrag wird zwischen Verkäufer und Käufer geschlossen - oder hast du doch ein finanzielles Interesse an der Sache?
Für mich klingt das alles inzwischen ein wenig unseriös.

[Beitrag von George_Lucas am 30. Nov 2012, 22:35 bearbeitet]

ANDY_Cres
Inventar

#617 erstellt: 30. Nov 2012, 22:34

Phantom1 schrieb:

ANDY_Cres schrieb:

Hast du mit den Firmen/ Herstellern gesprochen ?
1 Chip DLP MIT FARBRAD kann kein Triple Flash UMSETZEN (in der entspr Art).
Das ist technisch untermauert.

und wo genau liegt da die technische grenze? direkt bei den dlp chips? reicht die schaltgeschwindigkeit nicht aus?

Nabend,

1) Frame Packed Signal Verarbeitung in 3D
mit 144 fps muss mit 3 times (left/right) für jeden Frame (und voller Bitauflösung) arbeiten, das geht nicht mit Farbrad.
2) Content Delivery
läßt über HDMI/DVI am PJ nicht größer 165 Megapixel/sec zu (bis 60 Hz)
Daher hier mus ein höh. Content durch in Richtung Dual DVI (bis 330 MP/sec)
3) Schaltgeschwindigkeit DLP mit Farbrad ist zudem zu langsam.
4) Ansteuerung geht nur mit 3 Chip Umsetzung inkl. der hohen Schaltgeschw. und auch Bitbererechnung bis 14/16 bit.
Hier muss umfassend zudem optimiert werden.
Entwicklung ist also auch noch sehr teuer.

Daher sowohl Christie, NEC, Barco, DPI, SIM 2 haben das entspr. jeder für sich entwickeln müssen.
Auch geht das nur mit entspr. DC4 Chipsätzen.

moqwai
Neuling

#618 erstellt: 30. Nov 2012, 23:31

An alle Schlechtmacher: Gebt doch einfach Ruhe. So nervige Individuen habe ich in einem Forum selten gesehen

[Beitrag von moqwai am 30. Nov 2012, 23:44 bearbeitet]

Phantom1
Inventar

#619 erstellt: 30. Nov 2012, 23:33

ANDY_Cres schrieb:

1) Frame Packed Signal Verarbeitung in 3D
mit 144 fps muss mit 3 times (left/right) für jeden Frame (und voller Bitauflösung) arbeiten, das geht nicht mit Farbrad.

warum nicht? das farbrad braucht doch nur ein wenig schneller zu drehen...

ANDY_Cres schrieb:

2) Content Delivery
läßt über HDMI/DVI am PJ nicht größer 165 Megapixel/sec zu (bis 60 Hz)
Daher hier mus ein höh. Content durch in Richtung Dual DVI (bis 330 MP/sec)

am hdmi port muss doch nix geändert werden, framepacking 1080p@24hz bleibt doch weiterhin als zuspielung...

ANDY_Cres schrieb:

3) Schaltgeschwindigkeit DLP mit Farbrad ist zudem zu langsam.

das farbrad ist meiner meinung nach nicht das problem, wenn dann vieleicht die DLP schaltgeschwindigkeit, da die DLP spiegel 20% schneller schalten müssten, müsste man mal genauer nachrechnen ob das noch im bereich des machbaren liegt

[Beitrag von Phantom1 am 30. Nov 2012, 23:51 bearbeitet]

mty55
Inventar

#620 erstellt: 30. Nov 2012, 23:57

buhuuu, jetzt weiß Fritz meine email Adresse

Paanik! Datenschutz! wuhuuuu

Leute, lasst mal den Dom in Kölle

Fritz*
Hat sich gelöscht

#621 erstellt: 01. Dez 2012, 00:17

update

die Ergebnise der Ausschreibung gibt´s spätestens morgen Nachmittag.

Grüsse,
Fritz

knaus625
Stammgast

#622 erstellt: 01. Dez 2012, 00:18

So nun haben wir soviel müll gelesen,was ist denn nun mit denjenigen die das teil schon haben????????

Keine wortmeldungen mehr?

Ich wollt doch mal was konstrucktives lesen

Fritz*
Hat sich gelöscht

#623 erstellt: 01. Dez 2012, 00:20

"alange" müsste als Nächster dran sein

Fritz

knaus625
Stammgast

#624 erstellt: 01. Dez 2012, 00:23

Alange???

alange
Ist häufiger hier

#625 erstellt: 01. Dez 2012, 00:35

Hallo zusammen,

nachdem ich wochenlang die Einträge in diesem Forum verfolgt habe, stand mein Entschluss fest, dass mein erster Beamer der w1070 werden soll.

Heute Mittag ist er nun angekommen, so dass ich mich jetzt auch mal bei Euch melden möchte.

Die von kraine gemachten Angaben in seinem Test kann ich nur bestätigen. Die Bildqualtität ist perfekt (auch mit den vorgegeben Einstellungen) und das, obwohl ich erst in der nächsten Woche die Lieferung meiner Leinwand erhalte. Zur Zeit teste ich im Keller auf einer einigermaßen weißen Wand bei einer Projektionsgröße von 120 Zoll.

Die Bildqualität mit 2D blu ray und auch bei hd tv sendern ist perfekt, glasklares Bild, 3D konnte ich nur über meinen Receiver mit Sky3d testen. Die Qualität ist um einiges besser als auf meinem 3D LED tv (samsung ue40 c7700) und ich konnte auch kein Ruckeln feststellen.

Ich habe mir für 3D zwei optoma zd201 geholt und über den Receiver und Sky funktioniert auch alles. Leider habe ich bei 3D blu rays Probleme mit der Synchronisation - hier gibt es zur Zeit leider kein 3D Bild mit der Brille. Werde dann in der nächsten Woche wohl noch eine Benq-Brille holen. Sowohl mit der Zuspielung über die ps3, als auch mit dem samsung ht-e5500 läuft die Synchronisation mit der Brille nicht. Das Problem liegt hier wohl an der Brille.

Der Lüfter ist natürlich in leisen Passagen zu hören, was mich allerdings nicht stört (bin ja meine ps3 Geräuschkulisse gewohnt). Hätte es mir nach den Schilderungen schlimmer vorgestellt.

Alles in allem bin ich für den ersten Tag sehr zufrieden.

Andre