BenQ W1070 DLP Full hd 3D ready fur 890 euros

@förster,
ich hatte auch den X30 direkt im 1:1 Vergleich mit dem HD300x
meine Beobachtung:
Der 300x war ein wenig schärfer, wobei sowohl beim 300x als auch bei x30 die digitalen Helfer soweit aktiv waren, das die Artefakte noch akzeptabel waren.
In Dunkelszenen war der der X30 eindrucksvoller, keine Frage, aber bereits in Mischszenen gefiel mir der HD300x besser, weil plastischer, klarer, realer.
Wäre ich ein Fan von Sternhimmel und Co, wäre der X30 eine ernsthafte Option.
Ich bin allerdings nicht bereit wegen 10%-15% Dunkelszenen-Vorteil auf das scharfe und real wirkende DLP Bild zu verzichten. Von Bildschärfe und Farbtreue kann ich in allen Szenen, also zu 100% profitieren.
Ist eine ganz nüchterne Rechnung.

Der W1070 legt dann noch mal eine deutliche Steigerung dazu, relativ zum HD300x.
Diese realer wirkende Bildperformance könnte ich bei LCOS Beamern nicht bekommen.

bez. Mitsu 7800
mir war das Bild zu weich / unscharf / grobe CA Fehler. Auch zu dunkel.

Fritz

Nein, das funktioniert nicht.
Bild wird zu groß.

beamer111 schrieb:

Hallo, ich möchte mich da kurz einklinken, ich hätte einen Beamer W1070 zur Verfügung, (möchte allerdings nicht das Forum als Verkaufsplattform missbrauchen), meine Frau war trotz langer Diskussion nicht dazu zu bewegen, den Beamer im Wohnzimmer zu integrieren, die 14 Tages - Rückgabefrist ist leider vorbei, die Lampe hat 2 Stunden, er funktioniert einwandfrei und ist sehr hell :-) gekauft habe ich ihn am Freitag, den 27.12., natürlich mit Rechnung, ich möchte ihn eigentlich nicht verkaufen, aber das weibliche Geschlecht ist oftmals stärker... wenn jemand Interesse hat, bitte um Nachricht, danke,

Was hälst davon die Frau zu verkaufen und dir ne bessere zu kaufen, die dir dein hobby läst , und dich nicht technisch kastrieren will .

nich böse sein ist nur spass

Morgen,

ich war gestern im MM weil mir das warten auf den VW95 Nachfolger schön langsam zu langatmig wird
und aufgrund der vielen Berichte hier dachte ich der W1070 wäre ein toller Übergang...vor allem da ich noch keinen Beamer hatte (Leinwand hängt schon, alles vorbereitet nur Beamer fehlt).

War zusammen mit meiner Freundin dort, der Verkäufer war leider nur absoluter Laie (Bin ich zwar eig. auch aber das ich nich hinten Blurays unter den Beamer lege damit ich das Bild weiter runter bekomm is auch mir klar :p )

Glaufen ist kurz Spiderman 3 und PdA: Prevolution...

Wie auch immer, auf jedenfall ist sofort ins Auge gestochen das Hauttöne sehr gerauscht haben (sah man deutlich von 3m Abstand, die animierten Sequenzen waren alle sehr scharf aber sobald der Film begann hatte es iwie den "300" Look vom Filmkorn her.
Haben den MA dann darauf aufmerksam gemacht und er meinte das es eben wie bei 300 ein Stilmittel ist daher bat ich um einen anderen Film (PdA) da war es dann fast noch schlimmer....zum Vergleich schalteten wir dann auf nen Pana 6000 um...da war es zwar besser aber nach wie vor vorhanden..
Da es meiner Freundin auch als erstes aufgefallen ist glaub ich jetzt nicht das nur ICH so sensibel bin..

Wie gesagt hab ich leider keine Vergleichswerte, hab schon gelesen das ich mit Pause zwischendurch testen kann obs von der BR kommt oder vom Beamer das werd ich noch versuchen heute, will dann überhaupt meine PS3 mitnehmen und mal ein kurzes HDMI Kabel anhängen auch..

Sind jetzt meine Ansprüche zu hoch an einen Beamer allgemein ?
An was kann das sonst noch liegen, kann nicht sein das sowas nur mir mies auffällt aber ich find auch mit google nicht recht Erklärungen ?
Machen das andere Beamer besser (wenn das normal ist)..ansonsten kann ich die Leinwand gleich wieder abbauen :p

Das hat mich gestern schon etwas eingeschüchtert, ich wollte den eigentlich gleich mitnehmen hab ich dann aber gelassen :/

Moin showtime,
Rauschen kann mehrere Ursachen haben. Verkabelung Zuspieler, falsche Einstellungen, (Filter) usw.
Ich würde, wenn möglich, mit dem Verkäufer einen Kauf zur Probe mit Test zuhause und Rückgaberecht vereinbaren.
Somit hättest du die die Möglichkeit, zuhause alles richtig anzuschliessen, einzustellen und in Ruhe unter deinen Bedingungen zu sehen.

Grüsse,
Fritz

beamer111 schrieb:

meine Frau war trotz langer Diskussion nicht dazu zu bewegen, den Beamer im Wohnzimmer zu integrieren,

Wenn der Apparat bei Dir im WZ steht solltest Du zum Anfang immer Frauenfilme vorführen und keine Krach-Bum-Peng-Filme. So lässt sich die Frau am besten Überzeugen, wenn ihr die Filme spass machen steigt die Akzeptanz.

MfG sensor

Moin,

ich habe ähnliches Problem, hab jetzt eine handvoll Filme gesehen und teilweise rauscht das schon stark auf dunklen Hintergründen.

Avatar war kein Thema, gestochen scharf aber gestern hab ich einen anderen Film gesehen (1080p) und da war das in ein paar Szenen schon ziemlich imntensiv und auch störend.

Habe ein 12,5m HDMI Kabel, könnte das der Grund sein? Zuspieler war der WD Live Player, streaming über das Netzwerk.

Sichtbares Bildrauschen ist definitiv ein Fehler entweder in der Wiedergabekette, oder bei den Einstellungen.

So etwas habe ich bisher bei noch keinem aktuellen Beamer gesehen, ausser er ist völlig verkurbelt.

Jeder DLP rauscht bei dunklen Flächen etwas. Manche sehen das, manche nicht.

Dass ein DLP aber eine bessere Schärfe hat als ein LCOS ist ebenso klar, das liegt zum großteil daran, dass es sich eben um eine 1-Chip Technologie handelt. Es ist aber zu bedenken, dass ein Teil der Unschärfe bei LCD/LCOS auch durch die Nutzung des Lensshifts verursacht werden.

Dass ein teureres Gerät in jeder Disziplin besser sein muss halte ich für ausgemachten Unsinn. Das geht wegen der unterschiedlichen Techniken nicht. Es ist aber wohl so, dass den meisten eben die Schärfe des DLP nur am Windowsdesktop auffällt, der Kontrast ist jedoch in jedem Film sichtbar. Und einen hohen Kontrast zu erreichen ist nunmal ein Kunsstücke, welches des Beamer teuer macht. Bei dunklen Szenen geht imo massiv Atmosphäre verloren, wenn der Kontrast niedrig ist, aus dem Grund sind viele eben bereit dafür sehr viel mehr Geld auszugeben. Und es ist ja nicht so, dass die teuren LCOS bei Tageslicht schlechter sind, JVC, Sony oder Mitsubishi erreichen mit D65 jeweils ca 900-1000 Lumen, was in dunkler Umgebung immer noch viel zu Hell ist. Vorteile hat das mehr an Lumen beim BenQ lediglich bei Tageslicht.

Sepp1303 schrieb:

Ob es was bringt muss dann jeder für sich entscheiden bzw werde ich nichts zu schreiben um hier nicht wieder irgendwelche Grundsatzdiskussionen vom Zaun zu brechen. ;)

Wieso denn nicht, mich würde es schon interessieren, ob es was gebracht hat. War mir auch am überlegen, nen Filter anzulegen um den Schwarzwert zu erhöhen, oder geht das damit nicht. Ich spiele auch mit dem Gedanken mit nen Darbee zuzulegen.

Krusty80 schrieb:

Lassen uns die Geräte auch " Blind " vorführen , also ohne zu wissen welcher gerade läuft!

Bin echt mal gespannt auf das "Ergebnis"

hmt, das war jetzt aber sehr grob pauschaliert und somit nicht anwendbar.

1. nicht jeder DLP rauscht
2. auch ein Einchipper kann unscharf sein, wenn dasObjektiv unbrauchbar und /oder die Anpassung nicht stimmt, oder die Signalverarbeitung mangelhaft ist.
3. die Unschärfe der 3Chip LCOS Technik ist von Pannelfertigung und Ausrichtung und den LC Eigenschaften
bestimmt
4. Bei nüchterner Betrachtung aus Sicht eines Verbrauchers, sollten teuere Produkte in allen wesentlichen Merkmalen besser sein. (sind sie aber nicht)
5.Höhere Bildschärfe ist immer zu sehen, egal ob Desktop oder Videoprogramm
6. Stimmungs -Atmosphäre ist immer sehr subjektiv
7. ausreichende Lichtleistung ist von vielen Faktoren abhängig, auch von der Bildgrösse
8. Mehr Licht hat grundsätzlich Vorteile. Man kann bei Bedarf reduzieren, aber nicht erhöhen (Ausnahme High Gain Leinwand)


Fritz

Schon allein, dass es bei unterschiedliche Filme unterschiedlich stark ist, lässt nur eine einzige Erklärung zu: stinknormales Filmkorn.
Da kann man nichts machen, der Filmemacher, wie stark dieser geprägt ist.
Dass es beim LCD Panasonic subjektiv weniger rauscht liegt an das nicht so scharfe Bild, da fällt das Filmkorn weniger auf, aber alles ist etwas verwaschen, wie bei einer Röhre.

Geh mal wieder zum Media Markt und nimm eine Animation von Pixar mitt. bspw. Monster AG.
Animationen rauschen nicht, falls doch liegt es am Zuspieler, völlig verkurbelten Einstellungen am Beamer.

mfg

Also das rauschen das ich gesehn hab sieht def. jeder Mensch da bin ich überzeugt das ist jetzt sicher nichts wo ich hyper Sensibel bin, werde einfach heute oder morgen meine PS3 eben mit nem kurzen Hdmi Kabel mitnehmen und 1,2 Filme/Games versuchen die ich kenne.
Der BR Player bei dennen stand ja am anderen Ende vom Raum, das Kabel hatte sicher ein paar M mehr.

Bin jetzt auch am schaun das ich wen im umkreis hier finde der schon ein eingerichtetes und optimiertes HK hat wo ich mir mal eine ungef. Referenz holen kann.

@daninjia,
ND Filter sind bei Sepp´s Bedingungen kontraproduktiv. Aber diese Erfahrung muss er selbst machen.

Wenn der Raum dunkel/schwarz ist kann der ND Filter den Schwarzpegel drastisch senken. Der Kontrast blieb aber gleich.


bez. Blindtest:
i.d.R. gewinnt der lichtstärkere Projektor

Fritz

showtime schrieb:

, werde einfach heute oder morgen meine PS3 eben mit nem kurzen Hdmi Kabel mitnehmen und 1,2 .

nochmal meine Empfehlung,
mach den Test wenn irgend möglich bei dir zuhause. Da hast 1:1 Bedingungen, Zeit und Ruhe

Fritz

Ich tippe auf eine zu hohe Einstellung der Schärfe im Menü des Benq.
Evtl. hat auch der Dynamic-Modus einen Einfluss, der in Vorführsituationen mit viel Umgebungslicht häufig aktiviert wird.
Mir jedenfalls ist bislang kein Rauschen wie von dir beschrieben aufgefallen (außer absichtlich übertriebenes Filmkorn wie bei 300).

Grüße,
floyo

@hmt


Zitat hmt:
Dass ein DLP aber eine bessere Schärfe hat als ein LCOS ist ebenso klar, das liegt zum großteil daran, dass es sich eben um eine 1-Chip Technologie handelt. Es ist aber zu bedenken, dass ein Teil der Unschärfe bei LCD/LCOS auch durch die Nutzung des Lensshifts verursacht werden.



Tut mir leid, aber bist Du evtl. ein Bekannter von ratrax

Hmm, ja da warte ich aber dann doch lieber das der bei Amazon wider erhältlich ist, bei unserem MM hier ist das trotz vorheriger Absprache immer ein riesen Trara und man wird fast niedergemacht wenn man was zurück gibt....hatte das Spiel schonmal bei ner Digicam :/

Mal schauen ich werd mir jetzt mal noch mehrere Geräte auch bei anderen versierteren Händlern ansehen.

@Floyo

Das mit der überhöhten Schärfeeinstellung ist auch ein Anhaltspunkt, das Bild kam mir ohnehin im Gesamten etwas zu "hart" vor (sry kanns schlecht Beschreiben)

hat jemand zufällig nen AT Händler, der direkt nach de schickt und den Beamer derzeit da hat ?
Ich mag das nicht über Umwege

Haluterix schrieb:

@hmt Zitat hmt: Dass ein DLP aber eine bessere Schärfe hat als ein LCOS ist ebenso klar, das liegt zum großteil daran, dass es sich eben um eine 1-Chip Technologie handelt. Es ist aber zu bedenken, dass ein Teil der Unschärfe bei LCD/LCOS auch durch die Nutzung des Lensshifts verursacht werden. Tut mir leid, aber bist Du evtl. ein Bekannter von ratrax :angel

Nö. Dir würde es aber gut tun nicht jeden User anzuflamen, der das ganze objektiv sieht. Anfangen könntest du ja damit zu begründen WIESO mein Beitrag dir offenbar nicht passt. Dass DLPs per Technologie Vorteile in der Schärfe/Konvergenz haben ist FAKT. Ebenso, dass selbige oft unter starker Nutzung des Lensshifts leiden.

hmt schrieb:

Nö. Dir würde es aber gut tun nicht jeden User anzuflamen, der das ganze objektiv sieht.

hmt schrieb:

Nö. Dir würde es aber gut tun nicht jeden User anzuflamen, der das ganze objektiv sieht..... Dass DLPs per Technologie Vorteile in der Schärfe/Konvergenz haben ist FAKT. Ebenso, dass selbige oft unter starker Nutzung des Lensshifts leiden.

1. was, genau, war in deinem Posting "objektiv"
2. Technologiebedingt haben sie Vorteile. Die kommen aber nur zum Tragen, wenn nicht andere gravierende
Designmängel (Optik, Signalmängel) mit eingebaut werden.

Es wäre angenehmer, wenn du etwas weniger pauschalieren würdest.

Fritz

Fritz* schrieb:

hmt, das war jetzt aber sehr grob pauschaliert und somit nicht anwendbar. 1. nicht jeder DLP rauscht 2. auch ein Einchipper kann unscharf sein, wenn dasObjektiv unbrauchbar und /oder die Anpassung nicht stimmt, oder die Signalverarbeitung mangelhaft ist. 3. die Unschärfe der 3Chip LCOS Technik ist von Pannelfertigung und Ausrichtung und den LC Eigenschaften bestimmt 4. Bei nüchterner Betrachtung aus Sicht eines Verbrauchers, sollten teuere Produkte in allen wesentlichen Merkmalen besser sein. (sind sie aber nicht) 5.Höhere Bildschärfe ist immer zu sehen, egal ob Desktop oder Videoprogramm 6. Stimmungs -Atmosphäre ist immer sehr subjektiv 7. ausreichende Lichtleistung ist von vielen Faktoren abhängig, auch von der Bildgrösse 8. Mehr Licht hat grundsätzlich Vorteile. Man kann bei Bedarf reduzieren, aber nicht erhöhen (Ausnahme High Gain Leinwand) Fritz

1. Doch. Nur sieht man das ab einer bestimmten Frequenz nicht mehr. Da spielt dann auch das Auge eine Rolle. Es gibt Menschen die auch DLPs mit 6x Farbrad noch rauschen sehen.

2. Ja, technologiebedingt gibt es hier aber Vorteile für den DLP. Schärfe ist hier einfacher möglich.

3. Ja. Und?

4. „Nüchterne Betrachtung“ ist in dem Thread, in dem du als Sektenführer auftrittst nicht deine Stärke und liegt im Auge des Betrachters (darauf berufst du dich auch im Punkt 6). Und für dich mag das Paretokriterium eben entscheidend sein, für andere sind gewisse Eigenschaften eben wichtiger. Sowas nennt man „single point of sale“. Ein Produkt bietet eine Eigenschaft, die andere nicht bieten. Wer auf diese Eigenschaft Wert legt ist bereit einen höheren Preis zu zahlen bzw dafür auch Nachteile in anderen Eigenschaften in Kauf zu nehmen. Wer einen hohen Kontrast präferiert hat zum HC5 oder gar den JVC Xern keine Wahl, denn diese Eigenschaft gibt es leider nirgendwo anders.

5. Sie ist aber weniger zu sehen im Film.

6. Kontrast ist nicht subjektiv.

7. Für die meisten reicht unter 2D die Lichtleistung aus.

8. Trotzdem gibt es Menschen, die einen hohen Kontrast (über 10000:1) wollen und dafür muss man eben viel Geld ausgeben. Mehr Licht hat übrigens Fertigungstechnisch nicht unbedingt nur Vorteile, da Lichtstarke Projektoren eben eher Kontrastarm sind. Leider. Denn Streulichtfilternde Elemente in den kompliziert aufgebauten Lichtwegen vieler Geräte fordern eben ihren Tribut. Farbkalibriert ist der BenQ übrigens nicht so viel heller als LCOS-Geräte, die einen Farbfilter in den Lichtweg nur einer Farbe schieben können und somit sich einen hohen Helligkeitsverlust sparen können. Gegenüber anderen Geräten, insbesondere dem HC7800 ist der BenQ bei weniger als der Hälfte des Preises allerdings in allen Belangen besser und eben auch deutlich heller (da auch der HC7800 wirklich sig-nifikant an Helligkeit verliert bei D65 und somit deutlich dunkler als andere Beamer ist).


Ist das so schwer zu verstehen? Was bewegt einen hier wie ein Sektenführer aufzutreten, von „Diskussionsgegnern“ zu reden anstatt von Diskussionspartnern. Von dir wird JEDER Beitrag, in dem du herausliest, dass jemand einen anderen Beamer bevorzugen könnten, und sei es nur in einem Teilbereich, konsequent niedergeschrien. Es werden Vorteile an-derer Geräte konsequent kleingeredet und man hat den Eindruck, dass du dich auf einem Kreuzzug befindest. Das nimmt ja bei dir noch schlimmere Formen an, wie bei gewissen JVC-Fans in anderen Threads.

Reiss dich mal zusammen, der BenQ ist ein toller Beamer, der auf einen Schlag ein Haufen anderer DLPs mit 1080p und 3D quasi überflüssig macht und somit ein großes Loch zwischen 800 € und 2500 € hinsichtlich der Preisklasse reist. Allerdings haben Kontrast-starke LCOS wie der HC5 oder die JVC Xer eben gewisse „single points of sale“ und sind Farbkalibriert kaum dunkler als im hellsten Modus (dafür aber im 3D mit Crosstalking).

Hat Benq den W1070 wieder aus dem Programm genommen??

Auf deren Webseite kann ich ihn nicht finden, nur über die Suche findet man die "News" vom November zu diesem Modell.

Ich hatte den W1070 am 20.12.2012 bestellt und mein Händler kann mir kein Lieferdatum nennen. Auch so ziemlich jeder Internet-Händler kann nicht mitteilen, wann sie ihn wieder vorrätig haben.

Jetzt hatte ich Benq mal angemailt, bekomme aber keine Rückmeldung. Hat jemand von Euch eine Telefonnummer, wo man mal direkt mit denen sprechen kann?

Gruß
TiTux

Fritz* schrieb:

1. was, genau, war in deinem Posting "objektiv" 2. Technologiebedingt haben sie Vorteile. Die kommen aber nur zum Tragen, wenn nicht andere gravierende Designmängel (Optik, Signalmängel) mit eingebaut werden. Es wäre angenehmer, wenn du etwas weniger pauschalieren würdest. Fritz

Ich habe nicht pauschalisiert. Ich habe lediglich geschrieben, dass DLP als Technologie Vorteile hinsichtlich der Schärfe hat. Dass man es als Hersteller mit einem miesen Objektiv verreissen kann habe ich nie abgestritten. Höre bitte auf in meinen Beiträgen Dinge zu lesen, die ich nicht geschrieben habe.
Ein Kleinwagen hat auch technologisch bedingte Vorteile, wenn es um den Benzinverbrauch geht ggü einer Limousine. Eine Standbox ggü einem Regallautsprecher, wenn es um Basswiedergabe geht. habe ich damit gesagt, dass JEDER Kleinwagen weniger Benzin verbrauchen muss und dass JEDE Standbox einen tieferen Bass erreicht. Nein. Außer man ist von Scientologie und will JEDES Wort auf die Goldwaage legen.

Was an meinem Beitrag objektiv war? Na, evtl, dass DLP technologiebedingt Vorteile hat eine gute Schärfe/Konvergenz zu erreichen? Dass Lensshift oft Unschärfen verursacht? Meine Güte, du wirkst wie ein Kreuzritter im Mittelalter, der in jedem Wort Ketzerei suchen will und jedes Wort auf die Goldwaage legt.


My Ass, so ein Kindergarten hier.


Wirklich toll wäre es, wenn BenQ hier noch ein Modell oben drauf packen würde. Und zwar mit Iris im Brennpunkt. Damit sollte ein noch höherer Kontrast möglich sein.

brumbrum40 schrieb:

hat jemand zufällig nen AT Händler, der direkt nach de schickt und den Beamer derzeit da hat ? Ich mag das nicht über Umwege :cut

ich zitiere mich mal selber, bei dem an fauchen hier geht ja sonst alles unter

He @brumbrum40 , du fragst das jetzt schon mehrer Tage ich habe dir geschrieben Mediamarkt.at hat die auf Lager

Jemand anderes ich glaube Fritz hat dir eine Firma genannt die den Beamer für dich abholt

Wie wäre es wen das mal selber in die Hand nimmst

Alternativen wurden genannt
MFg

hmt schrieb:

Wirklich toll wäre es, wenn BenQ hier noch ein Modell oben drauf packen würde. Und zwar mit Iris im Brennpunkt. Damit sollte ein noch höherer Kontrast möglich sein.

Mit ner Iris genau Brennpunkt ist ein riesiger Kontrast möglich Da gibt's dann nur auf und zu.
Sorry, aber ich dachte es trägt vielleicht zur Auflockerung bei

Grüße,
floyo

@hmt,
dein Vokabular "Scientologie" Sektenführer" "Kreuzritter" gefällt mir nicht

habe ich irgendwo Glaubensätze verkündet / gefordert?
Dogmen aufgestellt?
zum Kreuzzug aufgerufen?

bringe Belege / Zitate wenn du kannst

Fritz

DelToro schrieb:

He @brumbrum40 , du fragst das jetzt schon mehrer Tage ich habe dir geschrieben Mediamarkt.at hat die auf Lager Jemand anderes ich glaube Fritz hat dir eine Firma genannt die den Beamer für dich abholt Wie wäre es wen das mal selber in die Hand nimmst Alternativen wurden genannt MFg

wie bereits gesagt:

Ich mag das nicht über Umwege

und ich finde keinen Shop, was aber nicht heißt das es trotzdem nicht einen kleinen shop gibt der in den großen Suchmaschinen mal nicht gelistet ist.

So, Freunde des guten Bildes,

ich mache den Thread nun einmal 24 Stunden zu, damit sich die Gemüter beruhigen.

Dieser Thread ist dazu da, sich über ein Thema auszutauschen. Nicht, um sich anzupöbeln. Das gilt im Übrigen auch für den Rest des Beamer-Bereichs.

Vielleicht denkt der eine oder andere mal darüber nach.

Thread wieder geöffnet.

Ich bitte um Beachtung der Netiquette und der Nutzungsbedingungen.

Wer meint, hier wieder pöbeln zu müssen, bekommt von mir eine Verwarnung.

Allen anderen wünsche ich eine angenehme Diskussion.

huhu,

oh man, gerade den Beamer an die Decke gehängt.

Erst war das Kabel zu kurz. Dann hatte das billig HDMI Kabel von Konrad am Beamer und AVR Eingang noch einen wackelkontakt.

Ich hoffe der AVR ist nich flöten gegangen. Gestern hat der Schwiegerpapa im Spe sich den AVR angeguckt, ihn verschoben und schön das Kabel leicht im Eingang hochgebogen. Alles gerade. Aber dadurch ist mir halt aufgefallen, dass das Kabel nen Wackler hat. Die anderen Kabel sind alle in Ordnung in dem Eingang.

Nervig nervig sowas =(.

Also ich habe dieses Kabel in einer 15 m Ausführung und es läuft tadellos.

Ich hab hier von der Bucht dieses gekauft. 10m. Funzt super.
Das gute daran ist, du kannst dir die Länge aussuchen.

http://www.ebay.de/i...&hash=item2321083503

Ich habe 2 Phänomene

(1) Wenn die Quelle (HDMI) neu ausgewählt wird oder auf 3D und zurück geschalten wird, dann flackert das Bild und die Farben spielen "verrückt" nach 3-5s habe ich wieder ein optimales Bild.
(getestet mit HDMI Kabel 1m, 5m, 15m)

(2) Wenn im gleichen Stromkreis, an dem der Beaner abgeschlossen ist ein Gerät (Licht, Kaffeemaschine etc) ein- oder ausgeschalten wird, dann ist für 2-3s dass Bild schwarz und dann ist alles wieder normal.

Hat jemand schon was ähnliches beobachtet? Was kann man dagegen tun?

Vielleicht so Schutzabschirmklipse an den Endstecker und kurz vor den Beamerstromeingang ans Kabel klipsen. Hab ich an meinem TV so gemacht =))).

Zu 1., 3-5s sind zwar recht lange, aber vieleicht dauert bei Deiner Wiedergabekette der HDMI Handshake so lange?.
zu 2., wenn man am gleichen Stromkreis einen starken Verbraucher wie aine Kaffeemaschine betreibt die oft zwischen 1000 - 1500 Watt haben, kommt es eigentlich immer beim Einschalten zu einem kurzen Spannungseinbruch die zu solchen Problemen führen können.

Wenn dann noch eine schwache, alte Hausstromverkabelung dazu kommt ist das vorprogrammiert.

Als meine Elekttrik noch nicht erneuert war, passierte es beim Einschalten der Deckenlampe immer, dass der Computer am gleichen Stromkreis kurz in die Knie ging und der Monitor flackerte.

buxxdehude schrieb:

Vielleicht so Schutzabschirmklipse

hast du mal nen link für " Schutzabschirmklipse ". Ich kann damit Null anfangen... =)

@Sebi85: Punkt 1 trifft bei mir auch zu.

Ist das nicht normal? War ich jetzt von ausgegangen....

Sepp1303 schrieb:

Also ich habe dieses Kabel in einer 15 m Ausführung und es läuft tadellos.

Habs gleiche in 12,5m Länge, nur bei mir fehlt noch der Beamer

Gruß Lower

ich weiss auch nicht ....das ding ist einfach nirgendwo zu bekommen....

habe auch schon das komplette equip ausser den Beamer

Hab grad nochmal ne Mail an Beamershop24 geschickt was da los ist. Hab am 27.12. bestellt und langsam werd ich ungeduldig.

Gruss Lower

naja bei beamershop steht 14.02.....das kann dauern

Grad per Mail bestätigt bekommen, frühestens 14.2. bei Beamershop24 mal schaun ob ich das aushalte, Werd mal nach anderen Quellen recherchieren

Gruß Lower

Moin zusammen,

hab jetzt den Beamer eine Woche jetzt hier rumstehen bzw. auch in Benutzung.
Bevor ich jetzt mich weiter über das Gerät auslassen: Das ist mein erster Beamer von daher rein subjektive Eindrücke, die ich hier wiedergebe, zudem bin ich in Ermangelung von 3D Brillen (da war ich noch zu faul, welche zu bestellen, kommen aber demnächst) nur in der Lage den 2D Modus auszutesten.

Zunächst einmal zum Bild:
Generell finde ich für mich als Beamer-Einsteiger, das Bild sehr gut. Scharf bis in alle Ecken, soweit ich das mit dem Testbild richtig einschätzen kann. Die Farben sehen auch nicht überzeichnet bzw. übertrieben aus. Etwas leidlich ist - wohlgemerkt in meinem Zimmer - das auf Grund der hohen Helligkeit, welche der Beamer hat, das Zimmer bei hellen Szenen quasi vollständig illuminiert. Aber wie gesagt, bei weißen Wänden habe ich mir auch viel mehr versprochen, dadurch natürlich auch Probleme dann mit dem Schwarzwert (bzw. dann eher Grauwert ). Aber das nehme ich gerne in Kauf dafür, dass ich mit dem Bild sonst zufrieden bin.
Regenbogeneffekt sehe ich kein bisschen. Da habe ich wohl ein wenig Glück gehabt, aber zugegebener Maßen habe ich diesen auch nicht provoziert durch jegliche schnellen Bewegungen, man muss es sich ja auch nicht selbst versauen.
Fehlende FI ist an manchen Stellen wahrzunehmen, wobei man bei allem außer 24hz Zuspielung schon deutlich hinsehen musst, sofern man dann überhaupt noch eine fehlende FI unbewusst erkennen würde.

Zum Thema Geräuschentwicklung:
Wie bereits erwähnt ich habe keinerlei Referenz in dieser Hinsicht. Aber für mein Empfinden ist der Beamer nicht gerade leise. In leisen Szenen nimmt man ihn doch sehr bewusst wahr bzw. wenn die Anlage nicht auf - sagen wir mal - "Kinolautstärke" aufgedreht ist. Für die Zukunft werde ich mir wohl irgendeine Art Geräuschabdeckung, "Hushbox, oder wie das hier genannt wurde, basteln.
Um die Lautstärke des Geräuschs zu beschreiben, würde ich den Vergleich zu einer alten PS3 (40/80 gb Varianten) anstellen. Im Bluraybetrieb hatte diese meiner Meinung nach eine ähnliche Lautstärke.

Weitere Punkte sind mir direkt nicht aufgefallen, was wohl im Umkehrschluss bedeutet, dass sie entweder mir nicht gravierend aufgefallen sind oder ich sie als Laie nicht wirklich loben konnte.

Meinen Kauf habe ich keineswegs bereut und wenn ich das so frei formulieren darf: Der Beamer ist zwar etwas laut, aber mich entschädigt das Bild um Welten, da nehme ich das Gesumme auch gerne in Kauf, vielleicht bin ich auch an dieser Stelle geduldiger als andere. Vor allem wenn man, wie ich, den Beamer auch zum PS3 spielen oder zum üben von Präsentationen nutzt ist dieses generell unwichtig.

Was ich damit sagen wollte, für mich als Einsteiger ein sehr guter Beamer, hat zwar an der einen oder anderen Stelle (für mich) Ecken und Kanten, aber für den Preis und das Bild kann ich damit sehr gut leben.

Abschließend noch eine Frage: Ich habe das Forum zum Thema Graufilter im Zusammenhangen mit dem 1070 durchsucht, um die Helligkeitsproblematik ein wenig in den Griff zu bekommen. Leider konnte ich bisher keine Erfahrungsberichte finden, lediglich Vorschläge, welcher verwendet werden könnte. Also meine Frage an euch, hat schon jemand einen Filter vor seinen Projektor gebastelt, wenn ja welchen und wie zufrieden seid ihr?

So viel geschrieben, hoffentlich nicht allzuviel Blödsinn dabei.
Und achja, würde mich freuen, wenn ihr mir eine Antwort auf meine Frage bzgl. Graufilter geben könntet.

hi venium und für deinen Bericht.

bez. Helligkeit,
wie ist deine Bildgrösse?
Sparmodus eingeschaltet?
Billant Color abgeschaltet?
Kinomodus eingeschaltet?

Grüsse,
Fritz

Hi Fritz,

Bildgröße 90'
Smart Eco ist eingeschaltet.
Brilliant Color ist an.
Bildmodus ist Cinema, falls du das meintest.

In dunklen Szenen ist es halt echt ein schönes Schwarz. Aber in hellen Szenen wirds doch eher zu nem schwammigen grau. Ich würds wie gesagt weniger auf den Beamer sondern mehr auf das Streulicht durch die hellen Wände schieben. Allerdings habe ich halt auch keinerlei Referenz